Analiza jednog spota

1

Već ranije smo pisali o promidžbenom spotu o (ne)toleranciji ‘Svi za Hrvatsku’ , a sada se na isti u svom komentaru za HRsvijet osvrnuo i Damir Pešorda:

Jedan  promidžbeni spot koji se učestalo prikazuje na nacionalnoj dalekovidnici polako mi pili živce. Je li mu to baš svrha, ne znam. Čisto sumnjam da bi netko išao snimati spotove samo zato da napakosti sredovječnom profesoru književnost koji usput piskara za ”niskonakladne tjednike”. Bit će da je nešto drugo posrijedi. Spot je djelo Inicijative ‘Svi mi za Hrvatsku svih nas’.

O ”inicijativi” sam na stranicama portala Index.hr  saznao sljedeće: ‘‘Inicijativa Svi mi za Hrvatsku svih nas okuplja veliki broj građanskih inicijativa i organizacije iz svih dijelova Hrvatske, a zalažu se za poštivanje prava svakog čovjeka i svake društvene skupine s naglaskom na promociju prava nacionalnih manjina u Hrvatskoj. Pokrenuta 9. studenoga 2013. na Međunarodni dan borbe protiv fašizma, antisemitizma i ksenofobije, na dan sjećanja na protužidovsku Kristalnu noć iz studenog 1938. godine.”

Sve je to lijepo i humano, ali zašto mi onda spot ide na živce. Valjda nisam postao nehuman i ksenofob? Kako bih otklonio sumnju pred samim sobom da sam postao fašist i antisemit, morao sam se latiti analize rečenog spota i otkriti što me to točno u njemu smeta. U spotu se prikazuju klinci kako igraju nogomet, kako lopta dolazi do kojega od njih na ekranu se pokazuju natpisi s velikim slovima: CIGAN, SRBIN, JANEZ, MUSLIĆ, KOSOOKI … Zatim slijede iste scene samo umjesto gore navedenih natpisa idu natpisi: GOLMAN, CENTARFOR, VEZNI, GOLGETER, NAJŽEŠĆI NAVIJAČ. Želi se sugerirati kako je važno što tko doprinosi timu ili zajednici, a ne tko je i kako se zove. Načelno, to je ispravna poruka. Međutim, autori spota pokazuju golemo nepoznavanje i stanoviti prijezir prema nogometnoj igri, koju su uzeli kao podlogu za svoj promidžbeni spot. Prvo, miješaju se dvije kategorije naziva za nogometne igrače. U nazivlju prema mjestu igre od vratara i braniča do vrha napada nema nijedno mjesto koje bi se nazivalo ‘golgeter’. Osobito ako smo već naveli centarfora!

Drugo, smeta nepoštivanje hrvatskog jezika kada je već riječ o Hrvatskoj. Golman je na hrvatskom jeziku vratar. Naime, da bi se većinski narod u nekoj zemlji promidžbenim spotom senzibilizirao za manjinska pitanja i toleranciju, pristojno bi bilo u tom spotu koristiti službeni jezik te države, to jest jezik većinskog naroda. Treće, u spotu koji navodno promiče političku korektnost, korektno bi bilo i Cigana nazvati Romom. Znam, reći ćete da poenta i jest u tomu da se prokažu rasistički, ksenofobni i netolerantni nazivi za pojedine manjinske skupine. No, zašto onda Srbin nije nazvan Srbendom, četnikom ili slično? Ovako ispada da je Srbina nazvati Srbinom uvtreda!? Mislim da bi se i Pupovac pobunio protiv toga da je izraz ‘Srbin’ uvrjedljiv.

Četvrto, upada u oči da u ekipi koja bi trebala predstavljati Hrvatsku u malom nema nijednog Hrvata! Nije li i to svojevrsna uvrjeda, i to uvrjeda većinskog naroda? Kao da je opet postalo zazornim biti Hrvat u Hrvatskoj!? Peto, zašto bi ”Kosooki” bio tek ”Najžešći navijač”, zašto i on ne bi mogao igrati, ne skriva li se iza takve podjele uloga onaj implicitni, bahati i podmukli balkanski rasizam micićevske provenijencije? Zašto je na koncu konaca Rom na golu, Srbin centarfor, Musliman (valjda Bošnjak?) golgeter, a Hrvata nema nigdje!?

Sve u svemu, spot je, ukoliko mu je namjena uistinu bila promoviranje tolerancije i suživota, potpuno promašen. Žalibože novca utrošenog u njegovo svakodnevno prikazivanje na televiziji. Nekako predmnijevam da to svi mi plaćamo.

Damir Pešorda

>>U TV spotu o (ne)toleranciji ‘Svi za Hrvatsku’ nedostaje samo Hrvat

facebook komentari

  • Cigojner

    Zašto onda Srbin nije nazvan Srbendom, četnikom ili slično? Ovako ispada da je Srbina nazvati Srbinom uvtreda!? Mislim da bi se i Pupovac pobunio protiv toga da je izraz ‘Srbin’ uvrjedljiv.

    Bravo Damire