Apel za obranu dostojanstva akademskog života

0

Poštovani,

u nastavku dostavljamo Apel za obranu dostojanstva akademskog života koji
je nastao povodom nepravedne i neutemeljene odluke Fakultetskog vijeća
Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu da se akademiku Mislavu Ježiću,
iz očigledno neakademskih razloga, uskrati produljenje radnog odnosa. Svrha
je Apela ne samo da potakne članove Fakultetskog vijeća da na idućoj
sjednici opozovu tu skandaloznu odluku nego i da se u akademskoj i široj
javnosti načelno utvrdi granica koju neslaganje u akademskim stvarima, po
našem mišljenju, ne bi smjelo prekoračivati.

Pozivamo znanstvenike, sveučilišne djelatnike i akademske institucije da
svojim potpisima i izjavama podupru ovaj Apel.

Individualnu potporu Apelu moguće je iskazati potpisivanjem peticije na
poveznici:

https://www.peticija24.com/apel_za_obranu_dostojanstva_akademskog_zivota

ili slanjem poruke na e-mail adresu Inicijativnog kruga:
[email protected]

Inicijativni krug za obranu dostojanstva akademskog života:

Dr. sc. Mirjana Polić Bobić, red. prof.

Dr. sc. Ekrem Čaušević, red. prof.

Dr. sc. Ivica Peša Matracki, izv. prof.

Dr. sc. Boris Olujić, izv. prof.

Dr. sc. Naida Michal Brandl

Dr. sc. Gordana Varošanec Škarić, red. prof.

Akademik August Kovačec, prof. emer.

Dr. sc. Zrinka Jelaska, red. prof.

Dr. sc. Ana Munk, doc.

Dr. sc. Tomislav Galović, doc.

Dr. sc. Nino Raspudić, doc.

Akademkinja Dubravka Oraić Tolić, prof. emer.

Dr. sc. Lino Veljak, red. prof.

Dr. sc. Dubravka Sesar, red. prof.

Dr. sc. Ida Raffaelli, red. prof.

Dr. sc. Maslina Ljubičić, red. prof.

Dr. sc. Marko Tadić, red. prof.

APEL ZA OBRANU DOSTOJANSTVA AKADEMSKOG ŽIVOTA

Vijeće Filozofskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu na sjednici 16. veljače
2017. odlučivalo je, među ostalim, i o prijedlozima za produljenje radnog
odnosa za šest profesora Fakulteta koji u ovoj ak. godini navršavaju 65.
godina života. Prema pravilniku koji regulira postupak i uvjete produljenja
radnog odnosa za profesore u trajnom zvanju, predloženi kandidati, uz
iskazanu potrebu za nastavkom njihova rada na matičnom odsjeku, trebali su
ispuniti najmanje četiri od ukupno sedam minimalnih uvjeta. Fakultetsko
vijeće donijelo je odluku da se akademiku Mislavu Ježiću ne produlji radni
odnos do 70. godine života, jedino njemu, unatoč dokumentiranoj potrebi za
nastavkom njegova rada na Odsjeku za indologiju i dalekoistočne studije i
unatoč činjenici da je od traženih minimalnih uvjeta zadovoljavao svih
sedam, neke i višestruko više nego što je propisano. Ova je odluka ujedno i
presedan u povijesti Filozofskog fakulteta, jer nikada do tada na
Fakultetskom vijeću nije odbijen prijedlog za produljenje radnog odnosa
profesorima koji su prošli pravilnikom propisani postupak i koji su
ispunjavali navedene uvjete.

Mislav Ježić neosporno je naš najveći i u svjetskim razmjerima najpoznatiji
indolog. Pokrenuo je i od 1994. organizira redovito svjetske konferencije o
sanskrtskim epovima na Interuniverzitetskom centru u Dubrovniku. Uz brojne
nagrade za zasluge u znanosti, nagrađen je na 15. svjetskoj sanskrtskoj
konferenciji u New Delhiju 2012. za doprinos proučavanju sanskrtske
književnosti. Zahvaljujući Mislavu Ježiću u istraživanju o povijesti i
slojevima vedskih, osobito upanišadskih tekstova imamo rezultate među
najboljima na svijetu koji zasigurno doprinose međunarodnom ugledu i
evaluacijskim ocjenama Fakulteta. Velike je doprinose dao i u klasičnoj
filologiji, filozofiji, poredbenoj lingvistici i indoeuropeistici. Ak. god.
1991./92. uvodi studije turkologije i hungarologije i osniva Katedru za
računalnu lingvistiku. Sudjeluje i u brizi za razvoj studija japanologije,
pomaže pri uvođenju judaistike, a zadnjih godina uvodi i razvija romistiku.

Ovakva odluka Fakultetskog vijeća izazvala je najprije šok, koji je zatim
prešao u stanje uznemirenosti i zabrinutosti zbog unošenja izvanakademskih
kriterija u odlučivanje o akademskim stvarima. Očigledno je da su u ovom
slučaju presudili razlozi razlike u mišljenjima i neslaganja s izraženim
stavovima o akademskim pitanjima. Time je u akademski život unesen delikt
drugačijega mišljenja kao dovoljan razlog za egzekuciju u profesionalnoj
karijeri i akademskom djelovanju. Posebno zabrinjava činjenica da je
negativan ishod glasovanja bio prethodno pripremljen kroz paralelni sustav
neformalnog odlučivanja i unaprijed najavljen, čime je dezavuirana uloga
Fakultetskog vijeća kao neovisnog stručnog tijela.

Apeliramo na članove Fakultetskoga vijeća da opozovu ovu nepravednu i
neutemeljenu odluku ispod svake razine akademskog postupanja i tako uklone
dalekosežno štetni presedan kojim se u akademski život unose nesigurnost i
strah, onemogućava otvorena rasprava i slobodno iznošenje stavova te u srži
narušava dostojanstvo akademskog života.

Stoga pozivamo sve znanstvenike, sveučilišne djelatnike i akademske
institucije da svojim potpisima i izjavama podupru ovaj apel i time se
uključe u stvaranje što šireg i što snažnijeg kruga za zaštitu dostojanstva
i temeljnih vrijednosti akademskog života.

Inicijativni krug za obranu dostojanstva akademskog života

Zagreb, 9. ožujka 2017.

facebook komentari