Pratite nas

BiH

Benjamin Tolić: Bistritelji politike

Objavljeno

na

Hrvatska obiluje bistriteljima politike. Gotovo kao pitkom vodom. Nisu to samo najrazličitiji glasnogovornici državne vlasti i političkih stranaka. Tim se poslom bavi mnoštvo političara, politologa, političkih publicista, kolumnista, kavanskih mudrijaša – dakle vrlo raznorodan svijet.

Svi su ti ljudi čuli za Protokole sionskih mudraca. Mnogi su ih i pročitali. Da ih tkogod upita što misle o tom spisu, odgovorili bi na vlas isto kao istorodni ispitanici u drugim europskim državama. Jednima su Protokoli tajni židovsko-masonski plan uspostave svjetske vlade bez oružanog nasilja, drugima su oni antisemitska krivotvorina ruske carske tajne policije Ohrane. Ali bilo da je posrijedi ono prvo ili ovo drugo, svi oni, bez razlike, svakodnevno potvrđuju da se život u „globalno doba“ odvija upravo po tim Protokolima.

Kad se zao plan javno kuje, on ne izaziva spomena vrijedne podjele u zajednici na koju smjera. Dobar je primjer Memorandum SANU iz god. 1986. Taj je velikosrpski strateški plan godinama javno pripreman u Književnim novinama, glasilu Udruženja književnika Srbije, i u publikacijama Srpske akademije nauka i umetnosti. Kada su ga tiskom objavile beogradske Večernje novosti, on je u Hrvatskoj naišao na jednodušnu javnu osudu.

Tajni su zli planovi drukčiji. Oko njih se, kada ih tko javno raskrinka, uzajamno raspiruju vjera i nevjerica. Tako je bilo s britanskim planovima o stvaranju nove državne tvorevine na zgarištu Jugoslavije. Kada se otkrilo da je London Bruselju nametnuo formulu tzv. Zapadnog Balkana („regija“ koja bi obuhvaćala bivše jugoslavenske republike bez Slovenije i Albaniju), u Hrvatskoj su se bistritelji politike podijelili. Jedni su tu vijest tumačili kao Tuđmanovu paranoju, drugi kao britansko nastojanje oko ponovne izgradnje protunjemačkoga bedema u jugoistočnoj Europi.

Što god to bilo, Tuđman je na to odgovorio ugradbom čl. 141. (sada 142.) u hrvatski Ustav. Njime se zabranjuje „pokretanje postupka udruživanja Republike Hrvatske u saveze s drugim državama u kojem bi udruživanje dovelo ili moglo dovesti do obnavljanja jugoslavenskoga državnog zajedništva, odnosno neke balkanske državne sveze u bilo kojem obliku”. Zabrana je “držala vodu” do Tuđmanove smrti. Otada smo otišli tako daleko da nam se najviši državni džunosnici javno ljube s ljudima koji su ne tako davno uspostavljali zapadnu granicu Srbije na liniji Virovitica–Karlovac–Karlobag. Kako su to činili, pokazuje hrvatska tužba zbog genocida protiv Srbije na Međunarodnom sudu pravde u Haagu.

Srpski predsjednik Tomislav Nikolić i dojučerašnji prvi potpredsjednik srpske vlade Aleksandar Vučić političku su slavu stekli na hrvatskomu tlu. Oba kao “čestiti četnici” uz Vojislava Šešelja i Slobodana Miloševića. Nikolić u Slavoniji, Vučić na Banovini. Odatle su ih Hrvati dolično isprašili. No oni su se u međuvremenu europeizirali, a ovih su dana upravo time osvojili “vascelu Srbiju” i “Republiku Srpsku”. Sada će se stoga, unatoč tužbi zbog  genocida, Ivo Josipović i Vesna Pusić s njima još srdačnije grliti i ljubiti, a Zoran će Milanović, kad se vrati kući, još zdušnije “davati sve od sebe” da što prije Srbijom obogati Europsku uniju.

A što će sada hrvatski bistritelji politike? Kako, što?! Što i dosad. Jedni će Drugi memorandum SANU, dokument što ga je prije tri godine, o 25. obljetnici onoga prvog Memoranduma, navodno „provalila“ Slobodna Bosna, tumačiti kao podvalu bošnjačke tajne službe SIPA-e, a drugi kao epohalnu „provalu“ srpske strategijske tajne. Dakle, ništa novo. Mnogi naime ljudi, kada je riječ o političkim tajnama,  uvijek znaju bolje nego drugi.

No, onih devet točaka Drugoga Memoranduma SANU, koji poučava kako se u miru dobivaju bitke izgubljene u ratu, nikako ne bi trebalo smetnuti s uma. Ako možda i nisu potekle iz autentična dokumenta, te točke nisu obična budalaština. Bilo da srpska državna politika postupa po njima ili da ih je oštrouman promatrač apstrahirao iz srpske državne politike, te su točke njezina prava mjera.

 

 

Benjamin Tolić

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

BiH

Božo Ljubić: Belgijski model, kojeg za BiH predlaže Asdown i sam sam bezbroj puta zagovarao

Objavljeno

na

Objavio

Božo Ljubić: Belgijski model, kojeg za BiH predlaže Asdown i sam sam bezbroj puta zagovarao

Ovakva Bosna i Hercegovina je najveći problem svojim građanima bez obzira kojoj naciji pripadaju

Predsjednik Glavnog vijeća Hrvatskog Narodnog Sabora BiH i zastupnik u Hrvatskom saboru dr. Božo Ljubić smatra izuzetno važnim što je u tako važnoj zemlji, kao što je Ujedinjeno kraljevstvo i u tako važnoj instituciji, kao što je Dom lordova raspravljano o BiH, pri čemu je bivši visoki predstavnik u BiH lord Paddy Ashdown kazao upravo ono na što već godinama upozoravaju hrvatski političari u BiH, da je Bosna i Hercegovina disfukcionalna država i da će se raspasti bez ustavnog preuređenja. Uz to, lord Ashdown kao riješenje za BiH predložio je belgijski model, kojeg godinama predlažu upravo Hrvati.

-Ovakva Bosna i Hercegovina je najveći problem svojim građanima bez obzira kojoj naciji pripadaju ali kao što vidimo iz zbivanja u BiH i oko BiH zadnjih godina pa i zadnjih dana, da spomenem samo aferu nezakonitog prisluškivanja vlastitih i susjednih dužnosnika, ona sve više postaje problem za susjedstvo a time i za Europu, kaže dr. Ljubić za Hrvatski Medijski Servis.

Ono što se moglo čuti u više navrata u ovoj debati lordova je to što su oni Bosnu i Hercegovinu okarakterizirali kao distopijsko društvo i državu. Ljubić kaže kako mi koji živimo tu realnost u BiH na svojoj koži osjećamo što to znači.

-Lord Asdown se ne zadržava na konstataciji stanja već kao netko tko je u stanju problem Bosne i Hercegovina malo „dublje zagrebati“, predlaže i put rješenja i s time se potpuno slažem. Naravno ne i sa svime što je uradio i ostavio kao nasljeđe svog mandat u BiH, kaže dr Ljubić.

Predsjednik GV HNS BiH dr Božo Ljubić: Slažem se s Peddy Ashdownom kako je potrebno da se taj proces odvija uz pomoć SAD-a i EU uz sudjelovanje susjednih država Hrvatske i Srbije

I sam je, veli, nebrojeno puta, o tome govorio, spominjući Belgiju kao najbliži model za državno uređenje Bosne i Hercegovine.

-Ja, koji nisam politolog, to bih definirao kao dvodimenzionalnu Federaciju tj. federaciju teritorijalnih jedinica-entiteta, republika…- u kojima bi, svaki, jedan od tri naroda bio većina te drugu dimenziju federalizma tj. federaciju tri zajednice, od kojih svaka ima vlastiti kulturni, religijski i jezični identitet, što bi omogućilo svakom od tri naroda da u potpunosti realiziraju svoj identitete bez obzira, da li će živjeti u entitetu(republici) vlastite ili heteroetničke većine, kaže Ljubić.

Ono gdje se još slaže s Peddy Ashdownom je potreba da se taj proces odvija uz pomoć SAD-a i EU uz sudjelovanje susjednih država Hrvatske i Srbije, kao potpisnica Daytonskog mirovnog sporazuma.

On smatra kako je ova debata britanskih lordova bila važna.

-Iako, nitko od sudionika nije eksplicitno to ustvrdio, iz sadržaja debate nalazim potvrdu za svoju tezu, koju treba uporno ponavljati našim partnerima iz EU i SAD kao i susjedima; pokušaj zadržavanja statusa quo je za Bosnu i Hercegovinu i sve nas mnogo veći rizik nego poduzimanje korjenite ustavne reforme.

Lordovi uzburkali duhove zbog izjava da BiH prijeti raspad

facebook komentari

Nastavi čitati

BiH

Prisluškivanje gospodarstvenika bio je očito paravan da bi se motrilo poteze političara

Objavljeno

na

Objavio

U skladu sa Zakonom o zaštiti tajnih podataka BiH i Zakona o Obavještajno-sigurnosnoj agenciji BiH, Sud bi povrijedio navedene zakone ukoliko bi odgovarao na pitanja koja su postavljena”.

Tako su iz Suda BiH odgovorili na naše pitanje o tome je li Obavještajno-sigurnosna agencija (OSA) ove zemlje prisluškivala i pratila političke dužnosnike i gospodarstvenike iz Hrvatske i BiH da bi spriječila “ekonomsko podrivanje zemlje”, što je ustvrdio ministar sigurnosti Dragan Mektić, piše VečernjiList

Tjednik Nacional objavio je da agenti OSA-e, kojom upravlja Osman Mehmadagić Osmica, blizak suradnik vladajuće bošnjačke obitelji Izetbegović, prisluškuju gospodarstvenike, ali i državni vrh Hrvatske vezano za Agrokor i Konzum, Aluminij iz Mostara i njegovu privatizaciju te Elektroprivredu Herceg Bosne. Doznaje se da su upravo na meti bili i direktori Konzuma BiH, Velproa, Aluminija, a onda preko njih Vladin povjerenik Ante Ramljak, ali i potpredsjednica Vlade te ministrica gospodarstva Martina Dalić, a onda po logici stvari i sam premijer Andrej Plenković.

Prisluškivanje gospodarstvenika bio je očito paravan da bi se motrilo poteze političara. Zamjenik ministra sigurnosti BiH Mijo Krešić ustvrdio je da nije znao za tajne operacije OSA-e. – Činjenica jest da je u posljednje vrijeme jako velik pritisak na Hrvate u BiH, posebice na one koji obnašaju dužnosti na različitim razinama. OSA se ne smije miješati u takve aktivnosti jer ćemo svi platiti cijenu tih zloporaba. OSA nije privatna institucija, nego institucija BiH koju financiraju porezni obveznici – rekao je Krešić. Najspornije su tvrdnje koje je iznio Večernjakov sugovornik, bivši obavještajni djelatnik, da unutar struktura još uvijek postoje parastrukture nekadašnje bošnjačke tajne službe AID-a, kao i srpske službe pod nadzorom vladajućih stranaka. Sve donedavno bošnjačka politika u BiH pod svojim nadzorom imala je sve alate represivnog aparata, od toga da bi izabranu metu prisluškivala OSA, “hapsila” stranačka policija, optužnicu podizali podobni tužitelji i presuđivali suci po mjeri.

U sadašnjoj su strukturi OSA i Federalna uprava policije (FUP) stranački aparat SDA. Smjenom glavnog državnog tužitelja Gorana Salihovića i predsjednice Suda Meddžide Kreso doslovno je prekinuta ta nit od kompromitiranja dužnosnika preko namještanja dokaza do osude. U posljednje dvije godine u više navrata pokušavalo se na različite načine kompromitirati hrvatske dužnosnike, a ponajprije je meta bio hrvatski lider u BiH Dragan Čović – od pokušaja da ga se poveže s ubojstvom doministra unutarnjih poslova Joze Leutara, zatim s korupcijskom aferom smijenjenog direktora Uprave za neizravno oporezivanje Kemala Čauševića do tvrdnji da su njegovi suradnici povezani s otmicama ili tvrdnje da su Hrvati u BiH zagovornici ruske strane, a protiv članstva u NATO-u i EU…

Posljednja afera izašla je na vidjelo kada je BiH na vrhuncu kriza u odnosima bošnjačkih i hrvatskih stranaka, kao i dužnosnika SDA Bakira Izetbegovića i HDZ-a BiH Dragana Čovića o izmjenama sudbonosno važnih odredbi Izbornog zakona BiH koje bi trebale dovesti do jednakopravnosti bh. Hrvata, te prepucavanja predsjednice Kolinde Grabar-Kitarović i bošnjačkog vodstva o opasnostima od radikalnih islamista i njihova broja u zemlji.

Bošnjačka strana odbacila je prijedloge o izmjenama Izbornog zakona kako bi nastavili političko nasilje nad malobrojnijim Hrvatima po receptu Srba u bivšoj Jugoslaviji. I to upravo u vrijeme kada administracija SAD-a pokazuje ambicije da mijenja Daytonski sporazum da bi se i riješilo hrvatsko pitanje. Kako bi političko Sarajevo to spriječilo, kroz obavještajno podzemlje bh. Hrvate prikazuje se kao rusku ekspozituru.

 

facebook komentari

Nastavi čitati