VIDEO: Bojan Glavašević gost Nu2: U cijeloj emisiji niti jednom nije spomenuto niti tko je napao Hrvatsku niti tko je bio agresor

19

Gost kod Aleksandra Stankovića je pomoćnik ministra branitelja Bojan Glavašević. “U emisiji će progovoriti o optužbama na svoj račun, o prosvjedu branitelja te o svom životnom putu, od ratnog Vukovara, preko izbjeglištva do školovanja u Zagrebu i današnje funkcije”, stoji u najavi emisije.

Bojan Glavašević gostovao je u  emisiji HRT-a Nedjeljom u 2, kod Aleksandra Stankovića. “‘Snimka je objavljena da se protiv mene pokrene hajka. Skraćena je i jedini joj je cilj mržnja. Čekao sam se da se slegnu malo dojmovi kako bih o tome progovorio. Snimka je izvučena iz konteksta govora koji je trajao 10 minuta, ako je ta minuta i 43 nekoga povrijedila meni je zaista žao. O civilnim žrtvama rata ne znamo dovoljno”, kazao je Glavašević na početku gostovanja, te je dodao: “Bez obzira na narodnost hrvatski državljanin koji se nije borio na strani agresora, treba imati sva prava civilne žrtve. Dakle, ministar je nedavno rekao: Ako na primjer Ivanka i Jovanka zajedno šeću ulicom i stradaju od granate, zašto bi samo Ivanka ostvarila prava, a Jovanka ne.”

– Ne mogu se ispričati za nešto što nisam rekao niti sam mislio reći, za nešto što je izvučeno iz konteksta. Ali ako je ta snimka, koja je izvučena iz konteksta, povrijedila neke ljude, onda mi je uistinu žao – poručio je i nastavio: ”Mojeg oca je života stajao metak ispaljen iz nečije puške. Ono čega se sjećamo, i ja i mnogo stariji Vukovarci, pitajte ih, pitajte kako je bilo s Nijemcima, s Mađarima, koliko se jezika govorilo. Nije multikulturalizam ubio mog oca. Multikulturalizam je poštivanje različitosti, uvažavanje različitosti. Jako je krivo izvrtanje istine, jako je krivo kriviti jednu taku lijepu stvar za nešto tako ružno”.

– Ne mrzim nikoga. Svatko može naći put koji će ga odvesti dalje od mržnje. Teško je. Uvijek razmišljam kako bi moj tata i moj djed željeli da budem sretan. A nije sretan onaj tko živi u mržnji. Tu smo se branili, tu je bilo mnogo herojstva i mnogo tragedije, ali najvažnija lekcija Vukovara nije ona ratna, nego ona u miru. Želimo da djeca ne odu s ružnim osjećajem iz Vukovara, nego s lijepim, želimo da shvate da djeca shvate da mogu biti dio rješenja, da se ovo što se dogodilo nikada ne ponovi – poručio je  o dvodnevnim izletima u Vukovar na koje će ići hrvatski osmaši.

O svojoj obitelji kaže: ”Ja svoju obiteljsku sreću imam, dvoje djece i suprugu koja ima za mene više strpljenja nego zaslužujem. Lakše je biti sretan kada možeš djeci staviti obrok na stol i razumijem da mnogi ljudi u Hrvatskoj nisu sretni, ali svojim radom pokušavam pomoći da Hrvatska bude bolje mjesto za život. Kada bih otišao iz Hrvatska, išao bih zbog iskustva kako bih se mogao vratiti i iskoristiti ovdje to iskustvo”.

“Svi koji su u Remetincu su uvrijedili ne samo mene nego i sve građane ove zemlje”, zaključio je svoje gostovanje Glavašević.

Bojan Glavašević je istakuo kako su ga odgojile snažna majka i baka. I kako potječe iz multikulturalne obitelji i kako nikoga ne mrzi.

Nije za to da se zločini poopćavaju na cijelu populaciju. Kaže konkretni ljudi su činili zločine. Njegovog oca, Sinišu Glavaševića ubio je ‘nečiji metak’.

U cijeloj emisiji niti jednom nije spomenuto niti tko je napao Hrvatsku niti tko je bio agresor. Čak niti kada se govorilo o tome da se ne izjednačuje krivnja “agresora” – on nije identificiran, te je ostao apstraktnnin “agresor”.

Ipak, identifikacija skupina mu je išla bolje kada je izjavio da se kao dijete sjeća dviju zagrepčanki u tramvaju koje su komenirale da ‘vukovaraca imam kak pesa’.

 ‘Nikad ne bih mogao izjednačiti žrtvu i agresora’

– Retoričko pitanje je imalo svoju funkciju u kontekstu govora, ako je i bilo greške ona je bilo miješanje znanosti i politike. To je bilo istaknuto u jednoj od emisija. Ako jeste to je bila moja greška. Ne mogu se ispričati za nešto što nisam rekao niti sam mislio reći, nego mi je grubo inputirano. Nisam nijednom izjednačio žrtvu i agresora. Ja sam isto žrtva rata. Za mene je vrlo jasno tko je izvršio agresiju, i odakle dolazi moja bol u životu. Nikad ne bih mogao izjednačiti žrtvu i agresora. Snimka je izvučena iz konteksta govora koji je trajao 10 minuta. Ako je tih minutu i 43 sekundi odrezano onako kako je odgovoralo onome tko je plasirao snimku, ako je to koga povrijedilo zaista mi je žao. Govorio sam o civilnim žrtvama rata jer ne znamo dovoljno. Zašto sam potegnuo pitanje PTSP-a? Zato što nigdje nisu prepoznati članovi obitelji nekog tko ima PTSP – pojašnjavao je Glavašević.

NU2-Bojan_Glavasevic

“Ista prava za sve”

Branitelji i invalidi Domovinskog rata traže njegovu smjenu zbog izjave u kojoj je ustvrdio da je neobično da na strani agresora nema toliko slučajeva PTSP-a.

Podsjetimo, nedavna izjava Bojana Glavaševića izazvala je pravu buru kod ratnih veterana. Najavljujući novi Zakon o pravima vojnih i civilnih invalida rata na okruglom stolu Europskog doma Vukovar i Documente, Glavašević je rekao da bi trebalo istražiti zašto velika većina hrvatskih branitelja i civila koja ima brojna prava i boluje od niza malignih oboljenja i PTSP-a, a iz rata su izašli kao pobjednici, dok druga gubitnička strana nema niti prava niti PTSP.

– Ako govorimo o hrvatskim državljanima svejedno je je li netko iz Negoslavaca, Čepina, Vukovara. Ako je neka osoba bila civil, nije sudjelovala u agresiji na RH, bez obzira koje je narodnosti. Te osobe trebaju ostvarivati prava o zakonu o civilnim žrtvama rata. Planiramo napraviti zakon po uzoru na žrtve silovanja, zakon koji nikoga neće diskriminirati. Naravno da je važno od čije ruke su stradali. Hrvatski državljani, ako su bili civili i stradali su u ratu – trebaju ostvarivati svoja prava”, nastavio je Glašavić pojašnjavati što je zapravo htio reći u izjavi iz koje, kako je rekao, izvučen dio iz konteksta zbog kojeg je prozivan.

– Jako je teško i komplicirano 20 godina nakon rata nalaziti rješenja. Govorimo o ljudima koji su žedni pravde i prava. Jedna gospođa iz Baranje bila je na istoj tribini sa snimke koju smo gledali. Njezina kći bila je u vezi s hrvatskim braniteljem koji je bolovao od PTSP-a. jedan dan došao je na njeno radno mjesto s ručnom granatom i smtrno su stradali oboje. Otac tog hravtskog branitelja ostvario je prava, dok istovremeno ta gospođa, čija je kći stradala, ne ostvaruje nikakva prava. Danas živi na rubu egzistencije. Ta je gospođa na tribini ispričala svoju priču, ali oni koji su snimali, tu priču nisu objavili. Ona nije jedini takav slučaj. Ima puno ljudi koji nisu dobili pravdu ni kompenzaciju, upozorio je Glavašević.

Kako proživljava prosvjed u Savskoj?

– Mislim da je temeljni problem što su ljudi duboko podijeljeni. To je rezultat dugogodišnje politike, Recimo splitska Riva je umnogome sličan ovome što se danas događa. Sanader je tada pokušavao uvjeriti narod da neprijatelj ponovno prijeti. Mene zanima kako graditi budućnost, ne zanima me voditi ratove koje smo već pobijedili. Ne uspoređujem se s onima koji su u Remetincu, grube riječi koje su dizajnirane da me povrijede povrijede me nekada. Želim im pomogći, to je moja misija, iako prosvjeduju protiv mene. Ako će im biti lakši život zato što su se iskalili na meni, opet sam napravio nešto – rekao je Glavašević.

Tužne slike iz prognaničkog života u Zagrebu

Govorio je i o svom životnom putu, od ratnog Vukovara, preko izbjeglištva do školovanja u Zagrebu.

– Dva detalja su mi se iz prognaničkih dana u Zagrebu urezala u pamćenje, prvo susret u tužnoj atmosferi u hotelu Intercontinental s ljudima koje smo vidjeli nakon dugo vremena.  Zatim jedan dan u tramvaju kada sam se vozio, a ni danas ne zbog toga ne volim voziti tramvajima, dvije Zagrepčanke su razgovarale i rekle su da “tih Vukovaraca ima kak pesa”. Tužno mi je bilo progonstvo. Imali smo sreću što smo brzo otišli iz hotela. Škola mi je bila oslonac. Zaljubio sam se u klasične jezike, upisao se u klasičnu gimnaziju.

Oni u Remetincu su uvrijedili sve građane Hrvatske

Kaže da ne misli o napuštanju Hrvatske, ali da bi rado otišao steći iskustvo i potom se vratiti u Hrvatsku jer kaže da Hrvatskoj nedostaje različitosti. A o onome što ga vrijeđa u Hrvatskoj je rekao:

– Ima nešto što me vrijeđa u Hrvatskoj, vrijeđa me huškanje na mržnju. Borim se protiv toga. Vrijeđa me kada netko ne plaća porez, a izdaje se za velikog domoljuba. Domovina se brani i vlastitom odgovornošću, to uključuje i plaćanje poreza, tako se brani i stvara društvo u miru. Oni koji su u Remetincu su uvrijedili sve građane Hrvatske.

Gledatelji HTV-a koji su ocjenjivali njegov nastup dali su mu ocjenu 4,38.

(hrt/VL/tinolovka-news)

facebook komentari

  • Ljuta Trava

    Kažu daj dite materi i nu što ispadne .
    Mali je cijepljen protuhrvatstvom , on jednostavno nije dorastao poslu kojeg pokušava raditi .Da barem zna nešto , nakon ove emisije bi sam napisao ostavku , jer se toliko osramotio .

    • Slažem se!

    • Agromentum

      Mene je u NU2 najviše smetalo to što on misli da država Hrvatska treba plaćati i za žrtve agresora. Bojan jako dobro zna tko je bio agresor ali mu ne pada na pamet da se zauzme da agresorska strana, koja je i uzrok svega, preuzme troškove – pa bili oni samo za vlastite žrtve. Pokoj vječni svim žrtvama. Ali po njemu ispada da su Srbi sa Miloševićem na čelu samo krali trešnje.

      • Dragutin Junković

        Degutantno je bilo slušati njegovu spiku o velikim Hrvatima i kako treba plačati porez……tu otrcanu ljevičarsku frazu i to u kući kojoj su oprošteni milijuni poreza i doprinosa i gdje su upravo ljevičari kolovođe u toj raboti.

    • Ida Galić

      Kaže, odgojile ga dvije jake osobe majka i baka! Obe jake srpkinje i vidimo žalosni rezultattog odgoja!!

  • Dragutin Junković

    Bojan je danas u “Nu2” samo potvrdio da on i Ministarstvo branitelja radi zajedno s Documentom na istom tragu što se tiče civila,a to je i rekao.To će u dogledno vrijeme valjda ispasti nekakvo izjednačavanje agresora sa žrtvom i tezamo o građanskom ratu.Što mislitio čovjeku koji na pitanje….”Tko mu je ubio oca”….odgovorio da je to učinila….nečija puška.Za godinu dvije to može biti i neka braniteljska ? Onako kako se u nas sve iskrivljuje,nebih se čudio.

    • Alan B’Stard

      Uostalom on je pomocnik ministra branitelja, kakve veze civilne zrtve imaju s njim

      • Ljuta Trava

        Kao da on uopće shvaća što izvaljuje.
        Kad ne zna tko mu je ubio ćaću , već trabunja o nekakvoj puški .

        • Ida Galić

          Na kraju će još možda ispasti, da je pao od ustaške ruke!!

  • Ljuta Trava

    evo malo komentara :

    MATIJA BABIĆ – gazda piratskog portala Index:
    “Sad znamo na sta lazni branitelji trose penzije. Na slanje SMS-ova u Nu2.”
    LUCIJA KOMAIĆ – glavna urednica (još malo) HNS-ovog i Apolonijevog portala Dubrovački Dnevnik:
    “Najgore što možeš reći barbarskom, plemenskom i ratnoprofiterskom narodu je da je mržnja zlo i da su ratovi, u kojima smo usput pobijedili, gotovi. To je objašnjenje krajnje ocjene nastupa Bojana Glavaševića u Nedjeljom u dva. “

    • Alan B’Stard

      Lucija, matija i niksa, smradovi. Pita li se babic tko je klikao njegovu anketu. Ove ljude treba upitat za zdravlje

  • Ljuta Trava
    • peppermintt

      a i ove Kolarićke više dosta

  • Ljuta Trava

    Još komentara sa FB :

    Bojane Glavaševiću maloumno je i kretenski uspoređivati civila Srbina u Vukovaru, Dubrovniku ili Sisku koji je dijelo dobro i zlo s Hrvatima i bio ranjen, s civilom Srbinom iz Borova, Knina ili Mokošice koji je dijelio dobro i zlo s četnicima i bio ranjen. Znaš li da je dobar broj Srba iz okupirane Mokošice četnike doživljavao kao osloboditelje pa ih sukladno tome i tretirao, pozivao na večere, kafe, kolače? I takav bi Srbin trebao imati ista prava i status kao Hrvat iz Mokošice koji je četnike doživljavao onim što jesu – okupatorima? Da ne govorim o Srbima iz Borova, Knina ili Lapca. Ma mrš.

    • Ljuta Trava

      fb komentari :

      PRAVEDNIK NOVOG DOBA…BOJAN PUPOVAC

      “Moj otac poginuo je od metka iz nečije puške”!
      Čije to puške bojane?
      Djecu treba dovoditi u Vukovar kako bi im se pokazale strahote rata i kako se to nikada više ne smije ponoviti…
      Čiju djecu bojane?
      Hrvatsku, možda?!
      “Pravednik” bojan govori pet jezika a najdraži mu srpski, razumeš bojane!!
      Pravedniče ide bre u vražju mater!!!

      • Alan B’Stard

        Dobri komentari, posebno ovaj potonji. Nek ide u vrazjumater

  • peppermintt

    nisan gledala al po reakcijama pretpostavljam kako je bilo..

    • ivana

      Bojan je inteligentan. I vrlo pokvaren. Njegov nastup u nu2 je bio ocekivan. Taktika jugosrbo manipulatora je sebe nazvati objektivnim, nepristranim, tolerantnim I svaki argument druge strane nazvati ustastvom I fasizmom. Jugosrbofili koriste jednaku taktiku kao lgbtiq udruge; svakog tko im ne ide niz dlaku se etiketira (nazivima fasist, klerofasist, nacist, lazni branitelj I slicno), pa ga se zatim vrijednosno degradira I na svaki njegov argument I izrecenu istinu se zalijepi pojam holokausta, rasizma, seksizma..a sebe nakiti pojmovima slobode, tolerantnosti I postivanja razlicitosti. Vrlo je to mudra I vrlo opasna taktika dragi moj narode! Prepoznajte ju I protiv nje se takodjer borite taktikom I mudroscu, jer sve drugo oni iskoriste za sebe! Zato, samo hrabro, odlucno, ustrajno I mudro!

      • peppermintt

        u pravu ste ,prepoznatljiv obrazac, relativiziranje i etiketiranje što zapravo u startu i zatvara bilo kakav dijalog. Zapravo ono je bio monolog Bojana s beskrajno strpljivim Stankovićem, bez bilo kakve i naznake provokacije.
        Zanimljiva je ta pojava jedne određene skupine koja bi zapravo podvukla crtu pod neke povijesne činjenice po svom odabiru a druge bi marginizirali. Ovaj čitav igrokaz jer zapravo u to se sve pretvorilo ovo lažno suosjećanje s žrtvama zanemarujući počinitelje zločina nad tim žrtvama. to je suludo, to frustracije u narod unosi , očaj, osjećaj zarobljenosti i posvemašnje apatije.
        Vlast koja tako svoj narod disciplinira je totalitarna.
        Bojan ispirča onu priču o branitelju koji je postavio bombu i posve zlonamjerno na jednostran način prikazuje čitav događaj. Naime preskočio je kazati kako obitelj tog mladića prava na mirovinu vuku iz njegovog ratnog puta koji je neupitan. Bojan je taj događaj predstavio kao sličicu teatarski čin. Mladić aktivirao bombu stradala i nevina djevojka i sad Bojan ukazuje na “nepravdu jer obitelj maldića ima prava na primanja koje je on ostvario ranije, a mama od te nesretno preminule djevojke nema ništa samo je ostala bez svoje kćeri. neupitna je sućut za tužnu mamu ali postavimo pitanje zbog čega Bojan taj slučaj predstavlja polovično ??
        Ili kad priča o ocu kaže sjeća se da je otac svirao hramoniku ali se ne sjeća što je svirao, ali se zato izvrsno sjeća multikulturalnosti u svojoj ulici. Svega mi ,s sedam godina ne znaš niti izgovoriti tu riječ. svi smo bili djeca i znamo što nam se urezivalo u pamćenje tako da bi bilo posve normalno da se Bojan savršeno sjeća melodije koju je svirao njegov otac, ali ne -on se sjeća tolerancije ?!!!

        Ja sam stekla dojam kako je Bojan zapravo bio nekakv daleki promatrač svog života ne i aktivni sudionik i žrtva srbijanskog divljanja i agresije na njegov dom.