Božo Petrov: Mi smo nastali kao alternativa postojećem sustavu i uvijek ćemo takvi ostati

31

Koliko je nezgodno to što je Kovačić nedavno poručio HDZ-u ’ko vas j…’, a sad postaje najvažniji Mostov član Vlade? Vjerujem da je i gospodin Kovačić svjestan da više neće biti mjesta za ishitrene izjave o HDZ-u

Fotelju gradonačelnika Metkovića prvo je zamijenio onom u Banskim dvorima gdje je bio potpredsjednik Vlade u najkraćem mandatu u povijesti. Nakon samo devet mjeseci u petak je zasjeo u novu stolicu iz koje vodi i nadgleda sjednice Hrvatskog sabora.

Božo Petrov, psihijatar i političar iz Metkovića, u nedjelju će napuniti 37 godina. Hrvatski sabor, dakle, nikad u svojoj povijesti nije imao mlađeg predsjednika. Nakon mjesec dana pregovora s HDZ-om koji vodi novi predsjednik Andrej Plenković, za svoj je Most dogovorio čak četiri ministarstva, uz energetiku koja se izdvaja iz gospodarstva i ide Mostu u Ministarstvo zaštite okoliša, mjesto potpredsjednika Vlade koje će najvjerojatnije obnašati omiški gradonačelnik Ivan Kovačić te mjesto čelnog čovjeka Sabora.

Iako su svi hvalili Plenkovićeve pregovaračke sposobnosti, prema svemu sudeći, nije ni Petrov u pregovorima stajao skrušeno već se izborio za maksimum. Zašto mu je bilo bitno dobiti mjesto predsjednika Sabora u prve dvije godine mandata, zašto mu se bilo lakše dogovoriti s Plenkovićem nego s Karamarkom, kakvi su bili ti pregovori, kako će suradnja u Vladi i parlamentu utjecati na lokalne izbore u svibnju iduće godine te zašto je još uvijek oprezan u odnosima s HDZ-om, Božo Petrov otkriva u prvom ekskluzivnom intervjuu kao predsjednik Sabora za Magazin Jutarnjeg lista.

Gradonačelnik Metkovića, potpredsjednik Vlade, predsjednik Sabora… Sve to u vrlo kratkom političkom razdoblju. S kojom dužnosti bi se mogao nastaviti ovaj niz? Tjednik Nacional piše da biste se za dvije godine kandidirali za predsjednika države. Je li točna ta informacija ili je doista riječ o HDZ-ovu spinu?

– Riječ je o potpuno nerelevantnim i neprovjerenim informacijama. Fokusiran sam na ovdje i sada, stupam na odgovornu dužnost predsjednika Hrvatskog sabora kojoj ću se maksimalno posvetiti.

Kako to da ste se prihvatili dužnosti predsjednika Hrvatskog sabora, a ne potpredsjednika Vlade? Je li to bila vaša želja i zašto je Mostu bila toliko važna ta pozicija koja je u većini slučajeva zapravo protokolarna? (uz naravno utjecaj na dnevni red)

– Sami ste naveli jedan od razloga – utjecaj na dnevni red je ključan za saborsko poslovanje i donošenje novih zakona te raspravu i to je sigurno pripomoglo, no presudna činjenica je bila odluka Nacionalnog vijeća Mosta koje je predložilo i odlučilo da upravo ja budem Mostov kandidat za novog šefa parlamenta. Moram naglasiti kako tu dužnost ne bih nazvao protokolarnom, vjerujem da je ona iznimno važna i upravo to je bio dodatni motiv. Namjera mi je da Sabor ponovno postane mjesto donošenja najvažnijih političkih odluka. Posjedujem određeno političko iskustvo, znam kakve izazove nose visoke političke funkcije i spreman sam se suočiti s njima.

Jeste li proučili saborski poslovnik?

– Naravno, no svakako ima prostora za detaljnije upoznavanje, što ću i činiti u narednim mjesecima.

Iz Mosta se mogu čuti najave da će prva sjednica trajati sve dok se ne izglasa svih pet vaših jamstava. Hoće li to biti tako? S druge strane, oporba najavljuje opstrukciju. Kako ćete kao predsjednik Sabora na to reagirati? Hoće li sjednice trajati do pet ujutro ako bude potrebno?

– Ne brinu nas najave o opstrukciji. Transparentno i otvoreno smo komunicirali naša jamstva, trenutačna oporba tijekom predizborne kampanje nije rekla niti riječ protiv naših jamstava ili argumentirala zašto su ona pogrešna. Sada, kad znaju da su oporba, najavljuju žestoku reakciju. Ne bih želio prejudicirati svoju reakciju ili konkretnu situaciju, jer ne znam što me očekuje. Jedino što mogu reći jest da, ukoliko je to potrebno, sjednice će trajati i 48 sati u komadu. Naravno, sve što ću raditi u Saboru bit će u skladu s Ustavom i poslovnikom.

Završili su pregovori, sastavljate Vladu s HDZ-om. S iskustvom s prošlih izbora i pregovora, po čemu su se ovi toliko razlikovali? Dojam je da ste se puno bolje našli s Plenkovićem nego s Karamarkom, a i sami ste rekli da je ovo početak jedne dobre suradnje…

– Zadovoljni smo pregovorima jer su bili iznimno konstruktivni i naši timovi su napravili odličan posao. Naravno da se u nekim stvarima nismo složili, ali uspjeli smo postići kompromis. Gospodin Plenković je razumna osoba i uistinu polažem nade u uspjeh naše suradnje.

U kampanji ste govorili da Plenković ne može biti premijer, a vrlo brzo ste pristali na to. Kako vas je u tako kratkom roku uspio uvjeriti da će biti dobar premijer i je li se zbog njega HDZ doista počeo mijenjati?

– Slažem se kako je funkcija premijera iznimno važna, ali Most je dobio bitne političke funkcije i vjerujemo kako će biti važan faktor u Vladi. Gospodin Plenković je unio neke važne novine u HDZ i želim mu svu sreću u odgovornim zadaćama koje ga čekaju.

Je li Most u pregovorima na kraju dobio sve što je htio i što je po vašem mišljenju bilo presudno da se HDZ ipak dogovorio s vama, kad je imao i alternativnu opciju s drugim strankama?

– Zadovoljni smo dobivenim, volim vjerovati da je HDZ u nama prepoznao čvrstog, pouzdanog i strateškog partnera. To što je postojala alternativa ide u prilog toj tezi.

Kako to da će Ivan Kovačić biti potpredsjednik Vlade i ministar uprave? Hoće li to biti malo nezgodna situacija, nedavno je HDZ-u poručio “ko vas j…”?

– Vjerujem gospodinu Kovačiću, a puno puta sam se uvjerio u njegove političke vještine i smatram da će odlično obnašati svoju dužnost. Slažem se kako takvim ishitrenim izjavama koju navodite više neće biti mjesta i vjerujem kako je toga svjestan i sam gospodin Kovačić. Inače, potpuno sam siguran, ne bi prihvatio tu funkciju. Naravno, još ništa nije gotovo, pa tako nije sigurna ni pozicija Ivana Kovačića. Prvo nas čeka usvajanje Mostovih jamstava u Saboru, a onda formiranje i potvrđivanje Vlade.

Jesu li ti pregovori doista bili korektni, bez tenzija ili je ipak bilo i težih trenutaka posebno oko pitanja pozicije šefa Sabora?

– Pregovori su bili korektni, nikako ne bih rekao da je bilo tenzija, ali suprotstavljenih mišljenja i argumentiranih rasprava svakako jest.

Nakon što se izglasaju Mostova jamstva, na što ćete se posebno fokusirati? Ostaju vam četiri ministarstva, jedno od njih je Ministarstvo uprave – hoćete li onda inzistirati na reformi javne i lokalne uprave, odnosno stojite li i dalje pri svom stavu da neke lokalne jedinice treba ukinuti?

– Slijedit ćemo naš program što je detaljnije moguće. Što se tiče reforme javne i lokalne uprave, ona se mora provesti i plan je da se u nju uključe i same lokalne jedinice. Svjedoci smo kako se ponovno stvara atmosfera straha i naš posve legitiman zahtjev se gotovo pretvara u propast i tragičnu sudbinu svih lokalnih jedinica. To je posve kriv stav, ali da se mora štedjeti i racionalizirati, mora. I tu nema govora.

Planirate da Mostov Klub zastupnika broji više od 14 zastupnika. Je li to na neki način osigurač da, ako se HDZ počne preslagivati, i vi imate što više zastupnika koji bi s oporbom mogli složiti novu saborsku većinu ili barem izglasati neke zakone koje možda HDZ neće htjeti usvojiti?

– Cilj je imati stabilan Klub zastupnika kako bi se lakše mogle provoditi sve mjere koje smo najavili.

Bojite li se da će se Most u ovoj novoj suradnji s HDZ-om “utopiti”, odnosno po čemu se u ovom trenutku Plenkovićev HDZ razlikuje od Petrovljevog Mosta?

– Nema nikakve šanse da se Most utopi u bilo kojoj drugoj stranci. Mi smo nastali kao alternativa postojećem sustavu i uvijek ćemo takvi ostati. Nikad nećemo biti ničija produžena ruka u Saboru i baviti se političkom trgovinom. Ali to smo uostalom već dokazali. Most je politička opcija koja će se uvijek zalagati za zaštitu hrvatskih interesa i hrvatskog naroda pod cijenu svega.

Kako će suradnja na nacionalnoj razini utjecati na lokalne izbore? Znamo da se Most u lokalnim sredinama uglavnom bori s HDZ-om? Hoćete li uspostaviti nekakav sporazum o nenapadanju ili ćete u nekim sredinama možda istaknuti zajedničkog kandidata?

– Nikakav sporazum o nenapadanju ne dolazi u obzir. To je isto jedan vid političke trgovine. Nastavit ćemo isticati kvalitetne i sposobne pojedince i smjenjivati nepodobne. Riječ je cjelokupnoj misiji Mosta od koje nikad nećemo odustati.

Most se nikad ideološki ne opredjeljuje. Međutim, kao nacionalna stranka koja je kao treća opcija preživjela na sceni, sigurno imate ambiciju ići i na izbore za Europski parlament. U slučaju da je tome tako i da osvojite mjesto u EU parlamentu, kojoj biste se grupaciji pridružili – pučanima, konzervativcima, socijalistima, liberalima…?

– To je dobro pitanje i o tome će odlučiti Nacionalno vijeće Mosta kad za to dođe vrijeme i ako Most uđe u Europski parlament…

Često se zna reći da je Most ipak napravio neke promjene na političkoj sceni, oni malo zabavniji bi rekli “Oba su pala”, misleći na Karamarka i Milanovića. Jesu li to vaše zasluge i tko je idući na redu? Bandić?

– Naš cilj nikad nije bio smjenjivati predsjednike stranaka. Jedina novost, i zapravo me žalosti da je uopće riječ o novosti, jest da ljudi koji ne rade u interesu svojih birača i domovine ne mogu obnašati važne političke funkcije. Iskreno, osobno ću biti najsretniji kada smjenjivanje takvih ljudi neće biti nikakva novost, već ustaljena praksa.

Postoji li još uvijek doza nepovjerenja prema HDZ-u ili ste ovaj put optimisti kada je u pitanju suradnja s njima?

– Mi smo uvijek optimisti, ali oprezni. Ne bih to nazvao nepovjerenjem. U politici ne bi trebalo biti ‘bianco’ povjerenja ili nejasnih dogovora. Transparentnost i dosljednost je naša osnovna premisa u politici i toga se držimo.

Često su se mogle čuti neslužbene informacije kako u Mostu postoji struja koja se zalagala da ostanete u oporbi. Što su prednosti kad ste na vlasti, a što kad ste u oporbi za stranku poput Mosta koja se tek izgrađuje?

– Nema govora o različitim strujama unutar Mosta. Kad ste na vlasti, izloženi ste brojnim kritikama i morate ispuniti visoka očekivanja. S druge strane, u najboljoj ste poziciji dokazati svoju ozbiljnost i političku odgovornost. Mi smo ponosni što smo u tako kratkom roku stvorili stabilno biračko tijelo. To uistinu znači mnogo.

Kad ćete raspisati unutarstranačke izbore i koga biste voljeli vidjeti kao protukandidata za mjesto predsjednika stranke?

– Na vrijeme ćemo javnost obavijestiti o tome. Ali gotovo sigurno do kraja ove godine. Što se tiče protukandidata, što više kvalitetnih pojedinaca, to bolje. To će mi osobno biti iznimno drago, jer će to biti znak da smo uspjeli stvoriti dobru stranku.

Hoćete li i dalje ostati živjeti s obitelji u Metkoviću ili ćete se preseliti u Zagreb?

– O tome nismo još odlučili. Svakako ćemo pričekati do završetka ovog školskog polugodišta, zbog djece i supruginog posla.

Mnogi su vam zamjerili usporedbu molitvi protiv pobačaja pred bolnicom s gay prideom jer je riječ o tome da se LGBT osobe bore za prava, dok bi molitelji dokidali neka ženska prava. Možete li sada detaljnije pojasniti tu svoju izjavu i je li ona bila pogrešna?

– Naravno, radi se isključivo o pravu na slobodu mišljenja. Svatko u demokratskom društvu ima pravo javno zastupati ono u što vjeruje. Naravno, kao liječniku i političkom dužnosniku posve su mi neprihvatljivi navodi o tome da su informacije o pacijentima komunicirane izvan bolničkog kruga. To se treba strogo kažnjavati.

Je li točno da ste u jako dobrim odnosima sa Zlatkom Hasanbegovićem i biste li voljeli da on ostane i dalje ministar kulture?

– Gospodina Hasanbegovića poznajem preko suradnje u Vladi koja je bila vrlo dobra, a o njegovoj potencijalnoj ministarskoj funkciji odluku će donijeti HDZ, odnosno gospodin Plenković kao mandatar.

Što je točno u priči oko posla u Metkoviću? Jeste li tamo išli četvrtkom navečer ili petkom ujutro, koliko puta mjesečno ste pomagali kolegici i zašto to kao potpredsjednik Vlade niste prijavili Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa?

– Točno je jedino isključivo to da sam pomagao kolegici dva-tri sata mjesečno kada sam putovao u posjet u Metković svojoj obitelji. Naime, u Metkoviću nema dovoljno psihijatara i na taj način sam zapravo pridonosio svojoj lokalnoj zajednici. Na taj način sam na godišnjoj razini uprihodio 2000 kuna, što je smiješan iznos. I njega sam uredno prijavio u poreznoj kartici.

facebook komentari

  • Tyrex Rex

    Ajde Božo ne laprdaj !

    • srka

      Bez gospon Karamanka…teško je…
      by Srka®

      • Saga

        Jeste li primijetili kako je na pitanje o rušenju Karamarka, ludog Nerona i Bandića odgovorio kako će biti “najsretniji kad smjenjivanje takvih ljudi neće biti nikakva novost već ustaljena praksa?
        Njemu su sva trojica isti. Mali, umišljeni kvazi anarhist… i gori od pernara.

        • srka

          Zalosna je to spoznaja!
          RH bi se konačno trebala riješiti te zaostavštine nesretničke!
          by Srka®

  • Malleus_Haereticorum

    „Nema nikakve šanse da se Most utopi u bilo kojoj drugoj stranci. Mi smo nastali kao alternativa postojećem sustavu i uvijek ćemo takvi ostati.“

    Logika ti nije jača strana, jel’da? Prvo, jesi li svjestan da si izrazio uvjerenje da se postojeći sustav nikad ne će mijenjati, jer ćete vi UVIJEK biti alternativa njemu. Kad TO ne bi uvijek postojalo, valjda ne bi imalo ni vas kao alternativu. Drugo, ti i tvoja družba ste sada dio postojećeg sustava, pa to znači da ste alternativa i samima sebi. Imate trajnu krizu identiteta. I kao treće, tvrdnja da ćeš uvijek ostati kakav jesi je izraz oholosti. Nijedan čovjek, a još manje nekakva skupina ljudi povezanih tko zna čime, ne smije za sebe tvrditi da će uvijek biti takav kakav će biti. Kad je Sveti Pavao bio nesiguran što će s njime biti i hoće li pasti u nevjeru ili ne će, onda nitko drugi ne može biti sigurniji u sebe nego što je to bio Sveti Pavao. Ne, nisi ti bolji od Svetog Pavla. Smanjite svoju oholost–bit će to bolje i za vas i za sve ostale.

    • Malleus_Haereticorum

      Još ću vam dati i primjer neohola govora. Prvi i, za sada, jedini pravi HRVATSKI Predsjednik RH (sadašnja Predsjednica će se još morati potruditi za takvu svoju ocjenu), Franjo Tuđman, je zamalo bio ubijen raketama zrak-zemlja. Tek malo poslije, na samom poprištu eksplozije, koju je providnošću Božjom izbjegao, Tuđman je izjavio da bi Hrvatska postala nezavisnom i bez njega. Ta je izjava zaista bila iskrena, izrečena još pod šokom, i on je zaista mislio samo na taj cilj–da hrvatski narod postane nezavisan u svojoj državi, s njime ili bez njega. Eto, tako misli, govori i djeluje neohol čovjek.

      • Sivooki

        Božici su te kategorije nepoznate, a osobito stoga što je on “iznad svjetonazorskih podjela”. Ja mu vjerujem Njemu i domoljublje spada pod svjetonazor.

  • Agromentum

    Niste vi “alternativa postojećem sustavu”, nego alternativa SDP-u i sličnima. Takoreći trebali bi biti manje zlo.

    • Sivooki

      Oni su alternativa HDZ-u, uvijek bili i uvijek će biti.

      • Agromentum

        Ako pogledamo izborne rezultate, onda se i nije baš tako pokazalo. Možda im nije bila namjera, ali tako je ispalo. 🙂 Ovo o raspodjeli za predsjednika sabora na dvije godine će se sigurno pokazati nepotrebnim.

        • Sivooki

          Neću reći da te sasvim razumijem.
          Misliš da bi Božica bio dobar predsjednik Sabora sve četiri…?

  • Sivooki

    Ovu umnu i jezičnu “bravuru” doista može izvaliti samo Božica, kojemu su dali da sjedi u sjedalici predsjednika HDS-a.
    Iako me nimalo ne veseli, sjednice Sabora bi mogle biti najkomičniji program na “HRT-u”….

  • Omnes Omnibus

    “Most je politička opcija koja će se uvijek zalagati za zaštitu hrvatskih interesa i hrvatskog naroda pod cijenu svega.”

    Ako usporedimo riječi i djela, mirne savjesti mogu reći da gospodin bezočno laže.

    • EMINƎM

      a kovačić je teški bolesnik u pravom smislu riječi, cili je u kvaru 😉

  • Maminjo

    Naravno, onima koji vole sustav koji dokazano uništava Hrvatsku ne vole nikakve alternative, bio to MOST. UIO ili netko treći.