Dodik iz Moskve: BiH jedinstvena država ili disolucija

    8

    Predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik boravio je jučer u Moskvi, gdje je za Glas Rusije kazao kako trenutno poštuje načelo Daytonskog sporazuma jer ne želi biti okarakteriziran kao netko tko ruši taj dokument, ali da Republika Srpska, ako situacija postane nepodnošljiva, tada ima legitimno pravo zatražiti samostalnost.

    Nemamo ništa protiv Bošnjaka i Hrvata, ali smo protiv toga da nam se nameće tuđa volja, istaknuo je Dodik za “Glas Rusije”.

    Dodao da se situacija u BiH može razvijati u dvije potpuno suprotne varijante – jedinstvena država ili disolucija, za koju se, prema Dodikovom mišljenju, „zalažu Srbi i Hrvati“.

    Prva je stvaranje jedinstvene države što je povezano sa neizbježnim političkim nasiljem, jer ne postoji suglasnost među narodima. Druga varijanta je disolucija, odnosno raspad, za što se zalažemo mi i Hrvati, mada oni to nikada neće reći javno, dok su Bošnjaci protiv, naglasio je Dodik.

    Istaknuo je da su to dva suprotstavljena procesa, pokušavajući tako Hrvate, koji zagovaraju federalizaciju BiH,  svrstati na stranu Srba.

    Napomenuo je da je u BiH ostalo još pola godine do izbora, ali da je izgleda netko u međunarodnoj zajednici odlučio da u Republici Srpskoj ubaci “mekše političare koji će, budući da su oduševljeni Zapadom, potpisati što god treba”.

    Podsjetio je da Republiku Srpsku nisu zahvatili neredi praćeni nasiljem, ali da prosvjedi socijalno nezaštićenih skupina stanovništva imaju svoje mjesto.

    Određeni centri moći opet pokušavaju te skupine iskoristiti za svoje ciljeve, tvrdeći da je to borba protiv postojećeg sustava, naglasio je Dodik.

    Ponovio  je kako je BiH nemoguća bez postojanja međunarodne zajednice, jer nema potencijala i unutarnjeg konsenzusa.

    – Sada međunarodna zajednica kaže – mi smo davali veliki novac i ne možemo odustati od svog projekta. Oni su dugo plaćali ogromnu grešku koja se zove BiH i sada pokušavaju podržati prosvjede, prije svega zbog toga da bi pod pritiskom bila donijeta nova politička rješenja, istaknuo je Dodik.

    Naveo je da su se „visoki predstavnici uvijek ponašali nadmeno“, da su mijenjali zakone, međunarodne sporazume.

    – Katastrofalno je što je Daytonski sporazum mijenjan prema odluci visokog predstavnika čiji je zadatak bio suprotan – poštovati načela tog dokumenta, zaključio je Dodik.

    GR

    facebook komentari

    • Kao što je i propala Jugoslavija koja je bila sastavljena od raznih naroda i narodnosti (ove dvije riječi nisu moje, nego su desetljećima bile službene riječi propale države YU) kao bačva, bure, od raznih duga, pa kada se bačva rasuši, raspadne se a razne duge iđu svojim prirodnim putem. Zato mislim da je Milorad Dodik u pravu. Kako su Hrvati bili najozbiljniji i najglavniji činbenik u rušenju obiju Jugoslavija, one prve Versailleske i srpsko/monarhističke, kao i ove druge Jaltske i posljenje srpsko/komunističke YU, tako će isto i Bošnjaci biti glavni i najozbiljniji činbenici u rušenju Daytonskog sporazuma i države FDBiH i RS. Jedino se Bosna i Hercegovina može očuvati kao zajednica ako i kada muslimani u BiH shvate da oni nisu narodnost nego vjerska muslimanska zajednica, koja danas govori hrvatsko srpskim ili srpsko hrvatskim jezikom, kao što Švicarci govore njemačkim, talijanskim, francuskim jezikom, ili sve države Latinske amerike govore španjolskim jezikom, ili Belgijanci francuskim i flamantskim jezikom, Brazilijanci portugalskim, Austrijanci njemačim jezikom itd.

      • HRSmoock

        Ništa od toga, Milane. Bošnjački identitet je stvaran iz onog jugoslavenskog, gdje su u sekularnoj i socijalističkoj državi muslimani bili Muslimani. Sa velikim M. Znam samo dva takva identiteta, Muslimane i Jevreje. Iako su ovi drugi dobili državu (Izrael) i smatraju se Izraelcima, jako inzistiraju na postojanju Jevreja kao nacije. Stoga je bošnjački identitet mnogo manje opasan (dok ne inzistiraju na apsorbiranju drugih naroda) na duže staze. I Hrvati i Srbi ne gube nestankom hrvatskosrpskog i srpskohrvatskog jezika, na silu nametanih u cilju asimiliziranja i zatomljenja nacionalnog. Rađanje bošnjačkog jezika ne treba da brine jer i muslimani imaju pravo na to. Ono što brine su pokušaji prekomponiranja nefunkcionalne entitetske unije koja ne funkcionira kao država već kao protektorat. Neku vrstu europskiog Puertorica. Pritom je jednom narodu uskraćeno pravo na entitet (iako druga dva naroda to pravo uživaju). I najnaivniji moraju priznati da je to osnovni uzrok nefunkcioniranja države. Ako k tomu dodamo političare koji su gori nego Ted Cruz, John McCain i Lindsey Graham zajedno…
        Naposlijetku, artificijelni identitet je nakon više od 20 godina prerastao u pravi nacionalni, svidjelo se to nama ili ne. Neka muslimani budu Bošnjaci, ali nećemo dati ni da Hrvati i Srbi budu ni bosanski ni bošnjački, već ono što jesu…Hrvati i Srbi. Isto vrijedi i za Hercegovinu, dakako :))

        • Izgleda mi da u isti čava udaramo. Samo se bojim, iako ću najmanje tome biti kriv, kako se kod nas na selu kaže za nekog bukača: da od sile puca a od hrđe propada, da se to ne dogodi i našm Bošnjacima tuđe prezime drigima prišiti. Ima Bošnjaka prezimenom i u Srbiji, Crnoj Gori, Hrvatskoj i naravno u Bosni i Hercegovini. Sada se postavlja pitanje dali će ovi koji se prezimenom zovu Bošnjaci automatski postati neka njima ne prihvatljiva narodnost, to ne znam. Ja kada bih se prezivao Bošnjak, u ovom slučaju bih promijenio prezime ili promijenio postojeću narodnost.

          • HRSmoock

            Jedini sa prezimenom Bošnjak su Hrvati. Ali dobro, biće po onoj čuvenoj “izuzetak koji potvrđuje pravilo”. (Uvjek sam mrzeo tu maksimu). Proxy. Kao onaj vic: “Say, Lou, didya hear the one about the guy who couldn’t afford personalized plates, so he went and changed his name to J3L2404?”
            No, recimo ni Miro Ungar nije bio Mađar! Niti je svaki Genovese iz Đenove. Nije ni Janet Napolitano iz Napulja.

            Ovo Bošnjak više odgovara i Hrvatima i Srbima nego recimo, Bosanac. Teže će ih muslimani utopiti u svoj bošnjački identitet. Na nama je da to iskoristimo. Prvo Teksašanin, pa onda Amerikanac. :))

    • Kao što je i propala Jugoslavija koja je bila sastavljena od raznih naroda i narodnosti (ove dvije riječi nisu moje, nego su desetljećima bile službene riječi propale države YU) kao bačva, bure, od raznih duga, pa kada se bačva rasuši, raspadne se a razne duge iđu svojim prirodnim putem. Zato mislim da je Milorad Dodik u pravu. Kako su Hrvati bili najozbiljniji i najglavniji činbenik u rušenju obiju Jugoslavija, one prve Versailleske i srpsko/monarhističke, kao i ove druge Jaltske i posljenje srpsko/komunističke YU, tako će isto i Bošnjaci biti glavni i najozbiljniji činbenici u rušenju Daytonskog sporazuma i države FDBiH i RS. Jedino se Bosna i Hercegovina može očuvati kao zajednica ako i kada muslimani u BiH shvate da oni nisu narodnost nego vjerska muslimanska zajednica, koja danas govori hrvatsko srpskim ili srpsko hrvatskim jezikom, kao što Švicarci govore njemačkim, talijanskim, francuskim jezikom, ili sve države Latinske amerike govore španjolskim jezikom, ili Belgijanci francuskim i flamantskim jezikom, Brazilijanci portugalskim, Austrijanci njemačim jezikom itd.

      • HRSmoock

        Ništa od toga, Milane. Bošnjački identitet je stvaran iz onog jugoslavenskog, gdje su u sekularnoj i socijalističkoj državi muslimani bili Muslimani. Sa velikim M. Znam samo dva takva identiteta, Muslimane i Jevreje. Iako su ovi drugi dobili državu (Izrael) i smatraju se Izraelcima, jako inzistiraju na postojanju Jevreja kao nacije. Stoga je bošnjački identitet mnogo manje opasan (dok ne inzistiraju na apsorbiranju drugih naroda) na duže staze. I Hrvati i Srbi ne gube nestankom hrvatskosrpskog i srpskohrvatskog jezika, na silu nametanih u cilju asimiliziranja i zatomljenja nacionalnog. Rađanje bošnjačkog jezika ne treba da brine jer i muslimani imaju pravo na to. Ono što brine su pokušaji prekomponiranja nefunkcionalne entitetske unije koja ne funkcionira kao država već kao protektorat. Neku vrstu europskiog Puertorica. Pritom je jednom narodu uskraćeno pravo na entitet (iako druga dva naroda to pravo uživaju). I najnaivniji moraju priznati da je to osnovni uzrok nefunkcioniranja države. Ako k tomu dodamo političare koji su gori nego Ted Cruz, John McCain i Lindsey Graham zajedno…
        Naposlijetku, artificijelni identitet je nakon više od 20 godina prerastao u pravi nacionalni, svidjelo se to nama ili ne. Neka muslimani budu Bošnjaci, ali nećemo dati ni da Hrvati i Srbi budu ni bosanski ni bošnjački, već ono što jesu…Hrvati i Srbi. Isto vrijedi i za Hercegovinu, dakako :))

        • Izgleda mi da u isti čava udaramo. Samo se bojim, iako ću najmanje tome biti kriv, kako se kod nas na selu kaže za nekog bukača: da od sile puca a od hrđe propada, da se to ne dogodi i našm Bošnjacima tuđe prezime drigima prišiti. Ima Bošnjaka prezimenom i u Srbiji, Crnoj Gori, Hrvatskoj i naravno u Bosni i Hercegovini. Sada se postavlja pitanje dali će ovi koji se prezimenom zovu Bošnjaci automatski postati neka njima ne prihvatljiva narodnost, to ne znam. Ja kada bih se prezivao Bošnjak, u ovom slučaju bih promijenio prezime ili promijenio postojeću narodnost.

          • HRSmoock

            Jedini sa prezimenom Bošnjak su Hrvati. Ali dobro, biće po onoj čuvenoj “izuzetak koji potvrđuje pravilo”. (Uvjek sam mrzeo tu maksimu). Proxy. Kao onaj vic: “Say, Lou, didya hear the one about the guy who couldn’t afford personalized plates, so he went and changed his name to J3L2404?”
            No, recimo ni Miro Ungar nije bio Mađar! Niti je svaki Genovese iz Đenove. Nije ni Janet Napolitano iz Napulja.

            Ovo Bošnjak više odgovara i Hrvatima i Srbima nego recimo, Bosanac. Teže će ih muslimani utopiti u svoj bošnjački identitet. Na nama je da to iskoristimo. Prvo Teksašanin, pa onda Amerikanac. :))