Pratite nas

Reagiranja

Domazet Lošo: Kada bi se primijenila minimalna lustracija, tada Josipovićev obožavatelj Goran Radman ne bi nikako mogao biti direktor HRT

Objavljeno

na

Komentirajući izjavu predsjednika Ive Josipovića koji kaže kako lustracija nema osobitog smisla jer bi dovela do novih podjela u društvu, a i mnogi nekada aktivni u raznim bivšim službama, nisu aktivni ili su dali doprinos u obrani Domovine, geostrateg Davor Domazet Lošo ističe kako se kod lustracije ne radi nužno o osobama i pojedincima, već lustracija ovisi o tome kako ju gledamo, a trebalo bi napraviti lustraciju ideje i idologije komunizma.

“Kada bi se primijenila minimalna lustracija, tada sigurno Josipovićev obožavatelj direktor HRT, Goran Radman ne bi nikako mogao biti direktor HRT,” kazao je Domazet Lošo.

Petokrakaša-Josipovic-to je kapa ljubavi i miraJosipović u svojoj izjavi kaže kako “mnogi koji su nekada bili aktivni na način koji je moralno etički neprihvatljiv u bivšim raznim službama, više nisu aktivni. Nisu više na sceni i možda biste na prste jedne ruke nabrojali ove ljude. A i ogroman je broj tih ljudi koji jesu bili angažirani u različitim aspektima represije u bivšem sustavu, negdje na početku naše državnosti, zajedno s drugima krenuli su u obranu Domovine i dali veliki doprinos”.

Domazet Lošo kaže kako Josipović sugerira tezu da je tzv. Udba stvorila hrvatsku državu, a to bi značilo da je tu sudjelovao i Josip Perković. “Zato Josipović kaže da su neki sudjelovali i ne može se lustrirati”, ističe Domazet.

Ako je Josipović je profesor prava, pravni stručnjak s Pravnog fakulteta, trebao bi znati da lustracija nije u imenima koje će nabrojati na prste ruke, komentirao je Domazet.

“Sam Josipović i cijelo društvo na vlasti, sljedbenici su ideje komunizma”, istaknuo je Domazet podsjetivši kako je Josipović govorio o zvijezdi petokraki.

“Ideja jugoslavenšvine i danas razara Hrvatsku”, kazao je Domazet i naglasio kako se ta ideja mora maknuti s političke scene.

“Lustracija se ne smije, nakon toliko vremena, svesti samo na ime”, složio se Domazet Lošo podsjetivši da se ovdje i ne radi da netko traži nečije ime, već da se ideja komunizma makne iz demokratske i slobodne hrvatske države. Dodao je kako Josipović kada govori o hrvatskoj državi ne izgovara hrvatska država, nego ova zemlja ili naša zemlja.

Komentirajući lustraciju u drugim postkomunističkim zemljama Domazet je kazao kako lustracije u pojedinim postkomunističkim zemljama nisu jednoznačne.

Situacija u Istočnoj Njemačkoj ne može se usporediti s onom u Hrvatskoj, kazao je.

“Sve te postkomunističke države nastale su političkim procesima – i Mađarska i Poljska stare su države koje su imale svoju državnost”, napomenuo je.

” A Hrvatska je svoju državnost stekla tek nakon 900 godina i to tek u ratu”, naglasio je Domazet Lošo.

Domazet je istaknuo kako lustracija u Istočnoj Njemačkoj nije provedena samo u politici već u znanosti i u ostalim djelatnostima, pa tako onaj tko je u Istočnoj Njemačkoj bio pripadnik Stasija nije mogao ništa ozbiljno raditi.

U Hrvatskoj je uistinu jedan dio ljudi iz bivšeg sustava u Domovinskom ratu istinski stao na hrvatsku stranu i sudjelovao u tome, rekao je Domazet napomenuvši kako je i sam došao iz JNA.

No ono što je nezamislivo u Poljskoj, Mađarskoj, Bugarskoj, ili bilo kojoj postkomunističkoj zemlji je da se vežu za komunističku idologiju, već te države žive u demokraciji, rekao je Domazet.

U Hrvatskoj toga nema, već se u Hrvatskoj inaugurira da je hrvatska država nastala na antifašizmu i da je sljedbenica komunističke socijalističke Hrvatske, što je netočno, istaknuo je.

Hrvatski branitelji su jedini pravi živući antifašisti Europe i svijeta, a borili se protiv dva fašizma – fašizma crvene petokrake, kojoj se divi Josipović te protiv četničke kokarde, istaknuo je Domazet Lošo za narod.hr.

Izvor: narod.hr

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Odgovor predsjednika Vlade Plenkovića slovenskom premijeru Ceraru

Objavljeno

na

Objavio

Predsjednik Vlade Republike Hrvatske Andrej Plenković odgovorio je predsjedniku Vlade Republike Slovenije Miri Ceraru te zahvalio na pismu upućenom 16. listopada ove godine.

U odgovoru predsjednika Vlade Plenkovića navodi se:

“U pismu potvrđenu privrženost  Slovenije dobrosusjedskim odnosima i dijalogu s Hrvatskom, što u potpunosti zrcali i već poznata hrvatska stajališta, vidim kao dobar temelj za nastavak našeg dijaloga započetog prigodom susreta u Ljubljani 12. srpnja ove godine.

Koristim stoga ovu prigodu ponovno Vas pozvati u Zagreb, kako bismo, slijedom već ranije obavljenih priprema, održali naš idući sastanak u terminu koji bi nam zajednički odgovarao.

Slovenska stajališta o arbitražnom postupku i arbitražnoj odluci dobro su mi poznata kao što sam siguran da su Vama poznata hrvatska stajališta o tome.

No, razlika u polaznim stajalištima ne bi nas trebala priječiti da u konstruktivnom ozračju, u duhu partnerstva i međusobnog razumijevanja, pronađemo konkretna rješenja koja bi bila u interesu i na korist naših dviju država i naša dva naroda.

Predlažem stoga da na našem sastanku raspravimo sva otvorena pitanja između naših dviju država, uključujući i pitanje granice”, stoji u odgovoru predsjednika Vlade Republike Hrvatske  slovenskom kolegi.

Cerar u pismu Plenkoviću predložio osnivanje povjerenstva za demarkaciju granice

facebook komentari

Nastavi čitati

Reagiranja

HASANBEGOVIĆ O ODLUCI USTAVNOG SUDA: ‘Ova odluka je povratak cenzure iz vremena komunizma’

Objavljeno

na

Objavio

“NDH bila nacistička i fašistička tvorevina”: Ustavni sud donio važnu i dalekosežnu odluku.

Hoće li se sada zabraniti knjige u kojima se iznose povijesne interpretacije suprostavljene odluci Ustavnog suda? Hoće li one biti proglašene protuustavnom literaturom, pita Hasanbegović

Vijeće za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima još nije dalo preporuke za tretman tih režima, a Ustavni sud već je jasno definirao NDH kao negaciju temeljnih vrednota ustavnog poretka Hrvatske.

Stoga je teško očekivati da bi Vijeće svojim preporukama, koje Vlada namjerava pretočiti u zakon, moglo ići ispod razine odluke Ustavnog suda kojom je poništena odluka Općinskog vijeća Čačinaca od 11. travnja 1997., a kojom je jedna ulica dobila naziv 10. travnja. Izdvojeno je mišljenje imao sudac Miroslav Šumanović, izabran prošle godine kao kandidat HDZ-a, koji smatra da nije na Ustavnom sudu da određuje povijesne istine i da ne postoji društveni konsenzus o karakteru NDH.

Prije desetak dana skupina povjesničara, među kojima je i Zlatko Hasanbegović, uputila je apel protiv propisivanja službene istine. Njega je dosad online potpisalo preko tisuću ljudi. Hasanbegović ističe da su htjeli upozoriti upravo na stvari kakva je odluka Ustavnog suda.

– Značajan dio ozbiljne srednjostrujaške historiografije krši tu odluku. Hoće li se sada zabraniti knjige u kojima se iznose povijesne interpretacije suprostavljene odluci Ustavnog suda? Hoće li one biti proglašene protuustavnom literaturom?

Ova odluka predstavlja poziv na povratak cenzure iz vremena komunizma. Moj bi stav bio jednak i da je Ustavni sud, skupina nekompetentnih ljudi izabranih temeljem političke trgovine, procjenjivao jugoslavenski komunizam. Pozivam premijera Plenkovića da raspusti Vijeće, jer je Ustavni sud već dao pravorijek, rekao nam je Hasanbegović.

Dakle, podizanje (vraćanje) biste Ive Lole Ribara i crvena zvijezda petokraka sukladne su ustavnim vrednotama hrvatske države. Za Dom spremni i Ulica 10. travnja nisu.
Još malo pa će i svi Hrvati koji su rođeni 10. travnja biti proglašeni protuustavnom kategorijom. Jadni smo, da jadniji ne možemo biti.

facebook komentari

Nastavi čitati