Pratite nas

Intervju

Drago Marković (HSP) – Pravaštvo je preživjelo i Beč i Peštu i Beograd, preživjet će i ‘Bruxelles’

Objavljeno

na

Nakon parlamentarnih izbora na kojima  pravaške stranke nisu dobro prošle   iz različitih  razloga,  podjela, ne mogućnosti  zajedničkog  izlaska na izbore redom su  predsjednici pravaških stranka podnijeli  ostavke svjesni odgovornosti koju imaju.

Razgovarali smo s članom predsjedništva Hrvatske stranke prava Dragom Markovićem iz Osijeka, pravašem od rođenja, članom  Hrvatske stranke prava praktički od  obnove rada u Domovini koji za sebe  kaže da  vjeru, ženu i stranku ne mjenja.

Što je  po vama  uzrok  jednog od najlošijih rezultata pravaša  na parlamentarnim izborima  u  samostalnoj Hrvatskoj??

Razloga je nekoliko, i  na različitim  su razinama. Kao prvo,  činjenica da   je dopušteno postojanje   više  pravaških stranaka  iako  Zakon o političkim strankama  u svom članku 11.  to izrijekom brani, druga  razina razloga je u činjenici da kad već postoje nisu htjele  na izbore  (osim HČSP-a)  s HSP-om iako je postojao javni poziv predsjednika HSP-a Daniela Srba o zajedničkom izlasku na izbore uz  povlačenje čelnih ljudi svih stranaka, koji bi mogli biti sporni bilo komu. HDZ je iskoristi priliku i na strahu od povratka SDP-a na  vlast pokupio dobar dio pravaških glasova.

Kad smo već krenuli s pitanjem stanja na pravaškoj sceni, kako vidite budućnost  pravaštva u Hrvatskoj?? Ima li ono šansu??

Naravno da ima. Prvaštvo je  imalo svojih uspona i padova ali nikada nije prestalo  biti  važan čimbenik političke scene u Hrvatskoj. Preživjelo je i Beč i Peštu i Beograd, preživjet će i ‘Bruxelles’.

Hrvatska stranka prava kao najstarija politička stranka u Hrvatskoj je i na zadnjim izborima pokazala da  je stožer oko kojeg se okupljaju pravaši,  i nakon izbora  pokazujemo  da  okupljamo pravaše,i sjedamo za zajednički stol i razgovaramo o budućnosti. 

Mnogi danas na pravaškoj sceni čekaju „mesiju koji će ih izvesti iz sužanjstva“, a ne shvaćaju da je svaki od njih mesija koji mora  imati svoj stav, držati do svojih načela, biti nepokolebljiv, ustrajan u promoviranju pravaške ideologije jer druge nema, i kad dođu izbori  sve učiniti za svoju stranku, koja će  iz toga crpiti  snagu i  biti u prilici provoditi  pravašku politiku.

U HSP-u je došlo do smjene generacija, dolaze novi ljudi koji će znati odgovoriti  novim vremenima,  ljudi koji su spremni izići i  dominantno povijesnih tema,  i koji će znati kreirati pravašku politiku  za 21. stoljeće.

Nepresušna tema je i ujedinjenje pravaša!?

HSP  već duže vremena  provodi projekt „HSP DOM SVIH PRAVAŠA“ koji polako i sigurno daje   rezultate.  Ujedinjenje pravaša je  javna blasemija i podvala   svih onih koji pravaše ne žele vidjeti zajedno i  koja se  koristi   u najvećej mjeri protiv samog ujedinjenja. Samim isticanjem  te ispraznice želi se reći  da nismo  skupa, da smo razjedinjeni.

Naprotiv,  nova generacija pravaša koja dolazi prepoznala je i tu podvalu i ne osvrće se na nju u praktičnoj politici. Na kraju će sve što vrijedi  i diše pravaški   vratitit se matici,  HSP-u.

Kako bi po Vama  trebao izgledati  novi osuvremljeni HSP?? Što će po Vama biti okosnica  nove pravaške politike??

HSP u veljači iduće godine ima  Sabor stranke na kojem će  izabrati novo vodstvo, koje  će siguran sam   izići s  novom politikom HSP-a.  Svaki kandidat  za predsjednika  HSP-a morati će  uz svoju kandidaturu priložiti i   Program s kojim će izići  pred  Sabor HSP-a i    tražiti potporu.
Osobno ću ukoliko i dalje budem dio tima novog predsjednika HSP-a zalagati se za tvrdu euroskeptičnu suverenističku politiku.
I to će   velikim dijelom  biti okosnica  mog političkog djelovanja.  Pojednostavljeno Hrvatska  članica NATO-a, ali i  Hrvatska   samostalna i suverena  i izvan Europske unije.

Znamo da se  rad Vlade ocjenjuje nakon 100 dana. Vas pitamo kako bi  ocjenili dosadašnji rad Plenkovćeve Vlade??

Vlada  funkcionira u ovom sastavu  tek mjesec dana i teško je dati  bilo kakvu suvislu ocjenu koja bi bila relavantna.  Očekivanja su velika i ova Vlada nema pravo na 100 dana mira jer  ih vrijeme tjera na  brzo djelovanje. Pred njima je donošenje proračuna za  2017. godinu, pregovori sa sindikatima, porezna reforma i dosta drugih bitnih tema.

Uz određene   personalne i adminstrativne probleme što možemo smatrati „porođajnim mukama“ za sada se solidno snalaze.
Ako bih ocjenjivao rad pojedinih ministara čini mi se  da je ministar Tolušić do sada  najviše uzburkao vode u pozitivnom smislu. Provodi mjere koje su na tragu  HSP-ovog programa  za poljoprivredu i  drago nam je tako,  pogotovo nama koji živimo u Slavoniji. Samo mora ostati dosljedan i ne popuštati ni za mililimetar. Reda u poljoprivrednom sektoru mora se uvesti.

Na proljeće iduće godine  su lokalni izbori, kako će HSP izići na te izbore i što će ponuditi  biračima.

U HSP-u se zna tko donosi odluku o načinu izlaska  na  izbore bilo koje vrste.  Do sada  oluka o načinu izlaska  na izbore nije donijeta niti se raspravljalo na tijelima  stranke  o načinu izlaska na lokalne izbore. Očekujem da će se o tomu raspravljati i donijeti odluke odmah nakon Sabora stranke kad se izabere novo čelništvo HSP-a.  I sada je , mada i sada  stoji nalog  predsjednika HSP-a o stalnim pripremama za lokalne izbore. Pokazatelj toga je i stalno ustojavanje novih podružnica na prostoru  gdje ih do sada nismo imali   kao i pojačane aktivnosti na terenu i među članstvom.  HSP će na lokalnim razinama biti glas  savjesti svih koji su obespravljeni i zakinuti u bilo kojim pravima. Ponuditi ćemo  programe koji će ići  na korist naših sugrađana i susjeda. Mijenjati ćemo  dosadašnje  odnose i situacije u lokalnim sredinama koje najčešće izgledaju tako da neki kandidat dobije vlast inercijom i onda se ćetiri godine  zalijepi za stolicu i grčevito je čuva. Toga više biti neće.

Konkretno kada je Osijek u pitanju HSP-ov tim stručnjaka iz različitih područja (ekonomije, obrazovanja, medicine i dr) završava program koji će uskoro biti predstavljen javnosti, koji će pokazati novo  lice HSP-a.

Ante Rašić/Kamenjar.com

 

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Intervju

Todorićev prvi intervju nakon sloma Agrokora

Objavljeno

na

Objavio

Ivica Todorić dao je intervju agenciji Bloomberg, kazavši kako vlada sada vodi tvrtku u krivom smjeru.

Ambiciozno širenje Agrokora imalo je smisla gledno iz poslovne perspektive, ustvrdio je Ivica Todorić u intervjuu za Bloomberg, prvom otkad je morao otići sa čela koncerna te poručuje da hrvatska Vlada danas vodi prehrambeni koncern u pogrešnom smjeru.

Todorić ne priznaje bilo kakve strateške greške izuzev nedovoljne komunikacije, ističe Bloomberg. Intervju je vođen elektronskom poštom i naknadnim telefonskim razgovorom.

Todorić tvrdi da bi Agrokorovi planovi, uključujući i najveću akviziciju, onu slovenskog maloprodajnog lanca Mercatora, polučili željene rezultate da je dobio dovoljno vremena da ih provede u djelo.

“Imali smo jasan plan i strategiju”, tvrdi Todorić, osnivač i još uvijek vlasnik prehrambenog koncerna. “No, Vlada nam nije dozvolila da ga provedemo u djelo.”

Agrokor zapošljava 57 tisuća radnika, a njegov portfelj uključuje, između ostalog, proizvođače hrane i energije i softverske kompanije na čitavom području Balkana.

Todorić je izgradio grupu tijekom desetljeća tranzicije Jugoslavije u tržišno gospodarstvo da bi potom prepustio kontrolu nad kompanijom izvanrednoj upravi koju je imenovala hrvatska Vlada kako bi se provelo restrukturiranje i izbjegao potencijalni slom koji bi uzdrmao gospodarstvo cijele regije, piše Bloomberg.

Nekada je bio najbogatiji građanin Hrvatske a danas spočitava sam sebi da nije pravodobno javno reagirao na bojazni investitora.

Vrijednost Agrokorovih obveznica snažno je pala od siječnja jer kreditori nisu bili sigurni kako će konglomerat riješiti problem sedam milijardi dolara duga, nagomilanog radi financiranja poslovnog širenja.

“Moja je najveća odgovornost što nisam bio prisutan u medijima, nisam komentirao ni opovrgavao određene priče koje su objavljivane ili se o njima pričalo”, kaže Todorić. “Nismo imali vremena objašnjavati nekim ljudima što radimo”, dodaje.

S dolaskom izvanredne uprave, Todorić je formalno ostao vlasnik koncerna, ali ne može sudjelovati u odlučivanju o njegovu restrukturiranju niti o poslovnoj strategiji.

Tvrdi da zbivanja nakon njegova odlaska odražavaju “nekompetentnost i bezakonje”. Kaže da razmišlja o tome kako da se suprotstavi Vladi u pitanju ‘lex Agrokora’, posebnog zakona koji je Hrvatska usvojila kako bi stvorila pravni okvir za preuzimanje njegove kompanije.

Mercator je, po njegovim riječima, bio “logična akvizicija gledano iz poslovne perspektive”.

“Rezultat je bilo drugi po veličini maloprodajni lanac u jugoistočnoj Europi, s prihodima od šest milijardi eura i 2.000 trgovina. Morate razumjesti da tako komplicirani i krupni procesi traju”, ističe Todorić.

Iako su početne istrage u travnju razotkrile “moguće nepravilnosti” u Agrokorovim poslovnim knjigama, Todorić je njihove rezultate otklonio kao nastojanja Vlade da “upotrijebi revizore za svoje političke ciljeve”. “Nema sumnje da sam griješio, svatko tko radi griješi, a ja sam radio dan i noć 40 godina kako bih izgradio Agrokor”, napominje.

“Teško je izdvojiti jednu stvar ali u cjelini gledano, postigli smo nevjerojatan uspjeh. Stvorili smo najveću kompaniju u ovom dijelu Europe”, zaključuje Todorić.

facebook komentari

Nastavi čitati

Intervju

Miroslav Tuđman: Koga je Turska pitala da po Bosporu diže mostove!?

Objavljeno

na

Objavio

Prof. dr.sc Miroslav Tuđman, znanstvenik, sveučilišni profesor  i saborski zastupnik HDZ-a, predstavio je u Mostaru monografiju „Druga strana rubikona – Politička strategija Alije Izetbegovića“.

O monografiji, otvorenom hrvatskom nacionalnom pitanju u BiH, budućnosti BiH, te načinima za rješavanje jednakopravnosti Hrvata u BiH prof.dr.sc Miroslav Tuđman govori u intervjuu za portal politika24.net.

Možete li nam ukratko objasniti o čemu govori Vaša nova knjiga „Druga strana rubikona – Politička strategija Alije Izetbegovića“?

Teško je ukratko objasniti u par rečenica sadržaj ove knjige, jer je to pregled političke strategije Alije Izetbegovća  koja se onda reflektira na njegovu unutarnju i vanjsku politiku, odnosno međunarodnu, koja se potom referira na sve koncepte međunarodne zajednice koja je nudila planove za mirno rješavanje rata i sukoba u Bosni i Hercegovini, a ta se politika onda modificirala odnosno određivala prema svim tim planovima.  Ono što je presudno za razumjevanje te politike jeste da Alija Izetbegović nije poštivao elementarnu činjenicu da je Bosna i Hercegovina tronacionalna država, da u njoj žive tri ravnopravna suverena naroda, već je smatrao da su Muslimani prvenstveno vjerska zajednica,a ne nacija, ( pritom ne smatram da su svi Muslimani- Bošnjaci tog stajališta ), već govorim o Aliji Izetbegoviću i njegovoj službenoj politici  Izetbegović je negirao i srpske i hrvatske nacionalne interese smatrajući da su ti interesi nelegitimni u BiH. To je bilo devedesetih godina, a mislim da je to u velikoj mjeri i danas prisutno u djelu bošnjačke politike.

Rezolucija Europskoga parlamenta jasno je definirala da BiH mora biti uređena po načelima federalizma i jednakosti. Ali, Bošnjaci su izričito protiv?

Doktrina politike Alije Izetbegovića je suprotna demokratizaciji međunarodnog poretka i onoga što se zbivalo devedesetih godina kada je nastalo petnaest novih država na tlu Europe, ali i onoga što smo ovih dana svjedoci. Imate slučaj Katalonaca koji traže autonomiju u Španjolskoj, u Siriji Kurdi jednako tako traže autonomiju. Prema tome svaki narod traži svoje mjesto u međunarodnome poretku i u svijetu, a u Bosni i Hercegovini se ne pristaje, odnosno ne dozvoljava se da Hrvati budu jednakopravnni sa ostala dva naroda.

Kako rješiti otvoreno hrvatsko nacionalno pitanje u BiH?

Za rješavanje hrvatskog nacionalog pitanja u BiH poznato je da bez konsitutivnosti i ravnopravnosti sva tri naroda jednostavno nema sigurne i stabilne Bosne i Hercegovine. Za očekivati je da ako će službena politika Bošnjaka i Srba biti za proces europskih integracija Bosne i Hercegovine, bilo da je riječ o NATO –u ili Europskoj Uniji, da će  morati pristati na federalizaciju i pronalaženje najboljeg oblika suživota sva tri naroda.

Kakav je Vaš stav o Pelješkom mostu? Bošnjački političari se i u ovom slučaju protive

Pelješki most je budućnost, od njega Hrvatska ne može odustati. S druge strane nema nikakvih osnova da se to može osporiti. Možemo navesti primjer Turske. Koga je Turska pitala da po Bosporu diže mostove, a Pelješki most koristi gabarite, kao i tamošnji mostovi. Prema tome to su neozbiljne i da tako kažem zločeste prmjedbe.

Kako vidite BiH u bliskoj budućnosti?

Budućnost BiH u velikoj mjeri ovisi o tome kako će Bošnjačka elita definirati identitet svoga naroda; da li će se oni prikloniti tome da budu nacija- u tom slučaju biti će puno lakše doći do usklađivanja nacionalih interesa triju naroda, a ako će inzistirati na vjerskoj komponenti ( pritom ne smatram da vjersku komponentnu treba zanemariti i odbaciti, govorim o tome što je primarno u identifikaciji ) u tom slučaju će taj dogovor o budućnosti BiH biti daleko teži.

( politika24.net )

facebook komentari

Nastavi čitati