Je li to moguće: Srbi Oslabili hrvatsku tužbu! Najgore zločine poput Ovčare i Škabrnje Haag neće uzeti u obzir?

8

Srpski pravni tim nakon što je “oprao ruke” od zločina počinjenih 1991. godine i pokušao dokazati da nije imao kontrolu nad JNA, okrenuo je leđa i Srbima iz tzv. Republike Srpske Krajine: “Nismo odgovorni za akcije krajinske, srpske paravojske!”

Zastupnici Srbije pred Međunarodnim sudom pravde u Haagu tvrde da vlasti u Beogradu ne mogu biti smatrane odgovornim za zločine počinjene u Hrvatskoj prije proglašenja SR Jugoslavije, u travnju 1992. Prije proglašenja nove države, službeni Beograd nije bio član Konvencije o genocidu, koja se, stoga, ne može primjeniti na zločine tjekom rata u Hrvatskoj 1991.

– Hrvatska tužba protiv Srbije zbog genocida koji je navodno počinjen nad Hrvatima, tjekom sukoba u toj republici 1991, predstavlja praktično poziv sudu da retroaktivno primjeni Konvenciju o genocidu na srpske vlasti, iako one u to vreme nisu bile članice Konvencije. Retroaktivna primjena Konvencije nije dozvoljena – kazali su zastupnici Srbije Andreas Zimmermann i Christian J. Tams.

Podsjećajući da je sam Međunarodni sud pravde 2008. utvrdio da je SRJ postala članica Konvencije o genocidu 27. travnja 1992, Zimmermann je naznačio da su svi zločini iz tužbe Hrvatske počinjeni prije nego što je Srbija bila obavezana Konvencijom.

Najteži zločini i najsuroviji rat u Hrvatskoj se dogodio upravo 1991. godine. Kako stvari sada stoje i kako ih srpski pravni tim predstavlja, za ’91. godinu neće odgovarati nitko. Da bi stvar bila još bolnija, srpski zastupnik Zimmermann poziva se na riječi glavnog pravnog zastupnika Hrvatske Ivana Šimonovića iz razgovora sa službenicima Ambasade SAD-a u Zagrebu 2006-te godine:

– Ukoliko bi sud prihvatio nadležnost od 27. travnja 1992. godine, dana proglašenja SRJ, to bi značilo da najgori zločini počinjeni na teritoriju Hrvatske (na primjer u Vukovaru) ne bi bili uzeti u razmatranje, što bi znatno oslabilo hrvatsku tužbu – kazao je tada Šimonović, a citirao Zimmermann. Iz iste depeše citirao je i Šimonovićevo objašnjenje zašto je Hrvatska tužbu protiv Srbije podnijela tek 1999. godine, za razliku od BiH koja je to učinila već 1993.
– Hrvatska je tužbu podnijela 1999. nakon što ju je jedan američki odvjetnik uverio da će optužba protiv Srbije i Crne Gore za genocid na teritoriju Hrvatske paralizirati procese protiv Hrvata pred Haškim tribunalom – rekao je Šimonović Amerikancima, a Zimmermann prenio sudu.

Ovaj nastavak suđenja u kojem su srpski pravnici dobili riječ pokazuje da se veliki dio njihove obrane i kreiranja protutužbe dobrim dijelom zasniva upravo na ishitrenim izjavama naših političara, pa se sada osim citiranja samog predsjednika Josipovića o tome kako “nismo nikoga osudili za ratni zločin”, sada koriste i riječi samih ljudi koji su bili izravno uključeni u ovaj proces. Srpski pravnici sada okreću vodu na “svoj mlin” pa negiraju i svoju dominaciju u JNA, te kažu:

“JNA nije bio organ Srbije niti je djelovao pod izravnom kontrolom srpskog vodstva. Nije se dogodila “srbizacija” JNA jer je od 235 hrvatskih generala u hrvatsku vojsku prešlo svega 3-7 posto. Zar su ovi koji su ostali kako bi počinili genocid nad vlastitim narodom? Ne, ostali su jer su vjerovali u SFRJ”, kazao je odvjetnik Srba, Novak Lukić. Njihov pravni tim nakon što je “oprao ruke” od zločina počinjenih 1991. godine i pokušao dokazati da nije imao kontrolu nad JNA, okrenuo je leđa i Srbima iz tzv. Republike Srpske Krajine. Dušan Ignjatović na sudu je kazao:

– Srbija nije odgovorna za akcije krajinske vojske i srpskih paravojnih postrojbi. Oni nisu bili organi Srbije niti su djelovali pod kontrolom Srbije – bio je kratak Ignjatović.

Srpska obrana je jasna, žestoka i nadasve – nemilosrdna. Koriste sve moguće pravne zamke i s lakoćom se odriču Srba u Hrvatskoj kojima sada “prišivaju” sva počinjena zlodjela. Ovo suđenje koje Hrvati i Srbi pomno prate za mnoge je, ipak, beskorisno, pa tako britanski tjednik Economist komentira: “Slučaj u kojem se dvije balkanske zemlje međusobno tuže za genocid je prema općeprihvaćenom mišljenju idiotski, a koristi imaju samo dobro plaćeni odvjetnici, većinom Britanci!’

facebook komentari

  • peppermintt

    Što se ima tko čuditi, naravno da će Srbi koristiti ono što je njima u prilog, a i naši aktualni posve legalno izabrani političari ( na žalost ) imaju jednak stav kao i oni i daju im obilje materijala.
    U prilog tomu govori i tajming izricanja presude Sanaderu i HDZ-u . Točno programirano nakon prvog tjedna di je Hrvatska iznijela sve strahote rata, a u virme iznošenja srbijanske obrane, da se javnost zabavi Sanaderom i HDZ-om
    prozirno, pravosuđe je najkorumpiraniji dio zaostalog propalog sustava
    Tomu u prilog govori i odabir Cvitana, koji je kao i Bajić provjereni kadar iz komunističkog sustava.

    • Svaka sličnost sa stvarnim likovima i događajima je istinita.
      E, Moj Narode….

      • peppermintt

        vidi “naših ministara ” 😛 :)))

  • peppermintt

    Što se ima tko čuditi, naravno da će Srbi koristiti ono što je njima u prilog, a i naši aktualni posve legalno izabrani političari ( na žalost ) imaju jednak stav kao i oni i daju im obilje materijala.
    U prilog tomu govori i tajming izricanja presude Sanaderu i HDZ-u . Točno programirano nakon prvog tjedna di je Hrvatska iznijela sve strahote rata, a u virme iznošenja srbijanske obrane, da se javnost zabavi Sanaderom i HDZ-om
    prozirno, pravosuđe je najkorumpiraniji dio zaostalog propalog sustava
    Tomu u prilog govori i odabir Cvitana, koji je kao i Bajić provjereni kadar iz komunističkog sustava.

    • Svaka sličnost sa stvarnim likovima i događajima je istinita.
      E, Moj Narode….

      • peppermintt

        vidi “naših ministara ” 😛 :)))

  • Kada je Maks Luburić pisao dru. Miljenki Dabi Peraniću u Pariz 1967/68. godine da je spomenik cvijeća žrtvama fašizma u Jasenovcu kojeg je projektirao srpski athitekt Bogdan Bogdanović napravljen kao po njegovu planu, ja bih sada dodao da taj nečiji ili ničiji sud takozvane pravde u Den Haagu postupa upravo kako bih ja želio i po mojem planu. Zašto?! Jednostavno zato što će ovaj takozvani međunarodni sud takozvane pravde REHABILITIRATI USTAŠE, USTAŠKI POKRET, NEZAVISNU DRŽAVU HRVATSKU I SVE ONE HRVATICE I HRVATE KOJI SU SE BORILI ZA ISU – samo duplo veću – HRVATSKU ZA KOJU SU SE BORILI I BRANITELJI DOMOVINSKOG RATA.

  • Kada je Maks Luburić pisao dru. Miljenki Dabi Peraniću u Pariz 1967/68. godine da je spomenik cvijeća žrtvama fašizma u Jasenovcu kojeg je projektirao srpski athitekt Bogdan Bogdanović napravljen kao po njegovu planu, ja bih sada dodao da taj nečiji ili ničiji sud takozvane pravde u Den Haagu postupa upravo kako bih ja želio i po mojem planu. Zašto?! Jednostavno zato što će ovaj takozvani međunarodni sud takozvane pravde REHABILITIRATI USTAŠE, USTAŠKI POKRET, NEZAVISNU DRŽAVU HRVATSKU I SVE ONE HRVATICE I HRVATE KOJI SU SE BORILI ZA ISU – samo duplo veću – HRVATSKU ZA KOJU SU SE BORILI I BRANITELJI DOMOVINSKOG RATA.