Feministički napad na katedralu i crni jarac

52

Na koje se načine masonske elite odnose prema većinski katoličkim državama, uz konstantno promoviranje gay zajednica, govori i primjer pokušaja napada razularenih feministkinja na katedralu u Buenos Airesu, kao i skandalozna sotonska reklama švedskog telekom operatera Tele2 koja se emitira u Hrvatskoj.

 Naime, razjarena skupina feministkinja ogoljenih grudi pokušala je ovih dana oskrnaviti katedralu u Buenos Airesu, koju su muškarci čuvali od napada, jasno dajući do znanja kako je njihov bijes usmjeren protiv stajališta katoličke crkve u vezi očuvanja života.

[vsw id=”fOCD_T9Qqpc” source=”youtube” width=”625″ height=”400″ autoplay=”no”]

Stravičan napad uključivao je žene koje su crvenom bojom polijevale muškarce, pogotovo njihova međunožja, a trajnim markerima su crtale svastike na njihovim čelima i prsima, čak su nekima nacrtale brkove sugerirajući da se ponašaju kao Hitler.

Izvodile su i seksualne performanse ispred sviju, trljale svoje grudi od njihova lica uz uzvike “izvucite krunice iz jajnika” i ” da je Papa žena, pobačaj bi bio legalan”.

 Napadnuti su muškarci tijekom cijelog performansa ostali mirni i dostojanstveni, a neki od njih nisu mogli suspregnuti suze.

 Crni jarac čestita Božić

 Drugi primjer je svetogrdna božićna reklama švedske Tele 2 koja se unatoč velikom protivljenju i dalje nesmetano pušta na televizijskim ekranima u Hrvatskoj.

 [vsw id=”VcBBRueCQZc” source=”youtube” width=”625″ height=”400″ autoplay=”no”]

U skandaloznoj reklami ovca Gregor, koji je zapravo zamaskirani crni jarac, koji simbolizira sotonu, služi za ismijavanje sakramenata i osjećaju vjernika.

Što o kampanji Tele 2 misli hrvatska javnost vidi se i po facebook profilu ovog operatera. Naime, Hrvati svakodnevno obasipaju njihovu stanicu tražeći od njih da prekinu vrijeđati njihovo dostojanstvo kao i pravo na vjeroispovijest.

Tele2 je još 1993. godine u Švedskoj osnovao čovjek po imenu Jan Stenbeck. Kompanija je u Hrvatsku došla 2005. u vrijeme ere Ive Sanadera, gdje danas ima oko 839 tisuća korisnika.

Hoće li ovakva poslovna politika biti stimulirana ili sankcionirana, odlučit će korisnici mobilnih usluga.

L. Novak

facebook komentari

  • peppermintt

    Postoji li granica dobrog ukusa koju ne bi tribalo prilaziti ? Postoji li mjera koja će i tzv. “umjetnosti” kazati ne triba vriđat nečije svetinje, osjećaje , ne triba izazivat? smisao oglašavanja je intrigirat, probudit emocije one pozitivne, i na jedan takav način predstaviti svoj proizvod i pridobiti nas kao moćebitne kupce.
    ali u općem padu morala ovo ne čudi niti malo. Nije s eoglasio ministar Jovanović po ovom pitanju. A bio ga je red, ako će bit dosljedan.

  • peppermintt

    Postoji li granica dobrog ukusa koju ne bi tribalo prilaziti ? Postoji li mjera koja će i tzv. “umjetnosti” kazati ne triba vriđat nečije svetinje, osjećaje , ne triba izazivat? smisao oglašavanja je intrigirat, probudit emocije one pozitivne, i na jedan takav način predstaviti svoj proizvod i pridobiti nas kao možebitne kupce.
    ali , u općem padu morala ovo ne čudi niti malo. Nije se oglasio ministar Jovanović po ovom pitanju. A bio ga je red, ako će bit dosljedan.

  • POGLAVNIKOVA ČESTITKA ZA BOŽIĆ I NOVU 2014 GODINU svim Hrvaticama

    i Hrvatima u Hrvatskoj i diljem svijeta. Otporaš.

    NEPOTPUNA KRONOLOGIJA POGLAVNIKA DRA. ANTE PAVELIĆA

    Ovo treba sve dobro pregledati. Mnoge Hrvatice i mnogi Hrvati sa

    zebnjom su tražili i željeli imati što potpuniju biografiju o našem

    Poglavniku. Ovo sam pronašao i poslat ću nekim mojim prijateljima za

    koje sam uvijeren da bi ih ovo moglo zanimati. A oni, sa njihove

    strane, mogu, ako hoće, slobodno poslati ovu biografiju, iako nije

    najpotpunija svojim prijateljima i znancima. ZADAĆA JE NAS SVIJU da

    ovu biografiju popunimo do te mjere kako ne bi ništa ostalo ne

    zabilježeno od rođenja Ante Pavelića 14 srpnja 1889 g. pa do njegove

    smrti u Madridu na dan sv. Mladenaca 28 prosinca 1959 godine. Ovu

    kronologiju mogu popuniti svi oni koji nešto više znaju od ovoga što

    je ovdje priloženo. Otporaš MB.

    POGLAVNIK dr. ANTE PAVELIĆ

    Dan smrti, 28. XII 2003

    .14. srpnja 1889: Ante rodjen u Bradini pokraj Konjica kao drugi sin

    Mile i Mare Pavelić.

    .1902-1906: Klasična isusovačka gimnazija u Travniku.

    .1906: Radnik na željezničkoj pruzi Sarajevo-Višegrad i dr.

    .1907: Senjska gimnazija.

    .1909: Karlovačka gimnazija.

    .1915: Dr. iur., Zagreb.

    .1918: Glavni tajnik Hrvatske stranke prava.

    .1920: Utemeljuje Hrvatski radnički savez. U Beču dogovori s generalom

    Sarkotićem.

    .1921: Kao odvjetnik zastupa Milana pl. Šufflaya.

    .1921: Hrvatski blok.

    .1922: Ženi se Marom Lovrenčević. Djeca: Višnja-Antonija, Velimir, Mirjana.

    .1927: Narodni zastupnik Zagreba u beogradskoj skupštini.

    .7. siečnja 1929: Utemeljuje Hrvatsku revolucionarnu organizaciju – Ustaša.

    .20. lipnja 1928: Masakr u beogradskoj skupštini; Pavelić jedini koji

    se nije skrio pod klupe.

    .19. siečnja 1929: Odlazi u emigraciju.

    .22. travnja 1929: Podpisuje u Sofiji deklaraciju o suradnji Hrvata i

    Makedonaca.

    .17. srpnja 1929: Pavelić iz ogluhe osudjen na smrt.

    . rujan 1932: Ličko-velebitski ustaški ustanak (Brušani) pod vodstvom

    Andrije Artukovića.

    .1. lipnja 1933: .

    .9. listopada 1934: Likvidacija srbskoga kralja Karagjorgjevića u

    Marseilleu, u ustaško-vmroovskoj suradnji.

    .listopad 1934: Italija zatvara Poglavnika.

    .konac listopada 1935: Poglavnik piše .

    .proljeće 1936: Jugoslavija osudjuje Poglavnika na smrt presudom iz ogluhe.

    .sredina travnja 1936: Poglavnik pušten iz talijanskoga zatvora.

    .1938: (na talijanskom, pod pseudonimom A./nte/ S./erdar/ Mrzlodolski).

    .do 1937: Poglavnik u Sieni pod redarstvenom pazkom; seli u Firenzu.

    .29. ožujka 1941: Mussolini prima Poglavnika u svojoj kući Villa Torlonia.

    .5. travnja 1941: Poglavnik poziva Narod preko krugovala Glavnoga

    ustaškog stana : .

    .10. Travnja 1941: Proglašena Nezavisna Država Hrvatska.

    .11. travnja 1941: Poglavnik i Duce ponovno se sastaju.

    .13. travnja 1941: Ustaški i hrvatski Poglavnik stiže u Domovinu.

    . 7. svibnja 1941: Poglavnik i Duce sastaju se u Tržiču.

    .18. svibnja 1941: Poglavnik i Duce podpisuju Rimske ugovore.

    .6. lipnja 1941: Poglavnikov susret s Führerom u Salzburgu.

    .15. lipnja 1941: NDH pristupa Trojnom paktu.

    .25. studenog 1941: NDH pristupa Anti-kominterna paktu.

    .14. prosinca 1941: NDH objavljuje rat Britaniji i SAD.

    .23. veljače1942: Obnovljen Hrvatski Državni Sabor.

    .2. lipnja 1942: Zakonskom odredbom Poglavnika NDH osnovana Hrvatska

    pravoslavna crkva.

    .listopad 1942: Poglavnik politički uklanja oca i sina Kvaternika.

    .9/10. rujna 1943: Poništenje Rimskih ugovora; pripajanje Istre, Rieke

    i čitave Dalmacije Nezavisnoj Državi Hrvatskoj: .

    .početak 1943: U Zagrebu otvorena džamija.

    .30. kolovoza 1944: Poglavnik ugušio .

    .17. rujna 1944: Poglavnik posjećuje Führera u Iztočnoj Prusiji.

    .svibanj 1945: Slom Države i početak bleiburžkog genocidnog masakra.

    .6. svibanj 1945: Poglavnik napušta Zagreb i odlazi u drugu

    emigraciju: Austrija.

    .jesen 1945: Poglavnik u Italiji.

    .1946-48: I, II (na talijanskom).

    .1947: Poglavnik stiže u Argentinu.

    .1949: Poglavnik utemeljuje Hrvatsku državotvornu stranku.

    .1956: Poglavnik utemeljuje Hrvatski oslobodilački pokret.

    .10. travnja 1957: Jugo-atentat na Poglavnika u Lomas del Palomar

    (predgradju Buenos Airesa). Poglavnik odlazi u Čile.

    .29. studenoga 1957: Poglavnik stiže u Španjolsku.

    .28. prosinca 1959, u 3.55 sati: Poglavnik dr. Ante Pavelić umire u Madridu.

    Ovu kronologiju donosimo na zamolbu g. Zvonimira Varjačića i niza

    drugih čitatelja medjumrežnog izdanja ULTIMATUMA!. Upozoravamo

    čitatelje i na ostale priloge o Poglavniku, Ustaškom pokretu i

    Nezavisnoj Državi Hrvatskoj, objavljene u ULTIMATUMU!:

    1) (ULTIMATUM! br. 1, str. 22)

    2) (Iuvenalis, ULTIMATUM! br. 2, str. 5)

    3) (tema broja, ULTIMATUM! br.5-6, str. 1-7)

    4) (Dragutin Pavlina, ULTIMATUM! br. 11-12, str. 15-16)

    5) (Dragutin Pavlina, ULTIMATUM! br. 11-12, str. 16)

    6) (Poglavlje iz Ante Pavelića; ULTIMATUM! br. 13-15, str. 11 i br.

    16-17, str. 10-11)

    7) O Bleiburgu (ULTIMATUM! br. 16-17, str. 22-23)

    8) ULTIMATUM! br. 5 – medjumrežno izdanje: (Mladen Schwartz)

    9) Na istom mjestu: (teze)

    10) Na istom mjestu: (teze)

    Uz ove napise, problematika se dodiruje i u većem broju ULTIMATUM!ovih

    članaka posvećenih drugim pitanjima, te u raznim bilježkama i

    kronologijama.

    O Poglavniku – U – NDH usp. i Mladen Schwartz, (Iuvenalis Samizdat,

    Zagreb 2000, str. 125-131 i 167-180).

    DJELA ANTE PAVELIĆA

    Aus dem Kampfe um den selbstständigen Staat Kroatien (1931)

    Ustaška načela (1933)

    Die kroatische Frage (1935)

    Orrori ed Errori (1938)

    Doživljaji I, II (1946-48, na tal.)

    Doživljaji I (1968: Domovina, Madrid; 1996: Starčević, Zagreb)

    Doživljaji II (1998: Vratna Gora, Zagreb)

    Putem hrvatskoga državnog prava (1977: Domovina, Madrid; 1999:

    Sagrak, Zagreb)

    Liepa plavka (Domovina, Madrid; napisano 1935)

    O Poglavniku:

    Damir Petkov, Eine Studie über Ante Pavelić (Historischer Seminar der

    Universität Zürich, Wintersemester 2000/2001). Razprava sadrži i

    pregled relevantne literature: str. 38-40.

    (Sastavio: il

  • POGLAVNIKOVA ČESTITKA ZA BOŽIĆ I NOVU 2014 GODINU svim Hrvaticama

    i Hrvatima u Hrvatskoj i diljem svijeta. Otporaš.

    NEPOTPUNA KRONOLOGIJA POGLAVNIKA DRA. ANTE PAVELIĆA

    Ovo treba sve dobro pregledati. Mnoge Hrvatice i mnogi Hrvati sa

    zebnjom su tražili i željeli imati što potpuniju biografiju o našem

    Poglavniku. Ovo sam pronašao i poslat ću nekim mojim prijateljima za

    koje sam uvijeren da bi ih ovo moglo zanimati. A oni, sa njihove

    strane, mogu, ako hoće, slobodno poslati ovu biografiju, iako nije

    najpotpunija svojim prijateljima i znancima. ZADAĆA JE NAS SVIJU da

    ovu biografiju popunimo do te mjere kako ne bi ništa ostalo ne

    zabilježeno od rođenja Ante Pavelića 14 srpnja 1889 g. pa do njegove

    smrti u Madridu na dan sv. Mladenaca 28 prosinca 1959 godine. Ovu

    kronologiju mogu popuniti svi oni koji nešto više znaju od ovoga što

    je ovdje priloženo. Otporaš MB.

    POGLAVNIK dr. ANTE PAVELIĆ

    Dan smrti, 28. XII 2003

    .14. srpnja 1889: Ante rodjen u Bradini pokraj Konjica kao drugi sin

    Mile i Mare Pavelić.

    .1902-1906: Klasična isusovačka gimnazija u Travniku.

    .1906: Radnik na željezničkoj pruzi Sarajevo-Višegrad i dr.

    .1907: Senjska gimnazija.

    .1909: Karlovačka gimnazija.

    .1915: Dr. iur., Zagreb.

    .1918: Glavni tajnik Hrvatske stranke prava.

    .1920: Utemeljuje Hrvatski radnički savez. U Beču dogovori s generalom

    Sarkotićem.

    .1921: Kao odvjetnik zastupa Milana pl. Šufflaya.

    .1921: Hrvatski blok.

    .1922: Ženi se Marom Lovrenčević. Djeca: Višnja-Antonija, Velimir, Mirjana.

    .1927: Narodni zastupnik Zagreba u beogradskoj skupštini.

    .7. siečnja 1929: Utemeljuje Hrvatsku revolucionarnu organizaciju – Ustaša.

    .20. lipnja 1928: Masakr u beogradskoj skupštini; Pavelić jedini koji

    se nije skrio pod klupe.

    .19. siečnja 1929: Odlazi u emigraciju.

    .22. travnja 1929: Podpisuje u Sofiji deklaraciju o suradnji Hrvata i

    Makedonaca.

    .17. srpnja 1929: Pavelić iz ogluhe osudjen na smrt.

    . rujan 1932: Ličko-velebitski ustaški ustanak (Brušani) pod vodstvom

    Andrije Artukovića.

    .1. lipnja 1933: .

    .9. listopada 1934: Likvidacija srbskoga kralja Karagjorgjevića u

    Marseilleu, u ustaško-vmroovskoj suradnji.

    .listopad 1934: Italija zatvara Poglavnika.

    .konac listopada 1935: Poglavnik piše .

    .proljeće 1936: Jugoslavija osudjuje Poglavnika na smrt presudom iz ogluhe.

    .sredina travnja 1936: Poglavnik pušten iz talijanskoga zatvora.

    .1938: (na talijanskom, pod pseudonimom A./nte/ S./erdar/ Mrzlodolski).

    .do 1937: Poglavnik u Sieni pod redarstvenom pazkom; seli u Firenzu.

    .29. ožujka 1941: Mussolini prima Poglavnika u svojoj kući Villa Torlonia.

    .5. travnja 1941: Poglavnik poziva Narod preko krugovala Glavnoga

    ustaškog stana : .

    .10. Travnja 1941: Proglašena Nezavisna Država Hrvatska.

    .11. travnja 1941: Poglavnik i Duce ponovno se sastaju.

    .13. travnja 1941: Ustaški i hrvatski Poglavnik stiže u Domovinu.

    . 7. svibnja 1941: Poglavnik i Duce sastaju se u Tržiču.

    .18. svibnja 1941: Poglavnik i Duce podpisuju Rimske ugovore.

    .6. lipnja 1941: Poglavnikov susret s Führerom u Salzburgu.

    .15. lipnja 1941: NDH pristupa Trojnom paktu.

    .25. studenog 1941: NDH pristupa Anti-kominterna paktu.

    .14. prosinca 1941: NDH objavljuje rat Britaniji i SAD.

    .23. veljače1942: Obnovljen Hrvatski Državni Sabor.

    .2. lipnja 1942: Zakonskom odredbom Poglavnika NDH osnovana Hrvatska

    pravoslavna crkva.

    .listopad 1942: Poglavnik politički uklanja oca i sina Kvaternika.

    .9/10. rujna 1943: Poništenje Rimskih ugovora; pripajanje Istre, Rieke

    i čitave Dalmacije Nezavisnoj Državi Hrvatskoj: .

    .početak 1943: U Zagrebu otvorena džamija.

    .30. kolovoza 1944: Poglavnik ugušio .

    .17. rujna 1944: Poglavnik posjećuje Führera u Iztočnoj Prusiji.

    .svibanj 1945: Slom Države i početak bleiburžkog genocidnog masakra.

    .6. svibanj 1945: Poglavnik napušta Zagreb i odlazi u drugu

    emigraciju: Austrija.

    .jesen 1945: Poglavnik u Italiji.

    .1946-48: I, II (na talijanskom).

    .1947: Poglavnik stiže u Argentinu.

    .1949: Poglavnik utemeljuje Hrvatsku državotvornu stranku.

    .1956: Poglavnik utemeljuje Hrvatski oslobodilački pokret.

    .10. travnja 1957: Jugo-atentat na Poglavnika u Lomas del Palomar

    (predgradju Buenos Airesa). Poglavnik odlazi u Čile.

    .29. studenoga 1957: Poglavnik stiže u Španjolsku.

    .28. prosinca 1959, u 3.55 sati: Poglavnik dr. Ante Pavelić umire u Madridu.

    Ovu kronologiju donosimo na zamolbu g. Zvonimira Varjačića i niza

    drugih čitatelja medjumrežnog izdanja ULTIMATUMA!. Upozoravamo

    čitatelje i na ostale priloge o Poglavniku, Ustaškom pokretu i

    Nezavisnoj Državi Hrvatskoj, objavljene u ULTIMATUMU!:

    1) (ULTIMATUM! br. 1, str. 22)

    2) (Iuvenalis, ULTIMATUM! br. 2, str. 5)

    3) (tema broja, ULTIMATUM! br.5-6, str. 1-7)

    4) (Dragutin Pavlina, ULTIMATUM! br. 11-12, str. 15-16)

    5) (Dragutin Pavlina, ULTIMATUM! br. 11-12, str. 16)

    6) (Poglavlje iz Ante Pavelića; ULTIMATUM! br. 13-15, str. 11 i br.

    16-17, str. 10-11)

    7) O Bleiburgu (ULTIMATUM! br. 16-17, str. 22-23)

    8) ULTIMATUM! br. 5 – medjumrežno izdanje: (Mladen Schwartz)

    9) Na istom mjestu: (teze)

    10) Na istom mjestu: (teze)

    Uz ove napise, problematika se dodiruje i u većem broju ULTIMATUM!ovih

    članaka posvećenih drugim pitanjima, te u raznim bilježkama i

    kronologijama.

    O Poglavniku – U – NDH usp. i Mladen Schwartz, (Iuvenalis Samizdat,

    Zagreb 2000, str. 125-131 i 167-180).

    DJELA ANTE PAVELIĆA

    Aus dem Kampfe um den selbstständigen Staat Kroatien (1931)

    Ustaška načela (1933)

    Die kroatische Frage (1935)

    Orrori ed Errori (1938)

    Doživljaji I, II (1946-48, na tal.)

    Doživljaji I (1968: Domovina, Madrid; 1996: Starčević, Zagreb)

    Doživljaji II (1998: Vratna Gora, Zagreb)

    Putem hrvatskoga državnog prava (1977: Domovina, Madrid; 1999:

    Sagrak, Zagreb)

    Liepa plavka (Domovina, Madrid; napisano 1935)

    O Poglavniku:

    Damir Petkov, Eine Studie über Ante Pavelić (Historischer Seminar der

    Universität Zürich, Wintersemester 2000/2001). Razprava sadrži i

    pregled relevantne literature: str. 38-40.

    (Sastavio: il

  • Richard Dawkins

    Nekoliko razloga zašto se borim protiv religije Pod „borbom“ podrazumevam argumentovanu diskusiju i/ili humor na račun religije koji bi trebalo da nateraju ljude da što otvorenije i objektivnije razmišljaju o svojoj i drugim verama i o verskim institucijama. 1) Većina ratova je vođena iz religijskih razloga. Gotovo nijedan rat, genocid, etničko čišćenje… nije osuđeno od strane verskih institucija (osim ako je trebalo osuditi neprijatelja), a crkve su češto blagosiljale svoje vojnike i zlodela koja su oni uradili.

    2) Religije stvaraju (veštačke) razlike među ljudima. Ovo počinje još od ranog detinjstva (roditelji i veronauka) – hriscansko dete nije isto što i muslimansko dete samo zato što njihovi roditelji pripadaju različitimnavijačkim klubovima. U mnogim sredinama mešoviti brakovi su ili zabranjeni ili jako nepoželjni samo zbog toga što nečiji bogovi imaju različita imena. Ovo može da stvori samo mržnju i netrpeljivost i da dovede do sukoba i nasilja.

    3) Sve tri Abrahamske religije (judaizam, hrišćanstvo i islam) diskriminišu polovinu svetske populacije – žene. Po rečima patrijarha Pavla žene treba da pokrivaju glave u znak pokornisti mužu i crkvi, a ne treba da idu u crkvu za vreme menstruacije jer su tada prljave. Pavle je još rekao i da su žene mašine za rađanje topovskog mesa. Ortodoksni jevrej mora tri puta dnevno da se zahvali bogu zato što se nije rodio kao žena. Najgora situacija je definitivno u islamu. Po šerijatskom zakonu (koji je delo boga) žena mora da bude umotana u čaršav kad izlazi iz kuće, a može da napusti kuću samo uz pratnju muškog rođaka. Svedočenje žene na sudu se nikad ne uzima za ozbiljno, a žene koje su silovane bivaju osuđene zbog toga. U nekim krajevima Afrike i Azije još uvek se praktikuje obrezivanje žena, a u nekim ekstremnijim slučajevima vrši se i ušivanje vaginalnog otvora.

    4) Religija je gotovo uvek suprotstavljena napretku nauke. U srednjem veku je bavljenje naukom predstavljalo težak prekršaj. Đordano Bruno je spaljen na lomači zato što je tvrdio da postoji više svetova kao što je naš. U XVIII veku crkva je bila protiv gromobrana, čak su optužili gromobrane za zemljotres u Bostonu. Sada crkve dižu veliku prašinu oko istraživanja matičnih ćelija koje bi mogle da se koriste u lečenju velikog broja bolesti. Terapija matičnim ćelijama bi pretstavljala verovatno najveći napredak posle otkrića penicilina, ali smanjenje broja bolesnih i umrlih umanjuje prihode popovima. Verske institucije srećom više nemaju veliki uticaj na vlast, ali religija i dalje koči nauku negacijom važnih naučnih teorija (pre svega teorije evolucije). Nemate se pravo petljati u zivote ljudi, to se vas ne tice, radije gledajte tko su pedofilcine u vasim ”moralnim” redovima. Tko vam zeli dopustiti ulazak u svoju intimu, neka to i napravi, sve drugo se zove bolest poznata kao voajerizam.

    • Ljudi su ljudi, a Bog je jedan!

      • Richard Dawkins

        Indusi se ne bi složili sa tobom

        • ne bi mnogi …. šta ću im ja :)) njihov problem 😉

        • A bili se ti složija da su i Hrvati imali svojega nelsona Mandelu, a taj je naž Zvonko Bušić, koji je 5et godina bija u pržunu dulhe nego Afrički Mandela. To toliko pa se ti sada misli!

          • Richard Dawkins

            Zvonko Bušić (Gorica, Grude, 23. siječnja 1946 – Zadar, 1. rujan 2013) bio je hrvatski nacionalistički aktivist, poznat po tome što je u vrijeme SFRJ godine 1976. kao pripadnik radikalne emigracije izveo terorističku akciju prilikom koje je je otet američki putnički avion i postavljena bomba od koje je poginuo njujorškipolicajac Brian Murray. Bušić je za svoj čin, zajedno sa suprugom Julienne Eden Bušić, pred američkim federalnim sudom osuđen na doživotni zatvor. Od stjecanja hrvatske nezavisnosti su trajala nastojanja hrvatskih vlasti da se Zvonku Bušiću, čija je sestra Zdravka Bušić postala istaknuti član vladajuće strankeHDZ, ishodi uvjetno puštanje na slobodu. Ona su urodila plodom tek 2008. godine, kada je pušten, ali i protjeran u Hrvatsku gdje ga je dio javnosti, pogotovo desne i nacionalističke orijentacije, slavio kao heroja i mučenika. Godine 2013. je u Zadru izvršio samoubojstvo vatrenim oružjem.

          • upitno je ‘samoubojstvo’…

    • Bollero

      Tvoj problem je klasični problem marksističke teorije- da je čovjek iznad Boga ! pojam nauke koji ističeš, tomu u prilog- jasna je odrednica tvoga mozga: ” ja sam pametniji i jači od Boga”. Nikada se zasiguno nisi upitao- tko mi dade mozak da se mogu baviti naukom ! Vas treba žaliti nad vašom sudbinom, a ne kritizirati. Nemaš ti pojma o religiji.

      • Richard Dawkins

        Ne znam šta ti nije jasno u vezi religije, pitaj slobodno

        • Bollero

          Ja tebe da pitam ? 🙂 Uzgajaj Darvinove golupćiće i leči se sinko.

          • Richard Dawkins

            Život mi je u potpunosti ispunjen

      • Richard Dawkins

        U ložištu manastira Svete Katarine na Sinajskoj gori, 4. februara 1859. pronadeno je 146 listova drevnog kodeksa. Monasi su planirali da ga spale, zajedno sa drugim zakonicima, ne bi li se ugrejali. Grčkim jezikom ispisan na magarećoj koži, sadržao je Stari i Novi zavet, a arheolozi su utvrdili da je nastao oko 380. godine. Otkrio ga je dr Konstantin fon Tišendorf (1815-1874), koji ga je nazvao „Sinajska Biblija” (Codex Sinaiticus). Tišendorf je bio profesor teologije koji je čitav svoj život posvetio proučavanju porekla Novog zaveta. Tokom života imao je pristup i drugim drevnim Biblijama nedostupnim javnosti, kao što su Vatikanska i Aleksandrijska Biblija. Vatikanska Biblija je pohranjena u vatikanskoj unutrašnjoj biblioteci. Tišendorf je zamolio da napravi pisane beleške, ali je njegova molba odbijena. Dok je stražar odlazio na pauze, Tišendorf je prepisivao delove Biblije na dlan, a ponekad i na nokte!
        Kada je krajem 19. veka objavljen prevod Sinajske Biblije, nastala je uzbuna u hrišćanskom svetu, jer se Novi Zavet Sinajske Biblije znatno razlikovao od verzija koje su do tada objavljene. Britanski muzej je 1933. godine za 100.000 funti kupio Sinajsku Bibliju od sovjetske vlade. Pre kupovine Biblija je bila čuvana u Carskoj biblioteci u Sankt Peterburgu, gde je pogledalo samo nekoliko naučnika. Posle višemesečnog ispitivanja ultraljubičastom svetlošću koje je sproveo Britanski muzej, otkriveno je da je taj stari kodeks znatno prepravljen. Rezultati su ukazali da su u kodeksu zamenjeni odlomci, i da je to uradilo najmanje devet uređivača. Fotografije snimljene tokom ispitivanja otkrile su da su se pigmenti mastila zadržali duboko u porama kože. Originalne reči su bile čitljive pod ultraljubičastim svetlom.

        Manastir Sv. Katarina, Sinaj

        Kada je Novi zavet u Sinajskoj Bibliji upoređen sa savremenim Novim zavetom, otkriveno je 14.800 izmena! Značajna je činjenica da Sinajska Biblija sadrži delove koji su naknadno odbačeni: Hermasovog Pastira i Varnavinu poslanicu. Hermas je bio jevrejsko-hrišćanski prorok koji je živeo u Rimu početkom II veka. Njegov „Pastir” za koji se isprva smatralo da je nadahnut Svetim Duhom, izbačen je u 4. veku iz novozavetnog kanona.

        Očito je da je Evsevije, kada je okupio pisare da napišu Novi zavet, napisao prvo jedan dokument koji je predstavljao osnovnu verziju. Danas se to zove Markovo jevanđelje. Pisari Matejevog i Lukinog jevanđelja oslanjali su se na Markov tekst kao okvir za sastavljanje svojih dela. Jovanovo jevanđeIje je nezavisno od tih tekstova.

        Markovo jevanđelje u Sinajskoj Bibliji sadrži prvu priču o Isusu Hristu u istoriji, i ona je potpuno drugačija od onog što se nalazi u savremenim Biblijama. Započinje sa Isusom u „dobi od trideset godina” i ne spominje Mariju, devičansko rođenje, kao ni Irodovo ubijanje dece. U Sinajskoj Bibliji drugačije je opisano Lazarevo ustajanje iz mrtvih, a nedostaje i ono što se kasnije pokazalo kao središnja doktrina hrišćanske vere – pojavljivanje Isusa Hrista posle uskrsnuća i njegovo vaznesenje na nebo. Ni u jednom drevnom Markovom jevanđelju nema zapisa o nadnaravnom pojavljivanju uskrslog Hrista, ali u savremenim Biblijama je prisutan opis od oko 500 reči.

        Opisi uskrslih pojavljivanja nedostaju i u Aleksandrijskoj Bibliji, Vatikanskoj, kao i u drevnom latinskom Markovom rukopisu koji analitičari nazivaju „K”. Neka jevanđelja iz 12. veka, međutim, sadrže danas poznate delove o vaskrsnuću napisane unutar zvezdica – znakova kojima su pisari označavali umetnute odlomke u pisanom delu.
        Jevanđelja po Marku, Luki, Mateju i Jovanu nisu originalna apostolska jevanđelja. „Naslovi su naknadno dati jevanđeljima, i ona se ne mogu povezati sa jevanđelistima”, stoji u „Katoličkoj enciklopediji”.

        Neki teolozi tvrde da je očigledan plagijat od strane pisaca i kasnijih urednika novozavetnih tekstova sa umetanjem raznih drevnih istočnjačkih elemenata u priče o Isusu. Tako su se, zahvaljujući mnogobrojnim uređivačima i piscima, u jevanđeljima našli doslovno preneseni delovi iz indijskog epa Mahabharata (Matej 1:25, 2:11, 8:1-4, 9:1-8, 9:18-26), ali i iz dela „Pojave”, grčkog državnika Aratusa od Siciona.

        • HRSmoock

          Citat: “Očito je da je Evsevije, kada je okupio pisare da napišu Novi zavet,
          napisao prvo jedan dokument koji je predstavljao osnovnu verziju. Danas
          se to zove Markovo jevanđelje. Pisari Matejevog i Lukinog jevanđelja
          oslanjali su se na Markov tekst kao okvir za sastavljanje svojih dela.
          Jovanovo jevanđeIje je nezavisno od tih tekstova.”

          Koliko je meni poznato Evsevije je napisao ovu svojevrsnu crkvenu istoriju 315. Ustvari to je bio zbornik tekstova koje prikupljao do smrti. Ali ona je objavljena tek u XVI stoljeću (Ne mogu se sjetiti točne godine) kada ju je rekonstruirao Nikifor Kalista. Pošto su od grčkog originala ostali samo fragmenti…Jasno je da Kalista od dostupnog uskrsnuo Evsevija. To može objasniti razlike i nepodudaranja.
          Ništa manje nije važan ni trenutak kada su tekstovi pisani, Konstantinovo preobraćenje. Na Nikejskom saboru je predstavljena draft verzija, koja je kasnije dopunjavana.
          Slične okolnosti prate sve drevne tekstove, ali to ne umanjuje njihov značaj ni suštinu. Svi ti tekstovi potvrđuju suštinski tok, a razlike su stvar interpretacije, prepisa i ukusa. Bilo bi sumnjivo da su svi tekstovi isti. Ne mogu biti isti, nastajali su u različitim uvjetima, u različito vrijeme i to na više jezika.

        • Bollero

          ” Tišendorf je prepisivao delove Biblije na dlan, a ponekad i na nokte! ”
          Uverljivo- ko mesečnica ! 🙂

    • peppermintt

      netočno, ne pozivaju svi vjerski službenici na podjele, mržnju

      Kardinal Kuharić je na posvećenju katoličke crkve ( jedne od mnogih koje su Srbi srušili u Hrvatskoj tijekom agresije ) molio za mir i kazivao: “ako je protivnik spalio moju kuću, ja neću njegovu ”

      evo još njegovih misli koja svjedoče njegovu kršćansku veličinu :

      “U demokraciji čovjek se mora osjećati sigurnim i slobodnim od svakog
      straha i progona zbog svojega političkog opredjeljenja, zbog svojega
      vjerskog uvjerenja i zbog svoje nacionalne pripadnosti”, zapisao je u
      korizmeno-uskrsnoj poslanici 1990.

      “Nipošto ne mogu nosioci javnih i društvenih odgovornosti određivati i
      instrumentima vlasti nametati građanima filozofska uvjerenja i životne
      nazore”, tvrdio je kardinal Kuharić.

      “Ima istina od kojih se ne može odstupiti, ima granica na kojima se mora
      stati, položaja s kojih se ne smije uzmicati”, riječi su kardinala
      Kuharića.

      “Bezboštvo i materijalizam stvaraju mentalitet bezobzirnog samoljublja,
      otupljuju ili čak umrtvljuju savjest i tako šire prostor kriminalitetu,
      korupciji, podmitljivosti; takav je mentalitet protivan pravu i
      pravednosti”, zapisao je u korizmeno-uskrsnoj poslanici “Pa što je
      čovjek da ga se spominješ” 1996. Po njegovim riječima, najbolji čuvar
      pravednih odnosa je ispravna savjest jer – ako je ona budna i vjerna
      istini i dobru – Gospodin čuva grad.

    • HRSmoock

      Mislim da je ovo izmišljeno …”Po rečima patrijarha Pavla žene treba da pokrivaju glave u znak
      pokornisti mužu i crkvi, a ne treba da idu u crkvu za vreme menstruacije
      jer su tada prljave. Pavle je još rekao i da su žene mašine za rađanje
      topovskog mesa.”
      Nije poznato da su krišćani na Balkanu ikada gradili “prostorije u koje bi se žene povlačile kada imaju mjesečnicu” ili što bi u grubom prevodu bile “menstrualne šupe”. A i ovo za ortoksne jevreje je nešto što se odavno ne primjenjuje, možda i prije 1948. Nedavno sam čitao knjigu Matveja Sodenberga o ortoksnim jevrejima početkom XX stoljeća (ne samo u Palestini, već i u Evropi) koja se fokusira na prilagođavanje dogme lokalnoj kulturi i teškim uvjetima (naročito u Palestini).
      Sve religije rado optužuju one druge za “barbarske običaje” i bolje je ne mješati se u to.

      Muškarci zlostavljaju žene jer su stoka, a ne zato što ih bilo kakva dogma obavezuje. A nasilnici vole da se kriju iza vjerske ili političke dogme. Svaki izgovor je dobar. Kad smo već kod izgovora, moj omiljeni je…”Rum made me do it!” Takva obrana uvijek uspjeva.

      • Bollero

        Ne zamaraj se u pojašnjavanju marksističkim levatorstvima lave. To su najveće lažovčine i floskulaši koje je povjest do danas utefterila. Nema tu sredstva koji se ne bira do njihova cilja. Mogu ja ovom ateisti vrlo lako pokazati, koliko je laži iznio- ali neću. A neću jer bi tada on ostao bez zadnjeg komentara- a ja izgubio vrijeme na jednoj komunjarskoj provokaciji. Što nema svrhu- nema ! 🙂

        • HRSmoock

          Never give up! Uvjek ima nade.

          • Bollero

            Ima, ima – tako ja velim Lupyju tamo na poskoku. Nikad nije kasno da se vrati na pradjedovski prag i opere mu obraz- koji je upeksijanila pranena radodajka sa otomanim. Allah je velik.

        • Richard Dawkins

          Ja nisam komunista vise socijaldemokrata.

          • mnogi su se pogubili u tzv ‘socijaldemokraciji’… SDPovci… to je samo ime/naziv!

          • Bollero

            Vidim-bio je i Hićo !

          • Richard Dawkins

            Hica je bio nacional-socijalista, ja sebe smatram kosmopolitom

  • Richard Dawkins

    Nekoliko razloga zašto se borim protiv religije Pod „borbom“ podrazumevam argumentovanu diskusiju i/ili humor na račun religije koji bi trebalo da nateraju ljude da što otvorenije i objektivnije razmišljaju o svojoj i drugim verama i o verskim institucijama. 1) Većina ratova je vođena iz religijskih razloga. Gotovo nijedan rat, genocid, etničko čišćenje… nije osuđeno od strane verskih institucija (osim ako je trebalo osuditi neprijatelja), a crkve su češto blagosiljale svoje vojnike i zlodela koja su oni uradili.

    2) Religije stvaraju (veštačke) razlike među ljudima. Ovo počinje još od ranog detinjstva (roditelji i veronauka) – hriscansko dete nije isto što i muslimansko dete samo zato što njihovi roditelji pripadaju različitimnavijačkim klubovima. U mnogim sredinama mešoviti brakovi su ili zabranjeni ili jako nepoželjni samo zbog toga što nečiji bogovi imaju različita imena. Ovo može da stvori samo mržnju i netrpeljivost i da dovede do sukoba i nasilja.

    3) Sve tri Abrahamske religije (judaizam, hrišćanstvo i islam) diskriminišu polovinu svetske populacije – žene. Po rečima patrijarha Pavla žene treba da pokrivaju glave u znak pokornisti mužu i crkvi, a ne treba da idu u crkvu za vreme menstruacije jer su tada prljave. Pavle je još rekao i da su žene mašine za rađanje topovskog mesa. Ortodoksni jevrej mora tri puta dnevno da se zahvali bogu zato što se nije rodio kao žena. Najgora situacija je definitivno u islamu. Po šerijatskom zakonu (koji je delo boga) žena mora da bude umotana u čaršav kad izlazi iz kuće, a može da napusti kuću samo uz pratnju muškog rođaka. Svedočenje žene na sudu se nikad ne uzima za ozbiljno, a žene koje su silovane bivaju osuđene zbog toga. U nekim krajevima Afrike i Azije još uvek se praktikuje obrezivanje žena, a u nekim ekstremnijim slučajevima vrši se i ušivanje vaginalnog otvora.

    4) Religija je gotovo uvek suprotstavljena napretku nauke. U srednjem veku je bavljenje naukom predstavljalo težak prekršaj. Đordano Bruno je spaljen na lomači zato što je tvrdio da postoji više svetova kao što je naš. U XVIII veku crkva je bila protiv gromobrana, čak su optužili gromobrane za zemljotres u Bostonu. Sada crkve dižu veliku prašinu oko istraživanja matičnih ćelija koje bi mogle da se koriste u lečenju velikog broja bolesti. Terapija matičnim ćelijama bi pretstavljala verovatno najveći napredak posle otkrića penicilina, ali smanjenje broja bolesnih i umrlih umanjuje prihode popovima. Verske institucije srećom više nemaju veliki uticaj na vlast, ali religija i dalje koči nauku negacijom važnih naučnih teorija (pre svega teorije evolucije). Nemate se pravo petljati u zivote ljudi, to se vas ne tice, radije gledajte tko su pedofilcine u vasim ”moralnim” redovima. Tko vam zeli dopustiti ulazak u svoju intimu, neka to i napravi, sve drugo se zove bolest poznata kao voajerizam.

    • Ljudi su ljudi, a Bog je jedan!

      • Richard Dawkins

        Indusi se ne bi složili sa tobom

        • ne bi mnogi …. šta ću im ja :)) njihov problem 😉

        • A bili se ti složija da su i Hrvati imali svojega nelsona Mandelu, a taj je naž Zvonko Bušić, koji je 5et godina bija u pržunu dulhe nego Afrički Mandela. To toliko pa se ti sada misli!

          • Richard Dawkins

            Zvonko Bušić (Gorica, Grude, 23. siječnja 1946 – Zadar, 1. rujan 2013) bio je hrvatski nacionalistički aktivist, poznat po tome što je u vrijeme SFRJ godine 1976. kao pripadnik radikalne emigracije izveo terorističku akciju prilikom koje je je otet američki putnički avion i postavljena bomba od koje je poginuo njujorškipolicajac Brian Murray. Bušić je za svoj čin, zajedno sa suprugom Julienne Eden Bušić, pred američkim federalnim sudom osuđen na doživotni zatvor. Od stjecanja hrvatske nezavisnosti su trajala nastojanja hrvatskih vlasti da se Zvonku Bušiću, čija je sestra Zdravka Bušić postala istaknuti član vladajuće strankeHDZ, ishodi uvjetno puštanje na slobodu. Ona su urodila plodom tek 2008. godine, kada je pušten, ali i protjeran u Hrvatsku gdje ga je dio javnosti, pogotovo desne i nacionalističke orijentacije, slavio kao heroja i mučenika. Godine 2013. je u Zadru izvršio samoubojstvo vatrenim oružjem.

          • upitno je ‘samoubojstvo’…

    • Bollero

      Tvoj problem je klasični problem marksističke teorije- da je čovjek iznad Boga ! pojam nauke koji ističeš, tomu u prilog- jasna je odrednica tvoga mozga: ” ja sam pametniji i jači od Boga”. Nikada se zasiguno nisi upitao- tko ti dade mozak da se možeš baviti naukom ! Vas treba žaliti nad vašom sudbinom, a ne kritizirati. Nemaš ti pojma o religiji.

      • Richard Dawkins

        Ne znam šta ti nije jasno u vezi religije, pitaj slobodno

        • Bollero

          Ja tebe da pitam ? 🙂 Uzgajaj Darvinove golupćiće i leči se sinko.
          Tvoj život kakav kazuješ- je isprazan.

          • Richard Dawkins

            Život mi je u potpunosti ispunjen

      • Richard Dawkins

        U ložištu manastira Svete Katarine na Sinajskoj gori, 4. februara 1859. pronadeno je 146 listova drevnog kodeksa. Monasi su planirali da ga spale, zajedno sa drugim zakonicima, ne bi li se ugrejali. Grčkim jezikom ispisan na magarećoj koži, sadržao je Stari i Novi zavet, a arheolozi su utvrdili da je nastao oko 380. godine. Otkrio ga je dr Konstantin fon Tišendorf (1815-1874), koji ga je nazvao „Sinajska Biblija” (Codex Sinaiticus). Tišendorf je bio profesor teologije koji je čitav svoj život posvetio proučavanju porekla Novog zaveta. Tokom života imao je pristup i drugim drevnim Biblijama nedostupnim javnosti, kao što su Vatikanska i Aleksandrijska Biblija. Vatikanska Biblija je pohranjena u vatikanskoj unutrašnjoj biblioteci. Tišendorf je zamolio da napravi pisane beleške, ali je njegova molba odbijena. Dok je stražar odlazio na pauze, Tišendorf je prepisivao delove Biblije na dlan, a ponekad i na nokte!
        Kada je krajem 19. veka objavljen prevod Sinajske Biblije, nastala je uzbuna u hrišćanskom svetu, jer se Novi Zavet Sinajske Biblije znatno razlikovao od verzija koje su do tada objavljene. Britanski muzej je 1933. godine za 100.000 funti kupio Sinajsku Bibliju od sovjetske vlade. Pre kupovine Biblija je bila čuvana u Carskoj biblioteci u Sankt Peterburgu, gde je pogledalo samo nekoliko naučnika. Posle višemesečnog ispitivanja ultraljubičastom svetlošću koje je sproveo Britanski muzej, otkriveno je da je taj stari kodeks znatno prepravljen. Rezultati su ukazali da su u kodeksu zamenjeni odlomci, i da je to uradilo najmanje devet uređivača. Fotografije snimljene tokom ispitivanja otkrile su da su se pigmenti mastila zadržali duboko u porama kože. Originalne reči su bile čitljive pod ultraljubičastim svetlom.

        Manastir Sv. Katarina, Sinaj

        Kada je Novi zavet u Sinajskoj Bibliji upoređen sa savremenim Novim zavetom, otkriveno je 14.800 izmena! Značajna je činjenica da Sinajska Biblija sadrži delove koji su naknadno odbačeni: Hermasovog Pastira i Varnavinu poslanicu. Hermas je bio jevrejsko-hrišćanski prorok koji je živeo u Rimu početkom II veka. Njegov „Pastir” za koji se isprva smatralo da je nadahnut Svetim Duhom, izbačen je u 4. veku iz novozavetnog kanona.

        Očito je da je Evsevije, kada je okupio pisare da napišu Novi zavet, napisao prvo jedan dokument koji je predstavljao osnovnu verziju. Danas se to zove Markovo jevanđelje. Pisari Matejevog i Lukinog jevanđelja oslanjali su se na Markov tekst kao okvir za sastavljanje svojih dela. Jovanovo jevanđeIje je nezavisno od tih tekstova.

        Markovo jevanđelje u Sinajskoj Bibliji sadrži prvu priču o Isusu Hristu u istoriji, i ona je potpuno drugačija od onog što se nalazi u savremenim Biblijama. Započinje sa Isusom u „dobi od trideset godina” i ne spominje Mariju, devičansko rođenje, kao ni Irodovo ubijanje dece. U Sinajskoj Bibliji drugačije je opisano Lazarevo ustajanje iz mrtvih, a nedostaje i ono što se kasnije pokazalo kao središnja doktrina hrišćanske vere – pojavljivanje Isusa Hrista posle uskrsnuća i njegovo vaznesenje na nebo. Ni u jednom drevnom Markovom jevanđelju nema zapisa o nadnaravnom pojavljivanju uskrslog Hrista, ali u savremenim Biblijama je prisutan opis od oko 500 reči.

        Opisi uskrslih pojavljivanja nedostaju i u Aleksandrijskoj Bibliji, Vatikanskoj, kao i u drevnom latinskom Markovom rukopisu koji analitičari nazivaju „K”. Neka jevanđelja iz 12. veka, međutim, sadrže danas poznate delove o vaskrsnuću napisane unutar zvezdica – znakova kojima su pisari označavali umetnute odlomke u pisanom delu.
        Jevanđelja po Marku, Luki, Mateju i Jovanu nisu originalna apostolska jevanđelja. „Naslovi su naknadno dati jevanđeljima, i ona se ne mogu povezati sa jevanđelistima”, stoji u „Katoličkoj enciklopediji”.

        Neki teolozi tvrde da je očigledan plagijat od strane pisaca i kasnijih urednika novozavetnih tekstova sa umetanjem raznih drevnih istočnjačkih elemenata u priče o Isusu. Tako su se, zahvaljujući mnogobrojnim uređivačima i piscima, u jevanđeljima našli doslovno preneseni delovi iz indijskog epa Mahabharata (Matej 1:25, 2:11, 8:1-4, 9:1-8, 9:18-26), ali i iz dela „Pojave”, grčkog državnika Aratusa od Siciona.

        • HRSmoock

          Citat: “Očito je da je Evsevije, kada je okupio pisare da napišu Novi zavet,
          napisao prvo jedan dokument koji je predstavljao osnovnu verziju. Danas
          se to zove Markovo jevanđelje. Pisari Matejevog i Lukinog jevanđelja
          oslanjali su se na Markov tekst kao okvir za sastavljanje svojih dela.
          Jovanovo jevanđeIje je nezavisno od tih tekstova.”

          Koliko je meni poznato Evsevije je napisao ovu svojevrsnu crkvenu istoriju 315. Ustvari to je bio zbornik tekstova koje prikupljao do smrti. Ali ona je objavljena tek u XVI stoljeću (Ne mogu se sjetiti točne godine) kada ju je rekonstruirao Nikifor Kalista. Pošto su od grčkog originala ostali samo fragmenti…Jasno je da Kalista od dostupnog uskrsnuo Evsevija. To može objasniti razlike i nepodudaranja.
          Ništa manje nije važan ni trenutak kada su tekstovi pisani, Konstantinovo preobraćenje. Na Nikejskom saboru je predstavljena draft verzija, koja je kasnije dopunjavana.
          Slične okolnosti prate sve drevne tekstove, ali to ne umanjuje njihov značaj ni suštinu. Svi ti tekstovi potvrđuju suštinski tok, a razlike su stvar interpretacije, prepisa i ukusa. Bilo bi sumnjivo da su svi tekstovi isti. Ne mogu biti isti, nastajali su u različitim uvjetima, u različito vrijeme i to na više jezika.

        • Bollero

          ” Tišendorf je prepisivao delove Biblije na dlan, a ponekad i na nokte! ”
          Uverljivo- ko mesečnica ! 🙂

    • peppermintt

      netočno, ne pozivaju svi vjerski službenici na podjele, mržnju

      Kardinal Kuharić je na posvećenju katoličke crkve ( jedne od mnogih koje su Srbi srušili u Hrvatskoj tijekom agresije ) molio za mir i kazivao: “ako je protivnik spalio moju kuću, ja neću njegovu ”

      evo još njegovih misli koja svjedoče njegovu kršćansku veličinu :

      “U demokraciji čovjek se mora osjećati sigurnim i slobodnim od svakog
      straha i progona zbog svojega političkog opredjeljenja, zbog svojega
      vjerskog uvjerenja i zbog svoje nacionalne pripadnosti”, zapisao je u
      korizmeno-uskrsnoj poslanici 1990.

      “Nipošto ne mogu nosioci javnih i društvenih odgovornosti određivati i
      instrumentima vlasti nametati građanima filozofska uvjerenja i životne
      nazore”, tvrdio je kardinal Kuharić.

      “Ima istina od kojih se ne može odstupiti, ima granica na kojima se mora
      stati, položaja s kojih se ne smije uzmicati”, riječi su kardinala
      Kuharića.

      “Bezboštvo i materijalizam stvaraju mentalitet bezobzirnog samoljublja,
      otupljuju ili čak umrtvljuju savjest i tako šire prostor kriminalitetu,
      korupciji, podmitljivosti; takav je mentalitet protivan pravu i
      pravednosti”, zapisao je u korizmeno-uskrsnoj poslanici “Pa što je
      čovjek da ga se spominješ” 1996. Po njegovim riječima, najbolji čuvar
      pravednih odnosa je ispravna savjest jer – ako je ona budna i vjerna
      istini i dobru – Gospodin čuva grad.

    • HRSmoock

      Mislim da je ovo izmišljeno …”Po rečima patrijarha Pavla žene treba da pokrivaju glave u znak
      pokornisti mužu i crkvi, a ne treba da idu u crkvu za vreme menstruacije
      jer su tada prljave. Pavle je još rekao i da su žene mašine za rađanje
      topovskog mesa.”
      Nije poznato da su krišćani na Balkanu ikada gradili “prostorije u koje bi se žene povlačile kada imaju mjesečnicu” ili što bi u grubom prevodu bile “menstrualne šupe”. A i ovo za ortoksne jevreje je nešto što se odavno ne primjenjuje, možda i prije 1948. Nedavno sam čitao knjigu Matveja Sodenberga o ortodoksnim jevrejima početkom XX stoljeća (ne samo u Palestini, već i u Evropi) koja se fokusira na prilagođavanje dogme lokalnoj kulturi i teškim uvjetima (naročito u Palestini).
      Sve religije rado optužuju one druge za “barbarske običaje” i bolje je ne mješati se u to.

      Muškarci zlostavljaju žene jer su stoka, a ne zato što ih bilo kakva dogma obavezuje. A nasilnici vole da se kriju iza vjerske ili političke dogme. Svaki izgovor je dobar. Kad smo već kod izgovora, moj omiljeni je…”Rum made me do it!” Takva obrana uvijek uspjeva.

      • Bollero

        Ne zamaraj se u pojašnjavanju marksističkim levatorstvima lave. To su najveće lažovčine i floskulaši koje je povjest do danas utefterila. Nema tu sredstva koji se ne bira do njihova cilja. Mogu ja ovom ateisti vrlo lako pokazati, koliko je laži iznio- ali neću. A neću jer bi tada on ostao bez zadnjeg komentara- a ja izgubio vrijeme na jednoj komunjarskoj provokaciji. Što nema svrhu- nema ! 🙂

        • Guest

          Never give up! Uvjek ima nade.

          • Bollero

            Ima, ima – tako ja velim Lupyju tamo na poskoku. Nikad nije kasno da se vrati na pradjedovski prag i opere mu obraz- koji je upeksijanila pranena radodajka sa otomanim. Allah je velik.

        • Richard Dawkins

          Ja nisam komunista vise socijaldemokrata.

          • mnogi su se pogubili u tzv ‘socijaldemokraciji’… SDPovci… to je samo ime/naziv!

          • Bollero

            Vidim-bio je i Hićo !

          • Richard Dawkins

            Hica je bio nacional-socijalista, ja sebe smatram kosmopolitom

  • Bollero

    fantastično dostojanstvo katolička braćo Argentine- svaka čast ! Bog vas blagoslovio !

  • Bollero

    fantastično dostojanstvo katolička braćo Argentine- svaka čast ! Bog vas blagoslovio !