Pratite nas

Vijesti

Hajduk nadmudrio HNS: Srušio kvorum Komisije za žalbe i time ih natjerao da usvoje žalbu?

Objavljeno

na

Iako su mnogi mediji danas objavili priču kako je Hajduk okrenuo ploču i od ponosa zbog odbijanja igranja derbija s Dinamom bez vlastitih navijača, došao do toga da želi igrati ponovo – pravi razlozi navedni u žalbi su, kako smo ranije i objavili, drugačiji.

Čak su i sami motivi žalbe puno složeniji, nego to na prvu izgleda. Naime Hajduk je navedenom žalbom i odabirom odvjetnika Davora Radića, koji ju je u ime Hajduka poslao u HNS, srušio kvorum Komisije za žalbe i donio HNS u nezavidan birokratski položaj.

Podsjetimo, Komisija za žalbe, koja se danas sastaje i odlučuje o žalbi Hajduka na odluku Povjerenika za natjecanje Josipa Breznog o registraciji susreta između Dinama i Hajduka 3:0, te odluci da Dinamu nadoknade štetu zbog neodigravanja utakmice, čine pet ljudi: Tomislav Grahovac, odvjetnik iz Zagreba,Mate Matić, odvjetnik iz Zagreba, Živko Sljepčević zamjenik Županijskog državnog odvjetnika u Bjelovaru,Valentina Koprivnjak, direktor NK Osijek i Ante Tomaš iz Rijeke. Nakon neodigranog derbija čak dva člana Komisije podnijeli su ostavke – Tomislav Grahovac i Mate Matić. Razloge ostavki možemo samo nagađati, ali trenutak u kojem odlaze iz Komisije je vrlo znakovit. Par dana nakon njihova odlaska Komisija se sastala (s preostala tri člana) i donijela odluku da se potvrđuje kazna Hajduku za još jedan susret bez gledatelja (onaj protiv Zagreba na dan prosvjeda na Rivi) – je li proradila savjest? Jesu li odbili sudjelovati u daljnjem kažnjavanju Hajduka? Važno je naglasiti kako čak i da nisu podnijeli ostavke, ova dva člana Komisije bi se morala izuzeti od odlučivanja u ovom slučaju, jer su na razne načine povezani sa Dinamom (koji je ne zaboravimo jedna od stranaka u ovom postupku), te su to već i prije radili kada je bilo riječ o odlukama vezanim za Modre.

Komisija koja se danas sastaje je stoga pala na tri člana: Tomaša, Sljepčevića i direktoricu iz Osijeka Valentinu Koprivnjak, a upravo je od od nje zatraženo da se izuzme iz današnjeg rada Komisije, jer je odvjetnik Radić zastupao i zastupa NK Osijek. Prema svim pravilima prava strogo je zabranjeno da sudac i odvjetnik imaju ikakvu suradnju (ekvivalent situacije bi bio da na regularnom sudu odvjetnik koji brani okrivljenog zastupa u nekom drugom predmetu i suca koji sudi njegov slučaj).
clanak37

članak 37. Propozicije natjecanja u kojem stoji da se odluka Komisije donosi unutar 10 dana

Izuzećem Valentine Koprivnjak Komisija za žalbe ostaje sa samo dva člana i gubi kvorum potreban za donošenje odluke.

Samim time danas se neće moći donijeti odluka, što prema Propozicijama natjecanja 1. HNL znači da je žalba Hajduka automatizmom usvojena, jer je prošlo 10 dana od kada je podnesena (podnesena je 1. prosinca 2014.) – što je krajnji rok za rješavanje žalbe. Slučaj se onda ponovo vraća Breznome na odlučivanje, ali se natjerava i Izvršni odbor HNS-a da odabere nove članove Komisije za žalbe. Ili će to možda napraviti Odbor za hitnost (Šuker, Vrbanović, Mamić, Mišković, Vučemilović, Kulušić i Bukvić). Treba napomenuti da će ti novi ljudi u Komisiji biti oni koji će presuditi i u slučaju kazni za Brbića i igrače Hajduka zbog neodigranog derbija, pa će se i s tim izborom jasno dati do znanja koliko je HNS-u stalo u smirivanju tenzija u domaćem nogometu.

HNS se naravno može oglušiti na sve ovo i donijeti odluku bez obzira na sporan status direktorice Osijeka, ali to bi im dugoročno moglo stvoriti probleme zbog potencijalnih daljnjih žalbi Hajduka koje bi mogle dovesti i do neregularnosti prvenstva. Čak i sami pravilnici HNS-a nedvosmisleno propisuju da u slučaju da je u donošenju odluke sudjelovao član Komisije koji se trebao izuzeti, odluka je ništetna, odnosno ne proizvodi pravne učinke.

Valja spomenuti i vrlo bitan detalj same žalbe, a to je nadležnost nad Prvom HNL. Glavni aspekt Hajdukove žalbe je upravo činjenica da je HNS preuzeo 1.HNL, jer su se pet klubova (Dinamo, Rijeka, Osijek, Istra i Lokomotiva) odlučili izuzeti iz daljnjeg rada Udruge, ali Udruga nije ugašena. HNS je odluku o preuzimanje upravljanja Prvom ligom obrazložio da nema više kvoruma za rad Udruge, ali Hajduk je sada pokrenuo zanimljivu pravnu raspravu o ingerenciji jedne udruge građana nad drugom. O ovom pravnom tumaćenju sigurno ćemo još raspravljati u budućnosti.

Mnogi se pitaju i zašto Hajduk sve ovo radi? Prilično je očito da unutar HNS-a ne sjede nikakvi pravni eksperti, već su samo sposobni pravilnike iščitavati kako im odgovara. Puno odluka, pravnih tumačenja i presuda koje se donesu unutar HNS-a na regularnim sudovima bi bili oboreni na višim instancama. Problem s HNS-om je što viših instanci nema. Oni su zatvoreni otok sami za sebe i pravi primjer kako izgleda kad te kadija i tuži i sudi. Hajduk stoga mora iscrpiti sve pravne mehanizme unutar HNS-a, ma kako uzaludno to izgledalo, ne bi li se u jednom trenutku doveo u poziciju za arbitražom ili nekog domaćeg suda (Hrvatskog olimpijskog odbora, Upravni sud) ili međunarodnog suda kao što je švicarski CAS koji rješava UEFA i FIFA sporove. Pravda je spora, ali se u Hajduku nadaju i dostižna.

BI/nogometplus.net/Foto:DraženTravaš

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Vijesti

HRT otkazao Jurkasu suradnju nakon peticije inicijative “Ivo Pilar”

Objavljeno

na

Objavio

Anđelo Jurkas više neće surađivati na HRT-u. Povod za to je, kako su nam potvrdili s HRT-a, taj što je Jurkas navodno povrijedio njihov etički kodeks.

– Obavješćujemo Vas da se Hrvatska radiotelevizija odlučila zahvaliti na suradnji spomenutome vanjskom suradniku nakon što je utvđeno da su njegovi stavovi izneseni na društvenim mrežama u neskladu s Etičkim kodeksom za novinare i kreativno osoblje Hrvatske radiotelevizije i drugim unutrašnjim pravilnicima Hrvatske radiotelevizije koji se odnose na naše zaposlenike, ali i sve vanjske suradnike – stoji u odgovoru na naše pitanje s HRT-a, javlja VečernjiList

Podsjetimo, Građanska inicijativa Ivo Pilar zajedno s 10 udruga i koordinacija udruga proisteklih iz Domovinskog rata, zatražili su trenutačni raskid ugovora između HRT-a i Anđela Jurkasa, zbog teških kršenja Općih pravila o radu i ponašanju zaposlenika HRT-a i teških kršenja odredbi Etičkog kodeksa HRT-a.

Alo Bing, može dostava tri tone anthraxa i jedno pedesetak bombi na Markov trg. aktivirati i ostaviti tamo u crkvi, platit će onaj simpatični sjedokosi deform u kolicima. Cijena prava sitnica. Šifra: Kajzer Soze – napisao je Jurkas u vrijeme braniteljskih prosvjeda. Nakon što ga je HRT angažirao reagirali su iz Građanske inicijative Ivo Pilar, portala Kamenjar.com kao i još nekih portala. No, Jurkas je pokušao demantirati te navode, tvrdeći kako je i sam dijete branitelja, te kako se radilo o šali, odnosno referenci na strip Alan Ford.

Građanska inicijativa Ivo Pilar se oglasila priopćenjem koje prenosimo:

HRT, nakon zahtjeva građanske inicijative “Ivo Pilar” i 10 udruga iz Domovinskog rata  otkazao suradnju Anđelu Jurkasu.

U kratkom priopćenju HRTa , bode u oči što vodstvu HRT-a ni danima nakon medijskih napisa o Jurkasovom pljuvanju po hrvatskoj državi, dragovoljcima i braniteljima, te nizu drugih vulgarnih javnih istupa, nije bilo sporno da isti za javnu televiziju HRT radi emisiju za djecu i mlade.

Tek kada je Građanska inicijativa “Ivo Pilar” zajedno s 10 najistaknutijih udruga iz obrambenog Domovinskog rata uputila zahtjev za otkazivanjem suradnje A. Jurkasu, ali i upozoravanjem na ignoriranje od strane HRT-a na njegove neprihvatljive javne istupe, HRT je konačno reagirao.

Iz svega proizlazi kako HRT-ovom vodstvu, ni ravnateljima ni urednicima, nije sporno da osoba koja vulgarno i grubo vrijeđa Ustavom zaštićene vrijednosti, a koje bi upravo HRT trebao štititi i promovirati, radi za HRT – štoviše, za program javne televizije namijenjen djeci i mladima, jer nisu reagirali saznavši za sve ove sablazne informacije, već su reagirali tek kada je zahtjev uputila snažna grupacija 10 najistaknutijih udruga iz obrambenog Domovinskog rata, uz Građansku inicijativu “Ivo Pilar”.

Evo što su priopćili s HRT-a:  – “Obavješćujemo Vas da se Hrvatska radiotelevizija odlučila zahvaliti na suradnji spomenutome vanjskom suradniku nakon što je utvđeno da su njegovi stavovi izneseni na društvenim mrežama u neskladu s Etičkim kodeksom za novinare i kreativno osoblje Hrvatske radiotelevizije i drugim unutrašnjim pravilnicima Hrvatske radiotelevizije koji se odnose na naše zaposlenike, ali i sve vanjske suradnike.”

Platforma Građanske inicijative”Ivo Pilar” i 10 udruga proisteklih iz domovinskog rata pozdravlja poštivanje zakonitosti kroz raskid ugovora o suradnji s Jurkasom, ali traži i pokretanje postupka utvrđivanja odgovornosti urednika i ravnatelja HRT-a zbog angažiranja Anđela Jurkasa, koji je javno grubo vrijeđao hrvatsku državu, dragovoljce i branitelje.

Građanska inicijativa

Pročitajte u dokumentu u prilogu što je sve pisao Jurkas:

Građanska inicijativa Ivo Pilar zajedno s 10 udruga zahtijeva trenutačni raskid ugovora između HRT-a i Anđela Jurkasa

 

 

facebook komentari

Nastavi čitati

Vijesti

Sebastian Kurz pobjednik je prijevremenih parlamentarnih izbora u Austriji

Objavljeno

na

Objavio

U Austriji su održani prijevremeni parlamentarni izbori. Izlazne ankete govore da je najveći postotak glasova pripao konzervativnoj, Narodnoj stranci kojoj je na čelu Sebastian Kurz.

Sebastian Kurz lider i kancelarski kandidat Austrijske narodne stranke pobjednik je prijevremenih parlamentarnih izbora u Austriji i to sa 31,5 posto glasova birača.

 

Predsjednik SPÖ-a i kancelar Christian Kern će prema sadašnjim rezultatima kancelarsku poziciju morati prepustiti predsjedniku ÖVP-a i aktualnom ministru vanjskih poslova Sebastianu Kurzu.

Prema sadašnjim rezultatima najvjerojatnija je koalicija između narodnjaka i slobodnjaka s obzirom na to da je Sebastian Kurz u svibnju raspustio koaliciju između socijaldemokrata i narodnjaka, a i neprijateljski odnosi obje stranke tijekom predizborne kampanja ne daje povoda za špekulacije o obnavljanju dosadašnje velike koalicije.

Gubitnik izbora je stranka Zeleni koja je s 4,7% prešla izborni prag ali je u usporedbi sa zadnjim izborima izgubila 7,7% glasova. Ulazak u parlament osigurala je i liberalno orijentirana stranka Neos s 5,3% te lista bivšeg političara Zelenih Petera Pilza s 4,3%.

Već sada se zna da je Sebastian Kurz najmlađi politički lider na svijetu. – Oduševljen sam rezultatima ovih izbora, a Austrijancima obećavam da ću u našu zemlju uvesti novu političku kulturu koja se zasniva na zajedništvu, kazao je sinoć Kurz.

On je stranku preuzeo u svibnju ove godine i povukao čitav niz poteza koji su stranku, čiji je rejting bio daleko ispod socijaldemokrata i slobodnjaka, uspjeli izdići na sam vrh. Njegov predizborni moto bio je “Austrijanci na prvome mjestu”, a u stranku je uspio privući mlade kandidate koji se nikada prije nisu bavili politikom.  Kurzu je uspjelo ono što mnogim političarima u sličnim situacijama teško uspijeva – uspio se odvojiti od dosadašnje koalicijske vlade sa socijaldemokratima i prikazati kao potpuno nova ličnost na političkoj sceni, sve to usprkos činjenici da je u toj istoj vladi bio ministar vanjskih poslova.  Antimigrantska kampanja  To u velikoj mjeri može zahvaliti tome što je procijenio da austrijska javnost cijeni činjenicu da je upravo on jedan od najzaslužnijih političara za zatvaranje tzv. balkanske migrantske rute. Tijekom kampanje obećavao je dosta žestoku antimigrantsku politiku i smanjenje prava i povlastica koje koriste migranti koji se već nalaze u Austriji. Uz to je obećao i smanjivanje poreza, a upravo tim obećanjima ušao je u prostor izrazito desne Slobodarske stranke i zasigurno joj oduzeo dio biračkih glasova.

facebook komentari

Nastavi čitati