Pratite nas

Reagiranja

HRVATSKA JAVNOST IMA PRAVO ZNATI: Priopćenje Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta

Objavljeno

na

HRVATSKO NACIONALNO ETČKO SUDIŠTE oglasilo se danas, 5.siječnja priopćenjem za javnost koje prenosimo u cijelosti:

IVO JOSIPOVIĆ – ETIČKI OSUĐEN ZA VELEIZDAJU: Hrvatsko nacionalno etiĉko sudište u Prvom sudbenom vijeću za odlučivanje o etičkim optužbama za veleizdaju, u sastavu Zvonimir Šeparović – predsjednik Vijeća, te članovi Nikola Debelić, Zvonimir Hodak, Josip Jurčević, Nevenka Nekić, Josip Pečarić, Ţeljko Olujić, Zdravko Tomac i Zdravko Vladanović, nakon provedenog postupka, dana 10. prosinca 2014. godine donijelo je

Odluku broj: HNES – SV / 1 – 2014, a kojom je Ivo Josipović etički osuđen za veleizdaju.

IVO JOSIPOVIĆ – PRIJAVA ZA KAZNENO DJELO VELEIZDAJE: Potaknuti brojnim upitima, prijedlozima i zahtjevima hrvatske javnosti, Hrvatsko nacionalno etičko sudište javno poziva Državno odvjetništvo na postupanje u smislu odredbi iz članka 204. stavak 1. i članka 205. stavak 5. Zakona o kaznenom postupku (»Narodne novine«, br. 152/08., 76/09., 80/11., 91/12., 143/12., 56/13. i 145/13.), tražeći pri tome da se po službenoj dužnosti razmotre dostupne informacije iz činjeničnog supstrata Odluke Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta od 10. prosinca 2014. godine, a koje upućuju na osnovanu sumnju da je Ivo Josipović za vrijeme obnašanja dužnosti predsjednika Republike Hrvatske i vrhovnog zapovjednika Oružanih snaga Republike Hrvatske počinio i kazneno djelo veleizdaje opisano i kažnjivo po članku 340. i 350., a povezano s člankom 351. i člankom 13. stavkom 1. Kaznenog zakona Republike Hrvatske („Narodne novine“, 125/11., 144/12.).

SAVSKA 66 – PROSVJED HRVATSKIH BRANITELJA: U višeslojno postavljenim prosvjednim zahtjevima hrvatskih branitelja iz šatora na Savskoj cesti 66, Hrvatsko nacionalno etičko sudište esencijalno prepoznaje ona domoljubno-državotvorna pitanja koja već dulje vrijeme opterećuju i ne samo hrvatsko društvo nego i hrvatsku državnu politiku. Upravo se brojni odgovori na ta suštinska pitanja mogu pronaći u Odluci Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta o etičkoj osudi Ive Josipovića za veleizdaju. S odmakom vremena, mnogima postaje sve jasnije da su hrvatski branitelji iz Domovinskog rata temeljna savjest i moralna vertikala hrvatskog društva. Iako je od rata protekla jedna petina stoljeća, hrvatski su branitelji i nadalje u domovinskom rovu za obranu hrvatskih nacionalnih i državotvornih interesa, ali ovoga puta predvođeni najtežim ratnim stradalnicima. U to se nedavno mogao izravno uvjeriti i predsjednik Republike Hrvatske i predsjednički kandidat Ivo Josipović dok je zabezeknuta i okamenjena lica u braniteljskom šatoru slušao hrvatske domoljubne pjesme, okružen ljudima s iskrenim pogledom poput betlehemske nevine dječice. Sagledavajući ukupnost korjenitih hrvatskih društvenih i političkih različitosti s međunarodnim implikacijama iz neposrednog okruženja, s pravom se može postaviti pitanje – je li to doista započeo Drugi domovinski rat i koliko će dugo trajati?

DRŽAVNA OBMANA HRVATSKOG BIRAČKOG ISELJENIŠTVA: U odnosu na zadnje, ovi se predsjednički izbori odvijaju po bitno izmijenjenim pravilima uz neviđenu redukciju demokratskih standarda. Temeljito je smanjen broj biraĉkih mjesta u Bosni i Hercegovini i ostatku svijeta. Uvedena je obveza takozvane predregistracije, bez koje nije moguće izići na izbore izvan Republike Hrvatske. Kad se tome dodaju birači u Republici Hrvatskoj s nevažećom osobnom iskaznicom te na tisuće Hrvata iz najnovijeg vala mladih iseljenika, lako se dolazi do zaključka kako je ova hrvatska Vlada uspjela u paklenoj namjeri gotovo potpune biračke neutralizacije oko pola milijuna Hrvata s pravom glasa. Budući da se radi o biračkom tijelu tradicionalno naklonjenom desno orijentiranim hrvatskim političkim strankama, to se stoga lako dolazi do odgovora na ključno pitanje-zašto je 28. prosinca 2014. godine, u prvom izbornom krugu, nestalo oko 97.000 birača iz Bosne i Hercegovine, koji su prije pet godina svoj glas u 94 postotnoj većini dali predsjedničkom kandidatu Milanu Bandiću. Tom je prilikom predsjedniĉki kandidat Ivo Josipović dobio samo 6 postotno povjerenje odnosno 801 birački glas od mogućih 266.679 koji su imali biračko pravo u Bosni i Hercegovini. Upravo će ova nedemokratska suspenzivna izborna praksa u sebi implicirati i politiku domovinske nezahvalnosti ove Vlade i ovoga predsjednika prema Hrvatima izvan Republike Hrvatske, toliko zaslužnom za hrvatsko osamostaljenje. Zato Hrvatsko nacionalno etiĉko sudište osuđuje ovu nedemokratsku pojavu s političko – ideološki motiviranom redukcijom biračkog prava Hrvata u Bosni i Hercegovini i iseljeništvu.

HRVATSKA JAVNOST IMA PRAVO ZNATI: Uslijed potpune medijske izoliranosti od strane vodećih hrvatskih medija, a posebice hrvatskog javnog radiotelevizijskog servisa, Hrvatsko nacionalno etičko sudište u svrhu točnog, istinitog i pravodobnog informiranja hrvatske javnosti koristi internetski medijski potencijal i usmenu predaju kako bi svoju misiju, rad i rezultate toga rada približilo svakom čovjeku, ma tko on to bio i koje društvene stavove zastupao. U tom je kontekstu, Hrvatsko nacionalno etičko sudište priredilo ovo priopćenje, vjerujući da će slobodni mediji, pojedinci, udruge i ostale nevladine organizacije putem svojih portala i na drugi način prenijeti ovu vijest i učiniti je dostupnom široj hrvatskoj javnosti. Držimo da je predmetna vijest jako važna baš u ovom trenutku jer pridonosi objektivnom sagledavanju etički društveno neprihvatljivih pojava kao i nositelja tih pojava u hrvatskom društvu. Javnost ima pravo znati sve što je od javnog interesa. Na to nas upućuje i članak 1. Ustava Republike Hrvatske, prema kojemu vlast proizlazi iz naroda i pripada narodu kao zajednici slobodnih i ravnopravnih državljana, a narod ostvaruje vlast izborom svojih predstavnika i neposrednim odlučivanjem. Zato nije sve jedno tko će tu javnu vlast obnašati. Nositelje javne vlasti treba stalno legalno i legitimno kontrolirati i sankcionirati kad se etički i zakonski ogriješe o hrvatske nacionalne i državne interese. To posebice u svrhu razvoja hrvatske društvene odgovornosti, a osobito svijesti o važnosti zaštite i očuvanja hrvatskog javnog dobra, kako bi nam živjela i razvijala se jedina i vječna Hrvatska.

PROBOJ MEDIJSKE BLOKADE – PROSLIJEDI DALJE: Osim ovoga priopćenja za javnost i kratkog pripadajućeg video zapisa, uz popratnu e-mail poruku priložen je i integralni tekst Odluke Prvog sudbenog vijeća Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta broj: HNES – SV / 1 – 2014, a kojom je Ivo Josipović etički osuđen za veleizdaju. Još jednom lijepo molimo medije i sve primatelje popratne e-mail poruke da istu sa svim prilozima objave odnosno proslijede dalje putem vlastite e-mail liste kao i usmenom predajom, kako bi ova medijski izolirana vijest ipak došla do što većeg broja osoba na vlastitu prosudbu. Unaprijed hvala svima, pa tako i onim medijima koji će uvažiti ovu zamolbu Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta i objavom ovoga priopćenja sudjelovati u ostvarivanju javne funkcije radi koje primarno i postoje, stoji u priopćenju kojega potpisuje Predsjedništvo Hrvatskog nacionalnog etičkog sudišta.

glasbrotnja.net/Kamenjar.com

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Odgovor predsjednika Vlade Plenkovića slovenskom premijeru Ceraru

Objavljeno

na

Objavio

Predsjednik Vlade Republike Hrvatske Andrej Plenković odgovorio je predsjedniku Vlade Republike Slovenije Miri Ceraru te zahvalio na pismu upućenom 16. listopada ove godine.

U odgovoru predsjednika Vlade Plenkovića navodi se:

“U pismu potvrđenu privrženost  Slovenije dobrosusjedskim odnosima i dijalogu s Hrvatskom, što u potpunosti zrcali i već poznata hrvatska stajališta, vidim kao dobar temelj za nastavak našeg dijaloga započetog prigodom susreta u Ljubljani 12. srpnja ove godine.

Koristim stoga ovu prigodu ponovno Vas pozvati u Zagreb, kako bismo, slijedom već ranije obavljenih priprema, održali naš idući sastanak u terminu koji bi nam zajednički odgovarao.

Slovenska stajališta o arbitražnom postupku i arbitražnoj odluci dobro su mi poznata kao što sam siguran da su Vama poznata hrvatska stajališta o tome.

No, razlika u polaznim stajalištima ne bi nas trebala priječiti da u konstruktivnom ozračju, u duhu partnerstva i međusobnog razumijevanja, pronađemo konkretna rješenja koja bi bila u interesu i na korist naših dviju država i naša dva naroda.

Predlažem stoga da na našem sastanku raspravimo sva otvorena pitanja između naših dviju država, uključujući i pitanje granice”, stoji u odgovoru predsjednika Vlade Republike Hrvatske  slovenskom kolegi.

Cerar u pismu Plenkoviću predložio osnivanje povjerenstva za demarkaciju granice

facebook komentari

Nastavi čitati

Reagiranja

HASANBEGOVIĆ O ODLUCI USTAVNOG SUDA: ‘Ova odluka je povratak cenzure iz vremena komunizma’

Objavljeno

na

Objavio

“NDH bila nacistička i fašistička tvorevina”: Ustavni sud donio važnu i dalekosežnu odluku.

Hoće li se sada zabraniti knjige u kojima se iznose povijesne interpretacije suprostavljene odluci Ustavnog suda? Hoće li one biti proglašene protuustavnom literaturom, pita Hasanbegović

Vijeće za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima još nije dalo preporuke za tretman tih režima, a Ustavni sud već je jasno definirao NDH kao negaciju temeljnih vrednota ustavnog poretka Hrvatske.

Stoga je teško očekivati da bi Vijeće svojim preporukama, koje Vlada namjerava pretočiti u zakon, moglo ići ispod razine odluke Ustavnog suda kojom je poništena odluka Općinskog vijeća Čačinaca od 11. travnja 1997., a kojom je jedna ulica dobila naziv 10. travnja. Izdvojeno je mišljenje imao sudac Miroslav Šumanović, izabran prošle godine kao kandidat HDZ-a, koji smatra da nije na Ustavnom sudu da određuje povijesne istine i da ne postoji društveni konsenzus o karakteru NDH.

Prije desetak dana skupina povjesničara, među kojima je i Zlatko Hasanbegović, uputila je apel protiv propisivanja službene istine. Njega je dosad online potpisalo preko tisuću ljudi. Hasanbegović ističe da su htjeli upozoriti upravo na stvari kakva je odluka Ustavnog suda.

– Značajan dio ozbiljne srednjostrujaške historiografije krši tu odluku. Hoće li se sada zabraniti knjige u kojima se iznose povijesne interpretacije suprostavljene odluci Ustavnog suda? Hoće li one biti proglašene protuustavnom literaturom?

Ova odluka predstavlja poziv na povratak cenzure iz vremena komunizma. Moj bi stav bio jednak i da je Ustavni sud, skupina nekompetentnih ljudi izabranih temeljem političke trgovine, procjenjivao jugoslavenski komunizam. Pozivam premijera Plenkovića da raspusti Vijeće, jer je Ustavni sud već dao pravorijek, rekao nam je Hasanbegović.

Dakle, podizanje (vraćanje) biste Ive Lole Ribara i crvena zvijezda petokraka sukladne su ustavnim vrednotama hrvatske države. Za Dom spremni i Ulica 10. travnja nisu.
Još malo pa će i svi Hrvati koji su rođeni 10. travnja biti proglašeni protuustavnom kategorijom. Jadni smo, da jadniji ne možemo biti.

facebook komentari

Nastavi čitati