Hrvatska poput Švicarske

14

Referendum koji je održan 1. Prosinca 2013. zauzeo je golem dio javnog medijskog prostora. Ljudi se gledaju preko cijevi, traži se krivac za ovakvo napeto stanje a koriste se i pogrdni termini kao što su „fašistoidna „ „zatucani „ ili/ili „primitivci „. Navodno se prijeti smrću i nekim članovima inicijative, što je zabrinjavajuće.
Jednosmjerni moralizam
Spomenuo sam kako je glavni krivac politička (ne)kultura u Hrvatskoj. Općenito politički sustav i način izražavanja političke elite u javnosti omogućili su medijima da stvore samo jedan pravac u kojemu je objektivnost nepostojeća stvar. Tako imamo veliki dio medija i novinara koji jednostavno ne mogu biti objektivni , ni u jednom važnom trenutku. Tim jednosmjernim moralistima kojima je demokracija odgovara isključivo kad brani njihove interese nije shvatljivo kako je moguće da netko jednostavno razmišlja-drukčije.
Jednosmjerni moralizam postoji onda kad urednici jednog vrlo utjecajnog dnevnog lista odluče stati u obranu jednog dijela ljudi, te se ponašaju minimalno objektivno, kao što je slučaj u ozbiljnim državama gdje se provodi   izravna demokracija. Jednosmjerni moralisti u svom izvješćivanju nikad neće objasniti kako se trenutačno gotovo identična inicijativa provodi u Švicarskoj. A možda to ni ne znaju. Tako je demokršćanska stranka lijevog centra (CVP) 3.svibnja 2011 lansirala inicijativu „ Za brak i obitelj -protiv nepravde prema bračnim parovima „ čiji je cilj modificirati čl. 14 švicarskog Ustava i unijeti st.2, koja glasi: „ brak je trajan suživot, reguliran zakonom, između muškarca i žene. Gledajući ekonomski, brak je ekonomska zajednica. Ne smije biti nepravde u odnosu na druge načine života, posebno što se tiče poreza i socijalnih osiguranja. „ Cilj inicijative, kao što vidimo, nije samo zaštiti brak od ekonomskih nepravdi, nego je jedan od ciljeva definirati brak na isti način kao što to želi inicijativa U ime obitelji-kao zajednicu muškarca i žene. Incredibile dictu est ! Nadalje, 3. studenoga 2012. Prikupljeno je oko 120.000 potpisa, što je dovoljno za raspisivanje referenduma. U Švicarskoj proces, raspisivanja referenduma traje duže. Tek je 18.prosinca 2012. objavljeno u službenom švicarskom glasilu Bundesblatt ( kao kod nas u Narodnim novinama ) da je inicijativa uspjela. Prije nekoliko tjedana, dakle gotovo dvije godine od početka prikupljanja potpisa, Federalno vijeće i Federalna skupština ( izvršno odnosno zakonodavno tijelo ) odlučili su poduprijeti inicijativu koja je gotovo identična kao i ona što je promiče U ime obitelji.
I tu onda shvaćamo koliko su Švicarci „zatucani „ i „natražni „, jer osim što su prikupili potpise, njihova izvršna vlast i zakonodavno tijelo su za inicijativu. Možda će, recimo Nenad Stazić (potpredsjednik Sabora ) prozvati švicarske kolege i reći im da su „ustaše „ ili slično. Slično će možda reagirati Milanka Opačić (potpredsjednica Vlade ) i izjaviti kako se zna tko tamo sjedi. Ili će se javiti stručnjak Peđa Grbin, koji će pokušati svim snagama dokazati švicarcima kako je Parlament zadnje tijelo koje treba odlučiti o ishodu referenduma. Naravno, u normalnim  državama takvi politički akteri izgubili bi radno mjesto i te ih ne bismo više nikada vidjeli ni čuli.
Za razliku od Hrvatske, u Švicarskoj postoji pluralno društvo. U Švicarskoj imamo oko 38 % katolika, 28 % protestanata i preko 20 % što agnostika što ateista. Bilo kako bilo, politički akteri i mediji u Švicarskoj nikad neće dopustiti takvo medijsko silovanje, bez obzira na to slagali se ili ne, a brojke potvrđuju da je sigurno puno viši postotak onih koji se ne slažu s inicijativom u Švicarskoj nego u Hrvatskoj. U Švicarskoj ne postoji jednosmjerni moralizam. Normalno svaki će dnevni list naginjati jednoj opciji, ali će to raditi neprozirno poštujući svako gledište i svaku osobu koja čita taj list. Ali u Švicarskoj dnevni listovi ne će stajati uz one koje prijete smrću onima koji budu zagovarali inicijativu za brak kao zajednicu muškarca i žene.
Identično pitanje
Imamo identično referendumsko pitanje i u Švicarskoj i u Hrvatskoj. Švicarska izravna demokracija se ne može uspoređivati s tradicijom Hrvatske izravne demokracije, jer je u Lijepoj našoj ona ne postoji. Ipak, moramo na neki način natjerati moraliste da prestanu silovati narod. Jer, stvaramo podjele u društvu koje su pogubne, a za vrijeme ekonomskih i političkih kriza one mogu samo zadati kobni udarac cjelokupnom društvu. Tko zna, možda će Jutarnji list progovoriti o budućem referendumu u Švicarskoj? I objasniti kako će i tamo narod izaći i glasovati za ili protiv inicijative o braku kao zajednici muškarca i žene. Možda će , Jutarnji list, ako dođe do drugih inicijativa u Hrvatskoj pokušati služiti ljudima kao informativni dnevni list, a ne kao lobistička skupina ?

Ivan Pepić

facebook komentari

  • peppermintt

    “jednosmjerni moralizam” odličan izraz

    @vacca što veliš ti na sve ovo 🙂

    • Vacca, the mljac

      Javit ću se. Aj vil be bek, reka bi jebeni terminator.

      • peppermintt

        nisi se javio na ovoj temi
        vidiš vaca kako uljuđen svit ima odnos prema legitimnim aktivnostima svojih građana

        • nek si mu rekla

          • peppermintt

            oklen ti smajlić :))))

        • Vacca, the mljac

          Poslovi draga. – Ja imam samo zagarantirane troškove.
          I nijednu lipu prihoda! – Ni jednu!

          • peppermintt

            vidiš vaca ja od tebe očekivala repliku i očitovanje o tome kako to rade civilizirane države. Koje nitko ne proziva da su zaostale iako će imati posve jednako pitanje na referendumu. Njihova vlast vaca poštuje svoje građane, ne pravi medijsku histeriju.
            Ovo što je Hrvatska vlast napravila predstavu vaca je sramota vrijeđa zdrav mozak. Jedno je imati svoj stav, svoj svjetonazor kad si politička stranka drugo je bit na čelu države vaca. nedopustivo je to. A ti mi lijepiš nekakve nevezane replike, koje su mi simpa ponekad a nekad očekujem ipak ozbiljnost od tebe.
            pogledaj malo tekst o potpori refrendumu u Ime obitelji, 80 civilnih udruga, koje vaca mediji nisu niti prenijeli. Oli to nije nedopustiva sramota ?

  • peppermintt

    “jednosmjerni moralizam” odličan izraz

    @vacca što veliš ti na sve ovo 🙂

    • Vacca, the mljac

      Javit ću se. Aj vil be bek, reka bi jebeni terminator.

      • peppermintt

        nisi se javio na ovoj temi
        vidiš vaca kako uljuđen svit ima odnos prema legitimnim aktivnostima svojih građana

        • nek si mu rekla

          • peppermintt

            oklen ti smajlić :))))

        • Vacca, the mljac

          Poslovi draga. – Ja imam samo zagarantirane troškove.
          I nijednu lipu prihoda! – Ni jednu!

          • peppermintt

            vidiš vaca ja od tebe očekivala repliku i očitovanje o tome kako to rade civilizirane države. Koje nitko ne proziva da su zaostale iako će imati posve jednako pitanje na referendumu. Njihova vlast vaca poštuje svoje građane, ne pravi medijsku histeriju.
            Ovo što je Hrvatska vlast napravila predstavu vaca je sramota vrijeđa zdrav mozak. Jedno je imati svoj stav, svoj svjetonazor kad si politička stranka drugo je bit na čelu države vaca. nedopustivo je to. A ti mi lijepiš nekakve nevezane replike, koje su mi simpa ponekad a nekad očekujem ipak ozbiljnost od tebe.
            pogledaj malo tekst o potpori refrendumu u Ime obitelji, 80 civilnih udruga, koje vaca mediji nisu niti prenijeli. Oli to nije nedopustiva sramota ?