Pratite nas

Vijesti

Hugo Boss iskorištava i hrvatske krojačice

Objavljeno

na

„Clean Clothes Campaign“, kampanja koja se zalaže za prava radnica i radnika u tekstilnoj industriji u istočnoj Europi i Turskoj u svojoj najnovijoj studiji optužuje modnu tvrtku Hugo Boss za kršenja tih prava.

Premale mjesečne plaće koje dobivaju radnice i radnici u tekstilnoj industriji kao i pokušaj cenzuriranja novinarskih izvještaja, uvijek iznova privlače pažnju medija i javnosti. A kada je u cijelu priču još upleteno i neko poznato veliko ime, stvar se vrlo brzo pretvara u pravi skandal. A jedan takav je upravo ponovno na pomolu. Riječ je ovoga puta o tome da je organizacija “Clean Clothes Campaign” preispitala radne uvjete tri milijuna radnica i radnika u tekstilnoj industriji u istočnoeuropskim zemljama i Turskoj i došla do zaključka kako modna kuća Hugo Boss svoje radnike plaća daleko ispod uobičajene minimalne plaće dotične zemlje.

Hugo Boss se naravno usprotivio rezultatima ovog ispitivanja i čitavim nizom odvjetničkih prijetnji uspio isposlovati da se ime ove tvrtke u medijima, u kontekstu ove studije – ne spominje. Zašto zapravo?

 Hugo Boss Netransparetno poslovanje slavnog koncerna

Uobičajene preniske plaće, nepodnošljivo ponašanje,…”

Međutim, politika niskih plaća kakvu prema spomenutoj studiji očito zastupa Hugo Boss, nije nikakva iznimka. Već je odavno poznata činjenica da velike luksuzne modne kuće nalog za šivanje svojih odjevnih komada daju većinski krojačicama u zemljama istočne Europe i Turske dok se tvornice jeftinih tekstilnih lanaca nalaze u Aziji. No, razlika u plaći koje dobivaju radnici u istočnoj Europi i iznos propisan od strane određene države po pitanju egzistencijalnog minumuma je u istočnoeuropskim zemljama još veća nego u Aziji. Samim time su i razlike u tome koliko u konačnici košta odjevni predmet Huga Bossa ili Max Mare i mjesečnih dohodaka švelja koje ih proizvedu – još puno, puno veće nego u zemljama Azije.

Tako primjerice krojači i krojačice, koji za Hugo Boss rade u Turskoj ili Hrvatskoj, zarađuju svega trećinu onoga koliko im je zapravo za život potrebno. „U Turskoj svota mjesečnog egzistencijalnog minimuma iznosi za jednu obitelj oko 1.100 eura. Prosječna plaća radnica i radnika Hugo Bossa u toj zemlji iznosi svega 330, najviše 400 eura“, kaže Bettina Musiolek iz „Clean Clothes Campaign“. Ona osim toga naglašava kako se ta njemačka tvrtka nimalo ne zalaže za to da njezini radnici u Turskoj mogu i smiju slobodno pristupiti sindikatima. „To znači da se zapravo u Turskoj i nema tko žaliti. Radnice su toliko zastrašene da se uopće ne brane. Naime, tko u Turskoj pristupi sindikatu, njega se odmah smatra teroristom i pripadnikom PKK-a“, dodaje ona.

 Dok odjela marke Hugo Boss stoje tisuće eura, krojačice koje ih šivaju zarađuju oko 300 eura mjesečno Dok odjela marke Hugo Boss stoje tisuće eura, krojačice koje ih šivaju zarađuju oko 300 eura mjesečno

„Odnos zasnovan na povjerenju“

Da ovakva negativna pisanja u medijima nimalo ne laskaju određenim poduzećima, jasno je samo po sebi. No, kako navodi Musiolek, Hugo Boss je otišao korak dalje u odnosu na druge firme. „Niti jedno drugo poduzeće do sada nije pokušalo zabraniti kritično izvještavanje. Ovakvo ponašanje je nedopustivo“, kaže ona.

Naime, tjedan dana prije objavljivanja rezultata studije na internetskom portalu www.presseportal.de, „Clean Clothes Campaign“ je zatražilo od tvrtke Hugo Boss da se po ovom pitanju izjasni. Međutim, do reakcije je došlo tek nakon što je izvještaj bio objavljen. Tada je reagirao jedan vrlo poznati odvjetnički ured sa zahtjevom brisanja imena Hugo Boss iz izvještaja s prijetnjom tužbi. Kako su u razgovoru za Deutsche Welle izjavili suradnici ovog portala – „nama je ovaj ured dobro poznat. Stoga smo zaključili da je bolje da ime ove firme povučemo s našeg portala“.

 Hugo Boss, torba Hrvatske krojačice si ovu torbu sigurno ne mogu priuštiti

Hugo Boss do sada nije ništa demantirao, nego samo iznio sumnje u ispravnost i vjerodostojnost rezultata istraživanja. „Odbacujemo navode kako Hugo Boss prelazi granice minimalca u određenim državama. Mi surađujemo na osnovu povjerenja s našim partnerima u određenoj zemlji i istodobno redovito kontroliramo njihov rad. Pri tome vrlo strogo pazimo da partneri isplaćuju radnicima barem minimalne plaće. To odgovara socijalnim standardima našeg koncerna koji su pak zasnovani na konvencijama Međunarodne organizacije rada (International Labor Organisation, ILO) kao i deklaraciji poštivanja ljudskih prava UN-a. Dakle, o nekim ‘bijednim’ plaćama ispod egzistencijalnog minimuma ne može biti niti riječi“, stoji u priopćenju koncerna, upućenog Deutsche Welleu.

No, zašto je onda, ako je to doista tako, Hugo Boss reagirao tek nakon objavljivanja izvještaja u medijima, između ostalog i u njemačkom tjedniku Der Spiegel, te zašto ne objavi konkretne brojke kojima bi dokazao neispravnost studije i istodobno dokazao svoju transparentnost? To bi u svakom slučaju bio učinkovitiji i uobičajeni potez kojim bi taj koncern argumentima mogao dokazati svoju vjerodostojnost, umjesto da prijeti pravnim posljedicama spomenutom neovisnom internetskom portalu.

 Hugo Boss Ugled koncerna Hugo Boss ozbiljno je poljuljan

Pogođeno oko milijun ljudi

Studija „Clean Clothes Campaign“ je ispitala radne uvjete i 50 drugih europskih tekstilnih proizvođača kao što su H&M, C&A, Zara, Adidas, Puma, Nike, Benetton, Tom Tailor i Max Mara. Ispitan je i rad partnera ovih kuća u određenoj zemlji. Prema navodima znanstvenika koji su radili ovo ispitivanje, rezultati bi i u njihovim slučajevima mogli biti puno lošiji od očekivanih.

Tako, primjerice, prema statistikama za ova poduzeća dijem svijeta radi službeno oko dva milijuna osoba. No, prema navodima Musiolek, broj onih koji rade, a nisu prijavljeni (te samim time nemaju niti bilo kakva socijalna osiguranja) iznosi oko milijun. U postkomunističkim, istočnoeuropskim zemljama službeni broj zaposlenih u spomenutim firmama iznosi oko 700.000, dok ih prema procjenama bez prijave radi još oko 350.000.

DW.DE

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Vijesti

HRT otkazao Jurkasu suradnju nakon peticije inicijative “Ivo Pilar”

Objavljeno

na

Objavio

Anđelo Jurkas više neće surađivati na HRT-u. Povod za to je, kako su nam potvrdili s HRT-a, taj što je Jurkas navodno povrijedio njihov etički kodeks.

– Obavješćujemo Vas da se Hrvatska radiotelevizija odlučila zahvaliti na suradnji spomenutome vanjskom suradniku nakon što je utvđeno da su njegovi stavovi izneseni na društvenim mrežama u neskladu s Etičkim kodeksom za novinare i kreativno osoblje Hrvatske radiotelevizije i drugim unutrašnjim pravilnicima Hrvatske radiotelevizije koji se odnose na naše zaposlenike, ali i sve vanjske suradnike – stoji u odgovoru na naše pitanje s HRT-a, javlja VečernjiList

Podsjetimo, Građanska inicijativa Ivo Pilar zajedno s 10 udruga i koordinacija udruga proisteklih iz Domovinskog rata, zatražili su trenutačni raskid ugovora između HRT-a i Anđela Jurkasa, zbog teških kršenja Općih pravila o radu i ponašanju zaposlenika HRT-a i teških kršenja odredbi Etičkog kodeksa HRT-a.

Alo Bing, može dostava tri tone anthraxa i jedno pedesetak bombi na Markov trg. aktivirati i ostaviti tamo u crkvi, platit će onaj simpatični sjedokosi deform u kolicima. Cijena prava sitnica. Šifra: Kajzer Soze – napisao je Jurkas u vrijeme braniteljskih prosvjeda. Nakon što ga je HRT angažirao reagirali su iz Građanske inicijative Ivo Pilar, portala Kamenjar.com kao i još nekih portala. No, Jurkas je pokušao demantirati te navode, tvrdeći kako je i sam dijete branitelja, te kako se radilo o šali, odnosno referenci na strip Alan Ford.

Građanska inicijativa Ivo Pilar se oglasila priopćenjem koje prenosimo:

HRT, nakon zahtjeva građanske inicijative “Ivo Pilar” i 10 udruga iz Domovinskog rata  otkazao suradnju Anđelu Jurkasu.

U kratkom priopćenju HRTa , bode u oči što vodstvu HRT-a ni danima nakon medijskih napisa o Jurkasovom pljuvanju po hrvatskoj državi, dragovoljcima i braniteljima, te nizu drugih vulgarnih javnih istupa, nije bilo sporno da isti za javnu televiziju HRT radi emisiju za djecu i mlade.

Tek kada je Građanska inicijativa “Ivo Pilar” zajedno s 10 najistaknutijih udruga iz obrambenog Domovinskog rata uputila zahtjev za otkazivanjem suradnje A. Jurkasu, ali i upozoravanjem na ignoriranje od strane HRT-a na njegove neprihvatljive javne istupe, HRT je konačno reagirao.

Iz svega proizlazi kako HRT-ovom vodstvu, ni ravnateljima ni urednicima, nije sporno da osoba koja vulgarno i grubo vrijeđa Ustavom zaštićene vrijednosti, a koje bi upravo HRT trebao štititi i promovirati, radi za HRT – štoviše, za program javne televizije namijenjen djeci i mladima, jer nisu reagirali saznavši za sve ove sablazne informacije, već su reagirali tek kada je zahtjev uputila snažna grupacija 10 najistaknutijih udruga iz obrambenog Domovinskog rata, uz Građansku inicijativu “Ivo Pilar”.

Evo što su priopćili s HRT-a:  – “Obavješćujemo Vas da se Hrvatska radiotelevizija odlučila zahvaliti na suradnji spomenutome vanjskom suradniku nakon što je utvđeno da su njegovi stavovi izneseni na društvenim mrežama u neskladu s Etičkim kodeksom za novinare i kreativno osoblje Hrvatske radiotelevizije i drugim unutrašnjim pravilnicima Hrvatske radiotelevizije koji se odnose na naše zaposlenike, ali i sve vanjske suradnike.”

Platforma Građanske inicijative”Ivo Pilar” i 10 udruga proisteklih iz domovinskog rata pozdravlja poštivanje zakonitosti kroz raskid ugovora o suradnji s Jurkasom, ali traži i pokretanje postupka utvrđivanja odgovornosti urednika i ravnatelja HRT-a zbog angažiranja Anđela Jurkasa, koji je javno grubo vrijeđao hrvatsku državu, dragovoljce i branitelje.

Građanska inicijativa

Pročitajte u dokumentu u prilogu što je sve pisao Jurkas:

Građanska inicijativa Ivo Pilar zajedno s 10 udruga zahtijeva trenutačni raskid ugovora između HRT-a i Anđela Jurkasa

 

 

facebook komentari

Nastavi čitati

Vijesti

Sebastian Kurz pobjednik je prijevremenih parlamentarnih izbora u Austriji

Objavljeno

na

Objavio

U Austriji su održani prijevremeni parlamentarni izbori. Izlazne ankete govore da je najveći postotak glasova pripao konzervativnoj, Narodnoj stranci kojoj je na čelu Sebastian Kurz.

Sebastian Kurz lider i kancelarski kandidat Austrijske narodne stranke pobjednik je prijevremenih parlamentarnih izbora u Austriji i to sa 31,5 posto glasova birača.

 

Predsjednik SPÖ-a i kancelar Christian Kern će prema sadašnjim rezultatima kancelarsku poziciju morati prepustiti predsjedniku ÖVP-a i aktualnom ministru vanjskih poslova Sebastianu Kurzu.

Prema sadašnjim rezultatima najvjerojatnija je koalicija između narodnjaka i slobodnjaka s obzirom na to da je Sebastian Kurz u svibnju raspustio koaliciju između socijaldemokrata i narodnjaka, a i neprijateljski odnosi obje stranke tijekom predizborne kampanja ne daje povoda za špekulacije o obnavljanju dosadašnje velike koalicije.

Gubitnik izbora je stranka Zeleni koja je s 4,7% prešla izborni prag ali je u usporedbi sa zadnjim izborima izgubila 7,7% glasova. Ulazak u parlament osigurala je i liberalno orijentirana stranka Neos s 5,3% te lista bivšeg političara Zelenih Petera Pilza s 4,3%.

Već sada se zna da je Sebastian Kurz najmlađi politički lider na svijetu. – Oduševljen sam rezultatima ovih izbora, a Austrijancima obećavam da ću u našu zemlju uvesti novu političku kulturu koja se zasniva na zajedništvu, kazao je sinoć Kurz.

On je stranku preuzeo u svibnju ove godine i povukao čitav niz poteza koji su stranku, čiji je rejting bio daleko ispod socijaldemokrata i slobodnjaka, uspjeli izdići na sam vrh. Njegov predizborni moto bio je “Austrijanci na prvome mjestu”, a u stranku je uspio privući mlade kandidate koji se nikada prije nisu bavili politikom.  Kurzu je uspjelo ono što mnogim političarima u sličnim situacijama teško uspijeva – uspio se odvojiti od dosadašnje koalicijske vlade sa socijaldemokratima i prikazati kao potpuno nova ličnost na političkoj sceni, sve to usprkos činjenici da je u toj istoj vladi bio ministar vanjskih poslova.  Antimigrantska kampanja  To u velikoj mjeri može zahvaliti tome što je procijenio da austrijska javnost cijeni činjenicu da je upravo on jedan od najzaslužnijih političara za zatvaranje tzv. balkanske migrantske rute. Tijekom kampanje obećavao je dosta žestoku antimigrantsku politiku i smanjenje prava i povlastica koje koriste migranti koji se već nalaze u Austriji. Uz to je obećao i smanjivanje poreza, a upravo tim obećanjima ušao je u prostor izrazito desne Slobodarske stranke i zasigurno joj oduzeo dio biračkih glasova.

facebook komentari

Nastavi čitati