Pratite nas

Inzko: Očekujem da političari daju razumljivo objašnjenje građanima

Objavljeno

na

”Imam dvojaka očekivanja od predizborne kampanje i samih izbora. Moja očekivanja od političara i kandidata su da građanima na razumljiv način objasne kako namjeravaju riješiti najhitnije probleme s kojima se oni suočavaju. Na primjer, kako namjeravaju otvoriti nova radna mjesta ili ponovo potaknuti napredak ka euroatlantskim integracijama?”, rekao je u intervjuu za Agenciju Fena visoki predstavnik za BiH Valentin Inzko.

Naglašava da ono što nam nije potrebno je još jedna predizborna kampanja puna huškačke retorike i niskih udaraca.

inzko_reuters”S druge strane, moja očekivanja od birača su sasvim jasna – da 12. listopada izađu u što većem broju na birališta i glasaju. Moja poruka građanima je: ako ne glasaš, dozvoliti ćeš drugima da odlučuju o tvojoj budućnosti. To je jednostavno tako”, poručio je Inzko.

U OHR-u pomno prate predizbornu kampanju, kao i uvijek te Inzko poziva građane da prijave neprikladno ponašanje tijekom kampanje nadležnim vlastima, a posebno Centralnoj izbornoj komisiji, koja ima pravo sankcionirati kandidate ukoliko prekrše izborna pravila.

”Postoje pravne odredbe koje predviđaju povredu slobode opredjeljenja birača kao kazneno djelo. Pozivam sve kandidate i političare da poštuju demokratske procese i da imaju na umu da je zastrašivanje birača neprihvatljivo. Onaj tko to ne shvati, mora biti spreman prihvatiti predviđene sankcije koje uključuju moguće kazne zatvora do tri godine, pa čak i do pet godina u određenim slučajevima”, podvlači Inzko.

Ohrabren je, navodi, viješću da će nekoliko nevladinih organizacija aktivno pratiti cijeli izborni proces, od početka kampanje do brojanja glasačkih listića.

Komentirajući činjenicu da ima više političkih kandidata za pojedine funkcije, posebno za bošnjačkog člana Predsjedništva, Inzko smatra da je, generalno gledajući, pozitivan trend to što postoji istinsko natjecanje za funkcije.

Na biračima je, ističe, da izaberu za koga će glasati na ovim izborima. Svatko tko kaže da nema izbora ne radi ništa drugo nego traži ispriku da ne glasa.

”Ima novih lica, ima i starih. Ima pozitivnih kandidata i manje pozitivnih. Ima kandidata koji su ispunili svoja obećanja i onih koji nisu. Ima mnogo opcija. Nadam se da će birači tražiti konkretne odgovore od političara kada budu odlučivali za koga će glasati, naročito odgovore na pitanje kako će političari rješavati njihove ključne probleme. Pri tome posebno mislim na otvaranje radnih mjesta i borbu protiv korupcije”, podcrtava Inzko.

Iznoseći ocjenu o tome da li je bila adekvatna reakcija vlasti na prirodnu katastrofu, koja je ugrozila desetke tisuća građana u oba bh. entiteta i prouzrokovala ogromne štete, Inzko navodi da, imajući u vidu razmjere katastrofe, aktivnosti na pružanju pomoći predstavljaju veliki izazov u logističkom smislu.

”I dalje sam šokiran onim što sam vidio na terenu kada sam obišao sve one općine koje sam mogao posjetiti odmah nakon poplava. Ono što je bilo pozitivno jest da su ljudi koje sam susreo pomagali jedni drugima – nisu ih zanimale administrativne granice, niti imena ljudi kojima su pomagali – nacionalna pripadnost nije bila bitna. Građani ove zemlje žele zajedničkim naporima izgraditi bolju budućnost za sebe i svoju djecu. Uopće ne sumnjam da žele političare koji mogu osigurati oporavak ove zemlje umjesto da stalno otvaraju stare rane da bi svoju vladavinu zasnovali na strahu”, kaže visoki predstavnik.

Smatra da građani koji žive u poplavljenim područjima trebaju, prije svih ostalih, dati ocjenu jesu li vlasti adekvatno reagirale na poplave.

Siguran je, kaže, da će oni iskreno procijeniti reakciju vlasti na osnovu osobnog iskustva.

Kada je riječ o rezultatima Donatorske konferencije održane u Bruxellesu, Inzko je kazao da ne sumnja da su donatori ispunili svoja obećanja i da će ih nastaviti ispunjavati.

”Sada je lopta na terenu domaćih vlasti u BiH koji trebaju omogućiti efikasnu raspodjelu donatorskih sredstava. Imam informaciju da su vlasti već primile dosta financijske pomoći”, rekao je visoki predstavnik.

S obzirom na početak nove školske godine te i dalje prisutan problem s kojim se suočavaju bošnjački učenici iz Konjević-Polja i Vrbanjaca, Inzko ističe da situacija u Konjević-Polju i Vrbanjcima dokazuje potrebu da se ova pitanja trebaju hitno rješavati.

Istovremeno, dodaje, roditelji i Ministarstvo obrazovanja RS-a trebaju bez daljnjeg odgađanja ponovo početi direktan dijalog.

”Od najvećeg je značaja postići dogovor o konkretnim rješenjima koja će osigurati da se djeca vrate u učionice i dobiju adekvatno obrazovanje. Nema alternative nego da sve zainteresirane strane počnu iskrene razgovore radi pronalaska daljnjeg puta u najboljem interesu djece”, poručuje visoki predstavnik.

Navodi da je vrlo razočaran zbog neznatnog napretka koji su vlasti u cijeloj BiH, na svim nivoima, postigli u provođenju pozitivnih promjena koje bi osigurale potpuno poštivanje prava na obrazovanje svakog djeteta.

”Prije početka školske godine trebalo je učiniti daleko više da bi sva otvorena pitanja bila riješena”, smatra Inzko.

Činjenica da Konferencija ministara obrazovanja nije još, kako je naglasio, postigla trajna i dugoročna rješenja u oblasti obrazovanja, “ne oslobađa svakog pojedinačnog ministra njegove osobne odgovornosti da osigura poštivanje osnovnog prava djece na inkluzivno obrazovanje bez diskriminacije”.

”Iskoristio bih ovu priliku da pozovem sve ministre obrazovanja u Bosni i Hercegovini da urade sve što je u njihovoj moći da riješe preostala sporna pitanja unutar njihovih nadležnosti, tako da se djeca, oslobođena bilo kakvih sporova, mogu usmjeriti na učenje”, kazao je visoki predstavnik u intervjuu za Agenciju Fena.

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Iz Svijeta

Danas su američki bombarderi letjeli najbliže sjevernokorejskoj obali u 21. stoljeću!

Objavljeno

na

Objavio

Getty Images AsiaPac

WASHINGTON – Američki bombarderi letjeli su u subotu vrlo blizu sjevernokorejske istočne obale kako bi demonstrirali vojne opcije koje imaju na raspolaganju u slučaju bilo kakve prijetnje, objavio je Pentagon.

Pentagon je istaknuo da je let obavljen u sjevernom dijelu demilitarizirane zone između Koreja u kojem još nijedan američki mlažnjak ili bombarder nije letio u ovom stoljeću.

“Radi se o najsjevernijem području demilitarizirane zone u kojem je u 21. stoljeću letio neki američki zrakoplov ili bombarder uz sjevernokorejske obale što potvrđuje do koje mjere uzimamo za ozbiljno opasno ponašanje Sjeverne Koreje”, napisala je u priopćenju glasnogovornica Pentagona Dana White.

“Ova misija demonstracija je američke odlučnosti i jasna poruka da predsjednik raspolaže s brojnim vojnim opcijama kako bi se suočio sa svakom prijetnjom”, naglasila je u priopćenju.

Dodala je kako je Washington spreman “koristiti čitavu lepezu naših vojnih kapaciteta kako bi branili SAD i naše saveznike”.

NEW YORK  – Prijetnje američkog predsjednika Donalda Trumpa potpunim uništenjem Sjeverne Koreje dodatno su učinile neizbježnim napad raketama Pjongjanga na američko kopno, zaprijetio je u subotu u govoru pred Općom skupštinom UN-a sjevernokorejski ministar vanjskih poslova Ri Yong Ho.

Trumpove ‘uvrede’ “nepovratna su pogreška zbog koje je postalo neizbježno” da sjevernokorejske rakete pogode američko tlo, rekao je Ri.

Osuđujući izjave američkog predsjednika, nazvao ga je “poremećenom osobom i  megalomanom” koji je u današanje doba “jedna od najvećih prijetnji miru”.

Agencija France presse prenosi da je Ri rekao da je njegova zemlja samo nekoliko koraka udaljena od toga da postane nuklearna sila, te naglasio da Pjongjang neće ustuknuti niti promijeniti svoje stajalište zbog sankcija “neprijateljskih snaga”.

facebook komentari

Nastavi čitati

Analiza

Što Stjepan Mesić i Budimir Lončar znaju o aktivnostima OSA-e BiH u Republici Hrvatskoj?

Objavljeno

na

Objavio

Ljevičari diljem svijeta su cijelo 20. stoljeće uprezali svoje ograničene mentalne i kognitivne snage kako bi pojam “nacionalizam” zadobio nekakvo “negativno” ili politički i društveno neprihvatljivo značenje. Zaista, ne treba posebno objašnjavati što se događalo u Jugoslaviji onomu tko je bio etiketiran kao “nacionalist”, kao ni što se događa kad danas nekoga “liberalni” mediji proglase “nacionalistom”.

Međutim, licemjerje, neobrazovanost i nepismenost ne poznaju samosvijesti ni samokritike.

U nas je jugoslavenski nacionalizam potisnuo i proganjao sve ostale nacionalizme kao što suvremeni liberalizam sve svoje neistomišljenike i protivnike proglašava – fašistima i/ili nacionalistima.

Nažalost, pseudonacionalizmi kao što su sveslavenstvo i jugoslavenstvo preživješe raspad kako SSSR-a tako i SFRJ-a, te se iznova javljaju, ovoga puta u izmijenjenom obliku pod imenima europejstva, balkanizma ili nadnacionalnih regionizama, piše Josip Gajski/Hrsvijet.net

Svaki od tih “izama” je u pravilu najčešće tek zavjesa iza koje se krije interes; nacionalni, geopolitički ili ini, ali uvijek svediv na financijski interes. Ipak, najneutemeljeniji, najviše “veštački”, rekli bi prekodrinci, odnosno najbizarniji pseudonacionalizam suvremenog doba jest onaj islamski, odnosno muslimanski. Koju god vjeroispovijest pogledamo na kugli zemaljskoj, vidimo “razdor”, odnosno podjele među katolicima, pravoslavcima, protestantima, hindusima, budistima. U biti, vidimo “zajedništvo” koje nema nadnacionalne (antinacionalne) pretenzije, za razliku od muslimana (preko 85% sunita) koji se poistovjećuju i povezuju diljem svijeta.

Identitet se u svih muslimana ne nalazi u naciji, nego njegovoj vjeri; bez nje, on (p)ostaje ništa. Promotrimo li stanje na bliskom istoku, vidimo razne arapske (!) države u međunarodnopravnom smislu i njihove državljane, ali ne vidimo narode, odnosno etnos. Ne postoje Sirijci, Libanonci, Iračani, Jordanci; postoje Arapi, odnosno Muslimani, kojima je u širem smislu svejedno kako se njihova država zove i dokle seže, dok se god nalazi unutar granica nekog od povijesnih kalifata.

Ovo je važno znati zbog stanja u susjednoj BiH. U određenom smislu, Bosna i Hercegovina od 1945. godine je jedina jugoslavenska zemlja u kojoj žive, u pravom smislu, Jugoslaveni. S jedne strane imamo Hrvate, s druge Srbe, koji se nikad u potpunosti nisu izjašnjavali Jugoslavenima, no što je s trećim “narodom”? Mi ćemo za Bošnjake tvrditi da su to Hrvati koji su prešli na islam; Srbi će tvrditi da su to, pak, Srbi koji su prihvatili islam, a ovi se treći odbijaju izjasniti kao pripadnici dvaju spomenutih naroda – i zato su u najvećoj mjeri postali Jugoslaveni – mogli su prihvatiti nepostojeću narodnosti jer sami svoju nisu imali.

Popis stanovništva iz 1953. godine u BiH nije dopuštao narodnost Muslimana, stoga imamo brojku 891.800 (31.32%) Jugoslavena. Na sljedećem popisu iz 1961. godine, kad je ta narodnost dopuštena, imamo 842.248. (25.29%) Muslimana. Štovatelji, apologeti i nasljednici Josipa Broza nisu nikad shvatili zašto je u pokretu “Nesvrstanih” bilo toliko arapskih zemalja, kao ni zašto je Jugoslavija imala “dobre” veze s Arapima, zašto su šeici i arapski dužnosnici hodočastili u Beograd i trpili polupismenog Broza. No, brojke govore same za sebe; pokret “Nesvrstanih” je prvu značajnu konferenciju imao 1961. godine. Usporedimo li broj Muslimana iz popisa stanovništva iz 1961. s onim iz 1971. vidimo rast za 640.182. Dakle, u jedno desetljeće je broj Muslimana porastao za više od pola milijuna ljudi! Vidimo da su Arapi već onda počeli sa svojim strateškim prodorom u BiH, a današnja militantna islamizacija Bosne i Hercegovine nije ništa drugo do li realizacija dugo pripremanog plana.

U jugoistočnoj Europi postoji enklava s gotovo 2 milijuna registriranih (!) muslimana koji svoj identitet vežu isključivo uz svoju vjeru, bez koje, zapravo, ne postoje. Hrvati su Hrvati, bili oni katolici, pravoslavci, agnostici, ateisti i t.d., a jesmo li ikada čuli za Muslimana agnostika ili ateista? Nismo i ne ćemo, jer bi to bilo nešto poput okruglog kvadrata.

Danas se diljem Zapada koristi izraz “moderate muslim”, odnosno umjereni ili progresivni musliman, za razliku od muslimanskih fundamentalista (terorista). Međutim, opet u samom pojmu imamo sve rečeno – fundamentalizam – dakle fundament, ono što je u temelju, jezgra, počelo – islam je (u temelju) najopasniji suvremeni pseudonacionalizam.

Upravo na tom tragu treme tumačiti i navode pisma reis-a Kavazovića, upućenog kardinalu Bozaniću, koji nerješena nacionalna pitanja u BiH pokušava staviti u kontekst religijskih.

II.

Međunarodni institut za bliskoistočne i balkanske studije (IFIMES) iz Ljubljane, analizira događanja na Bliskom istoku i Balkanu, izdaje publikacije te vrši nekakvu medijsko-političku (projugoslavensku) ulogu.

Svakom upućenijem je jasno o čemu se radi kad je počasni predsjednik IFIMES-a Stjepan Mesić, a predsjednik savjetodavnog odbora Budimir Lončar. Zanimljivo je, pak, što su predsjednici IFIMES-aZijad Bećirović i Bakhtyar Aljaf (rođen u Iraku). Također, o izvrsnoj međunarodnoj umreženosti govori i činjenica da je predsjednik vijeća IFIMES-a Craig T. Smith, bivši politički ravnatelj Bijele kuće u Clintonovoj administraciji, ali i direktorica za euro-mediteransku diplomaciju i međukulturalne odnose njezino visočanstvo nadvojvotkinja Austrije i toskanska princeza Camilla Habsburg-Lothringen.

Vrlo je zanimljivo što je 16. rujna 2017. godine objavljena opsežna „analiza“ odnosno projugoslavenski, a kako se ispostavlja, promuslimanski pamflet „Grabar-Kitarović i Vučić u zajedničkoj misiji (de)stabilizacije regije“.

Na podmukao se način u tom pamfletu izjednačava djelovanje Predsjednice RH te srbijanskog predsjednika Vučića, pritom insinuirajući politike tih dvaju država spram Hrvata, odnosno Srba u BiH, a protiv muslimana Bakira Izetbegovića: „Analitičari upozoravaju da navedeni procesi kod predsjednice Hrvatske i predsjednika Srbije imaju opasne refleksije i učinke na regionalnu i EU sigurnost i stabilnost. Obje države destabiliziraju BiH na već postavljenoj matrici politika Franje Tuđmana i Slobodana Miloševića (SPS). Vučić podržavajući separatizam predsjednika entiteta Republika Srpska u Bosni i Hercegovini Milorada Dodika (SNSD) odnosno „novog Radovana Karadžića“, a Grabar-Kitarović podržavajući  Herceg-Bosansku politiku prlićevski (Jadranko Prlić) umivenog Dragana Čovića (HDZBiH), predsjednika HDZBiH i člana Predsjedništva BiH iz redova hrvatskog naroda u BiH.“

Najzanimljiviji je zaključak ovog pamfleta, iz kojeg nedvojbeno proizlazi da su bivše jugoslavenske strukture (Mesić, Lončar) itekako umrežene s islamskim interesima, još od razdoblja „Nesvrstanih“ te neviđene muslimanizacije započete 60-ih godina prošlog stoljeća: „Državnim i osmišljenim fabriciranjem dezinformacija i laži o najezdi navodnih džihadista i terorista iz BiH, a paralelno obnavljajući, Washingtonskim sporazumom, ukinutu paradržavu tzv. HR Herceg-Bosnu, Grabar-Kitarović direktno destabilizira regiju, EU i samu Hrvatsku.“

Istaknut ćemo još jednom, da je ovaj pamflet objavljen 16. rujna, dakle samo dva dana prije no što je „Nacional“ objavio dokumente koji potvrđuju da agenti Obavještajno-sigurnosne agencije BiH (OSA BiH) prisluškuju, prate i tajno nadziru hrvatske političare i poduzetnike. Upravo je glede bošnjačke obavještajne službe napisano: „Analitičari upozoravaju da su upravo obavještajno-sigurnosne agencije iz BiH odigrale i igraju najveću ulogu u prevenciji i sprečavanju bilo kakvih incidenata i na području Republike Hrvatske, posebno  u tijeku turističke sezone, što uključuje i zaustavljanje lažnih dezinformacija o potencijalnim metama terorista na području Hrvatske. Ukoliko bi se  na isti način u javnim nastupima ponašali dužnosnici iz BiH prema Hrvatskoj, kao što se ponaša Grabar-Kitarović prema BiH, a da pritom zloupotrebljavaju vladine sigurnosno-obavještajne agencije, pozicija Hrvatske kao jedne od najsigurnijih svjetskih turističkih destinacija bi bila sasvim sigurno ugrožena.“

Dakle, osim što se (ne)izravno zaprijetilo RH i njezinim građanima, pokušalo se, koliko je moguće, preventivno sanirati štetu koja će nastati nakon objave dokumenata u „Nacionalu“. Kad su već jako zabrinuti za hrvatski turizam, ne treba isključiti ni ulogu bosanskog parasustava, o kome je pisao Nacional, u brojnim požarima kakvima smo svjedočili posljednjih tjedana.

Uzmemo li u obzir da su bivša dva jugoslavenska dužnosnika (Stjepan Mesić i Budimir Lončar) vrlo bliska tom institutu, bilo bi razumno pretpostaviti da i oni imaju neka saznanja o bošnjačkim obavještajcima i prisluškivanju hrvatskih političara i gospodarstvenika, čime bi se trebala pozabaviti i naša SOA.

Zaključno, radikalizacija Muslimana u BiH predstavlja konačni krah i propast ideje jugoslavenstva, zbog čega su možda mnogi toliko skloni unitarnoj BiH, jer je to Jugoslavija nakon Jugoslavije, međutim, kao i svaka Jugoslavija u povijesti – nefunkcionalna i neodrživa. S druge strane, trebalo bi istražiti koliko se na islamizaciji BiH radilo tijekom druge polovice 20. stoljeća, za vrijeme i nakon raspada bivše države. Beograd je do ’90-te godine bio terorističko središte Europe i sjedište PLO-a te svih muslimanskih terorističkih organizacija, a danas je to Sarajevo, što ne može biti slučajnost, budući su ostali isti ljudi i iste strukture. Trebalo bi ih, prije nego odu Bogu na ispovijed, nešto o tomu – priupitati.

Josip Gajski/Hrsvijet.net

facebook komentari

Nastavi čitati