Pratite nas

Vijesti

Ivica Dačić poručio: Homoseksualnost za mene nikako nije normalna

Objavljeno

na

[quote] ‘Prošle godine napravili su izložbu gdje su Isusa Krista predstavili kao homoseksualca. I očekuju da ih netko sada aplauzima i ovacijama dočeka.'[/quote]

Dačić je izjavio kako bi volio da netko iz političkog života na djelu pokaže koliko podupire homoseksualce, a ne samo da se čeka da ministarstvo unutarnjih poslova donese odluku o održavanju mimohoda homoseksualaca 28. rujna.

Predsjednik srbijanske vlade Ivica Dačić izjavio je u utorak da ne može prihvatiti homoseksualnost kao nešto normalno i prirodno i ocijenio kako i manjina mora voditi računa da ne vrijeđa osjećaje većine, izvijestili su beogradski mediji.

“Prošle godine napravili su izložbu gdje su Isusa Krista predstavili kao homoseksualca. I očekuju da ih netko sada aplauzima i ovacijama dočeka”, rekao je Dačić novinarima u niškoj zračnoj luci, gdje je nazočio pokaznom letu ruskog zrakoplova za gašenje požara.

“Ako nije prirodno, ako je to manjina i izuzetak, onda i oni moraju voditi računa da ne vrijeđaju osjećaje većine”, rekao je Dačić prema izvješću agencije FoNet.

Dačić je izjavio kako bi volio da netko iz političkog života na djelu pokaže koliko podupire homoseksualce, a ne samo da se čeka da ministarstvo unutarnjih poslova donese odluku o održavanju mimohoda homoseksualaca 28. rujna.

“Još jednom ponavljam, nismo donijeli nikakvu odluku i ne trebamo ju donositi, mi ne odobravamo nikakav skup, mi samo zabranjujemo”, rekao je Dačić, koji je i ministar unutarnjih poslova.

On je u ponedjeljak izjavio kako još nije jasno hoće li mimohod biti 28. rujan održan u Beogradu, ali i da u svakom slučaju neće biti njegov sudionik.

“Znam da je ustavno pravo da se izražava različitost, ali moje je pravo da ne idem na to. Ne treba ulaziti u drugu skrajnost i dodvoravati se njima. Trebam li postati gej da bi to bilo proeuropski”, rekao je Dačić televiziji B92 odgovarajući na pitanje hoće li nazočiti skupu.

Prema njegovim riječima, bilo bi dobro za europsku perspektivu Srbije da skup bude održan, jer to je zahtjev Europske unije, ali da bi veća šteta bila ukoliko bi priredba bila organizirana uz slike nasilja kakve su ju pratile prije nekoliko godina.

Održavanju mimohoda protive se ekstremističke udruge i navijačke skupine, ali i Srpska pravoslavna crkva.

Organizacija za zaštitu ljudskih prava Amnesty International pozvala je prije četiri tjedna Dačića da podupre održavanje mimohoda i izrazila zabrinutost što se srbijanska vlada još nije o tome očitovala.

Zajedničko pismo srbijanskim vlastima uputili su potom i veleposlanici 14 država u Beogradu, među kojima i Hrvatske, i pozvali Beograd da osigura mirno i sigurno ozračje za sudionike parade.

politika+

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Vijesti

Sudac Mislav Kolakušić u intervjuu za Hrvatsku danas tvrdi: Lex Agrokor je protuustavan

Objavljeno

na

Objavio

Ivica Todorić nakon mjeseci šutnje obratio se javnosti i vrlo oštro kritizirao Vladu te zaprijetio tužbama, ali i otkrivanjem svoje istine. S obzirom na težinu optužbi protiv Vlade i hrvatske države, Hrvatska danas provjerila je kod istaknutog suca zagrebačkog Trgovačkog suda Mislava Kolakušića imaju li osnove neke od Todorićevih tvrdnji.

Je li lex Agrokor u skladu s Ustavom? Ako nije, zašto?

Njime su prekršene temeljne odredbe Ustava RH o pravu vlasništva, slobodi poduzetništva i jednakosti svih pred zakonom. Ustav kaže da se prava stečena ulaganjem katpitala ne mogu umanjiti zakonom, itd. Ova prava su utkana i u temelje europskog i međunarodnog prava. Zakonom se narušava temeljni princip jednakomjernosti namirenja vjerovnika, jer je uveo mogućnost da se pojedini vjerovnici namiruju u cijelosti i za stare i nove obveze, a drugi samo djelomično.

Može li Todorić povući svoj potpis (zakon ne bi bio aktiviran da on nije pristao na prinudnu upravu)?

Postupak je pokrenut i sada više nema nazad. Zakon je tako napisan da postupak nije mogao pokrenuti nitko drugi bez suglasnosti uprave dužnika. U ovaj postupak su nažalost uvučene i tvrtke povezane s Agrokorom koje ni po jednom kriteriju nisu ostvarivale uvjete za stečaj, a sada je založena njihova imovina i priča bi mogla završiti na način da stranci postanu vlasnici naših polja i pitke vode.

Todorić prijeti tužbama, kakve su mu šanse ako se obratu sudovima izvan RH? Koji bi mogli imati nadležnost? Postoje li slični slučajevi u EU ili šire?

Nisam upoznat sa sličnim slučajevima. Ni jedna ozbiljna demokratska država ne bi donijela tako loš zakon koji omogućuje da je svi tuže i da na kraju njeni građani bez ikakvog razloga snose posljedice. Svakako bi se mogao obratiti sudovima RH te Europskom sudu za ljudska prava pred kojim se ostvaruje i zaštita prava vlasništva pravnih osoba, odnosno poduzetnika.
Ova situacija neodoljivo podsjeća na Zakon o predstečajnim nagodbama koji je također pisan za vrlo uski krug poduzetnika kojima se omogućilo da otpišu dugove temeljem nepostojećih potraživanja, da bi im na kraju blade drugi oteli carstva. Dakle, oni koji su na početku bili skupa na kraju su se jako ljutili jedni na druge.

Ivica Todorić je još uvijek vlasnik Agrokora, a s time ima i sva vlasnička prava. Tko će u ovom slučaju nadoknaditi gubitke (izravne i neizravne) nastale za vrijeme prinudne uprave?

Upravo tako, nije došlo do promjene vlasništva, ali je došlo do promjena u pravu upravljanja, a to je bit samog vlasništva. Ovdje se radi o kompliciranim pravnim odnosima. Međutim, potrebno je istaknuti da nije donošen posebni zakon, već da su primjenjeni postojeći instituti predstečaja i stečaja, RH i njezini građani ne bi bili izloženi riziku dvostruke štete.

Može li imati utjecaja eventualni kazneni postupak prema Todoriću i pravomoćna presuda protiv njega na tužbe koje on pokrene pred sudovima izvan RH?

Pravomoćna presuda bi mogla imati značajan utjecaj u parničnim i arbitražnim postupcima iako ne i odlučujući.

facebook komentari

Nastavi čitati

Vijesti

Pero Kovačević: Kako je šaptom izbrisano kazneno djelo ugrožavanja državne neovisnosti

Objavljeno

na

Objavio

U važećem Kaznenom zakonu više nema kaznenog djela: “Ugrožavanje državne neovisnosti

Članak 137.

Građanin Republike Hrvatske koji pokuša Republiku Hrvatsku dovesti u položaj podređenosti ili ovisnosti prema kojoj drugoj državi, kaznit će se kaznom zatvora najmanje tri godine. ”

Izbrisano je potiho, bez bilo kakve javne rasprave – da čak u obrazloženju nije navedeno zašto se i zbog čega ukida ovo kazneno djelo. Izbrisano je sračunato “složnim rukama” zastupnika SDP-a i HDZ-a, jer treba voditi računa o “svojim dužnosnicima”da jednog dana ne bi kojim slučajem bili odgovorni i odgovarali za svoja “djela”.
Eto,vidite -kad je riječ o zaštiti i sprečavanju kaznene odgovornosti njihovih bivših i sadašnjih dužnosnika odmah se slože.

facebook komentari

Nastavi čitati