Pratite nas

BiH

Jelena i lude gljive

Objavljeno

na

Kako smo nekoć čitali Ossianove pjesme Jamesa Macphersona? Kako tko. Mene nisu razdirale sumnje. Nije me bila briga tko je Ossian, stvarni keltski bard iz III. stoljeća ili lik iz mašte. Malo sam mario za to je li Macpherson, kako je tvrdio, doista negdje našao te pjesme na gaelskom jeziku pa ih preveo na engleski ili ih je sam napisao. Nisu me zanimali ni razlozi s kojih je pjesnik, ako je posrijedi opsjena, tako duboko zaronio u legendarnu prošlost. To je njegova stvar. Meni je bilo važno samo to da su Ossianove pjesme –  bile stare ili nove, Ossianove ili Macphersonove – književno dobre. I silno sam u njima uživao.

Jelena Lovrić

Jelena Lovrić

Kako to? Eto, tako. Pjesništvu opsjena ne škodi. Ona mu, dapače, daje posebnu draž. To su iskustvo stari Grci zbili u glasovitu poslovicu: „Puno lažu pjesnici.“ A kako je sa zbiljom? Napose političkom? Uživamo li i u političarskom opsjenarstvu ili se nad njim zgražamo? Kako tko. Moju neznatnost to „pjesništvo“ obično  zabavlja, ali katkad mi diže želudac u grlo.

A ima toga opsjenarstva u izobilju. Osobito u prevratnim vremenima. Evo nekoliko zgodnih primjera. Savez komunista Hrvatske – Stranka demokratskih promjena (SKH – SDP), koja je na prvim višestranačkim izborima osvojila 21 posto mandata, u monografiji Sabor Republike Hrvatske 1990  – 1992 (uredio dr. Željko Sabol, a izdala Izvješća Hrvatskoga sabora, Zagreb, 1992.) bez ikakva je srama predstavljena pod lažnim imenom – Socijaldemokratska partija Hrvatske. Zlatko Canjuga, zvani Crna Guja, pisac glasovite knjige Posljednji razgovor s hrvatskim Judom (Zagreb, 1997.), hvastao se, kada je Tuđman umro,  da mu je (valjda prije smrti?) rekao: Vrati, Zlatko, Croatiji sveto ime Dinamo! Zdravko Tomac, profesor koji je najprije s Jakovom Blaževićem „tražio crvenu nit“, a poslije se obratio na kršćanstvo, u svečanoj je prigodi u zagrebačkom Hrvatskom institutu za povijest svjedočio da mu je Tuđman u povjerenju rekao: Borba za slobodu, samostalnost i suverenost samo je prvo poluvrijeme; drugo je poluvrijeme – borba za ulazak u Europsku uniju. Milan Vuković, sudac Ustavnoga suda u miru, uvjeravao je naciju da je ulaskom u Europsku uniju ostvarila slobodarski san A. G. Matoša. Pronicljivi akademik JAZU/HAZU Duško Bilandžić među prvima je uočio da je mrtav svjedok najbolji svjedok, pa je na svjedočanstvima mrtvih svjedoka izgradio veličanstvenu povijesnu znanost punu ezoteričnih spoznaja.

To je doista dojmljivo, ali nije ništa prema nadnaravnom procvatu političke poezije ovih dana u EPH-ovu Morgenblattu.

Neprispodobivi je naime predsjednik Republike Hrvatske, natječući se sam sa sobom za još jedan predsjednički mandat, obišao zagorska mjesta Veliko Trgovišće i Kumrovec. Pri tomu je posjetio Tuđmanovu i Titovu rodnu kuću. Novinarima je rekao da su Tito i Tuđman bili velike povijesne osobnosti, obojica s vrlinama i manama. U Titovo doba po njegovu je mišljenju gospodarstvo bilo jače. Tuđman je, veli, vodio borbu za slobodu i osamostaljenje, ali mu se ne sviđa pretvorba i privatizacija, a smatra ga, kao predsjednika,  odgovornim i za nepotrebno počinjene zločine iako ih možda nije on sam skrivio.

Ništa novo. Tu je nekoliko kardinalnih zabluda (da ne velim  notornih laži), ali čovjeku u predizbornoj kampanji, koju vodi prije nego što su raspisani izbori, ne treba ništa zamjeriti. Ni Titove krjeposti ni hrvatsko materijalno blagostanje u Titovo doba. Uostalom, Titovi se gardisti ne daju krstiti, ali ima još dosta drugih ljudi koji se svega sjećaju.

Zanimljivo je međutim pogledati što je Morgenblattova Jelena Lovrić oko toga isprela i isplela. Uspostavljena je, klikće Jelena, povijesna transverzala: Tito – Tuđman – Josipović! Josipovića i njegovu regionalnu politiku podupire Angela Merkel! To je, veli, četvorni savez protiv HDZ-a i njegove desne koalicije, protiv lustracije, protiv čišćenja javnih prostora od zločinačkih imena, protiv otvaranja partizanskih jama i prebrojavanja kostiju. To je, treba zaključiti – zajamčen izbor Ive Josipovića za novog predsjednika Republike Hrvatske!

Kako vam se čini? Ja se, kao što rekoh, nisam pitao zašto je Macpherson, kada je objavljivaoOssianove pjesme,  pribjegao keltskoj mistifikaciji; nisam se pitao zašto se neki ljudi koji žive od politike rado bave opsjenarstvom; ne pitam se ni koji nam je vrag da ove godine dajemo Ivi Josipoviću desetke milijuna kuna iz državnog proračuna za predizbornu kampanju. Ali nekako se i nehotice pitam: Koliko je Jela za to svoje nadahnuće pojela ludih gljiva?

Benjamin Tolić/hrsvijet

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

BiH

EU poručila: Izmjene Izbornog zakona se moraju provesti do izbora 2018. godine

Objavljeno

na

Objavio

Bosna i Hercegovina nije mogla čuti ključne poruke Europske unije nakon sastanaka ministara vanjskih poslova zemalja članica unije u Luxembourgu o tome da se u zemlji moraju promijeniti odredbe Izbornog zakona kako bi se održali izbori sljedeće godine što je posve suprotno tvrdnjama visokih dužnosnika Stranke demokratske akcije da se izborni mogu održati i provesti i bez preinake po apelaciji Bože Ljubića, piše Večernji list BiH.

“Vijeće očekuje od BiH da unutar potrebnih rokova reagira na presudu Ustavnog suda BiH koja se odnosi na konkretne izborne odredbe federalnog Doma naroda.

Vijeće smatra da se izbornoj reformi treba pristupiti u duhu konsenzusa i dijaloga kao važnom pitanju, te također poziva BiH da provede preporuke Ureda za demokratske institucije i ljudska prava OESS-a (OESS-ODIHR) kako bi se približila europskim standardima, poboljšavanjem demokratskog procesa budućih izbora”, kaže se u zaljučcima Vijeća za vanjske poslove na kojemu je sudjelovala i hrvatska ministrica vanjskih poslova Marija Burić-Pejčinović, piše Večernji List.

Ustavni sud BiH je 28. prosinca prošle godine prihvatio aperlaciju Bože Ljubića, koji je u žalbi dok je bio predsjedatelj Zastupničkog doma naveo da je neustavna odredba da se iz svih županija u FBiH bira najmanje jedan pripadnik konstitutivnih naroda, bez obzira na brojnost pripadnika pojedinih konstitutivnih naroda u toj županiji. Ustavni sud je prihvatio navode Bože Ljubića da ne mogu jednak broj izaslanika za Dom naroda dati Bosansko-podrinjska županija s 23 Hrvata i Posavska županija koja ima oko 33.000 Hrvata. Na taj su način u dva navrata ključne hrvatske stranke za koje glasuje najveći broj Hrvata izbačene iz vlasti. No, u SDA ne smatraju kako je potrebno promijeniti Izborni zakon, a njihov visoki dužnosnik Šefik Džaferović lak je ustvrdio kako to nije uvjet za održavanje, ali niti provedbu odredbi izbora,

“Mi trebamo ozbiljno raditi na izmjenama Izbornog zakona, ali, ako do toga i ne dođe, izbori 2018. godine će se održati. Nema razloga da bude drukčije. I do sada smo pokušavali provesti neke odluke, ali izbori nikada nisu dovođeni u pitanje, osim u slučaju Mostara. Međutim, konkretna situacija vezana za odluku Ustavnog suda po apelaciji gospodina Ljubića nije ni slična onoj vezanoj za Mostar”, rekao je Džaferović. No, zanimljivo je da je odluka Ustavnoga suda o Mostaru apsolutno identična situaciji u Mostaru jer su hrvatske stranke prosvjedovale upravo zbog neproporcionalnosti vrijednosti glasova birača za izbor vijećnika u Gradsko vijeća, što je Ustavni sud potvrdio, a uz ostale identična je i formulacija o presudi oko izbora izaslanika za Dom naroda s obzirom da se odredbom o biranju po jednoga izaslanika iz svake županije narušava upravo načelo proporcionalnosti.

Uz način izbora izaslanika za Dom naroda EU je istaknula i kako treba provesti presudu Europskog suda za ljudska prava, koja bi trebala osigurati da se i predstavnici nacionalnih manjina mogu kandidirati za članove Predsjedništva BiH, što sada nije slučaj, ali i da budu birani u gornji, nacionalno koncipirani Dom naroda. Pri tome sud nije odredio na koji će se način provesti ta odluka. SDA sada ucjenjuje da se ove odredbe ne mogu mijenjati bez provedbe slučaja Sejdić-Finci a za što je potrebna izmjena Ustava BiH.

facebook komentari

Nastavi čitati

BiH

Policija privela sedam osoba zbog skrnavljenje spomenika braniteljima u Novom Travniku

Objavljeno

na

Objavio

Policija u Novom Travniku privela je u utorak sedam osoba koje su tijekom vikenda sudjelovale u skrnavljenju spomen obilježja braniteljima Domovinskog rata Hrvatskoga vijeća obrane (HVO), a mediji navode da su vandali bošnjački mladići.

Kako se navodi u priopćenju MUP-a Srednjobosanske županije, novotravnički policajci završili su kriminalističko istraživanje nad sedam osoba u dobi od 19 do 23 godine, koji se terete da su uništili križ sa spomen obilježja poginulim hrvatskim braniteljima u Novom Travniku.

Mladići su priznali da su u noći s petka na subotu srušili spomen križ težak 70 kilograma te su ga odnijeli sa sobom.

Policija je navela inicijale vandala koji su počinili ovaj prekršaj, M.B. rođen 1997., S.L. rođen 1998., H.G. rođen 1998., S.A. rođen 1999., B.R. rođen 1997., M.P. rođen 1994. i M.S. rođen 2000. svi iz Novog Travnika.

Policija će protiv njih Županijskom državnom odvjetništvu u Travniku dostaviti izvještaj o počinjenom kaznenom djelu.

Mediji navode kako su počinitelji bošnjački mladići, te da se radi o kaznenome djelu počinjenom iz mržnje.

Unatoč odlukama, Federacija BiH ne želi vratiti imovinu Katoličkoj crkvi u Travniku

facebook komentari

Nastavi čitati