Marko Ljubić: Stierov izazov HDZ-u

95

Prastaro je pravilo da ni najpametniji ljudi ne mogu izgledati samouvjereno, racionalno i uvjerljivo ako druge ljude pokušavaju uvjeriti u stavove iz čijih rupa curi tisuće mlazova nelogičnosti.

Hadezeovci, pogotovo oni koji su iz bilo kojih razloga doslovno militarizirani vojnici stranke dokazuju korisnost postupka Andreja Plenkovića, cijepanjem HNS-a, eliminacijom rigidnih pusićijanaca, navodnim strateškim izbijanjem klina SDP-u te slabljenjem ljevice. Na prvi pogled stvarno stvari izgledaju tako, ali istodobno Hadezeovcima ne pada na pamet da je u isti vrijednosni koš Plenković tim postupkom strpao Hasanbegovića, Esih i Glasnovića, te stotine drugih već sada, s Vesnom Pusić.

Nadalje hadezeovci pokušavaju u prvi plan istaći pojmove i sadržaje koje u principu voli velika većina ljudi u normalnim okolnostima. Pa se mantra o stabilnosti, europskim fondovima, govori se o uključivosti i eliminaciji sukoba u zemlji uz uvođenje jednoga novog i izmišljenog diskursa u društvu i prije svega u politici. Obećava se rast gospodarstva i naglašava važnost životnih pitanja s naglaskom da su jedino bitni, među kojima su rast BDP-a, zaposlenosti, poticanje demografskog rasta Hrvatske, kontrola nad turbulentnim procesima kao što je Agrokor, te smireno navodno rješavanje čitavoga niza problema, s naglaskom na nužnosti unaprjeđenja obrazovnoga sustava.

A zajednički vrijednosni okvir za sve te pravce i rješenja je da se stvari moraju depolitizirati, da svjetonazor nije bitan, da se mora izbjeći ideologizacija, ukratko – da se iz svega otkloni politika.

Ukratko, iz klasične politike ukloniti – politiku.

Koja bijedna podvala!?

Kao iz kruha ukloniti brašno i sol, iz vina grožđe, iz pluća zrak.

Valja ovdje ponoviti da Plenkovićeva koalicija s HNS-om nije sama po sebi problem, niti bi trebala biti skandal, kad ne bi bila posve konzistentan razvoj Plenkovićevih politika u HDZ-u od kada je on lider te stranke upravo na približavanju nekada suverenističke stranke a time i Hrvatske, standardu – anacionalnih vrednota.

To je ključni problem, jer, iako se u svakoj prigodi, pa i povodom ostavke najbližega suradnika Davora Stiera uspinje poslati poruku da je njegova vizija HDZ-a točno na programskoj i vrijednosnoj platformi osnivača HDZ-a dr Franje Tuđmana, iako neobjašnjivo i tipično glavaševićevski Miroslav Tuđman podupire priču pomirbom svoga oca, jasno je i Plenkoviću da to nije tako, te da mu nitko tko razmišlja o cjelini njegovih politika – ne vjeruje.

Plenković je mogao prodati za neku daleku viziju čak i uklanjanje Zlatka Hasanbegovića, mogao je zatim u nizu pojedinačnih kadrovskih odluka još uvijek zadržavati strpljenje ljudi na čekanju ili stečenoj navici nadanja, jer ni jedan potez sam po sebi nije morao ukazivati na konačan smisao i esenciju njegove politike, ali kad se na Obuljenku, najuže rukovodstvo u vrhu stranke koje nije prošlo izborne stranačke niti nacionalne filtre, Jandrokovića, Bačića, Šeksa, Božinovića, Dalićku, Prgometa, zatim kadroviranje na HRT-u, HAVC-u, HINA-i posloži koalicija s HNS-om – stvari postanu gole golcate.

A još od Adama i Eve ljudi većinom imaju zazor od javne golotinje pa se nastoje prikriti.

Pa ispadaju još ogoljeniji.

Plenković mrtav hladan u televizijske kamere izvlači argument o legitimnosti koalicija liberala i pučana, navodeći „kolege liberale“ iz Europskog parlamenta Jakovčića i Radoša kao primjer, a istodobno prešućuje naciji da su upravo ta dvojica „liberala“ prošle godine nekako u isto vrijeme bojkotirali predstavljanje bl. Alojzija Stepinca u Bruxellesu na – srpski poziv.

Plenković je tome uživo svjedočio.

S kim su tada koalirali, što je u tome praiskonski liberalizam i počiva li na tome standardizacija suvremenih društvenih vrednota danas u Hrvatskoj?

Nemojmo se lagati.

Zato je svaka javna potpora toj argumentacijskoj mantri zapravo beznadežna kompromitacija, nešto slično prispodobi o Muji, kad Fatu uvjerava s golom ljubavnicom u krevetu pred njenim očima da je nužno vjerovati njemu, a ne onome što vidi.
Plenkoviću, a pogotovo ostatku HDZ-a, je golemi problem ostavka Davora Stiera.

Nije Stier običan ministar, niti samo jedan od nekolicine vodećih članova HDZ-a, niti ga je moguće svesti u ovome trenutku u nekakav eliminacijski kalup pod formom navodnoga ekstremizma, čime se i Plenković do sada služio pokušavajući pravdati priču o uključivosti – nužnom eliminacijom svega u što je prstom uprla ekstremna – antifa.

Stiera mainstream nije uspio ni iz bliza toliko javno kriminalizirati, iako su odnedavno počeli kad su shvatili da nije stup Plenkovićeve bezuvjetne uključivosti i centrizma, da bi ga Plenković mogao eliminirati pod naletom te novoeuropske zastrašujuće eliminacijske paradigme, koja u Hrvatskoj ima vrlo zlokobne diferencijacijske razmjere posve usporedive s eliminacijskim procesima u bivšemu komunističkom režimu, samo bez hapšenja još uvijek.

Zbog razilaženja i to onoga vrijednosnoga i idejnoga, Stier je napustio pramac Plenkovićevoga državne politike, ostajući u stranci i to na mjestu političkoga tajnika stranke, čime je dao naslutiti da u HDZ-u postoje pukotine ispod, kako Plenković kaže – totalne suglasnosti.

Ne znam kakve su Stierove namjere, ali njegov politički postupak više nego jasno ukazuje da neće šutke prepustiti stranku dramatičnom vrijednosnom preusmjerenju, pri čemu je važnije od pitanja kako će on osobno završiti u tome, da nakon njega ostatak članova HDZ-a neće smjeti ostati indiferentan, te da je vrlo moguće da Plenković umjesto na razini države zapravo imadne manjinsku vlast u stranci, gdje će morati za svaku državnu odluku dokazivati svoju demokršćansku pravovjernost.

Stierova izjava da mu je namjera u stranci i Saboru nastaviti se boriti za demokršćanstvo i demokratizaciju HDZ-a, uz obostrane potvrđene nesuglasice s Plenkovićem, zorno potvrđuje vrijednosne pukotine u stranci, te ukazuje da Plenkovićev smjer nije svim hadezeovcima neupitno demokršćanski, ali ni prihvatljive demokratičnosti.

To je svakako golema šamarčina Plenkoviću, i, iz njegovoga neposredno datoga intervjua HRT-u nakon Stierove ostavke, iz hladnoće koja je jedva zadržavala bijes, bilo je vidljivo da je Plenković svjestan toga što se događa oko njega.

I, utoliko agresivniji.

S obzirom da je struktura koju Plenković svakodnevno uključuje u političku maticu pod svojim vrijednosnim i političkim vodstvom doslovno razapela Stiera jer je u okviru rasprava u vijeću ministara vanjskih poslova Unije jasno naglasio dio hrvatskih autentičnih vrijednosti za naredno europsko političko razdoblje, među kojima je rezerva prema pobačaju, čime se otvoreno svrstao u blok s Poljskom i Mađarskom, a nakon te europske epizode stao u „Hod za život“ pred iskolačenim antifama spremnim na uključivanje u Plenkovićevu viziju; jasno je da je u ovakvoj Hrvatskoj, kakvu Plenković pokušava proglasiti uključivim društvom, ekstremizam svaki pokušaj isticanja bilo koje relevantne nacionalne vrijednosti.

A ultraekstremizam – kršćanstvo.

Kriminalizacija svega hrvatskoga i kršćanskoga ispod forme navodnoga ekstremizma se više ne krije nigdje, od ulice, medija, pogotovo onih u državnom vlasništvu čija je rukovodstva imenovala Plenkovićeva većina, zatim onih „nezavisnih“ koje podupire država nekim od stotine zakulisnih aranžmana golemim novcima, preko civilnih udruga koje Krstičević sladostrasno ističe na televiziji kao super partnere u donošenju strategije nacionalne sigurnosti, kao Centar za mirovne studije i opskurnog Bosanca čije bi djelovanje vrlo vjerojatno u svakoj pristojnoj državi bilo problem nacionalne sigurnosti, a ne rješenje.

Zajedničko obilježje je – gola mržnja prema Crkvi.

Katoličkoj.

To je jasno kao dan i jasno je kao dan da Stier odlaskom iz vrha države, s naglascima na čemu će se temeljiti njegov rad u stranci i Saboru, neskriveno šalje poruku da su Plenkovićeve teze i proglasi o demokršćanstvu – lažni.

A ako to kaže čovjek koji je s Plenkovićem činio polazni dvojac nove politike HDZ-a, dijelio temeljnu namjeru i ideju, ako je to Plenkovićev prijatelj i najbliži suradnik Davor, onda je očito da je Plenkovićeva vizija upitne vjerodostojnosti.
Plenković je u vrlo hladnom obraćanju gospodinu Stieru u intervjuu za HRT, ne više Davoru kako je u svim prilikama ranije govorio, poručio da je njegova vizija HDZ-a isključivi prag preko kojega se ulazi ili izlazi iz stranke i hadezeove politike, te da je gospodin Stier dobrodošao, ako će poduprijeti tu viziju.

A Stier već rekao da – neće.

Naglašavam ovu riječ – dobrodošao. Odakle bi to Stier trebao doći i kamo?

Na rukoljub Šeksu?

Konačno, besmisleno je raspravljati o tome s kim je i kako smio ili nije smio koalirati Plenkovićev HDZ. To je njihova odluka, odnosit će se na njihove stranačke i političke pozicije i status. Na to imaju zakonsko pravo.

Ali nemaju pravo pokušavati prodavati maglu hrvatskome narodu da je to što rade u nacionalnom interesu, jer ako u nekim elementima može i biti ne znači da je banalan zbroj pojedinačnih elemenata novu kvalitetu, a posve je isključeno od tisuća elementa stvoriti novi organizam bez zajedničkoga duha. To je uvijek ideja, riječ, misao, vrijednost, ideologija. Nacionalnog interesa nema bez toga.

Zbog toga je opaka podvala javno poručivati naciji da svjetonazor valja u ime nacionalnih interesa trenutno otkloniti u stranu. Jer u jednom društvu, pod ravnanjem jedne države, baš ništa ne može biti autentično bez svjetonazorskoga biljega.
Nacionalni interes nije mehanički djeljiv, nije sastavljen od stotinu nepovezanih slagalica, niti ga se može mehanički zbrajati ili oduzimati.

Nacionalni interes je jedan, nedjeljiv iako integriran od tisuća djelića koji jedan bez drugoga ne znače novu kvalitetu, ima zajednički integracijski sustav vrednota karakterističan hrvatskom narodu, pa, ako se politika koju Plenković predstavlja kao isključivi nacionalni interes samo odnosi na to hoće li Hrvat imati plaću deset ili pedeset tisuća kuna, onda se taj argument glatko može osporiti realnim argumentom da Hrvat i u Njemačkoj ili u UAE može prilično lako ostvariti daleko veće egzistencijalne probitke nego u takvoj Hrvatskoj.

Bi li na taj način Njemačka ili Arapski emirati smjeli učiniti Hrvatsku nepotrebnom?

Ne bi.

Upravo se kompleksom administrativno novoeuropskih i sve od reda lažno deklariranih političkih vrednota nacionalnu državu Hrvatsku čini bespotrebnom. Nije u Plenkovića problem to što svojim podrijetlom pripada navodnoj lijevoj, neojugoslavenskoj, ovoj ili onoj političkoj ideji, njegov je problem to što pripada izrazito otuđenoj, anacionalnoj, neidentificiranoj, samodovoljnoj novoeuropskoj političkoj nomenklaturi koja u duhu europskih naroda ostavlja pustoš i stvara trajne klice golemih poremećaja, uključujući čak i nekontrolirane procese vrlo slične nekadašnjim revolucijama.

Razuman političar u traumatiziranoj Hrvatskoj bi o tome morao voditi računa.

Problem je što zastupnici te idejne platforme u malim europskim narodima ne shvaćaju da je upravo navodni izostanak ideologije u takvim politikama, upravo super ideološki smrtonosan za male narode te vrlo vjerojatno osmišljen kao nova imperijalna igračka najmoćnijih država ili kulisa svijeta.

Smiješno je pokušavati pojedinačne političke iskorake i u biti notorne državne obaveze minimalno dobroga upravitelja državom, predstavljati kao ukupnost nacionalnih interesa, ako s druge strane, upravo to nacionalno značenje ili samu esenciju toga pojma, držimo opasnom ili nepotrebnom.

Nije Plenkovićeva vizija politike predviđena za Grčku, Francusku, Nizozemsku, Farske otoke ili negdje na Marsu. Svaka ta politika mora imati hrvatski predznak, pa i u slučajevima kada je posve normalno i posve nužno primjenjivati univerzalne metode upravljanja i metodologiju mjerenja rezultata rada, jer rezultate neće dijeliti netko izvan Hrvatske.

Tu dolazimo na bit stvari, jer što god Plenković uradio, ostvario ne znam kakav statistički ekonomski probitak, dovukao u Hrvatsku deset milijardi eura iz Bruxellesa, ako će učinke tih milijardi raspodjeljivati sadašnja državno-institucionalna struktura po aktualnim mjerilima i standardima, ako će se utoliko više po istoj metodologiji sasipati novac u programe i djelovanje Krstičevićevih strateških suradnika Bosanaca, Gongova ili Teršelički, onda je to šopanje vlastite nacionalne smrti.

Ne može se dakle govoriti o apsolutnim ciljevima na bilo kojemu neidentitetskom području državnoga djelovanja, a istodobno ignorirati pogubnu neravnotežu goleme antifa nadmoći, koja godinama razara hrvatsko društvo i čini ga – isključivim i rizičnim po definiciji.

Niti se može govoriti o demokršćanskoj vladajućoj paradigmi ako je u tzv. mainstreamu „Hod za život“ posve kriminaliziran, a parada gayeva predstavljena s ushitom i u prvim udarnim minutama dnevnika nacionalnih televizija.

Dakle, koalicija HDZ-a s HNS-om je sve, samo ne obično preslagivanje, a svi pokušaji paradnoga predstavljana toga događaja, samo su u funkciji maskiranja bitno nove esencije HDZ-a i u konačnici kontinuiteta lijevo-liberalne politike u Hrvatskoj, koja je samo malo manje militantna bez navodnih ljevičara na vlasti. I pod drugom zastavom.

Stier je točno to naznačio kao problem.

Marko Ljubić/Narod.hr

facebook komentari

  • Istina

    Problem je i to što je velik broj Hrvata nasjeo na Plenkovićeve prljave igre. Plenković je vrlo vješt manipulator. Dobro je on ispekao svoj zanat. Imao je gdje i kad. Žalosno je to da o sudbini hrvatskog naroda odlučuju oni koji mu rade o glavi. Što treba da se dogodi da bi ovaj narod konačno progledao?

    • Omnes Omnibus

      Pametnom covjeku dovoljno tisucu rijeci i saka u glavu, odmah sve razumije. Meni se ponekad cini da smo predodredeni za tisucu saka i jednu rijec da bi razumjeli. Domovinski rat je odlican primjer kako sve u trenutku postaje jasno, a petokolonasi su sto u misjim rupama i nesto manje u snajperskim gnjezdima.

    • Dusko Besenic

      Pravo pitanje postavljaš:”Šta treba da se dogodi da bi narod progledao?” Nemoguće na normalan i demokratski način (kojega neprijatelji najviše zloupotrebljavaju!)! Narod nikada ne progleda,jer se narod puno lakše (trajno) zavede (na pozitivno ili negativno…šta je kome cilj) nego što će postati većina toliko razumna i samosvijesna i shvatiti šta mu je na dobrobit,pogotovo kada postoji jak utjecaj sa suprotnim interesima.Možda domoljubna,humana diktatura barem na desetak godina, (izgleda “blesavo”,ali često takve stvari daju rezultate) da se “isperu isprani mozgovi od komunjarskog ispiranja” ili kako bi rekli mlađi naraštaji,da se resetiraju od spamova prošlosti!?

  • Agromentum

    A što ako je sve dogovoreno? Za eventualni neuspjeh Plenkovića, HDZ mora imati nekoga u rezervi koji bi ga naslijedio. Takav ne može biti netko tko se nađe “u košu” s Plenkovićem. I kad dođe vrijeme, HDZ izvuče Stiera iz šešira. A protivnici i oporba će se opet češat’ za glavu. Dakle, Stier je najvjerojatnije stavljen na “rezervni položaj”.

    • Dusko Besenic

      A šta misliš,bi li Hasanbegović bio možda ono što žele DOMOLJUBNI HDZ-ovci?

      • Agromentum

        To će se tek jednom pokazati. Vjernost glasača HDZ-u počinje na lokalnoj razini. Slično je i s drugim strankama. Tako je moguće da su glasači HNS-a najmanje zbog V. Pusić birali tu stranku. Slično je i s HSS-om, Beljak može biti najmanja motivacija. Sam Hasanbegović ne može biti dovoljan razlog za distanciranje biračkog tijela od stranke. S druge strane, Esih i on imaju realne šanse biti relevantni u politici. A o tome, tko će se sve njima prikloniti, možemo samo špekulirati.

        • Dusko Besenic

          Je,najtočnije je to da će nam vrijeme pokazati šta je šta. Mislim da svaki hrvatski domoljub teško doživljava i proživljava ovo šta se sada događa u HDZ-u i sa HDZ-om i da nitko od nas nema ni najmanju želju za slabljenjem HDZ-a ili ,ne daj Bože,nečeg gorega,jer nam je svima HDZ bio sinonim za samostalnost i hrvatstvo! Ali kao što je Plenković,ne tako davno, “mudro i demokratski”,poručio g.Karamarku kako stranka ne smije biti talac jednog čovijeka,sada mu ne pada ni na kraj pameti kako bi se takvo nešto moglo odnositi i na njega,jer on je sebi “savršen i nepogrješiv” u svemu,pa su mu svi,u komunjarskom maniru,koji izreču neku kritiku,odmah neprijatelji,što najbolje vidimo po svježem primjeru Stiera,kojega će uskoro iznogirati iz stranke.

          • Agromentum

            Mnogi su priželjkivali da dođe netko, tko će čvrstom rukom vladati u Hrvatskoj. A sad isti viču joooooj. A tko radi, taj i griješi – kako se ono kaže. HDZ je tako koncipirana stranka da dopušta određenu fleksibilnost u pogledima i provedbi. Plenković je odabrao jedan način koji se mnogima ne sviđa, ali je donekle u stranačkim okvirima. Naravno, najveći problem je taj što stranku preoblikuje kao “anacionalnu”, po čemu gubi na prepoznatljivosti. To nije tipično za druge pučke stranke u Europi, koje su izrazito nacionalne. Osobno mislim da je Plenković izabrao jedan put koji bi indirktno vodio do istih ciljeva. Njegov način vođenja vlade se ne može označiti kao antihrvatski. Ili trebamo opet nekog kao Milanovića da se “brine” za “slučajnu državu”?

          • Dusko Besenic

            “Njegov način vođenja Vlade se ne može tumačiti kao antihrvatski.” Ne znam govorimo li mi o istoj državi? Pogledaj moje komentare i vidjeti ćeš da UVIJEK govorim o njegovim POLITIČKIM potezima iako su i neki gospodarstveni dvojbeni,ali se mogu tumačiti sa nivoa ekonomije.Imam vrlo dobro mišljenje o tebi i zato neću nabrajati sve njegove nedvojbeno antihrvatske političke poteze od trenutka kada je preuzeo funkciju Premijera,jer sam uvjeren da ih i ti sve dobro pamtiš.LP

          • miro

            I ja sam priželjkivao da dođe netko tko će čvrstom rukom vladati u Hrvatskoj ali na dobrobit Hrvatskog naroda.Međutim umjesto da smjenjiva jugo veleposlanike po svijetu i da stavlja ministre za koje je glasovao Hrvatski narod on radi suprotno za 180 stupnjeva .Čak bi i mogao prihvatiti ove dotepence iz druge stranke ali bez besne ,pinokia,i mrak gunje da je uradio to što sam maloprije naveo. I onda kažu da je predsjedništvo HDZ a 100% prihvatilo Plenkovićev plan.Pa jeli ti ljudi misle svojom glavom ili Plenković, Sova i ostali za njih. PS: Ova dva uvjeta što sam naveo da je Plenković i predsjedništvo napravilo tada HNS manipulatori ne bi htjeli u koaliciju ali ja mislimislim da bi se našlo 6 zastupnika da pošpune kvotu većinsku. Bruna,Glasnović,Hasanbegović i našlo bi se triz astupnika iz MOSTa koji bi zbog osobnih interesa podržalo takav HDZ.

          • Agromentum

            Ima sigurno mnogo stvari gdje mi uopće pozadinu svega ne poznajemo. Što npr. ako se Francuzima ne sviđa da se ukloni ili smjeni veleposlanik? I to je moguće, iako je s druge strane sramotno. Politika je umjeće mogućeg, a najteže je onim koji se ozbiljno prihvate posla. Plenković će za koju godinu imati samo bijele dlake na glavi, političari najbrže stare – dokazano. 🙂

          • damirphr

            pa njemu je istekao mandat penkovic ga drzi na aparatima i trazi objasnjenje gdje ce ga ovako nesposobnoga poslati – sta imaju francuzi s time tko predstavlja RH osim sto mogu prihvatiti ili odbiti vjerodajnice – pa taj je covjek toliko inteligentan da nije naucio jezik a vise je puta i vise godina u francuskoj boravio kao student – to je obicna antifa lijencina i siguran sam da nam se francuzi smiju…

          • Maks

            Miro, glavni problem je da stranke koje su odbacile ideologiju rastu, zivi zid, most i neki drugi su blizu 20% i uz SDP , 20% je jako puno i to niko ne vidi, imamo potpuno novu situaciju na politickoj sceni.

  • Vinko Ivankovic

    Vidi sve veliki Hrvati – Agromentum, Istina,Omnes,narod slijep,-tisucu saka u glavu, -ima on rezervu, ,isti scenarij kao i sa Karamarkom, Zove se Hasanbegovic u NOVUtv iako ga prije toga nikada nisu zvali ali sada kad treba pljuvati po Plenkiju sada mu daju prostor od nekoliko minuta . Biskup se pojavljuje vise vec i sam papa na tv samo zato sto kritikuje Plenkovica ,sve to smrdi jako,a ja jos nevidim gresku .Gledam plenkovica u Saboru covjek zacepio svima usta nijednu repliku nije ostao duzan,ostase ko ovce u toru. Istjero je iz HNSa sve ostaplere i smece i napravio koaliciju,spasio je evropske fondove , smirio granicne prelaze, smiruje tenzije oko Agrokora ,ali narod ima kruha nema igara mislim da je to to a iza toga stoje jebeni igraci kome neide u prilog da Hrvati zive bolje i da HDZ ide napred

    • Agromentum

      “kritikuje” ??

      • Istina
        • Dusko Besenic

          Ako želiš hrpu “bisera” idi na “komentare” vrlo učestalog komentatora kojemu “nick” počinje sa “M” :))))

          • Maks

            “M” ima gomilu dokaza i argumenata nasuprot onih koji samo galame bez ikakve alternative “M” :)))) Galamiti moze svak,pih!!

          • rođeni

            ja sam našao lijeka za te umotvorine, ima blokiranje ovdje
            jedino što on i dalje pokušava, vidim da mi piše neki blokirani, a samo je jedan
            ne vidim što piše, ali zadivljujuće je uporan u svojim muljažama

          • Dusko Besenic

            Daj me,molim te, poduči kako se može blokirati? Hvala!

          • rođeni

            ima gore desno pored komentara izbor za prijavljivanje komentara i blokiranje, na tuđim komentarima
            na svom imaš za brisanje i mijenjanje

          • Dusko Besenic

            HVALA!

          • rođeni

            nema na čem

          • Maks

            Ima gore desno ha ha ha . SDPejac ovdje si na hrvatskom domoljubnom portalu , nisi na narodu gdje ste po 200 majlova slali redakciji za jednu vecer u nedostatku argumenata, ovdje gnojis kao parazit u domoljubnom tijelu.

          • Istina

            Ja osobno ne želim nikoga blokirati. Neka piše što tko hoće i kako hoće, jer tim pisanjem autor komentara više rekne o sebi, nego o onome o komu govori.

          • rođeni

            od volje
            meni se ne da komunicirati sa zidom

          • Istina

            Da, ali tu komunikaciju sa “zidom” čitaju i drugi. Neka i drugi vide da je “zid”, “zid”.

          • rođeni

            ima istine u tom što pišeš

          • Istina

            Ne da ima istine, nego je to 100% istina.

          • rođeni

            ko želi, shvatit će vrlo brzo s čim ima posla
            ja jesam, zato filtriram okružje

          • Istina

            U redu. To je tvoje pravo.

          • Dusko Besenic

            Da,vjerojatno si u pravu,jer ionako sam si ga stavio na potpuno ignoriranje šta god da napiše.

        • Maks

          Za Maminja : Imamo kroslaviju radi SDPa Mobsta , zivog zida , Glasnovic ni jednom nije pohvalio MoBst, uzalud ti pozivanje na njega.

          • Istina

            Da, a zašto meni to pišeš? Moj stav o Mostu je jasan. Nije SDP kriv što je HDZ nakon 2000. godine činio sve da makne iz svojih redove one koji su domoljubi, rodoljubi, koji imaju državotvornu misao. Znači, nije SDP bio tako dobar, koliko je HDZ od 2000. pa na ovamo bio loš i sve lošiji i lošiji. Ja bih volio da je HDZ ostao državotvorna i demokršćanska nacija, ali na žalost, nije. Što nam sve vrijedi ako će Hrvatska biti samo mrtvo slovo na papiru.

          • Maks

            Malo da me vidi i maminjo. Ti nisi primjetio da imamo 2017 i nismo u 2000oj. vrati se jednom u sadasnjost i tekucim problemima. Prestani trolati poput tog “sad Mobst” vjerovatno neka sdp komuljara. Taj se borio i protiv Kolinde Karamarka sad Plenkovica , da je Hasanbegovic predsjednik HDZa napadao bi i njega – vi ste u jako finom drustvu.

          • Istina

            Molio bih te da otvoriš novi komentar, ali bez korištanje “Reply” koji se odnosi na mene.

          • Maks

            Necu:))) Nisi nti ovdje “sef.

          • Istina

            Ne radi se o tome tko je ovdje šef, nego se radi o tome da se nekomu drugom obraćaš, a koristiš moj nik. Mogu te i ja blokirati kao i ti mene. nemoj biti smiješan.

          • Maks

            Ja tebe nikad nisam blokirao niti koristim tvoj nik, samo prostor ispod komentara pod svojim nikom.

          • Istina

            Ti odgovoraš nekomu tko te blokirao, a proizlazi da odgovaraš meni.

          • Istina
          • Maks

            Ti si napisaoo da me mozes blokirati kao ja tebe. Ovaj Maminjo “rodjeni ne vidi mene ali ja njega , to je kao kad Noj sakrije glavu u pjesak, crveni jadnicek:))))

          • Istina

            Nitko ti ne brani da mu odgovaraš, ali ti kad njemu odgovaraš koristiš “Reply” ispod mog komentara, pa proizlazi da odgovaraš meni, a ne njamu. O tome ja govorim.

            Ti možeš koristiti ono gore u vrhu: “Join the discussion…” i tamo navesti komu se obraćaš. na primjer staviš “@” i nakon toga njegov nik.

            Evo ti slika:

            https://uploads.disquscdn.com/images/a934092868e368c65671264fb41c532ee5acb5508d91fe7f7f703090f06449fa.jpg

          • Maks

            Nije to ispod tvog komentara tvoje, nego javni prostor:)))

          • Istina

            Ako koristiš “Reply” ispod mog komentara, to znači da se obraćaš meni.

            Evo ja sad koristim “Reply” ispod tvog komentara, što znači da se obraćam tebi, a ne nekomu drugom.

            Ako i dalje budeš koristio “Reply” ispod mog komentara, a budeš se obraćao nekom drugom, a ne meni, morat ću te, ne drage volje, blokirati.

          • Maks

            Ajde prestani drobiti, blokiraj ako hoces. To je kao noj glavu u pjesak , svi ga vide on ne vidi druge. Meni ne treba tvoj replej prestani biti dosadan. Cim neko napise nesto pozitivno o Plenkovicu sjurite se kao copor vas nekoliko, nije to vas portal.

          • Istina

            Ovdje se svi mogu uvjeriti da si ti započeo koristivši moj “Reply” kako bi se obratio nekomu drugom. Pa ako ti ne treba moj “Reply” zašto si ga onda koristio kad bi se obraćao nekomu drugom, a ne meni?

            Gdje sam ti ja zabranio ili pokušao zabraniti da pišeš na ovom portalu?

            Svatko ima pravo javno izreći svoj stav o bilo komu ili o bilo čemu, ali na način da ne vrijeđa. Prema tome, i ja imam to pravo, što isto ne sporim ni tebi nizti bilo komu drugomu.

            Ja kad kritiziram Plenkovića i sadašnji HDZ, ja to kritiziram iz svojih razloga, a drugi koji čine isto, to čine iz svojih razloga. Jedni kritiziraju Plenkovića zato što su se razočarali u njega, drugi jer su zluradi, treći jer su neprijateljski nastrojeni prema Plenkoviću i HDZ-u i sl. Ti sve trpaš u isti koš. Previše generaliziraš stvari.

          • Maks

            Boli me k. za tvoj repley, ne treba mi! Ti si kao malo djete , ja nisam znao da trolu mogu odgovoriti kod njega direktno , nisam znao da blokira samo sebe , svi vide drugi ne vide, to je moja jedina greska i sta SAD!!

          • Istina

            HA, HA, HA.

          • Maks

            Zato sto me upravo blokirao da mu nemogu odgovoriti, Trol misli da je pametniji, dušice.))) Hrvatskoj nikad od 1995e nije islo bolje , umjesto da se bavite prosloscu gledajte malo i brojeve.

          • Istina

            Da, ali mogao si otvoriti novi komentar, a ne obraćati se meni. Pusti ti brojeve. Ja znam da bez obzira na brojeve od onda do danas, meni nije ništa bolje. Podsijećaš me na ono kad je Račan izjavio da je narodu bolje, ali da narod toga nije svijestan. Bez državotvorne politike, bez demokršćanstva, još smo lakši plijen raznih Soroševaca o kojima i ti govoriš.

          • Maks

            Da, vi bi radi malo ideologije srusili vlast i drzavu , urlikali ZDS po bjelom svijetu toga je dosta, bolje je u domovini u svakom slucaju najljepse. HDZe je tek preuzeo vlast mi znamo kako je bilo do prije godinu i po, HDZ muku muci da popravi ekonomiju, zaustavi iseljavanje usprkos balvanima koji je postavljao most – oni su glavni krivci a ne Plenkovic kojeg su sami i doveli, sad ljuti sto ih neslusa.

          • Istina

            Tko to mi? Optužuješ mene da bih ja rušio državu. Čitaš li ti uopće što pišeš? Ja koji sam branitelj, koji je prošao nekoliko ratišta, ti me ovdje optužuješ da bih ja rušio državu. Država je jedno, a vlast je nešto sasvim drugo.

            Za Dom Spremni nije urlik, nego pozdrav nas HOS-ovaca iz ovog zadnjeg rata.

            HDZ nije tek preuzeo vlast, nego je HDZ preuzeo vlast 1990. godine. Od te godine do danas HDZ je vladao 19 godina.

            Za sve to što si nabrojao, najveći krivac je HDZ jer je lijevo krilo HDZ upropastilo HDZ i dozvolilo da SDP i druge neprijateljske stranke koje su koalirale s njim dovedu Hrvatsku u situaciju u koju su doveli.

          • Maks

            Pusti tu propalu filozofiju, da nije HDZa vas bi odavno Ostojic na psihijatriji kljukao tabletama poput Marka Franciskovica.

          • Istina

            Koga nas?

          • rođeni

            isprike Istina, vidio sam sliku dolje, inače ne vidim baljezgarije ovog pionirčine jer si ne želim zagađivati
            komentari blokiranih se ne vide nikako, osim kad netko tko nije blokiran stavi sliku

          • Istina

            Nemaš se ti što meni ispričavati. Nije do tebe.

          • rođeni

            slažem se, ali eto bio u gostima popodne
            a ovaj šta se prodaje za domoljuba naporan
            da sam vidio ranije bi rekao da ne vidim kako god, nema mu koristi maltretirat ljude okolo

    • Dusko Besenic

      Dragi čoviječe,tvoje je pravo da misliš šta hoćeš i da voliš koga hoćeš,ali NIJE TVOJE PRAVO da prozivaš i pljuješ po onima koji ne misle kao ti i nije ti olakšavajuća okolnost za to tvoja polupismenost! Ako si me dobro razumio ima neke šanse za tebe,ali tvoj život…tvoja stvar,dok ne vršiš “veliku nuždu” u javnom prostoru!

      • Vinko Ivankovic

        Ja veliku nuzdu Dusko moram vrsiti kako bi izbaci tebe i tebi slicne jer ste skart, i kao takvi ste nepotrebni i smrdite.Smrdite na ljigavost,licemjernost ,egoizam a taj stil vaseg ponizavanja sam susreo u bivsem sistemu kao greske:—-Drugovi ja bi nesto reko–nekaze se reko vec rekao sjedi dolje .NERODJENI ,RODJENI,ISTINA-ITD

        • Agromentum

          Ne vrijedi vam ići “ad hominem”, nego je bolje orijentirati se na ono što je napisano i to komentirati.

        • Istina

          Dokle se misliš kompromitirati?

          • Vinko Ivankovic

            Dusko posto je izbacen mogao bi da pluta niz kanalizaciju usput mozda pronadje istinu i tako zajedno da plutate zajedno sve do prvog vira koji ce ce vas odvesti u dubinu jer istina je voda duboka

          • Istina

            Istina nije voda duboka. Istina je Bog.

          • Dusko Besenic

            Imam utisak da si nedavno pušten sa bezuspješnog liječenja iz određene zdravstvene ustanove?!

        • Dusko Besenic

          Jesi li ti ikada bio na odgovarajućem pregledu???Jednog kao što si ti,imati na “svojoj strani” gore je nego imati desetak kvalitetnih neprijatelja, na suprotnoj strani,jer si, takav, u stanju napraviti veću štetu!

      • Maks

        Neka vas je oprao, za Agromentuma i omnibusa se prevario, vi ostali ste Čopor, poput hijena.

    • Istina

      Ja nisam nikakv velik Hrvat. Ja sam Hrvat koji javno iznosi svoje mišljenje, složio se s tim netko ili ne. Plenki je HDZ pretvorio u anacionalnu stranku, stranku koja više nije državotvorna, nije demokršćanska. Ministarstvo obrazovanjaq je dao u ruke onih koji su za Gender (rodnu) ideologiju, koji su za Instanbulsku konvenciju i sl. Za ministricu kulture postavio je osobu koja ima jako mutnu prošlost, osobu kojoj ništa hrvatsko nije sveto, osobu koja dodjeljuje novac onima koji rade protiv hrvatske države i hrvatskog naroda, a taj isti novac uskraćuje onima koji se zalažu za bolju budućnost Hrvatske, za našu povijest, kulturu i sl. Ako je ovo dobro što radi Plenković, onda smo mogli ostati u Jugoslaviji, širiti bratdstvo i jedinstvo, izbjegnuti ovaj rat i žrtve ovoga rata.

      • Dusko Besenic

        Čuj,”Istina”,počinješ me “nervirati”,jer sam ti počeo stavljati “plus”,pa tek onda krenem čitati (još nisam našao razloga da ga poništim!) :)))))) !

        • Istina

          Hvala, ali nisam ja kriv.

      • rođeni

        zamijeni plenki sa sanader, i to je hrvatska u kojoj živimo
        plenki je samo nastavak

        • Istina

          Meni je ovaj gori i od Sanadera. Ne mislim na kriminalni milje, nego na vođenje stranke.

          • rođeni

            sanader, progresivna verzija
            kad na vlast u hdzu dođe onaj koji će njonju, sovu i slične udaljiti, onda će to biti državotvorni hdz
            dotad nzh, most su za mene jedine opcije, i u jednima i u drugima ima demokršćanstva više nego u hdzu

          • Istina

            Ja uspoređujem HDZ koji ima velike zasluge zato što danas imamo Hrvatsku, kakvu, takvu, Hrvatsku, ali imamo je s HDZ-om od 2000. godine do danas.

          • rođeni

            hdz je imao ljude koji su zaslužni za vođenje naroda koji se je oslobodio, ti ljudi su danas na marginama, pokojni ili pokojni duhom

        • Maks

          Alternativa “plenkiju je Koalicija Stazic – Petrov- Maras – Bulj – Jovanovic – Grmoja , Glasovac – Panenic koji bi Sorosov “univerzitet doveo u Hrvatsku – petokolonaski trolovi poput tebe. Vi ste ga doveli da bi srusili Karamarka sad se dizete na zadnje noge jer nije dozvolio da ga prevarite meni je sve simpaticniji.

        • miro

          Sanader je zlo svih zala koje su nas snašla od njega i njegovog lažnog prebrojavanja glasova do dan danas.Sve bi drugačije bilo da ta spodoba moralna nije prigrabio mjesto predsjednika HDZ a.

          • Maks

            Taj trol je pisao isto protiv Kolinde, Karamarka sad Plenkovica, Da Hasanbegovic vodi HDZ pisao bi i prtov njega – neka sdpenjara. To ti je Maminjo s naroda, mjenja profile komentari isti vec 4 godine. Ovdje je poceo “Karamarko udbas, dobio packe pa malo promjenio taktiku.

          • EMINƎM

            sanadera je napravio gladan k…. odhranio ga je karitas kužina

        • EMINƎM

          usporedba sa sanaderom ti je monstruozna

  • Dusko Besenic

    G.Ljubiću…M A E S T R A L N O !!! U punom sjaju je zasjalo vaše domoljublje i intelekt u ovom tekstu koji ste nam priuštili ! Za mene,ovaj tekst bi trebao biti vaša nominacija za godišnju nagradu za “Novinara godine” (samo ne od ovakvog HND-a!) ! A uvodna rečenica je izvanredna! Dosta nestrpljivo sam čekao i nadao se da ćete stvari nazvati pravim imenima.Možda ste primijetili i neki od mojih komentara,gdje već duže vrijeme,jer nema iste odgovornosti prema iznesenoj riječi kao što mora biti kod vas,objašnjavam toliko izrazito anacionalne stavove i djelovanje Plenkovića povezanošću sa planom i željama udbaških ostataka ,što i ne mora biti doslovno tako iz jednog obskurnog razloga,a to je da u EU vlada politika i ozračje skoro identično udbaškim ciljevima u našim prilikama,a radi se o tome da je evidentno kako u EU-u prevladava “politika” antikršćanstva, globalizma i Novog svjetskog poredka,što je skoro identično udbaškoj politici u odnosu na Hrvatsku i naše nacionalne interese! To je možda ponajbolja paralela koja pokazuje koliko su Hrvatskim interesima podudarne politike EU-a,pa se onda iipak pitam KOLIKA JE STVARNA POVEZANOST (tadašnjeg i sadašnjeg) VRHA HDZ-a I SDP-a U VOĐENJU PROTUHRVATSKE POLITIKE UVOĐENJEM HRVATSKE U EU (uz poznatu prijevaru!) I DA SMO TADA NAJOPASNIJE RANJENI,jer su tim činom širom otvorena vrata raznim protunacionalnim udrugama i svim mogućim Hrvatskim neprijateljima,a sve pod frazom europskih pravila,zakona i “stečevina”?!! Još jednom izražavam oduševljenje vašim tekstom i nadam se vašem daljnjem doprinosu hrvatkoj dobrobiti ovakvim javnim djelovanjem kritičara svega negativnog na Hrvatskoj političkoj sceni?! Bravo!

  • Maks

    Stier je bio ideoloski savjetnik Jadranke Kossor kad je Pupovcu darovala Terevenku u Srbu. Stier je Krtica i spavač pop Tolja, Radmana i Josipovicevog Opus Kupusa kojeg su isti probudili za rusenje Karamarka nakon Kujundzica i Prgometa. Stier je masonski slugan koji treba razbiti HDZ trikom jedan clan jedan glas – istim su doveli Milanovica na vlast , SAD u Francuskoj razbili tradicionalne stranke i stvorili novu – Rotschildova monstruma. Vi koji podrzavate Stiera znajte da vas cekamo.

  • EMINƎM

    s lustracijom će Plenković zatvoriti strujni krug,

    • Istina

      Nikakve lustracije neće biti.

      • EMINƎM

        hns je već lustriran , todorić, mamić..i nastavak slijedi

        • Istina

          Nema to veze s lustracijom. Vojnički bi se to raklo pregrupiranje.

          • EMINƎM

            i to kakve veze, a tek kad dođe crkva na red, most . ne most Noina barka ih neće spasiti

          • Istina

            Lustracija je nešto drugo. Po Plenkovićevim potezima se ne bi reklo da on čini rasvjetljavanje i uklanjanje iz javnog političkog života osobe koje su bile aktivne u službi totalitarnih režima.

            Što se tiče same Crkve, to jedino može sama Crkva, što bi bilo dobro.

            Valjda misliš na Noinu Arku?

          • EMINƎM

            ako se pusti crkvi na volju od toga nebi bilo ništa ,
            Poljska crkva nije propala zbog toga što ju je vlast a ne ona očistila od smeća,kod nas je stanje i gore, jednom sam spomenuo HR nuncija u Ukrajini u kontekstu banke kako svojim bližnjim dijeli milodare preko osobnog računa što se markićki nije baš svidjelo a što je lako provjerljivo , Arka Most svejedno

          • Istina

            Dobro, sasvim sve jedno. Bitno je da svi arhivski dokumenti ugledaju svijetlo dana, mislim na one koji do sada nisu uništeni i da na temelju njih se odradi lustracija, kako u politici, tako i u samoj Crkvi.

            Ti Most uspoređuješ s Noinom Arkom vezano za Markić?

            Molio bih te da u svojim komentarima budeš malo jasniji. Nemoj shvatiti ovo kao nešto zlonamjerno.

          • EMINƎM

            Markićka druka za most a radila je otvoreno za rušenje Karamarka, nije nikakva tajna da je bliska s pojedincima iz vrha crkve. Produžena ruka ctkvenih političara koji se zalažu da arhivi ostanu i nadalje u tami. Iz osobnih razloga.

          • Istina

            Imaš odgovor gore u slici, jer moj komentar nije prošao.

  • damirphr

    hvala Marko za ovu primjedbu za bosanca – bas sam se mislio gdje je a kad ono on se bavi sa sigurnoscu RH – spavao je po hrtu pa se naglo izgubio – ja sam mislio da je nestalo love pa je morao nesto poceti raditi …

  • Istina
    • EMINƎM

      Markićuša ne voli one koji ne misle kao ona, njezin jedno-um briše sve “protivnike” ja sam pretilu razljutio al’ eto je tamo nek’ živi u svom na svom.
      Ne znam sada kontekst spominjanja Mosta i Markićke ali sigurno na “Narod. hr. taj spomen je dobitna kombinacija za nogu, 😉