Pratite nas

Intervju

Milijan Brkić: Vlada i Predsjednik zlorabe represivni aparat za održavanje na vlasti

Objavljeno

na

Milijan Brkić, glavni tajnik HDZ-a, u intervjuu Večernjem listu rekao je kako vlast koristi policiju kao svoj represivni aparat, a komentirao je i izglede Kolinde Grabar Kitarović.

Milijan Brkić, glavni tajnik HDZ-a i bivši zamjenik ravnatelja policije, jače je nego ikada prozvao najviše institucije vlasti u Hrvatskoj. Premijera Milanovića optužio je da izravno dirigira policijske istrage, a za sebe tvrdi da ga se nezakonito istražuje. Predsjednika Josipovića optužio je za gubitak moralnog kredibiliteta.

:: Nakon velikih uhićenja u Zagrebu pojedini portali najavljuju, pored ostalih, i vaše privođenje. Kako to komentirate?

Dovoljno se podsjetiti da su čelnici ove vlade javno objavili kako se više neće ni pokušavati baviti reformama neophodnim za izvlačenje države iz krize. Jedina aktivnost kojom su se odlučili baviti sve do kraja mandata je grčevita borba po svaku cijenu kako bi osvojili još jedan mandat. Odlučili su ne birati sredstva, a iz njihovih javnih nastupa može se prilično točno prepoznati strategija koju primjenjuju. Aktivnosti ove vlade svode se na politički marketing, PR i spinove, sve kako bi skrenuli pažnju sa svoje nesposobnosti i nerada. Doveli su državu u tešku situaciju, negativne ocjene stižu sa svih strana, a zadnja je takva stigla u utorak iz Europske komisije. U takvim okolnostima sadašnji predsjednik, umjesto da apelira i natjera Vladu da konačno počne raditi svoj posao pridružuje se njihovim naporima da Vladin nerad, a svoju nebrigu i neodgovornost, medijski prikriju manje bitnim temama. Jedna od njih je svakako i predsjednikov prijedlog izmjena Ustava, koji ne služi ničemu nego pokušaju spašavanja njegove kampanje, koju koordinirano provode on i premijer Milanović, čijom je zaslugom i postao predsjednik. Dakle, i Vlada i predsjednik, kako bi se održali na vlasti, služe se manipulacijama, prijetnjama i zastrašivanjima, blate HDZ, a naposljetku zloupotrebljavaju državne institucije.

:: Vi zapravo želite poručiti da je eventualna istraga protiv vas zloporaba sustava u političke svrhe?

Naravno, portal direktno.hr je potpuno utemeljeno i točno objavio da sam pod takvom istragom, ali, ovo odgovorno tvrdim – nisam samo ja u pitanju, nego i svi oni koje ova Kukuriku vlast smatra ozbiljnim političkim suparnicima.

:: Na čemu temeljite te tvrdnje?

Nedavno je objavljeno da bi istaknuti stručnjak, inače član našeg koalicijskog partnera, mogao igrati važnu ulogu u našoj budućoj vladi. Nakon samo dva dana jedan prorežimski medij donosi ekskluzivnu informaciju da je protiv njega podignuta kaznena prijava. Njima nije kriterij za pokretanje istrage osnovana sumnja, nego ciljano provode istrage protiv političkih oponenata. Ako ništa ne pronađu, nastavlja se izvaninstitucionalna istraga, a onda se to dila u medije, uglavnom prikazujući te nalaze na potpuno krivi način. Za mene osobno i još neke kolege iz HDZ-a pouzdano znam da su započele istrage nakon naše pobjede na prvim europarlamentarnim izborima, koji su se održali u travnju 2013., i traju još do danas.

:: Hoćete reći da policija i istraga izravno rade po diktatu politike?

Naravno, a poručio bih kolegama iz MUP-a, preciznije iz PNUSKOKA, da su dužni odbiti svaki protuzakoniti nalog, u protivnom i sami će, kad-tad odgovarati zbog kršenja zakona.

Ministar Ranko Ostojić sve radi po nalogu Milanovića koji se prije početka akcije Agram našao s dva visokopozicionirana dužnosnika PNUSKOK-a

:: To su preozbiljne optužbe, hoćete li ih formalizirati i službeno podnijeti prijave određenim institucijama?

U demokratskom društvu jedini instrument kritike vlasti su oporba i mediji. Nažalost, većina medija je ukroćena pa ne smiju pisati o aktualnoj vlasti i predsjedniku Josipoviću, a najistaknutije pripadnike oporbe se sotonizira kroz medije. Upozorit ćemo Europsku komisiju da kod nas vlast instrumentalizira represivni aparat u svrhu neutralizacije političkih suparnika. To je sumrak demokracije. Nigdje u demokratskom svijetu nema toga da vlast preko svog biltena najavljuje da će policija hapsiti 40 osoba. Pretvaramo se u policijsku državu kao u mračno doba komunizma.

:: Smatrate li da premijer Milanović preko ministra Ranka Ostojića, budući da većinu istraga radi policijski Uskok, izravno dirigira procese? To proizlazi iz vaših optužbi.

Da. Ministar Ranko Ostojić sve to radi po nalogu premijera. Zloupotrebljavaju PNUSKOK, a jedan od detalja koji idu u prilog toj tvrdnji je da se premijer Milanović prije početka akcije Agram našao s dvojicom visokopozicioniranih dužnosnika PNUSKOKA.

:: To su vaše pouzdane informacije?

Da, i doći će vrijeme kada će se to istražiti. Radio sam u tom sustavu i nikad se na taj način nije zloupotrebljavao policijski sustav za političke obračune.

:: Upravo je teza SDP-ove vlasti bila da je HDZ taj koji je zloupotrebljavao represivni sustav. Čule su se i konkretne optužbe nekad visokopozicioniranih HDZ-ovaca da je tadašnji ravnatelj policije Oliver Grbić tražio da se pišu kaznene prijave protiv SDP-ovaca?

To nije istina, bio sam Grbićev zamjenik, znao bi da se HDZ petljao u nadležnosti policije, a to se nikada nije dogodilo. Dokaz tome je da su tada pokretane istrage protiv visokopozicioniranih članova HDZ-a, a sada se stvari stavljaju u ladicu. Naravno, okreću pilu naopako i HDZ im je kriv za sve. Represivni aparat je itekako moćan i od nevinog čovjeka može napraviti potencijalnog kriminalca. A od onog tko je itekako sumnjiv može isto tako napraviti nevinašce.

:: HDZ je optužen i zato što je Tomislav Čuljak, u sklopu provjere zbog predstavke Slavka Linića da ga se nezakonito istražuje, tražio provjeru vašeg i Bandićevog broja mobitela, jeste li pod mjerama. Zašto su se radile te provjere?

Puno prije nego što je Čuljak zatražio provjeru mog broja, na osnovu mojih sumnji podnio sam pismeni zahtjev tom Odboru i zatražio da se provjeri jesu li MUP ili tajna služba protuzakonito izlistavali moje telefonske kontakte, odnosno jesam li protuzakonito pod mjerama.

:: Jeste li dobili i službeni odgovor?

Jesam, i to da služba nije imala nikakve mjere nad mojim telefonom, a da me MUP provjeravao u skladu sa zakonom. Dakle, radili su. A doći će vrijeme kada ćemo vidjeti po kojoj je to pravnoj osnovi rađeno.

:: U zadnje vrijeme zaredali ste pobjede, no nekako je dojam da Kolindi Grabar Kitarović ne ide u kampanji. Jeste li vi zadovoljni s njom?

K. Grabar Kitarović najbolji je kandidat i sigurno će biti prva hrvatska predsjednica koliko god suprotna strana pokušavala raznim spinovima i podmetanjima to spriječiti. Pred svake izbore kroz režimske medije puštaju se konstrukcije kako u HDZ postoje razdori, da li između Čuljka i mene, da li između predsjednika Karamarka i mene, da je u stožeru rasulo, da nemamo kompetentne ljude. Pa, razne ankete… Tako je i sada, a mi pobjeđujemo. U svakoj kampanji razni su samozvani “stručnjaci“ kritizirali naše kandidate, izborni stožer, medijsku strategiju, osobe zadužene za odnose s medijima, pozivali se na netočne ankete, predviđali nam poraz. A onda dođe trenutak istine, i na izborima mi premoćno uvijek pobjeđujemo. Naravno, stranke koje koriste usluge tih “stručnjaka“ drastično izgube.

:: Demantirate sukob vas i Karamarka, iako mediji iz dobro obaviještenih izvora stalno pišu o tome?

Naravno da su to medijske manipulacije i podmetanja. Mi se znamo i blisko surađujemo više od 20 godina, u PU Zagreb, u SOA-i, u MUP-u i sada u HDZ-u. Pod njegovim vodstvom postizali smo izvrsne rezultate. Nije uvijek bilo lako, često su nam podmetali, ali mi se dobro poznajemo da bi na te jeftine štoseve nasjedali. Pa nisam ja sam sebe predložio za glavnog tajnika, već je on tako htio. Smatram da nije neskromno reći da smo i u HDZ-u postigli dobre rezultate, a stvorili smo i preduvjete za nove uspjehe. Baš smo prije nekoliko dana, predsjednik Karamarko, politički tajnik Čuljak i ja uz šalu zaključili da, sudeći prema velikom broju tih medijskih podvala o našim međusobnim sukobima, naš rejting puno bolji nego što se i nama čini. A znate da su se naše procjene uvijek pokazale točne.

:: U dijelu članstva HDZ-a čuju se itekako ocjene da je Kolinda preblaga i da je ne prepoznaju kao pravog kandidata desnice?

To nije istina. Otiđite s njom na teren pa ćete vidjeti kako naši članovi i oni koji to nisu reagiraju na Kolindu i njene stavove. To su neuspješni spinovi, pokušaj destimulacije našeg biračkog tijela pričom da ona ne zastupa jasne HDZ-ove stavove. Predsjednik Josipović je sigurno zabrinut zbog toga što će Kolinda pobijediti, zato se i plasiraju ove medijske manipulacije.

:: Jeste li zadovoljni timom koji vodi kampanju, budući da se mnogi gafovi koji joj se događaju tumače kao nesnalaženje njene ekipe? Pisalo se i o sukobima tko će postaviti svoje ljude u taj tim, i vi ste bili na tapeti.

Naravno da smo svi zadovoljni. Nema tu mojih ili njihovih ljudi. To su ljudi koji su u zadnje tri godine odradili sve pobjedničke kampanje HDZ-u, to su hadezeovci, ali i savjetnici koji nisu članovi stranke. Svi su ti ljudi dokazali da su kompetentni i sposobni za sve poslove u kampanji. Te kampanje su, podsjećam, rezultirale našim pobjedama.

:: Kažete da cijela stranka bezrezervno podupire Kolindu, međutim prema informacijama koje su procurile s Predsjedništva HDZ-a, bilo je puno kritika na Kolindin račun.

To nije istina, bio sam na toj sjednici, Kolinda je dobila jednoglasnu potporu Predsjedništva za sve svoje istupe. A raspravljalo se o organizaciji njezinih susreta s biračima na razini županija i potrebi ulaganja dodatnih napora kako bi se izbjegle medijske manipulacije kojima smo svakodnevno svjedoci. Iz toga je zlonamjerno konstruirana ta dezinformacija, a znamo i tko ju je plasirao.

:: Kako to možete znati?

Pa to je onaj tko vam je javio tu neistinu. Međutim, moram priznati da ste vi provjeravali, tražili i uvrstili u svoj tekst i drugu stranu. Za razliku od vas drugi su to prenijeli bez ikakve provjere, što je neprofesionalno. Najstrašniji je primjer da je HINA objavila tu neistinu i navela da su dobili informaciju od neimenovanog izvora, to je nezapamćeno i izuzetno neprofesionalno od svih koji su sudjelovali u toj raboti, od novinarke koja je napisala sve do urednika koji je to dopustio. To nije razina javnog servisa, takvo ponašanje je razina režimskog glasila.

:: Predsjednik Josipović je oštro napao gospođu Grabar Kitarović da je lagala oko svoga statusa u NATO-u. Kako joj se mogao dogoditi takav gaf, odnosno da nije na vrijeme objavila da koristi neplaćeni dopust i da ima mogućnost povratka u NATO?

Najprije, takvi izrazi i razina komunikacije koju koristi dosadašnji predsjednik neprihvatljivi su u javnoj komunikaciji. Osobno, a i većina onih s kojima sam razgovarao tumače to njegovom nervozom i panikom zbog toga što je i njemu sve jasnije da mu drugi mandat izmiče. Nije to ugodno za čuti, ali nije svako zlo za zlo, svi su primijetili tu razliku u komunikaciji između njega i gospođe Kolinde Grabar Kitarović, koja se nije ni osvrnula na Josipovićeve nepristojne izraze – nego se još, iako nije ništa ni skrivila, niti skrivala – priznala i izrazila žaljenje što nije precizno objavila sve podatke o svom statusu u NATO-u.

:: Ali stvorio se dojam da je njena priča s NATO-om završila i onda se dozna da se može vratiti.

Kao što je nakon summita u Cardifu i objavila – napustila je siguran i dobro plaćen posao u NATO-u, a da je htjela mogla ga je zadržati. Nije tajna da je tamo izuzetno cijene i da bi željeli da ostane. Odlučila je vratiti se u Hrvatsku, izložiti se svim ovim podmetanjima, a kada bude izabrana imat će skoro deset puta nižu plaću nego u NATO-u. Ono što joj dosadašnji predsjednik zamjera samo je administrativno pitanje, koje omogućava da joj djeca završe normalno školsku godinu. To sve gospodin Josipović vrlo dobro zna, ali sudeći po njegovoj zapjenjenosti on pokušava uz pomoć svojih ili režimskih medija od toga napraviti afere i pribiti gospođu Grabar Kitarović na stup srama. A on istovremeno vodi svoju kampanju na teret poreznih obveznika, takva osoba nema moralni kredibilitet prozivati Kolindu Grabar Kitarović zato što će joj još neko vrijeme biti zamrznut status u NATO-u. Osim toga kako je moguće da se gospodin Josipović usudi neosnovano prozivati gospođu Kolindu, a istovremeno zaboravlja i prešućuje kako je govorio neistinu i mulja hrvatsku javnost o protuzakonitom izvlačenju novca iz Komercijalne banke. A novac je izvukao preko Štedionice Zlatica, u kojoj je on bio član Nadzornog odbora, zato jer je ZAMP tamo držao depozit. A Štedionica Zlatica je bila u vlasništvu Posmrtne pripomoći, čije se afere vuku do danas. O tome da je nezakonito izvukao novac vodio se dugotrajni sudski spor, bilo je i poništenih presuda, na kraju je postignuta nagodba, međutim sredstva nije vratio gospodin Josipović već druga institucija. Naravno, Pantovčak PR-tim blokirao je pisanje medija o toj nagodbi i aferi u kojoj je dosadašnji predsjednik protuzakonito ostvario materijalnu korist i to korištenjem svoga utjecaja. Nakon svega, pitanje je zaslužuje li dosadašnji predsjednik zbog kršenja moralnih i etičkih normi povratak na sveučilište nakon isteka mandata. Doduše, on ima alternativu, može uvijek u ZAMP ili neku od firmi koje su novcem ZAMP-a i nastale. O ZAMP-u će svakako, obzirom na pritužbe brojnih autora, ali i ugostitelja, poduzetnika i obrtnika morati povesti računa.

:: Uhvatili ste se ZAMP-a kao i predsjednik zagrebačkog HDZ-a Andrija Mikulić?

Koliko se sjećam, Andrija je rekao da je primijetio da nešto ne štima kada je Josipovićev glavni operativac iz ZAMP-a Marko Vojković prestao kadrovirati u Zagrebačkom holdingu. Nisam o tome razgovarao s njim, ali Mikulić i njegova ekipa odlično vode zagrebački HDZ. Aktivni su i dobro informirani. Sigurno znaju o čemu govore, međutim, od te izjave puno je interesantnija poruka koju je Andriji Mikuliću nakon toga istupa preko poznanika poslao Marko Vojković. Poručio mu je: “Dolazim sporo, ali sigurno kao smrt“! E sad, Andrija je odrastao u Zagrebu, na zagrebačkom asfaltu i sigurno se ne boji takvih instant mafijaša kao što je Marko Vojković – ali to samo govori kakvim je osobama okružen gospodin Josipović. Jer svatko zna da je Vojković jedan od njegovih glavnih operativaca.

Autor: VečernjiList: FOTO: Patrik Macek/PIXSELL

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Intervju

Todorićev prvi intervju nakon sloma Agrokora

Objavljeno

na

Objavio

Ivica Todorić dao je intervju agenciji Bloomberg, kazavši kako vlada sada vodi tvrtku u krivom smjeru.

Ambiciozno širenje Agrokora imalo je smisla gledno iz poslovne perspektive, ustvrdio je Ivica Todorić u intervjuu za Bloomberg, prvom otkad je morao otići sa čela koncerna te poručuje da hrvatska Vlada danas vodi prehrambeni koncern u pogrešnom smjeru.

Todorić ne priznaje bilo kakve strateške greške izuzev nedovoljne komunikacije, ističe Bloomberg. Intervju je vođen elektronskom poštom i naknadnim telefonskim razgovorom.

Todorić tvrdi da bi Agrokorovi planovi, uključujući i najveću akviziciju, onu slovenskog maloprodajnog lanca Mercatora, polučili željene rezultate da je dobio dovoljno vremena da ih provede u djelo.

“Imali smo jasan plan i strategiju”, tvrdi Todorić, osnivač i još uvijek vlasnik prehrambenog koncerna. “No, Vlada nam nije dozvolila da ga provedemo u djelo.”

Agrokor zapošljava 57 tisuća radnika, a njegov portfelj uključuje, između ostalog, proizvođače hrane i energije i softverske kompanije na čitavom području Balkana.

Todorić je izgradio grupu tijekom desetljeća tranzicije Jugoslavije u tržišno gospodarstvo da bi potom prepustio kontrolu nad kompanijom izvanrednoj upravi koju je imenovala hrvatska Vlada kako bi se provelo restrukturiranje i izbjegao potencijalni slom koji bi uzdrmao gospodarstvo cijele regije, piše Bloomberg.

Nekada je bio najbogatiji građanin Hrvatske a danas spočitava sam sebi da nije pravodobno javno reagirao na bojazni investitora.

Vrijednost Agrokorovih obveznica snažno je pala od siječnja jer kreditori nisu bili sigurni kako će konglomerat riješiti problem sedam milijardi dolara duga, nagomilanog radi financiranja poslovnog širenja.

“Moja je najveća odgovornost što nisam bio prisutan u medijima, nisam komentirao ni opovrgavao određene priče koje su objavljivane ili se o njima pričalo”, kaže Todorić. “Nismo imali vremena objašnjavati nekim ljudima što radimo”, dodaje.

S dolaskom izvanredne uprave, Todorić je formalno ostao vlasnik koncerna, ali ne može sudjelovati u odlučivanju o njegovu restrukturiranju niti o poslovnoj strategiji.

Tvrdi da zbivanja nakon njegova odlaska odražavaju “nekompetentnost i bezakonje”. Kaže da razmišlja o tome kako da se suprotstavi Vladi u pitanju ‘lex Agrokora’, posebnog zakona koji je Hrvatska usvojila kako bi stvorila pravni okvir za preuzimanje njegove kompanije.

Mercator je, po njegovim riječima, bio “logična akvizicija gledano iz poslovne perspektive”.

“Rezultat je bilo drugi po veličini maloprodajni lanac u jugoistočnoj Europi, s prihodima od šest milijardi eura i 2.000 trgovina. Morate razumjesti da tako komplicirani i krupni procesi traju”, ističe Todorić.

Iako su početne istrage u travnju razotkrile “moguće nepravilnosti” u Agrokorovim poslovnim knjigama, Todorić je njihove rezultate otklonio kao nastojanja Vlade da “upotrijebi revizore za svoje političke ciljeve”. “Nema sumnje da sam griješio, svatko tko radi griješi, a ja sam radio dan i noć 40 godina kako bih izgradio Agrokor”, napominje.

“Teško je izdvojiti jednu stvar ali u cjelini gledano, postigli smo nevjerojatan uspjeh. Stvorili smo najveću kompaniju u ovom dijelu Europe”, zaključuje Todorić.

facebook komentari

Nastavi čitati

Intervju

Miroslav Tuđman: Koga je Turska pitala da po Bosporu diže mostove!?

Objavljeno

na

Objavio

Prof. dr.sc Miroslav Tuđman, znanstvenik, sveučilišni profesor  i saborski zastupnik HDZ-a, predstavio je u Mostaru monografiju „Druga strana rubikona – Politička strategija Alije Izetbegovića“.

O monografiji, otvorenom hrvatskom nacionalnom pitanju u BiH, budućnosti BiH, te načinima za rješavanje jednakopravnosti Hrvata u BiH prof.dr.sc Miroslav Tuđman govori u intervjuu za portal politika24.net.

Možete li nam ukratko objasniti o čemu govori Vaša nova knjiga „Druga strana rubikona – Politička strategija Alije Izetbegovića“?

Teško je ukratko objasniti u par rečenica sadržaj ove knjige, jer je to pregled političke strategije Alije Izetbegovća  koja se onda reflektira na njegovu unutarnju i vanjsku politiku, odnosno međunarodnu, koja se potom referira na sve koncepte međunarodne zajednice koja je nudila planove za mirno rješavanje rata i sukoba u Bosni i Hercegovini, a ta se politika onda modificirala odnosno određivala prema svim tim planovima.  Ono što je presudno za razumjevanje te politike jeste da Alija Izetbegović nije poštivao elementarnu činjenicu da je Bosna i Hercegovina tronacionalna država, da u njoj žive tri ravnopravna suverena naroda, već je smatrao da su Muslimani prvenstveno vjerska zajednica,a ne nacija, ( pritom ne smatram da su svi Muslimani- Bošnjaci tog stajališta ), već govorim o Aliji Izetbegoviću i njegovoj službenoj politici  Izetbegović je negirao i srpske i hrvatske nacionalne interese smatrajući da su ti interesi nelegitimni u BiH. To je bilo devedesetih godina, a mislim da je to u velikoj mjeri i danas prisutno u djelu bošnjačke politike.

Rezolucija Europskoga parlamenta jasno je definirala da BiH mora biti uređena po načelima federalizma i jednakosti. Ali, Bošnjaci su izričito protiv?

Doktrina politike Alije Izetbegovića je suprotna demokratizaciji međunarodnog poretka i onoga što se zbivalo devedesetih godina kada je nastalo petnaest novih država na tlu Europe, ali i onoga što smo ovih dana svjedoci. Imate slučaj Katalonaca koji traže autonomiju u Španjolskoj, u Siriji Kurdi jednako tako traže autonomiju. Prema tome svaki narod traži svoje mjesto u međunarodnome poretku i u svijetu, a u Bosni i Hercegovini se ne pristaje, odnosno ne dozvoljava se da Hrvati budu jednakopravnni sa ostala dva naroda.

Kako rješiti otvoreno hrvatsko nacionalno pitanje u BiH?

Za rješavanje hrvatskog nacionalog pitanja u BiH poznato je da bez konsitutivnosti i ravnopravnosti sva tri naroda jednostavno nema sigurne i stabilne Bosne i Hercegovine. Za očekivati je da ako će službena politika Bošnjaka i Srba biti za proces europskih integracija Bosne i Hercegovine, bilo da je riječ o NATO –u ili Europskoj Uniji, da će  morati pristati na federalizaciju i pronalaženje najboljeg oblika suživota sva tri naroda.

Kakav je Vaš stav o Pelješkom mostu? Bošnjački političari se i u ovom slučaju protive

Pelješki most je budućnost, od njega Hrvatska ne može odustati. S druge strane nema nikakvih osnova da se to može osporiti. Možemo navesti primjer Turske. Koga je Turska pitala da po Bosporu diže mostove, a Pelješki most koristi gabarite, kao i tamošnji mostovi. Prema tome to su neozbiljne i da tako kažem zločeste prmjedbe.

Kako vidite BiH u bliskoj budućnosti?

Budućnost BiH u velikoj mjeri ovisi o tome kako će Bošnjačka elita definirati identitet svoga naroda; da li će se oni prikloniti tome da budu nacija- u tom slučaju biti će puno lakše doći do usklađivanja nacionalih interesa triju naroda, a ako će inzistirati na vjerskoj komponenti ( pritom ne smatram da vjersku komponentnu treba zanemariti i odbaciti, govorim o tome što je primarno u identifikaciji ) u tom slučaju će taj dogovor o budućnosti BiH biti daleko teži.

( politika24.net )

facebook komentari

Nastavi čitati