Zakon je zakon!

Ni pas ne smije glasno lajati, jer ako time stvara „preveliku buku“ može završiti na sudu, kao što se to dogodilo s četveronožnim prestupnikom iz Pule, kojeg vlasnik mora premjestiti na drugu lokaciju. Gospođa koja je tužila psa „Medu“ tražila je od vlasnika i odštetu zbog prouzrokovanih  duševnih bolova (10.549 kuna), ali sud je to odbio, pa će se vjerojatno žaliti. Nu, s obzirom da nitko lajanje nije mjerio mjeračem buke, ne zna se je li „Medo“ lajao kao običan pas ili „lovački avion“.

Međutim, ova presuda suda u Puli uopće nije smiješna, poglavito onima koji su sudjelovali u obrani Republike Hrvatske ili pak u srpskoj agresiji.

Izvjesna gospođa nije mogla spavati zbog „Medinog“ lajanja, pa sada traži da ga se osudi po zakonu.

Jedna majka ni 25 godina od kad je čula jauke svoga desetogodišnjeg djeteta kojeg su četnici masakrirali u susjednoj ćeliji još se i danas trese i uopće ne može podnije plač djeteta. Čim čuje da neko dijete plaće u glavi joj odzvanja kao da je udaraju „kaptolska zvona“.

Na tisuće majki, očeva, branitelja doživjelo je to ili nešto slično u vrijeme rata.

Kako su tek jaukali oni koje su Srbi u Lovasu prije 25 godina tjerali u minska polja: žene, starce, djecu. Ta se „buka“ ne da ni opisati, a čula se „diljem Hrvatske“.

Danas se o tome ne govori ni ne piše, baš kao ni o velikom broju branitelja koji su izvršili suicid: nožem, skakanjem kroz prozor, vješanjem ili pak samospaljivanjem.

Imaju li pravo i koga tužiti njihovi najmiliji što im  ratni jauci, odnosno buka ne izlazi iz glave i ušiju ni po danu ni noći?

Možda će netko reći da to nije za usporedbu.

Kako nije, kad je zakon (ili bi trebao) biti jednak za sve, tim više što je buka buka.

Stoga bi nakon „Mede“ svi, ali baš svi stradalnici Domovinskog rata trebali uputiti tužbu pulskom sudu i tražiti odštetu zbog buke koju su doživljavali od 1991., bilo od srpskih tenkova, aviona, granata, bilo od ljudi koji su ni krivi ni dužni  u jaucima   i krikovima umirali, a ti krikovi ni danas ne izlaze iz njihovih glava.

Kata Šoljić, primjerice, sve do smrti, po danu i noći,  čula je krikove svojih četvero sinova. Stvarali su joj neopisivu buku, tim prije što nikada nije pronađen ni jedan zločinac koji ih je zvjerski ubio.

Što je lavež pasa prema pjesmi „Krmača“ (avionske bombe od 250 kilograma) koju smo danima slušali kad nam je s njom zaželjela „dobro jutro“ ili „večer“ zločinačka JNA?

Ne, to nije za usporedbu, ali buka je – buka.

Pa, ako je tako a jeste, onda sudite i za buku koju smo preživljavali u Domovinskome ratu, a ne samo za onu jednog relativno malog nestašnoga   psa.

Zakon je zakon!

Mladen Pavković

facebook komentari

  • Paulaner Paulaner

    Gospodine Pavkovicu,svaka cas na vasim do sada procitanim kolumnama. Pisete jako dobro ali stvarno vas ovaj put moram zapitati,sto vam je ovo trebalo?

    Drzava se ratom stvarala ali u miru se drzava oblikuje i stvara se nova faza zakona i reda.
    Zasto vi koji imat neki prostor u medijima namjerno neke stvari tumacite pogresno i kao takve ih narodu prezentirate? To nije dobro.
    Nitko nije tuzio psa Medu,niti je Medo onaj kojemu ce biti urucena presuda,vec je to njegov vlasnik.
    Pobogu,ajmo biti realni.
    Ne mozemo mi svaku zvizdariju,pravdati ratom i dozivljenim situacijama u ratu… i tako do sudnjega dana.
    Nije u Hrvatskoj jedan sudac i nisu svi sudovi samo za predmete koji svoj korjen vuku jos iz rata.
    Postoji stotine i stotine drugih slucajeva koji svoj rasplet traze na sudu. Zar bi nam drzava to trebala uskratiti?
    Zbog iritantnog i nepodnosljiovog laveza nekog psa,kojeg bi usput receno i ja tuzila da me danima maltretira,spominjati majke koje su izgubile svoju djecu u Domovinskom ratu .. Ne znam sto reci!

    • kostresh

      kak vam nije jasno, pravo ide po vaznosti, Medo sad pravi buku. tko je kriv braniteljima sto im buka u glavi od prije. Pajcicu su probali izvadit buku iz glave razbijanjem dijela u kojem je vrijedni milicajac zakljucio da je bucano.
      vi bucno pisete, mogla bi prijavica ze nanesene nerazumljive boli. zakon je zakon a imam i neka poznanstva…

      • Paulaner Paulaner

        Slobodno,izvolite i prijavite!

      • antifa

        “vi bucno pisete, mogla bi prijavica ze nanesene nerazumljive boli. zakon je zakon a imam i neka poznanstva…”

        Majko Isusova sto sve ne taba po hrv. zemlji?! Prijetis!!!

        Moderator je na godisnjem.

        Totalitarac, imate li vezu da vas prije reda u Vrapce primu?

        U HR je potrebno uvesti internetsku policiju jer je ocevidno u pokretu bolesno veliki broj iskljucivih i opasnih totalitarista.

        Nad jednim portalom je danas zapocela istraga, ali ne bi bilo lose propitati i ovakve.

        • srka

          Selam alejkum Antiša!
          Što ima ba!?
          by Srka®

          • antifa

            Smrt svakom totalitarizmu sloboda demokraciji.

            Ti kao demokrat si vjerojatno za zdravlje htio upitati ovog kapitalca iznad pa si greskom upit poslao meni :)))

          • srka

            Kostresh je dobar…ovdje je najvjeroatnije nošen emocijama…prešao granicu normale…što doista nije za mašala.
            by Srka®

          • antifa

            Eh, i Ratka ponijele emocije. Malo dijelio bombone malo pucao. Inace je dobar, dok ga emocije ne ponesu. Jelte?! 🙂

          • srka

            Te tvoje paralele izmedju ratnog zlikovca i Kostresha mogu ići samo tebi na štetu!
            Sramna ti je usporedba!
            by Srka®

          • antifa

            To i pocinje emocijom. Kad emocija dovoljno nabubri ona ugusi ratio i igranka moze poceti.

            Sve sto tvoje ruke naprave naredjeno je iz glave. Kad je u glavi misao krvava ruke ce to u prvoj prigodi u djelo sprovesti.

            Za navedeno najjednostavniji primjer na psihologiji i pravu je ljubomora. Emocije ponesu a sve ostalo ruke odrade. Uvjet je samo da zakrvavljena misao bude u premocnijoj poziciji od zrtve.

          • srka

            E ne znam…ja bi sebi prija presudio…nego vodjen emocijama…prešao granicu normale.
            Normalan čovjek moze i treba kontrolirati…u stanju je uvijek kontrolirati te emocije…
            by Srka®

          • antifa

            Kad vec kazes to za visak emocija “ja bih sebi prija presudio”, zbog cega onda branis takve?

            Pitenje je postavljeno vise onako – reda radi – jer sve je jasno samo istina se krije i zato ne moras na njega odgovoriti.

          • Paulaner Paulaner

            Nema potrebe za isprikom. Nisam osjetljiva,niti sam picajzla. Uvijek ljudima dam priliku i ne sudim im na prvu.

          • antifa

            Da. ima i toga, samo….

            Pravi covjek nece dati ispriku reda radi vec zato sto je shvatio, inace se sve ponavlja u nedogled dok nekom ne prekipi.

            S ovim na ovo temu toliko

            .

          • Paulaner Paulaner

            Hvala:-)

        • Paulaner Paulaner

          Gdje god da krenes,svi ti ispred nosa mashu nekom svojom “vezom”. Vezom na portalu/pravosudju/crkvi. Koliko ih je sa vezom,sam sebi ispadnes bez veze:-)
          Kao da smo mi “bezvezni” slucajno rodi ispali iz kljuna,taman kada je preletala Hrvatsku.

          Haa? Si vidio,jutros ranom zorom,pokosise sve sto je napisano .. kad se nema veza:-)
          Uzalud ti Anjdelu cuvaru …

          • Agromentum

            Ovdje vam nema nitko “vezu”.

          • Paulaner Paulaner

            Hvala Bogu, neka je negdje onako kako se i govori. Pravedno i posteno.

          • antifa

            Nije nas roda donijela vec totalitariste sam djavo osobno 🙂

          • Paulaner Paulaner

            Tko zna kud ih je vukao,ali mu pobjegli iz torbe bas kod nas:-)

          • antifa

            Kad si u pravu i imas dokaze ne terbaju veze i vezice.

            Svi totalitaristi – oni “nasi” od sinoc, komunisti,cetnici i mudzahedini – isti su i samo se razlikuju po boji dresa.

            Ono od sinoc zu potpuno zakljucali. Nema ni jed
            nog komentara.

            Najmanji problem za strucnjake jer i kad obrises sve to ipak ostaje na hardware.

            Plus, kopirao sam na PDF 🙂

          • Paulaner Paulaner

            Ja imam pristup. Sad sam isla provjeriti. Tebe su sigurno blokirali.

          • antifa

            Nisu, provjereno. Nikog nisu blokirali. Eno dimnjacari opet pisu. To je dobro jer time se dokazuje kako je tamo dimnjacarstvo ne samo dozvoljeno vec i pozeljno.

          • Paulaner Paulaner

            Ako su ono dimnjacari – ja sam poglavnik:-)
            Svake izbore,oni imaju svoje nove favorite. Sad su im Mostovci spasitelji nacije. Za sljedece izbore,ove lokalne nebi bilo cudno da budu za ZZ.

          • antifa

            Ne mislim na portal vec na “vitezove” dimnjacare. Odgovornost portala je nesto drugo.

            “Zapovijedna odgovornost” 🙂

          • Paulaner Paulaner

            Ma na te vitezove i ja mislim. A portal ce im vec dati smjernice,sto su u sljedecim izborim:-)

          • antifa

            Zar nisu oni intelektualci?! Znaci ipak su lutke na koncima 🙂

          • Paulaner Paulaner

            Neki kazu da jesu, ne preostaje mi nista nego vjerovati im.

          • antifa

            Intelektualne karikature do guse u septickoj punoj totalitarizma

          • antifa

            Ha haa ha
            okey Poglavnice :)))

        • Agromentum

          Tko je na godišnjem?

          • antifa

            Do sad si bio 🙂
            Inace bi ti prije uredovao 🙂
            Kako je bilo ;)))

          • Agromentum

            Jeo provu s mlikom i nisam imao prije vremena. :))

          • antifa

            Trebao si pogacu, ona daje snagu za cijeli dan pa ne bi garavi misevi kolo vodili jer macka imala posla s provom.

            Ovo je sramota dokle sve moze nesmetano ici. Srecom ima nas par koji prikupljamo iskustva pa ce ispred Konard Adenauer Stiftung detaljno objaviti.

            Strplen spasen 🙂

          • Paulaner Paulaner

            Sto je prova?

          • Agromentum

            Kukuruzni kruh. Zdraviji od svakog, to se prije dosta jelo. 🙂

          • Paulaner Paulaner

            Mmmm … pomislih da nije mozda pura.. Maloprije gledam jeli imam purina brasna da si zamisam jednu nabrzaka,ali nemam:-(
            Al blizu sam bila.:-)

          • srka

            Prijatno!
            To ti je sirotinjska hrana.
            😉
            by Srka®

          • antifa

            Kruh od kukuruznog brasna, tako ga Posavci imenuju, a nas Agro je takodjer iz Posavine pa nas dvojica malo “bosanceroski tefericimo” 🙂

          • Paulaner Paulaner

            Meni ne smeta. Ako ne znam sto je,ja pitam. Da je u reali,skuzila bi sto je kada bi vidila a mozda se i sama pozvala za stol:-)

          • antifa

            Bujrum 🙂 na dimnjacarsk
            Izvoli na hrv. 🙂

        • kostresh

          mars Medo u kut kad ne kuzis da smetas susjedu….
          a vi ante molim vas probajte procitati ponovo ali sa razumijevanjem
          bez anti-falinge… kuzis stari moj.

          • antifa

            klap, klap, klap!!!

            vidim, sad je na redu dehumanizacija kojom kriticar postaje zvijerska stetocina. A, zvijer stetocinu ubiti nije samo opravdano vec i pozeljno.

            A, moglo je bolje da umjesto tvrdoglavosti ima toliko volje.

            Ugodan dan i mir u dusi

          • kostresh

            nemas kud sakrit ubijenu “zvijer” sve jame pune, hrvata.

    • pepy

      Pavković zapravo govori o apsurdu koji je Hrvatima nametnut, sveopća šutnja i ignorantski odnos spram patnji hrvatskoga naroda

      • Paulaner Paulaner

        Presiroka i preduboka je to tema,da bi je mi sa nekoliko svojih ovdje upisanih umotvorina rijesili.
        Nije da nama Hrvatima nije puno toga nametnuto,ali nije ni da mi ne “volimo” taj nas pacenicki status.
        Sto smo poduzeli protiv nezeljenih a nametnuti nam apsurda?
        Mozda smo za neke i sami krivi. (ufff sto se ja to usudim govoriti!?)
        Evo trenutno na svoje oci gledamo nametnuti nam apsurd… i sto poduzimamo?
        Srecom,bar smijemo govoriti o tome,pa tako iskalimo svoj bijes medjusobno. Bude nam lakse. Lakse nam je jer mozemo reci; Znao sam ja,rekao sam ja. I to je to!

        • pepy

          da upravo ju i Pavković nameće kao takvu, javno progovara o nametnutoj šutnji, običan pojedinac kontra sustava teško može ali intelektualna elita može itekako, promovirati, raditi na buđenju naše svijesti
          🙂

        • Malleus_Haereticorum

          Nije Pavković učinio i napisao ništa neobično što se ne bi moglo naći na bezbroj mjesta. Recimo, u Krležinim književnim djelima se može naći sličnih razmišljanja i lamentiranja. I u Marinkovićevu „Kiklopu“. Razumije se da je rat očaravajuća tema. Naprimjer, od novijih filmskih produkcija na tu temu bih iztaknuo film „Tanka crvena linija“ od Terrencea Malicka–isto, lamentiranje s pozadinom krvavog sukoba. Što za jednu oficirčinu (glumio ga je Nick Nolte) znači blaženstvo i priliku koju ne smije izpustiti e da bi konačno dobio svoj zasluženi „čvarak“, to za druge, mahom mlade ljude punih života, znači samo destrukciju i poživinčenje. Netko je rekao da „za ideale ginu budale“. Ja se ne slažem s time. Za ideale ginu idealisti, tj. oni koji su uobće sposobni da imaju ideale. A kako nazvati čovjeka koji ne želi imati nikakav ideal?

          • Paulaner Paulaner

            Sve se moze negdje naci,bar slicno. Ipak ne mozemo svi sve koristiti i u svakoj prilici.
            Vas prvi komentar mi se svidio,ako sam ga dobro shvatila. Sve sto se masovno i neukusno koristi izgubi na svojoj vrijednosti.
            U suprotnom postane ofucano,bezvrijedno,dosadno i naporno.
            Ajmo razdvojiti kruske i jabuke. Ma koliko mi bili osjetljivi na zrtve Domovinskog rata, ma koliko to bila teska i nerasciscena tema,zivot onih koje more druge brige,mora ici dalje.
            Danas su oni koji su se rodili pocetkom 90ih zreli ljudi,oni moraju zivjeti zivotom za koji su neki drugi zivot dali a oni prezivjeli trpe jos uvijek posljedice. Hocemo zbog nerasciscenih racuna iz Domovinskog rata,zaustaviti sve druge procese?

            Ako ce mo svi i na sve povlaciti poveznicu na Domovinski rat,nikad mi necemo na zelenu granu.

          • Malleus_Haereticorum

            „Sve sto se masovno i neukusno koristi izgubi na svojoj vrijednosti.“

            Da, dobro si shvatila. Ali, moraš još steći razumijevanje za ljude koji silom prilika, zbog svojih traumatičnih izkustava, koja nisu tek sporadična, imaju potrebu to izticati. Ti bi imala pravo da je riječ o državi u kojoj su formalno, na svim razinama družtva, usvojene neke nepobitne istine o podrijetlu države RH, o tome da je Domovinski rat temelj te države slično kao što je Američka revolucija temelj države SAD ili proglašenje Države Izrael i ratovi za njezino očuvanje su temelj Države Izrael. Eto, tako je jednostavno. U Izraelu imaju tu „sreću“ da su prisiljeni ama baš svaku sitnicu, pa i onu i onakvu koju i kakvu spominje Pavković, povezivati s ratnim stradanjima. Pa i uzprkos tomu, Država Izrael naprjeduje, pogotovu u tehnoložkom smislu.

            U RH se od mnogih niječu osnovne stvari, danomice se niječu vrijednosti koje su ustanovljene u Domovinskome ratu. I ne samo to, da se niječu spomenute istine, nego se agresivno nameću laži. Dok se laž agresivno nameće, onaj tko šuti priznaje laž. To je nepobitno tako. Imaju li ostali, takozvani normalni ljudi, pravo da traže svoje pravde i pravice na sudovima, a koje nemaju veze s Domovinskim ratom? Naravno da imaju. Ali i naši ratnici imaju pravo, i dužnost, da pokažu svoje postojanje naročito zato što nedvojbeno postoje i prikriveni i otvoreni neprijatelji hrvatskoga naroda.

          • Paulaner Paulaner

            Upravo zbog toga sto ste naveli,ne smijemo Domovinski rat i zrtve razvlaciti i sorry ali moram reci prostituirati.
            Kad govorimo o Domovinskom ratu to mora biti s dubokim postovanjem i pijetetom.
            Pored svih argumenata koje je zivot i sami rat stavio na stol,nama da bude lajanje psa Mede,neki argument i primjer da nismo zadovoljni statusom Domovinskog rata. Ako ce mo tako nastaviti,nikad zeljeni status necemo postici,ma koliko mi trazili primjere u svakodnevnom zivotu.

            Bilo gdje u svijetu,naravno u razvijenim zemljama zakon o kucnim ljubimcima je jedan od zakona koji sluzi svojoj svrsi. I nije napisan bespotrebno.
            Zbog toga sam ja za to, da ako smo se borili za drzavu u kojoj ce vladati pravo,ne unistavamo i ne podcjenjujemo bar ono malo,koliko funkcionira.

          • Malleus_Haereticorum

            „Kad govorimo o Domovinskom ratu to mora biti s dubokim postovanjem i pijetetom. “

            Odlično. Sada još samo trebaš reći što onda kada se, kao što se stalno događa u RH, o Domovinskom ratu govori s mržnjom prema hrvatskom narodu.

          • Paulaner Paulaner

            Lustracija bi sve to rijesila!

          • Malleus_Haereticorum

            Bi. No, trebam li ti zaista objašnjavati trenutno stanje u RH glede tog važnog pitanja?

          • Paulaner Paulaner

            Plenkovic je politicar koji zastupa EU vrijednosti … EU je Njemacka … Njemacka je nakon presude Perkovicu i Mustacu preporucila da se suocimo sa prosloscu. Tko zna,moza nas iznenadi

      • srka

        Jedva te prepoznah…u novome ruhu.
        🙂
        by Srka®

    • srka

      Stručnoga sam mišljenja…da je gospon Pavković u potpunosti u pravu!
      Ne bi se smjele zatvarati oči pred nečim što još uvijek nije došlo na svoje mjesto…
      by Srka®

  • Malleus_Haereticorum

    Kao prvo, MENI smeta uporaba glagola smetati na način „smetati koga“. U hrvatskom jeziku se kaže „smeta mi“, ili „smeta nam“ itd, isto kao i „laže mi“, „laže nam“ itd. umjesto „laže me“, „laže nas“ itd. No dobro, toliko o gramatici.
    Ova tema o kojoj govorite ne može imati pravno značenje, ali može i treba imati filozofsko značenje, u smislu „ovdje se vode sudski sporovi oko gotovo bezznačajnih stvari, a mnogi ljudi koji još uvijek, ne svojom voljom i htijenjem, proživljavaju ratne strahote ne mogu ni na kakvim sudovima dobiti nikakvu utjehu i zadovoljštinu“. Da, to je istina, i to je strašno, ali je i nepopravljivo. Pravu utjehu i zadovoljštinu čovjek može dobiti samo od Boga. To vrijedi za svakoga. Nitko ne smije očekivati pouzdanje u ljudima, u drugim ljudskim stvorenjima, ali je među nama samo mali broj onih koji prihvaćaju tu spoznaju i žive po njoj.

    Neki sam dan gledao nekakav dokumentarac na „National Geographic“-u o temi tzv. Holokausta. Namjeno sam stavio „tzv.“ ne zato što bih imao namjeru zanijekati stradanje Židova u 2. svj. ratu, nego zato što su i autori dokumentarca iznijeli na vidjelo i neke stvari o toj temi koje nisu baš svakodnevne. Govorili su razni povjestničari, i Židovi, i Nijemci i drugi. Jedna od spomenutih stvari je bila i to da je ta tema, stradanje Židova u 2. svj. ratu, već svima „došla na jetra“–i u Izraelu i u Njemačkoj je detektirana odprilike jednaka zasićenost i prezasićenost tom temom. Preživjeli Židovi iz 2. svj. rata, kojih u Izraelu ima oko 250 000, se žale da ih je država Izrael podpuno zanemarila, da žive na rubu siromaštva, da neki doslovce i gladuju, pa su u Jeruzalemu svojedobno organizirali i prosvjed, nakon kojeg su nešto malo dobili (tako oni kažu), ali opet i dalje ide „sve po starom“. Osim toga se žale i na jednu ideoložku pojavu, a ta je da je pojam „holokausta“ profaniran svakodnevnom uporabom. Naprimjer, za sve što strada u velikom broju, ma bili to i poklani pilići, dobije naslov „holokaust“–te holokaust pilića, te holokaust pasa i mačaka, ptica i zmija, i ne znam čega sve ne. A onima koji su pravi stradalnici iz Holokausta, to jako smeta, jer time njihova žrtva gubi na značaju. Više ih nitko ne shvaća za ozbiljno, nego samo kao nekakvu gnjavažu.