Pratite nas

Vijesti

MRAČNA STRANA HRVATSKE: Jergović, Butković, Pavičić, Lovrić, Snježana Pavić: Veličaju fašizam, ne plaćaju porez, podržavaju ratne profitere, vrijeđaju…

Objavljeno

na

Takozvani kolumnisti prorežimskog Jutarnjeg lista na dnevnoj bazi, dakle, svakodnevno, šire govor mržnje, veličaju fašizam, vrijeđaju neistomišljenike, maltretiraju hrvatske građane, podržavaju ratne profitere… Piju? Tu su neprovjerene priče, zapravo klevete, možete se zakleti u milijun kuna, koje nemate, da Butković i Dežulović nisu u životu popili ni kap alkohola.

Imaju puno toga zajedničkog, no, jedan nazivnik drži ih na okupu, uglavnom se radi o ratnim kukavicama, jedan od njih je čak dezertirao iz ‘voljenog grada’ te sugrađane ostavio na cjedilu u jeku velikosrpske agresije.

Nedavno je režimski list objavilo nekoliko komentara nekolicine primitivnih, gotovo anonimnih, kretena kojima internet služi za zadovoljavanje vlastitih frustracija, komentari su ružni, da budemo blagi, imbecilni, radi se o psovkama i prijetnjama, što je nedopustivo u demokratskom i bilo kakvom normalnom društvu, međutim, takvih i sličnih budalaština ima u svakom kutku svijeta, svakodnevno, riječ je o stotinama tisuća ljudi. Kamo bi mediji došli kada bi se tolika pozornost posvećivala kretenima? Ukratko, uvrede, prijetnje, su neprihvatljive, međutim, što učiniti kada se slični metodama služe novinari koji imaju daleko veću odgovornost od takozvanih običnih građana, što učiniti s onima koji su plaćeni za istinu a umjesto toga građanima serviraju fašizam, laži, govor mržnje, podržavaju ili su podržavali legalne i nelegalne ratne profitere? Kako reagirati, ako država ne reagira, ako HND veselog Zdenka Duke, koji također kap alkohola u životu nije okusio, ne reagira kada ste suočeni ‘na dnevnoj bazi’ s medijskim govorom mržnjom?

Davor Butković:

Izmišljao je intervjue, prvenstveno s Ivom Sanaderom, podržavao spomenutog političara gotovo do samog pada čovjeka koji danas leži u Remetincu, prema pisanju Nacionala financirao je sekte koje vrebaju nedužnu djecu imućnih obitelji. Radi se o potpuno neobrazovanom novinaru s jedva završenom srednjom školom kome plaćanje poreza, uostalom kao ni njegovom gazdi, nije najdraži hobi. Objavljivao je lažne ankete, pokapao žive ljude te širio govor mržnje kad god mu se ukazala prilika, Nedavno je uglednog pisca proglasio fašistom…
Sami odlučite, tko je pogubniji za ovo društvo, Hrvatsku općenito, neki kreten s interneta, primitivac koji psuje, vrijeđa, prijeti ili netko poput Butkovića koji ima određenu moć kao nekakav novinar?

Jurica Pavičić:

”Crkvi u Hrvata ne trebaju više ping-pong i župni travnjak da privuku mlade ovčice, za to danas postoje institucionalni kanali – školski vjeronauk, vojni ordinarij, vjerski TV program, i derneci za pričest i krizmu”. Treba li reći da Pavičić zbog ovakvih i sličnih crkvofobnih stajališta i govora mržnje nikada nije ni pregledan u duševnoj bolnici, a kamoli sankcioniran? Ovo je tek kamilica, zajedno s Antom Tomićem Jurica Pavičić i službeno je proglašen najvećim kršiteljem vjerskih prava u Hrvatskoj. Dakle, komentari mladog prostaka puno su gori nego što je dostojno javne objave. Uvrede su, naravno, svakodnevna pojava mladog prostaka.

Isto pitanje kao i za Butkovića, tko je opasniji po Hrvatsku, hrvatsko društvo, Jurica Pavičič ili neki tamo idiot s interneta, primitivac kakvih ima u svakoj zemlji na svijetu?

Snježana Pavić:

Od mladih dana Jelene Lovrić, ako zanemario bivšu Sorosevu mladunčad i velikosrpske ‘Novosti’, nismo u hrvatskim medijima vidjeli strašnije veličanje fašizma od fašistoidnog pamfleta Snježane Pavić na sam dan izricanja pravomoćne presude hrvatskim generalima Anti Gotovini i Mladenu Markaču, kada je Pavićka napisala da će sudac Meron konačno presuditi Tuđmanovoj Hrvatskoj. Nakon oslobađajućih presuda Jutarnji list promptno je uklonio fašistički pamflet, no, prekasno. Naravno, nije to jedini fašistički pamflet Snježane Pavić u Jutarnjem listu, omiljena tema su joj hrvatski George Washington, Franjo Tuđman, i hrvatski branitelji. No, pustimo to…, ionako se radi o novinarki koja je postala predmet sprdnje većine hrvatskih građana.

Također pitanje, tko je opasniji po Hrvatsku, Snježana Pavić ili…?

Jelena Lovrić:

Dovoljno je reći kako je u mladim danima, taman uoči i nekako na početku agresije na Hrvatsku, spomenuta novinarka zvala tenkove JNA, što su ti tenkovi učinili Vukovaru, Hrvatskoj, našim roditeljima na bojištu, nije potrebno govoriti. Samo to što je napravila bilo bi dovoljno u demokratskoj zemlji da se nikada više ne bavi novinarstvom. Zašto se ne baviti svinjogojstvom? Što mislite koliko bi godina Jelena Lovrić dobila u Churchillovoj Engleskoj da je bila’ aktivna prije 70 godina i zvala nacističke tenkove da naprave mir u Velikoj Britaniji? Opraštamo joj ljubav prema Sanaderu, točnije, njegovoj politici, nije bila jedina u Jutarnjem listu.

Isto pitanje kao za Butkovića, Pavičića, Snježanu Pavić…?

Miljenko Jergović:

Što reći? Pobjegao je iz opkoljenog Sarajeva u Zagreb u jeku velikosrpske agresije na Bosnu i Hercegovinu, fašistički rječnik kojim se tada služio Jergović nije uspio nadmašiti čak ni bivši ustašoid Stjepan Mesić, a on je bulaznio o opancima, gubio čekove i pjevao pjesmice. Miljenko Jergović jedan je od rijetkih Bosanaca koji se dive fašističkom koljaču Draži Mihailoviću, koji je za ovog sarajevskog bjegunca trodimenzionalan Sasvim dovoljno da bi Miljenka svrstalo u istinsku mračnu stranu medijske Hrvatske. Fašističke pamflete koji mu se tu i tamo omaknu u nećemo spominjati, predugo bi trajalo, a i ovo je dovoljno.

Trebalo bi nam barem još deset mjeseci kada bi pisali o mirotvorstvu Borisa Dežulovića, druge flaše EPH, Ante Tomića, Mladena Plešea…

No, svi oni, nabrojani ili izostavljeni, u stvarnosti su mračnija strana Hrvatske od anonimnih kretena s interneta ili Facebooka.

tinolovka

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Vijesti

Sudac Mislav Kolakušić u intervjuu za Hrvatsku danas tvrdi: Lex Agrokor je protuustavan

Objavljeno

na

Objavio

Ivica Todorić nakon mjeseci šutnje obratio se javnosti i vrlo oštro kritizirao Vladu te zaprijetio tužbama, ali i otkrivanjem svoje istine. S obzirom na težinu optužbi protiv Vlade i hrvatske države, Hrvatska danas provjerila je kod istaknutog suca zagrebačkog Trgovačkog suda Mislava Kolakušića imaju li osnove neke od Todorićevih tvrdnji.

Je li lex Agrokor u skladu s Ustavom? Ako nije, zašto?

Njime su prekršene temeljne odredbe Ustava RH o pravu vlasništva, slobodi poduzetništva i jednakosti svih pred zakonom. Ustav kaže da se prava stečena ulaganjem katpitala ne mogu umanjiti zakonom, itd. Ova prava su utkana i u temelje europskog i međunarodnog prava. Zakonom se narušava temeljni princip jednakomjernosti namirenja vjerovnika, jer je uveo mogućnost da se pojedini vjerovnici namiruju u cijelosti i za stare i nove obveze, a drugi samo djelomično.

Može li Todorić povući svoj potpis (zakon ne bi bio aktiviran da on nije pristao na prinudnu upravu)?

Postupak je pokrenut i sada više nema nazad. Zakon je tako napisan da postupak nije mogao pokrenuti nitko drugi bez suglasnosti uprave dužnika. U ovaj postupak su nažalost uvučene i tvrtke povezane s Agrokorom koje ni po jednom kriteriju nisu ostvarivale uvjete za stečaj, a sada je založena njihova imovina i priča bi mogla završiti na način da stranci postanu vlasnici naših polja i pitke vode.

Todorić prijeti tužbama, kakve su mu šanse ako se obratu sudovima izvan RH? Koji bi mogli imati nadležnost? Postoje li slični slučajevi u EU ili šire?

Nisam upoznat sa sličnim slučajevima. Ni jedna ozbiljna demokratska država ne bi donijela tako loš zakon koji omogućuje da je svi tuže i da na kraju njeni građani bez ikakvog razloga snose posljedice. Svakako bi se mogao obratiti sudovima RH te Europskom sudu za ljudska prava pred kojim se ostvaruje i zaštita prava vlasništva pravnih osoba, odnosno poduzetnika.
Ova situacija neodoljivo podsjeća na Zakon o predstečajnim nagodbama koji je također pisan za vrlo uski krug poduzetnika kojima se omogućilo da otpišu dugove temeljem nepostojećih potraživanja, da bi im na kraju blade drugi oteli carstva. Dakle, oni koji su na početku bili skupa na kraju su se jako ljutili jedni na druge.

Ivica Todorić je još uvijek vlasnik Agrokora, a s time ima i sva vlasnička prava. Tko će u ovom slučaju nadoknaditi gubitke (izravne i neizravne) nastale za vrijeme prinudne uprave?

Upravo tako, nije došlo do promjene vlasništva, ali je došlo do promjena u pravu upravljanja, a to je bit samog vlasništva. Ovdje se radi o kompliciranim pravnim odnosima. Međutim, potrebno je istaknuti da nije donošen posebni zakon, već da su primjenjeni postojeći instituti predstečaja i stečaja, RH i njezini građani ne bi bili izloženi riziku dvostruke štete.

Može li imati utjecaja eventualni kazneni postupak prema Todoriću i pravomoćna presuda protiv njega na tužbe koje on pokrene pred sudovima izvan RH?

Pravomoćna presuda bi mogla imati značajan utjecaj u parničnim i arbitražnim postupcima iako ne i odlučujući.

facebook komentari

Nastavi čitati

Vijesti

Pero Kovačević: Kako je šaptom izbrisano kazneno djelo ugrožavanja državne neovisnosti

Objavljeno

na

Objavio

U važećem Kaznenom zakonu više nema kaznenog djela: “Ugrožavanje državne neovisnosti

Članak 137.

Građanin Republike Hrvatske koji pokuša Republiku Hrvatsku dovesti u položaj podređenosti ili ovisnosti prema kojoj drugoj državi, kaznit će se kaznom zatvora najmanje tri godine. ”

Izbrisano je potiho, bez bilo kakve javne rasprave – da čak u obrazloženju nije navedeno zašto se i zbog čega ukida ovo kazneno djelo. Izbrisano je sračunato “složnim rukama” zastupnika SDP-a i HDZ-a, jer treba voditi računa o “svojim dužnosnicima”da jednog dana ne bi kojim slučajem bili odgovorni i odgovarali za svoja “djela”.
Eto,vidite -kad je riječ o zaštiti i sprečavanju kaznene odgovornosti njihovih bivših i sadašnjih dužnosnika odmah se slože.

facebook komentari

Nastavi čitati