Pratite nas

Događaji

München: Svjedokinjama se prijetilo, Hrvaticu o njenom svjedočenju ispitivao i DORH u ‘tajnom postupku’

Objavljeno

na

Jučerašnji i ujedno posljednji ovotjedni dan suđenja Josipu Perkoviću i Zdravku Mustaču za pomaganje u ubojstvu Stjepana Đurekovića obilježilo je pojavljivanje ali ne i svjedočenje Jelene Vitezice i Marie Rodriquens, prijateljica Vinka Sindičića. Vitezica i Rodriquens nazočile su sastanku Josipa Perkovića i Vinka Sindičića u zagrebačkom hotelu „Laguna“ u ljeto 2007. godine o čemu su svjedočile i na suđenju Krunoslavu Pratesu.

Još jedna sramota za Hrvatsku

Iz onoga što se moglo čuti na jučerašnjem ročištu pred Visokim zemaljskim sudom u Munchenu, čini se da je na pomolu još jedna sramota za Republiku Hrvatsku. Naime, nakon što je Bože Vukušić u svojem svjedočenju izravno optužio predsjednik Republike Hrvatske dr. Ivu Josipovića i bivšeg glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića za opstrukciju postupka protiv funkcionara Udbe bivše SR Hrvatske, vrlo teške optužbe o pokušajima opstrukcije suđenja Perkoviču i Mustaču iz Hrvatske iznijele su i svjedokinje Vitezica i Rodriquens.

Svjedokinja u Hrvatskoj izložena kaznenom progonu…

Jelena Vitezica, odmah nakon uzimanja osobnih podataka od strane predsjedavajućeg sudskog vijeća dr. Manfreda Daustera, zatražila je da, prije početka svjedočenja, dade izjavu pred sudskim vijećem. U svojoj izjavi Vitezica je navela da je ona primila sudski poziv i da se pozivu odazvala jer to smatra svojom dužnošću, ali da nije u mogućnosti svjedočiti jer u tom slučaju bila izvrgnuta kaznenom progonu u Republici Hrvatskoj.

Na pitanja predsjedavajućeg sudskog vijeća, svjedokinja je, uz očigledne i jasne znakove jake uznemirenosti i straha, opisala kako je u posljednje vrijeme tri puta pozivana u riječko državno odvjetništvo od strane državne odvjetnice Suzane Gracin, a radi svjedočenja u kaznenom postupku koji se vodi protiv Vinka Sindičića radi davanja lažnog iskaza na suđenju Krunoslavu Pratesu.

Ispitivana o detaljima iskaza na suđenju Pratesu

Svjedokinja je opisala kako je prilikom dolaska u prostorije državnog odvjetništva obaviještena da je gospođa koja ju je pozvala radi davanja iskaza zauzeta te je odvedena u susjednu prostoriju gdje su je primile dvije, kako je navela, državne odvjetnice koje su je ispitivale o detaljima njenog iskaza u svojstvu svjedoka na suđenju Krunoslavu Pratesu. Također, od nje su zatražile da napiše vlastoručnu izjavu u kojoj će opisati sve detalje svojeg iskaza pred Visokim zemaljskim sudom u Munchenu iz 2008. godine, te detalje o svojem poznanstvu s Vinkom Sindičićem.

Postupak ‘državna tajna’ – prijetnja kaznenim progonom ako progovori

Kada je svjedokinja to odbila, uslijedilo je dugotrajno, po riječima svjedokinje, vrlo neugodno ispitivanje. Na kraju ispitivanja, jedna od prisutnih državnih odvjetnica upozorila ju je da predmet protiv Vinka Sindičića „zaštićen kao najviša državna tajna“ Republike Hrvatske i da će biti kazneno gonjena ako ikome bude bilo što rekla o detaljima svojeg iskaza u riječkom državnom odvjetništvu i općenito o tom predmetu.

Postupak pokrenut po kaznenoj prijavi Josipa Perkovića, putem odvjetnika Nobila

Podsjećamo da je taj kazneni postupak protiv Vinka Sinidičića, kako je javnosti poznato, pokrenut po kaznenoj prijavi Josipa Perkovića podnesenoj putem njegovog odvjetnika Ante Nobila kao dio pokušaja za sprječavanje predaje po europskom uhidbenom nalogu SR Njemačke, pri čemu je Vinko Sindičić prijavljen da je davanjem lažnog iskaza na suđenju Krunoslavu Pratesu lažno teretio Pratesa, ali i Josipa Perkovića.

Odgovarajući na pitanja dr. Daustera, Vitezica je dodala da joj je u više navrata prijetila i bivša odvjetnica Vinka Sindičića koja joj je predbacila da je svojim svjedočenjem „uništila gospodina Perkovića.
Zbog svega navedenog, Jelena Vitezica još je jednom ponovila, da nije u mogućnosti davati bilo kakve izjave, pa ni pred njemačkim sudom, sve dok taj postupak koji se vodi protiv Vinka Sindičića ne bude dovršen.

Sud u Njemačkoj osigurat će svjedokinji pravnog savjetnika…

Nakon toga, predsjedavajući sudskog vijeća dr. Dauster upoznao je svjedokinju da prema njemačkom pravu ima pravo da joj na teret suda bude postavljen posebni odvjetnik koji će je savjetovati tijekom njezinog svjedočenja i posebno paziti da njena prava ni na kakav ne budu ugrožena, te posebno da svojim svjedočenjem sebe ili koga njoj bliskog ne izvrgne kaznenom progonu. Prije odluke sudskog vijeća o postavljanju takvog posebnog pravnog savjetnika, dr. Dauster zatražio je od svih sudionika u postupku da se izjasne o postavljanju takvog pravnog savjetnika svjedokinji.

..moguće i druge mjere zaštite

Svi sudionici u postupku suglasili su se da se svjedokinji postavi posebni pravni savjetnik na trošak suda, kod čega je Markus Meissner, odvjetnik sutužiteljice Gizele Đureković posebno još ukazao da je očigledno da je svjedokinja bila izvrgnuta ozbiljnim prijetnjama te da je to još i dodatni razlog za poduzimanje i eventualnih drugih mjera za zaštitu svjedokinje. Iako se obrana Josipa Perkovića tome usprotivila i zanijekala prijetnje svjedokinji, zastupnik optužbe, Lienhard Weiss, njemački savezni državni odvjetnik istaknuo je da je i on mišljenja da je svjedokinja izvrgnuta ozbiljnim prijetnjama te da će zato poduzeti potrebne mjere da se stvar ispita i svjedokinja zaštiti.

Konačno, nakon kraćeg vijećanja, sudsko vijeće odlučilo je otkazati za jučer zakazano svjedočenje, dodijeliti svjedokinji odvjetnika kao njenog posebnog pravnog savjetnika, te je nakon toga ponovno pozvati radi svjedočenja.

Anonimni pozivi iz Hrvatske drugoj svjedokinji, talijanskoj državljanki

Vrlo slična situacija ponovila se jučer i sa drugom svjedokinjom Marom Rodriquens, talijanskom državljankom. Rodriquens je odmah nakon davanja podataka upozorila sud da je izložena telefonskim pozivima sa prikrivenog broja i pozivima s telefonskih brojeva iz Republike Hrvatske te da takvi pozivi ne prestaju ni nakon promjene njenog telefonskog broja.

Problemi s pravosuđem u Hrvatskoj

Posebno je navela da često dolazi u Republiku Hrvatsku, ali isto tako i da ima ozbiljnih problema sa hrvatskim pravosuđem jer se već više od sedam godina vodi postupak po njenoj građanskoj tužbi koji nikako da završi, da se od nje traži da položi kauciju za troškove postupka u visini od čak 10.000 eura, da joj je zbog nekog minornog duga od 200 eura u ovršnom postupku oduzeta i uklonjena internetska stranica na kojoj je objavila detalje o odnosu Perkovića i Sindičića. Tijekom ispitivanja od strane predsjedavajućeg svjedokinja je dala do znanja sudskom vijeću da je se pokušava spriječiti da svjedoči uporabom nekih intimnih detalja iz njenog života. Zbog svega toga, rekla je svjedokinja, nije spremna svjedočiti jer drži da bi svjedočenjem sebe izvrgla opasnosti u Republici Hrvatskoj.

Svjedočenje odgođeno u očekivanju pravnog savjetnika

Sudsko vijeće je odlučilo da se svjedočenje i ove svjedokinje odgodi, da joj se dodijeli odvjetnik na trošak suda kao posebni pravni savjetnik koji će se brinuti o njenim interesima, te da se svjedočenje odgodi dok takvo imenovanje ne bude učinjeno.

Ukoliko Hrvatska prozove svjedokinju iz Italije intervenirat će Njemačka i Italija

Predsjedavajući je posebno poučio svjedokinju da ona kao talijanska državljanka koja treba svjedočiti pred njemačkim sudom ni na kakav način zbog toga ne bi smjela biti pozivana na odgovornost od strane bilo kojeg tijela hrvatske države jer bi se u takvom slučaju radilo o vrlo ozbiljnoj povredi suvereniteta Republike Italije i SR Njemačke. Ipak, dodao je, ako bi to do toga na bilo koji način došlo, molim da me o tome odmah obavijestite, a sud će se pobrinuti da njemačko Ministarstvo vanjskih poslova i diplomatska tijela Republike Italije poduzmu radnje iz njihovog djelokruga kako bi takvo eventualno postupanje odmah prestalo.

Na jučerašnjem ročište trebao je, o svojem poznanstvu sa Stjepanom Đurekovićem i okolnostima njegova ubojstva, svjedočiti i hrvatski emigrant Stjepan Dujo koji je jučer došao u sudnicu, ali zbog teško zdravstvenog stanja koje je posljedica moždanog udara i visoke životne dobi nije bio u mogućnosti očitovati se o svojem iskazu danom tijekom suđenja Krunoslavu Pratesu.

Suđenje se nastavlja u ponedjeljak, 2. ožujka 2015. godine saslušanjem policijskih službenika Ureda bavarske kriminalističke policije.

Također, za 2. i 3. ožujka 2015. godine zakazano je i svjedočenje Ivana Lasića, visokog dužnosnika savezne Udbe bivše Jugoslavije, koji živi kod Širokog Brijega ali još uvijek nije poznato je li svjedoku poziv za svjedočenje uručen preko nadležnih tijela Bosne i Hercegovine.

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Događaji

Obilježena 26. obljetnica stradanja mještana Lovasa u minskom polju

Objavljeno

na

Objavio

Polaganjem vijenaca i paljenjem svijeća podno spomen obilježja, mještani srijemskog mjesta Lovas prisjetili su se 18. listopada 1991. godine, kada su pripadnici bivše JNA i srpskih paravojnih postrojbi nakon okupacije mjesta izdvojili skupinu od 51 mještana i natjerali ih u minsko polje, pri čemu je poginula 21 osoba, 14 ih je ranjeno, a za zločine dosad nitko nije odgovarao.

“Strašno smo ogorčeni i frustrirani što i nakon 26 godina od zločina pravda nije zadovoljena, a krivci nisu odgovarali za počinjene zločine u Lovasu. Gotovo je to nemoguće objasniti obiteljima žrtava, koje već pomalo gube nadu da će pravda ikada biti zadovoljena.

Iako je tu ne treba niti očekivati i nikada neće biti postignuta, jer ubijenih više jednostavno nema i ne postoji ništa što bi obiteljima bol moglo ublažiti”, kazala je načelnica Općine Lovas Tanja Cirba.

U spomen na ta tragična zbivanja vijence su podno spomen obilježja u nekadašnjem minskom polju na ulazu u Lovas položila i svijeće zapalila brojna izaslanstva. Kod spomen križa u središtu mjesta moljena je molitva, dok je u Župnoj crkvi sv. Mihaela arkanđela služena misa zadušnica.

Navečer će u Domu kulture biti prikazan dokumentarni film “Krvava berba grožđa” Silvija Mirošničenka koji je nedavno premijerno prikazan u Zagrebu, a govori upravo o okupaciji Lovasa i stradanju mještana.

Za ratni zločin u Lovasu 1991. godine, u kojem je ubijeno 85 Lovaščana, vođeni su i još uvijek se vode kazneni postupci pred pravosudnim tijelima u Hrvatskoj i Srbiji te pred Međunarodnim kaznenim sudom.

Povodom 26. obljetnice stradanja Lovščana oglasio se Centar za mir, nenasilje i ljudska prava iz Osijeka, koji podsjeća da je Okružno državno odvjetništvo u Osijeku (danas ŽDO Osijek) 19. prosinca 1994. podiglo optužnicu protiv 18 osoba za zločin u Lovasu.

Nakon potpisivanja Sporazuma o suradnji u progonu počinitelja kaznenih djela ratnih zločina, zločina protiv čovječnosti i genocida, Državno odvjetništvo RH je kazneni predmet ustupilo Tužilaštvu za ratne zločine u Srbiji, jer većina optuženika nije ni danas dostupna hrvatskom pravosuđu.

Tužilaštvo za ratne zločine Republike Srbije podiglo je 28. studenoga 2007. optužnicu protiv 14 okrivljenika zbog ratnog zločina u Lovasu protiv civilnog stanovništva, a 26. lipnja 2012. godine Vijeće za ratne zločine Višeg suda u Beogradu donijelo je presudu kojom je sve okrivljenike proglasilo krivima i osudilo na bezuvjetne kazne zatvora.

Međutim, 9. prosinca 2013. godine presuda je ukinuta i postupak je vraćen na ponovno raspravljanje. Do danas prvostupanjski postupak nije završen.

Krvava berba grožđa – ‘Morali smo se primiti za ruke, a zatim šetati minskim poljem’

facebook komentari

Nastavi čitati

Događaji

Pretisak knjige „Južnoslavensko pitanje“, Ive Pilara, predstavljen  u Vinkovcima i Nuštru.

Objavljeno

na

Objavio

U okviru Dana matice hrvatske u Vukovarsko –  srijemskoj županiji  u prostorijama Ogranka Matice hrvatske u Vinkovcima, predstavljen je pretisak hrvatskog izdanja knjige Južnoslavensko pitanje, autora Ive Pilara.

Sutradan, 16. 10. 2017. predstavljanje je nastavljeno u dvorani  vinkovačke Gimnazije Matije Antuna Reljkovića , te  uvečer istog dana u prostorima Doma kulture u Nuštru.

Pretisak knjige i predstavljanje, organizirali su Ogranak Matice hrvatske Vinkovci i Građanska inicijativa Ivo Pilar.

Knjigu su predstavili prof. Stjepan Šterc, Dražen Švagelj, predsjednik ogranka Matice hrvatske u Vinkovcima i novinar Marko Ljubić.

Sudeći prema odazivu građana,  ovo je knjiga za  koju  hrvatska javnost pokazuje snažan interes, budući govori o Pilarovim predviđanjima o stanju u Hrvatskoj, analizira i osvjetljava povijest velikosrpskog posezanja za hrvatskim nacionalnim teritorijem te jasno oslikava genezu tih pojava. Iako izdana prije stotinu godina, u knjizi se  najavljuju  masovna iseljavanja  iz zemlje. Zbog kristalno jasne dijagnostike navedenih pojava i problema, knjiga je zabranjivana tijekom obje južnoslavenske kraljevine te tijekom SFRJ. Autor, dr. Ivo Pilar ubijen je od velikosrpskih organizatora, 1933., u Zagrebu.  Hvale vrijedan pretisak iz 1990., organiziran od Hrvatske demokratske stranke, pomalo se izgubio u vihoru ratnih događanja koja su uslijedila u Hrvatskoj.

„Čitajući Ivu Pilara imate osjećaj da se gotovo ništa nije promijenilo. Ivo Pilar i njegovo djelo je ostalo izvan kolektivne svijesti Hrvatske  jako dugo i ja bih rekao da je to usud svih ljudi koji su imali izraženu, vrlo jasnu, hrvatsku suverenističku ideju, koji su tu ideju htjeli maknut iz tog istočnog okruženja i usmjeriti Hrvatsku prema zapadu.“ – izjavio je na predstavljanju Stjepan Šterc.


Organizatori predstavljanja posebno zahvaljuju ravnatelju vinkovačke gimnazije prof. Stipi Tomiću, načelniku Općine Nuštar Hrvoju Drinovcu te svim nazočnima na predstavljanjima.

Građanska Inicijativa Ivo Pilar

Više o knjizi možete saznati ovdje:

http://juznoslavensko-pitanje.hr/

 

facebook komentari

Nastavi čitati