München: Svjedokinjama se prijetilo, Hrvaticu o njenom svjedočenju ispitivao i DORH u ‘tajnom postupku’

5

Jučerašnji i ujedno posljednji ovotjedni dan suđenja Josipu Perkoviću i Zdravku Mustaču za pomaganje u ubojstvu Stjepana Đurekovića obilježilo je pojavljivanje ali ne i svjedočenje Jelene Vitezice i Marie Rodriquens, prijateljica Vinka Sindičića. Vitezica i Rodriquens nazočile su sastanku Josipa Perkovića i Vinka Sindičića u zagrebačkom hotelu „Laguna“ u ljeto 2007. godine o čemu su svjedočile i na suđenju Krunoslavu Pratesu.

Još jedna sramota za Hrvatsku

Iz onoga što se moglo čuti na jučerašnjem ročištu pred Visokim zemaljskim sudom u Munchenu, čini se da je na pomolu još jedna sramota za Republiku Hrvatsku. Naime, nakon što je Bože Vukušić u svojem svjedočenju izravno optužio predsjednik Republike Hrvatske dr. Ivu Josipovića i bivšeg glavnog državnog odvjetnika Mladena Bajića za opstrukciju postupka protiv funkcionara Udbe bivše SR Hrvatske, vrlo teške optužbe o pokušajima opstrukcije suđenja Perkoviču i Mustaču iz Hrvatske iznijele su i svjedokinje Vitezica i Rodriquens.

Svjedokinja u Hrvatskoj izložena kaznenom progonu…

Jelena Vitezica, odmah nakon uzimanja osobnih podataka od strane predsjedavajućeg sudskog vijeća dr. Manfreda Daustera, zatražila je da, prije početka svjedočenja, dade izjavu pred sudskim vijećem. U svojoj izjavi Vitezica je navela da je ona primila sudski poziv i da se pozivu odazvala jer to smatra svojom dužnošću, ali da nije u mogućnosti svjedočiti jer u tom slučaju bila izvrgnuta kaznenom progonu u Republici Hrvatskoj.

Na pitanja predsjedavajućeg sudskog vijeća, svjedokinja je, uz očigledne i jasne znakove jake uznemirenosti i straha, opisala kako je u posljednje vrijeme tri puta pozivana u riječko državno odvjetništvo od strane državne odvjetnice Suzane Gracin, a radi svjedočenja u kaznenom postupku koji se vodi protiv Vinka Sindičića radi davanja lažnog iskaza na suđenju Krunoslavu Pratesu.

Ispitivana o detaljima iskaza na suđenju Pratesu

Svjedokinja je opisala kako je prilikom dolaska u prostorije državnog odvjetništva obaviještena da je gospođa koja ju je pozvala radi davanja iskaza zauzeta te je odvedena u susjednu prostoriju gdje su je primile dvije, kako je navela, državne odvjetnice koje su je ispitivale o detaljima njenog iskaza u svojstvu svjedoka na suđenju Krunoslavu Pratesu. Također, od nje su zatražile da napiše vlastoručnu izjavu u kojoj će opisati sve detalje svojeg iskaza pred Visokim zemaljskim sudom u Munchenu iz 2008. godine, te detalje o svojem poznanstvu s Vinkom Sindičićem.

Postupak ‘državna tajna’ – prijetnja kaznenim progonom ako progovori

Kada je svjedokinja to odbila, uslijedilo je dugotrajno, po riječima svjedokinje, vrlo neugodno ispitivanje. Na kraju ispitivanja, jedna od prisutnih državnih odvjetnica upozorila ju je da predmet protiv Vinka Sindičića „zaštićen kao najviša državna tajna“ Republike Hrvatske i da će biti kazneno gonjena ako ikome bude bilo što rekla o detaljima svojeg iskaza u riječkom državnom odvjetništvu i općenito o tom predmetu.

Postupak pokrenut po kaznenoj prijavi Josipa Perkovića, putem odvjetnika Nobila

Podsjećamo da je taj kazneni postupak protiv Vinka Sinidičića, kako je javnosti poznato, pokrenut po kaznenoj prijavi Josipa Perkovića podnesenoj putem njegovog odvjetnika Ante Nobila kao dio pokušaja za sprječavanje predaje po europskom uhidbenom nalogu SR Njemačke, pri čemu je Vinko Sindičić prijavljen da je davanjem lažnog iskaza na suđenju Krunoslavu Pratesu lažno teretio Pratesa, ali i Josipa Perkovića.

Odgovarajući na pitanja dr. Daustera, Vitezica je dodala da joj je u više navrata prijetila i bivša odvjetnica Vinka Sindičića koja joj je predbacila da je svojim svjedočenjem „uništila gospodina Perkovića.
Zbog svega navedenog, Jelena Vitezica još je jednom ponovila, da nije u mogućnosti davati bilo kakve izjave, pa ni pred njemačkim sudom, sve dok taj postupak koji se vodi protiv Vinka Sindičića ne bude dovršen.

Sud u Njemačkoj osigurat će svjedokinji pravnog savjetnika…

Nakon toga, predsjedavajući sudskog vijeća dr. Dauster upoznao je svjedokinju da prema njemačkom pravu ima pravo da joj na teret suda bude postavljen posebni odvjetnik koji će je savjetovati tijekom njezinog svjedočenja i posebno paziti da njena prava ni na kakav ne budu ugrožena, te posebno da svojim svjedočenjem sebe ili koga njoj bliskog ne izvrgne kaznenom progonu. Prije odluke sudskog vijeća o postavljanju takvog posebnog pravnog savjetnika, dr. Dauster zatražio je od svih sudionika u postupku da se izjasne o postavljanju takvog pravnog savjetnika svjedokinji.

..moguće i druge mjere zaštite

Svi sudionici u postupku suglasili su se da se svjedokinji postavi posebni pravni savjetnik na trošak suda, kod čega je Markus Meissner, odvjetnik sutužiteljice Gizele Đureković posebno još ukazao da je očigledno da je svjedokinja bila izvrgnuta ozbiljnim prijetnjama te da je to još i dodatni razlog za poduzimanje i eventualnih drugih mjera za zaštitu svjedokinje. Iako se obrana Josipa Perkovića tome usprotivila i zanijekala prijetnje svjedokinji, zastupnik optužbe, Lienhard Weiss, njemački savezni državni odvjetnik istaknuo je da je i on mišljenja da je svjedokinja izvrgnuta ozbiljnim prijetnjama te da će zato poduzeti potrebne mjere da se stvar ispita i svjedokinja zaštiti.

Konačno, nakon kraćeg vijećanja, sudsko vijeće odlučilo je otkazati za jučer zakazano svjedočenje, dodijeliti svjedokinji odvjetnika kao njenog posebnog pravnog savjetnika, te je nakon toga ponovno pozvati radi svjedočenja.

Anonimni pozivi iz Hrvatske drugoj svjedokinji, talijanskoj državljanki

Vrlo slična situacija ponovila se jučer i sa drugom svjedokinjom Marom Rodriquens, talijanskom državljankom. Rodriquens je odmah nakon davanja podataka upozorila sud da je izložena telefonskim pozivima sa prikrivenog broja i pozivima s telefonskih brojeva iz Republike Hrvatske te da takvi pozivi ne prestaju ni nakon promjene njenog telefonskog broja.

Problemi s pravosuđem u Hrvatskoj

Posebno je navela da često dolazi u Republiku Hrvatsku, ali isto tako i da ima ozbiljnih problema sa hrvatskim pravosuđem jer se već više od sedam godina vodi postupak po njenoj građanskoj tužbi koji nikako da završi, da se od nje traži da položi kauciju za troškove postupka u visini od čak 10.000 eura, da joj je zbog nekog minornog duga od 200 eura u ovršnom postupku oduzeta i uklonjena internetska stranica na kojoj je objavila detalje o odnosu Perkovića i Sindičića. Tijekom ispitivanja od strane predsjedavajućeg svjedokinja je dala do znanja sudskom vijeću da je se pokušava spriječiti da svjedoči uporabom nekih intimnih detalja iz njenog života. Zbog svega toga, rekla je svjedokinja, nije spremna svjedočiti jer drži da bi svjedočenjem sebe izvrgla opasnosti u Republici Hrvatskoj.

Svjedočenje odgođeno u očekivanju pravnog savjetnika

Sudsko vijeće je odlučilo da se svjedočenje i ove svjedokinje odgodi, da joj se dodijeli odvjetnik na trošak suda kao posebni pravni savjetnik koji će se brinuti o njenim interesima, te da se svjedočenje odgodi dok takvo imenovanje ne bude učinjeno.

Ukoliko Hrvatska prozove svjedokinju iz Italije intervenirat će Njemačka i Italija

Predsjedavajući je posebno poučio svjedokinju da ona kao talijanska državljanka koja treba svjedočiti pred njemačkim sudom ni na kakav način zbog toga ne bi smjela biti pozivana na odgovornost od strane bilo kojeg tijela hrvatske države jer bi se u takvom slučaju radilo o vrlo ozbiljnoj povredi suvereniteta Republike Italije i SR Njemačke. Ipak, dodao je, ako bi to do toga na bilo koji način došlo, molim da me o tome odmah obavijestite, a sud će se pobrinuti da njemačko Ministarstvo vanjskih poslova i diplomatska tijela Republike Italije poduzmu radnje iz njihovog djelokruga kako bi takvo eventualno postupanje odmah prestalo.

Na jučerašnjem ročište trebao je, o svojem poznanstvu sa Stjepanom Đurekovićem i okolnostima njegova ubojstva, svjedočiti i hrvatski emigrant Stjepan Dujo koji je jučer došao u sudnicu, ali zbog teško zdravstvenog stanja koje je posljedica moždanog udara i visoke životne dobi nije bio u mogućnosti očitovati se o svojem iskazu danom tijekom suđenja Krunoslavu Pratesu.

Suđenje se nastavlja u ponedjeljak, 2. ožujka 2015. godine saslušanjem policijskih službenika Ureda bavarske kriminalističke policije.

Također, za 2. i 3. ožujka 2015. godine zakazano je i svjedočenje Ivana Lasića, visokog dužnosnika savezne Udbe bivše Jugoslavije, koji živi kod Širokog Brijega ali još uvijek nije poznato je li svjedoku poziv za svjedočenje uručen preko nadležnih tijela Bosne i Hercegovine.

facebook komentari

  • Alan B’Stard

    Još jedan pokazatelj mafijaškog pravosuđa u Hrvatskoj!!

  • EMINƎM

    U Hrvatskoj, moramo očistiti neprijatelje između naših redova, inače će nam se ponavljati komunistička i udbaška SR’anja cijelu vječnost.

  • Otporaš

    Sumnjam da bi ijedno groblje u Hrvatskoj (možda u Srbiji) moglo primiti, prihvatiti posmrtne ostatke ovih izdajica koji, na svu žalost, nose hrvatsko ime a sa njim se ne ponose.

    • HRSmoock

      Može. Ja sam uvijek bio za podizanje spomenika komunistima. Odmah, Čim prije, to bolje. Ili što kaže jedan moj frend, “Čim, čim prije, tim, tim dalje…”

    • EMINƎM

      dabogda svoj smiraj ove jude našle u septičkoj rupi