Nikad u povijesti Hrvatske nije jedna grupa ljudi tako ‘razarala’ državu

22

Teoretski, ali uopće nije nekakva znanstvena fantastika, na izborima se moglo dogoditi i ovo: da samo malo više glasova dobije Živ zid, a malo manje Most pa da odnos bude takav da slušamo i gledamo u Vilibora Sinčića s istom strepnjom kao danas na Božu Petrova.

Razlika u glasovima ustvari je neznatna, Most je u cijeloj Hrvatskoj dobio 190, Živi zid 120 tisuća glasova. Dovoljno je bilo da se jedan srednji grad, na primjer Zadar, digao na lijevu nogu i glasao za Živ zid pa da sad pratimo najozbiljnije pregovore o tome hoće li na primjer Ivan Pernar biti prvi potpredsjednik Vlade zadužen za nacionalnu sigurnost, hoće li prvoj ženi Živog zida Vladimiri Palfi koalicijskim dogovorom pripasti mjesto ministrice obrane ili ipak vanjskih poslova ili hoće li možda Hrvoje Runtić postati novi direktor Hrvatske radio-televizije, plus hrvatski član Nadzornog odbora Ine, piše Nino Đula / Jutarnji list

Da je slučajno izbore prespavao grad veličine Metkovića, a nešto veće, poput Varaždina, glasovalo za Živi zid a ne za Most, Sinčić bi danas bio Petrov i eto (samo naizgled) drukčije priče.

Pa ipak, premda je razlika između Živog zida i Mosta otprilike onoliko glasova koliko su HDZ ili SDP osvojili u samo jednoj izbornoj jedinici, recimo prvoj ili drugoj, svejedno na Most gledamo kao na skupinu ozbiljnih ljudi koje možemo zamisliti kako upravljaju Hrvatskom, a na Živi zid kao na skupinu neupravljivih luđaka.

Zaista nepravedno tetošenje Mosta.

Jer bilo je kroz povijest hrvatskog parlamentarizma i drugih rezultata na skali između 100 i 200 tisuća glasova, ali nikad nije bilo ovoliko pretjerivanja, preuveličavanja važnosti i snage, podmuklosti, uvjetovanja, kalkuliranja i zadrške, toliko mnogo besramnog javnog iskazivanja kadrovskih ambicija, toliko zamagljivanja, probnih balona, spinanja, kupovanja vremena, tako puno otvorenog izjašnjavanja o tome tko bi koji resor zapasao, koje poduzeće zauzeo.

To nikako ne znači da svega toga nije bilo i ranije – pa hrvatska je politika močvara najgoreg klijentelizma – ali do pojave Mosta barem se smatralo se da je o tome neprilično javno govoriti, da govor o tome izaziva nelagodu, da se to treba prikrivati.

S Mostom ovo postaje legitiman sadržaj politike: Most koji se pretvara da je došao politiku očistiti od trgovine, trgovinu je ustvari u politiku uveo kao jedini sadržaj.

Želimo Ministarstvo gospodarstva. Želim šest ministara. Želimo kontrolirati pregovore oko Ine. Želimo okoliš. Želimo policiju. Želimo pravosuđe. Želimo tajne službe. Želimo televiziju… Želimo, želimo, dajte, dajte.

Recimo, na izborima 2000. godine partnerske stranke SDP-a i HSLS-a, a to su bile HSS, HNS, LS, IDS i ASH, bile su osvojile 431.484 glasa, svakako bitno više nego danas Most. No bez obzira na značajan udjel njihovih glasova u ukupnom rezultatu Račanove koalicije, o toj “koaliciji u koaliciji” svejedno nije ovisila sudbina cijeloga jednog izbornog ciklusa.

A danas ponovno sve visi na Mostu, gube se dani, mjeseci, godine. Autoceste moraju uzimati komercijalne kredite jer im tehnička Vlada ne može dogovoriti bitno povoljniji aranžman sa Svjetskom bankom. Građani i poduzeća čekaju poticajniju poreznu politiku.

Jedina propulzivna industrija, turizam, čeka stabilnu Vladu sa stabilnom strategijom daljnjeg razvoja. Nitko ništa važno ne potpisuje jer nitko ni za što važno ne odgovara.

I HNS je na izborima 2007. bio na razini glasova približno kao danas Most (oko 160 tisuća), Hrvatska stranka umirovljenika 2003. godine dobila je 100.000 glasova, slično kao Laburisti 2011. godine.

Na stranu sad manjkavosti svih ovih stranaka koje i danas manje ili više postoje, ali baš nitko od njih nije radio od države takvo kazalište, nitko nije toliko rastresao politički sustav, nitko nije tako dugo i uporno blokirao državne institucije, nitko nije svoju poziciju u toj mjeri kao danas Most koristio za razaranje drugih stranaka.

Taj njihov posao doveo je do dodatnog pada povjerenja građana u politiku i političare općenito i do pada interesa za izlazak na izbore.

To ima i posljedicu. Sa 303 tisuće na prošlim izborima Most je pao na 190, to je činjenica, a Živi zid (zasad nezamisliv kao dio bilo koje vladajuće koalicije ikad) sa 95 se popeo na 120.

Svejedno, u Mostu se i dalje ponašaju kao da im ide sve bolje, ne žele oni samo zapasati buduću Vladu, ministarstva i pola državnih poduzeća, oni imaju planove na lokalnim izborima dogodine osvojiti još neke gradove po Hrvatskoj.

U toj ambiciji, za koju se čini kako ipak ne počiva na političkoj realnosti (Most je u padu, HDZ se oporavlja, i SDP će promjenom vodstva dobiti dobar novi momentum), u tom se dakle planu skriva opasnost da će se Most nastaviti ovako ili još gore ponašati, kao nemoguće dijete hrvatske politike, da će stalno skretati pažnju na sebe, cviliti, blokirati, rušiti, vetoizirati, smatrajući to kao dobar ulog u svoje sljedeće izborne utakmice, prije svega onu veliku, lokalnu, dogodine.

Da nije tako, već jučer bi Most i HDZ predsjednici došli s potpisima i mogao bi odmah krenuti posao sazivanja Sabora i formiranja nove Vlade. Nema opravdanog razloga za novo odgađanje.

I ova nova epizoda pregovaranja s Mostom pokazuje da ta organizacija nema koalicijski nego prije svega ucjenjivački potencijal, što upućuje na to da će HDZ, ako ne sada, onda sigurno vrlo brzo morati tražiti širu podršku za izbjegavanje još jednih prijevremenih izbora.

Nino Đula / Jutarnji list

facebook komentari

  • Agromentum

    Teško je reći do kad će trajati “projekt Most”. Primaju u svoje redove sve koji su nezadovoljni u strankama, a takvih će biti uvijek dovoljno. Živi zid bi se morao prije ili kasnije srušit’ sam od sebe.

    • Maks

      Živi zid su bezopasni poluanarhisti, Cuprijasi seljacki tupsoni sa jako opasnom pozadinom – s njima upravljaju udbaski savjetnici iz pozadine, josipovicevi masoni iz opus deia , Petrov, Grmoja, Orepic, Sprlje neznaju sami zbrojiti 2 i 2….

    • jipija

      samo pleti korpice i dure je..nemoj ti o politici

    • jipij

      seljčić iz domaljevca dobio napad pameti

  • EMINƎM

    most je neprijatelj Hrvatskoj,

    • Maks

      Umjesto s mostom mogu odmah u veliku koaliciju, umjesto Orepica vratiti Ostojica umjesto Sprlje Orsata Miljenića, za gospodarastvo vrdoljaka… Jedina razlika je da bi most ostao bez fotelja koje i najmanje zasluzuju.

      • EMINƎM

        to bi bilo manje zlo od metkovskog brvna

        • Lisica65

          To i ja oduvjek govorim! Most je kao velika prirodna katastrofa,
          potres ili tornado!!

          • EMINƎM

            most je smrtonosan mix

          • Lisica65

            Discussion on narod.hr 44 comments
            Izvještaj s Pantovčaka: Provjerite tko će koga podržati i pod kojim uvjetima

            Lisica65 a day ago
            Evo što o mogućoj koaliciji HDZ-a i Mosta kaže Vladimir Gredelj! Možemo imati takvo ili drugačije mišljenje o njemu, ali njegova analiza Mosta i Petrova je točna do bola! On kaže: Most nije partner s kojim bi Plenkovićev HDZ mogao formirati stabilnu i još još manje reformističku Vladu s potencijalom da
            Hrvatsku izvede iz posttotalitarne na put moderne europske
            prosperitetne države i društva. Iz dosad viđenog i znanog Petrov nije
            političar vizionar. Njegovi ciljevi počinju i završavaju u vlastitom
            dvorištu. On i ne razmišlja barem ne javno o strategiji razvoja Hrvatske
            niti o strateškim pretpostavkama tog razvoja. U osnovi radi se o
            samodopadnom populistu i samoproglašenom moralistu koji je sebe i svoju
            Partiju uzeo za mjerilo poštenja u hrvatskoj politici. Njegova politika
            je politika ultimatuma. Bez obzira tko je s druge strane. Iz načina na
            koji javno nastupa pa i u pregovorima s HDZ-om čini se kako potpuno
            pogrešno shvaća čak i ulogu morala u politici kao nečeg što je samo sebi
            svrha. Kako Petrov shvaća moral u politici govori činjenica da on sa
            svojom strančicom i 13 osvojenih, mandata, bez imalo srama postavlja
            uvjete stranci koja je imala povijesnu ulogu u stvaranju Hrvatske države
            i 61 osvojeni mandat na posljednjim izborima. Plenković očito misli da
            nema puno izbora ali s prevrtljivim Mostom nema budućnosti. Narod bi
            rekao: „ Tko sa djecom liježe, upišan se probudi.“ Tim više Plenković bi
            morao više voditi računa o dojmu koji ostavlja svojom defanzivnom
            ulogom u pregovorima. Ne radi se o taštinI, već o dostojanstvu velike
            stranke kojoj je na čelu. Ostavlja dojam da sve ovisi o Petrovu, a to
            ostavlja vrlo loš dojam, upravo mučan, da budućnost Hrvatske ovisi o
            ljudima s političkim iskustvom upravljanja mjesnom zajednicom. Vjerujem
            da je to frustrirajuće za veliku većinu hrvatskih građana neovisno o
            stranačkoj pripadnosti. Specifičnost Mosta je da se za razliku od drugih
            stranka, ne bori za ministarske fotelje, jedino inzistira da ih bude
            sedam i to u resorima koji Petrov traži. O svemu ostalom Plenki može
            odlučiti potpuno samostalno. Ako ovaj minimum „moralnih“ zahtjeva
            Plenković nije spreman ispuniti onda mora preuzeti odgovornost pred
            Hrvatskim narodom, za neuspjeh pregovora , i početi se pripremati za
            nove izbore a Petrov za novi ultimatum , i tako u krug , sve dok
            hrvatski građani ne progledaju.To je dio članka prenesen sa Dnevno hr.

          • Maks

            Lijane, nije vam valjda Zeljka dozvolila takav komentar, cuprija je kod nje iznad svega.:-)

          • Lisica65

            Hehehe, zasad je još tamo! Možda ga obriše admin iz noćne smjene, što mi se često dogodi!!

          • Maks

            Ja sam malo napravio reda , trolovi dolje nasi gore.:-)

          • Tyrex Rex

            Ćudne stvari se zbivaju.

          • EMINƎM

            Petrov nije pao s Marsa, to je jasna činjenica. Kao što je jasno da njemu nije glavna preokupacija reforma, već

          • Maks

            Ja mislim da je Petrovu i cijeloj mostovoj pozadini cilj stvoriti tripartitalnu vladu, unistiti onaj nacionalni dio HDZa koji je protiv. Za dvije tri godine niko ti nece pricati o lustraciji, ratnim profiterima , ubacit ce nam strance i to je to.

          • EMINƎM

            Medicinskim riječnikom most je samo loš bypass . Svakako su osuđeni na izumiranje.

  • Vicko Rubić

    Činjenica jest ta da trecina hrvata i hrvatica nije vise mogla dati svoj glas za prodaju Ine,Hep,Hš i ostalog blaga,dok ostali HRVATI i HRVATICE ce i dalje dati svoj glas Hdz ili Sdp a ovi udbokomunisticki kosovci ce to shvatiti kao dozvolu za totalnu rasprodaju na hrvatski nacin….zamislite se malo HRVATICE i HRVATI…

    • Maks

      Niko nije poceo prodavati kao Oreskovic i most , Hrvati su shvatili tko ste.

      • Vicko Rubić

        Dovoljno ste imali vremena da promjenite nasu hrvatsku na bolje a vi ste je promjenili u vas hrvatski bankomat….

        • Maks

          Mala popino kome lažes ovdje??? Upravo Vi radite za udbasa Roglica, Tedesija, Gregurica ciji je Harvatska Bankomat, a Niti ste vi sta mjenjali niti cete mjenjati!! Prvo niste sposobni , drugo imate instrukcije od udbe spasiti korumpirano pravosudje , MUP , kako bi ostalo postojece stanje , olaksali pljacku i profitiranje usput zgrabili i sami dio kolača… Vi ste djecurlija jugoslavenskih roditelja , jovanovicevih ateista, lgbt zagovornici , yugotripartitalci i prodane duše koje Hrvatsku trebaju uništiti do kraja i predati u ruke domacim i stranim lopinama, izdajnici nacije i svjetonazora. Uspjeli dva puta na izborima prevariti narod zahvaljujuci jedino nekolicini pokvarenih Popina iz Josipoviceva Opus Kupusa i Zeljki Markic koji su se odavno prodali vragu.

  • kostresh

    novi zbori…