Pratite nas

BiH

Nino Raspudić: Za ovu vlast spomenuti Bibliju jednak je grijeh kao citirati Mein Kampf

Objavljeno

na

Umjesto da se nakon provedenih izbora raspravljalo o programu novog rektora Zagrebačkog sveučilišta, čelnika važne institucije u sklopu koje studira 65.000 studenata, priča se opet svela na već viđene ideološke obrasce, piše Raspudić u svojoj kolumni za Večernji list

Dežurni čuvari sekularizma su na nogama. Novoizabrani, 83. rektor Zagrebačkog sveučilišta Damir Boras, u prvoj izjavi za medije, među ostalim, rekao je kako se “moramo vratiti biblijskim vrijednostima koje su u Hrvatskoj zanemarene, a na kojima se temelji Europa”. Ekspresno formirana antiteistička narodna fronta izbacila je dio o Europi pa je s pola Borasove rečenice o biblijskim vrijednostima počela mahati toliko da bi netko neupućen pomislio kako su ti, u Hrvatskoj u svim sferama dominantni, sekularni fundamentalisti konačno dobili konkurenta, vjerskog fundamentalista koji želi uvesti teokraciju na Zagrebačko sveučilište. U slučaju opreznog i pomirljivog Borasa to nipošto ne stoji. Znaju to i oni, ali nije loše preko režimskih medija novog rektora na startu ustrašiti, a javnost podsjetiti na to što se smije, a što ne smije spominjati u kuku-lele Hrvatskoj, kako ne bismo zaboravili tko ovdje ima kulturnu hegemoniju, unutar koje je spominjanje Biblije jednak grijeh kao citirati Mein Kampf.
Umjesto da se nakon provedenih izbora raspravljalo o programu novog rektora Zagrebačkog sveučilišta, čelnika važne institucije u sklopu koje studira 65.000 studenata, priča se opet svela na već viđene ideološke obrasce. Ono što je započeo posrnuli Vladin jutarnji bilten, nastavilo je nekadašnje Sanaderovo riječko tiskovno mezimče na umoru, objavljujući nebulozne kritike tamo gdje je i u sklopu najfleksibilnije interpretacije jasno da je Boras mislio na općeljudske vrijednosti, a ne na fundamentalističko primjenjivanje svakog slova, rečenice ili postupka biblijskog aktera, pukim prenošenjem iz tadašnjeg konteksta u današnji hrvatski. Vladin jutarnji bilten đonom je krenuo na novog rektora preko farmaceuta dr. sc. Pavla Močilca, člana udruge Protagora, profesionalnog nevjernika koji javnosti gura pod nos svoj ateizam kao Mamić rolex.

Močilac izvlači selektivno sve pasuse iz Biblije koji bi eto bili nezgodni u doslovnoj primjerni na reformu sveučilišta, nastupajući iz perspektive emancipiranog, prosvijećenog, nenasilnog subjekta 21. stoljeća. O toj tankoćutnoj, sekularnoj dušici, punoj ljubavi i razumijevanja različitosti, svjedoči komentar o političkim neistomišljenicima koji je u rujnu prošle godine Pavle Močilac ostavio na Facebooku. Izbornu konvenciju utemeljitelja HDZ-a prokomentirao je ovako: “Trebalo je na tu konvenciju doći sa šmajserom, bojnim otrovom, bombom, eksplozivom… pobit govna i gotova stvar.” Jedan drugi gorljivi ateist, žrtva istresanja kante, stravičnog zločina zbog kojeg je pokrenuta istraga i angažirane policijske snage razmjerne istrazi o ubojstvu Kennedyja, pisao je u kolumni na istom tonu kako bi članove te stranke trebalo skupiti na Maksimiru pa “malo prošarati mitraljezom”.

Razumljivo mi je da netko za HDZ-ovce u kolumni ili komentaru napiše da su lopine, licemjeri ili da nam se gade, ali ovakve javno iskazane fantazije dežurnih moralista i sekularnih maćuhica pokazuju da se, kad bi imali na raspolaganju mitraljez ili šmajser i ovlasti uporabiti ih, oni ne bi puno dvoumili.

Ako gospodu koja su samoproglašeni glasnogovornici 4% ateista i agnostika u Hrvatskoj vrijeđa Borasovo spominjanje biblijskih vrijednosti, trebali bismo biti dosljedni u zaštiti njihove sekularne tankoćutnosti. Trebalo bi prestati govoriti o tri i pol stoljeća sveučilišta u Zagrebu jer to znači pozivanje na 1669. godinu kada sveučilišni studij osnivaju isusovci, za koje možemo opravdano sumnjati da su bili nadahnuti kontrarevolucionarnim, biblijskim vrijednostima. Umjesto tih fašistoidnih temelja (jer svi znamo da su neki likovi u Bibliji postupali politički nekorektno iako nisu imali šmajser, bojni otrov, bombu i eksploziv), treba staviti da je Zagrebačko sveučilište osnovano 1945. ili možda 2012. kad je počeo Jovanovićev mandat. Moglo bi se proglasiti i da to sveučilište još nije osnovano, već da je u osnivanju i da će se potpuno utemeljiti kada ga se do kraja sekularizira, tj. kada ga zauzmu plenumi Močilčevih istomišljenika ili privatizira EPH-ov gazda.

Jednako je neprihvatljiva, jer vrijeđa humanističke i znanstvene ideale na kojima se treba temeljiti sveučilište 21. stoljeća, tvrdnja da je otac hrvatske književnosti Marko Marulić, jer je poznato da u najpoznatijem djelu “Judita” dotični klerikalac obrađuje biblijski motiv. Starohrvatsku sakralnu arhitekturu bi trebalo prestati proučavati kao dio baštine jer diskriminira ateiste i agnostike. U duhu sekularizma koji promiču režimski mediji naš najvažniji institut ne bi više smio nositi ime svećenika Ruđera Boškovića. Trebalo bi naći i nova, sekularna imena za lokalitete kao što su Sveti Martin, Sveti Križ Začretje, Sveti Ivan Zelina, Sveti Duh. Zagrebački kvart Svetice, u kojem živim, trebalo bi preimenovati u Sekularice, Križevce u Frljićevo, a tunel Sveti Rok treba se zvati Sekularni Rok, da se netko ne bi naljutio.

Iako se 93% stanovništva Hrvatske na zadnjem popisu izjasnilo vjernicima, i predsjednika i premijera Hrvati su izabrali iz redova preostalih. Toliko o isključivosti i netoleranciji onih koji drže do Knjige i njenih vrijednosti. Predsjednik zemlje koja obilno financira naš “nevladin sektor”, SAD-a, priseže s rukom na Bibliji. Zašto je onda spominjanje biblijskih vrijednosti problematično u zemlji u kojoj je postotak onih za koje je Biblija sveta knjiga jednak onome u Americi? Knjiga koja utemeljuje judeokršćansku civilizaciju u čijem okviru jedino i nastaje sekularizam koji ne treba čuvati vojnom huntom, postala je bauk onima čije pozicije, paradoksalno, samo ta civilizacija omogućuje. To zna Umberto Eco, talijanski ateist koji je doktorirao na estetici sv. Tome Akvinskog, ali to ne znaju naši duhovni primitivci, čija je kritika Crkve na razini mitraljesca Nikoletine Bursaća.

To, je danteovski rečeno, “perduta gente”, izgubljena čeljad, za koje bi pisac Pakla dodao kako na njih ne treba previše trošiti riječi, već “pogledaj i prođi”. Ali ostaje problem što je taj nakaradno shvaćeni, primitivni sekularni fundamentalizam službena državna politika. Ministarstvo znanosti se o izmišljenom “slučaju Boras” oglasilo sljedećim ciničnim i uvredljivim priopćenjem:

“Sigurni smo da prof. dr. sc. Boras dijeli našu skrb za boljitkom sustava znanosti i visokog obrazovanja te se nadamo da će Sveučilište u Zagrebu pod njegovim vodstvom prednjačiti u Hrvatskoj i regiji u afirmaciji znanosti i visokog obrazovanja na principima međunarodne relevantnosti, kvalitete i kompetitivnosti uvažavajući svjetske kriterije i standarde, pri čemu ‘povratak na biblijske vrijednosti’ ili zazivanje Boga neće puno pomoći, kao što to nisu mogle ni rašlje i viskovi’.”

Ovakvo zaoštravanje nije dobro jer nepovratno razdire društvo po temama koje u današnjem trenutku ne bi trebale biti primarne. Vladajući su već izazvali jedno ideološko prebrojavanje u kojem su loše prošli. Zašto traže još? Jovanović to ili ne razumije ili traži alibi, da sutra može reći kako nisu zbrisani s političke scene zbog nesposobnosti, nepotizma, kriminala već zato što su ideološki bili suprotstavljeni zatucanoj klerikalnoj većini. U njegovu miljeu zorno se vidi sva duhovna pustoš koja preostaje nakon potpune odsječenosti od temelja judeokršćanske civilizacije, sa svim njenim dobrom i zlom, usponima i padovima. Civilizacije koja je u demokratskim europskim zemljama u kulturnom smislu baština i vjernika i nevjernika. No mi imamo posla s barbarima 21. stoljeća i sasvim suprotno zaključku ministrova priopćenja, parafrazirajući Martina Heideggera, možemo reći kako nam, uz ovakvu vlasti, još samo dragi Bog može pomoći.

Nino Raspudić | vecernji.hr

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

BiH

Dragan Čović: Iz ovih krajeva otići će još 100 000 ljudi

Objavljeno

na

Objavio

Nezaposlenost mladih od kojih stvaramo izgubljene generacije najveći je od bezbroj problema s kojima se bori Bosna i Hercegovina, a za koje političke elite niti imaju rješenje niti žele raditi na poboljšanju.

Podaci CIA-e za 2017. godinu vrlo su jasno i govore o današnjoj katastrofi BiH – BiH je vodeća po ovom statističkom podatku sa 62,8 posto nezaposlenih mladih.

Isto tako, podaci govore kako je populacija mladih mnogo bliža granici siromaštva nego populacija odraslih te da oni koji nisu nastavili školovanje čine najveći udio u siromašnoj populaciji – njih 57 posto! Naravno, nikoga u takvim okolnostima ne treba čuditi situacija u kojoj iz BiH posljednjih godina mladi i školovani ljudi bježe “glavom bez obzira”.

O tom problemu govorio je i predsjedavajući Predsjedništva BiH i lider HDZ-a BiH Dragan Čović prigodom sastanka s predstavnica vlasti u USŽ-u rekavši kako je taj problem prisutan u svakom dijelu BiH, a u Krajini možda izraženije jer je granica EU pred vratima.

Mladi bježe u inozemstvo

– Kako bi se to promijenilo moramo stvoriti ambijent tim ljudima da vjeruju u svoju državu. Ovo je naša domovina i ovdje treba živjeti, ali ni to neće biti dovoljno. Premoćna je zapadna ponuda koja se nudi, prije svega u Austriji i Njemačkoj. Njima naši ljudi trebaju, oni su dio snažne industrijske i obrazovne kulture, a mi smo dio europske tradicije, kazao je Čović. Isto tako, jasno navodi kako će se negativni trendovi nastaviti ukoliko država nešto ne uradi.

– Što je najgore poticat će ga upravo te zemlje jer njima naprosto treba takva kadrovska struktura. Ukoliko ste pratili plan njemačke kancelarke za iduću godinu, i to uz uvjetovanje novih partnera u vlasti, jeste novih 200 tisuća ljudi izvana. Računamo kako će tu biti bar 100 tisuća iz ovih krajeva. Ako ne napravimo strategiju onda ćemo biti u velikim problemima. To što mladi ljudi odlaze više nije političko pitanje, nije pitanje jednog naroda, jedne politike. Jednostavno, odlaze svi. Čak i investitori koji dolaze iz tih krajeva kod nas ne daju takve uvjete radnicima kakvi su u Švicarskoj ili Austriji, istakao je Čović.

Zapošljavanje mladih

Problem zapošljavanja mladih bio je i tema dvodnevne  međunarodne konferencije “Program garancija za mlade kao prevencija nezaposlenosti mladih” na kojoj se razgovaralo o mogućim rješenjima problema koji muči čitavu regiju.

– Zapošljavanje mladih, kao jedne od ugroženih grupa na tržištu rada, predstavlja izazov za sva regionalna i nacionalna tržišta rada, rekao je Muamer Bandić, direktor Agencije za rad i zapošljavanje BiH. Dodaje da zbog toga sve javne službe za zapošljavanje veliki dio svojih aktivnosti usmjeravaju na povećanje zapošljavanja ove populacije jer je to preduvjet za kvalitetan život i napredak mladih u svim zemljama.

Cilj konferencije je razmjena najboljih praksi u zapošljavanju mladih među zemljama članicama Svjetske asocijacije javnih službi zapošljavanja (VAPES), sa posebnim naglaskom na prenošenje iskustava i praksi u zapošljavanju mladih u EU putem programa “Garancija za mlade”. Konferencija, koju su organizirali Agencija za rad i zapošljavanje i VEPES, prilika je da se usporede raznovrsne mjere, utjecaj koji na definirane mjere imaju politike, odobreni proračuni, sustav obrazovanja, sustav rada službi za zapošljavanje.

Isto tako, tijekom konferencije bit će predstavljeni dosadašnji rezultati i iskustva o provođenju mjera za zapošljavanje mladih, a poseban naglasak bit će na programu “Garancija za mlade” koji se sprovodi u EU.

Na konferenciji sudjeluju predstavnici službi za zapošljavanje Austrije, Azerbajdžana, Belgije, Bugarske, Crne Gore, Estonije, Francuske, Hrvatske, Kine, Mađarske, Slovenije, Švedske, Turske, kao i zavoda za zapošljavanje RS-a, FBiH i Brčko distrikta, te županijskih službi.

BiH na trećem mjestu po nezaposlenosti u svijetu

facebook komentari

Nastavi čitati

BiH

EU poručila: Izmjene Izbornog zakona se moraju provesti do izbora 2018. godine

Objavljeno

na

Objavio

Bosna i Hercegovina nije mogla čuti ključne poruke Europske unije nakon sastanaka ministara vanjskih poslova zemalja članica unije u Luxembourgu o tome da se u zemlji moraju promijeniti odredbe Izbornog zakona kako bi se održali izbori sljedeće godine što je posve suprotno tvrdnjama visokih dužnosnika Stranke demokratske akcije da se izborni mogu održati i provesti i bez preinake po apelaciji Bože Ljubića, piše Večernji list BiH.

“Vijeće očekuje od BiH da unutar potrebnih rokova reagira na presudu Ustavnog suda BiH koja se odnosi na konkretne izborne odredbe federalnog Doma naroda.

Vijeće smatra da se izbornoj reformi treba pristupiti u duhu konsenzusa i dijaloga kao važnom pitanju, te također poziva BiH da provede preporuke Ureda za demokratske institucije i ljudska prava OESS-a (OESS-ODIHR) kako bi se približila europskim standardima, poboljšavanjem demokratskog procesa budućih izbora”, kaže se u zaljučcima Vijeća za vanjske poslove na kojemu je sudjelovala i hrvatska ministrica vanjskih poslova Marija Burić-Pejčinović, piše Večernji List.

Ustavni sud BiH je 28. prosinca prošle godine prihvatio aperlaciju Bože Ljubića, koji je u žalbi dok je bio predsjedatelj Zastupničkog doma naveo da je neustavna odredba da se iz svih županija u FBiH bira najmanje jedan pripadnik konstitutivnih naroda, bez obzira na brojnost pripadnika pojedinih konstitutivnih naroda u toj županiji. Ustavni sud je prihvatio navode Bože Ljubića da ne mogu jednak broj izaslanika za Dom naroda dati Bosansko-podrinjska županija s 23 Hrvata i Posavska županija koja ima oko 33.000 Hrvata. Na taj su način u dva navrata ključne hrvatske stranke za koje glasuje najveći broj Hrvata izbačene iz vlasti. No, u SDA ne smatraju kako je potrebno promijeniti Izborni zakon, a njihov visoki dužnosnik Šefik Džaferović lak je ustvrdio kako to nije uvjet za održavanje, ali niti provedbu odredbi izbora,

“Mi trebamo ozbiljno raditi na izmjenama Izbornog zakona, ali, ako do toga i ne dođe, izbori 2018. godine će se održati. Nema razloga da bude drukčije. I do sada smo pokušavali provesti neke odluke, ali izbori nikada nisu dovođeni u pitanje, osim u slučaju Mostara. Međutim, konkretna situacija vezana za odluku Ustavnog suda po apelaciji gospodina Ljubića nije ni slična onoj vezanoj za Mostar”, rekao je Džaferović. No, zanimljivo je da je odluka Ustavnoga suda o Mostaru apsolutno identična situaciji u Mostaru jer su hrvatske stranke prosvjedovale upravo zbog neproporcionalnosti vrijednosti glasova birača za izbor vijećnika u Gradsko vijeća, što je Ustavni sud potvrdio, a uz ostale identična je i formulacija o presudi oko izbora izaslanika za Dom naroda s obzirom da se odredbom o biranju po jednoga izaslanika iz svake županije narušava upravo načelo proporcionalnosti.

Uz način izbora izaslanika za Dom naroda EU je istaknula i kako treba provesti presudu Europskog suda za ljudska prava, koja bi trebala osigurati da se i predstavnici nacionalnih manjina mogu kandidirati za članove Predsjedništva BiH, što sada nije slučaj, ali i da budu birani u gornji, nacionalno koncipirani Dom naroda. Pri tome sud nije odredio na koji će se način provesti ta odluka. SDA sada ucjenjuje da se ove odredbe ne mogu mijenjati bez provedbe slučaja Sejdić-Finci a za što je potrebna izmjena Ustava BiH.

facebook komentari

Nastavi čitati