Pratite nas

Reagiranja

Osvrt i odgovor na bezobziran napad IDS-a na predsjednika HDZ-a Rovinj

Objavljeno

na

Sergio Rabar: Osvrt i odgovor na bezobziran napad IDS-a na mene kao čovjeka, generala, vijećnika i predsjednika HDZ-a Rovinj

S gnušanjem odbacujem neutemeljen i odvratan napad rovinjskog IDS-a koji blativši moje ime, svjetonazor i drukčije mišljenje, skreće pažnju s problema u Rovinju koji se godinama gomilaju ispod tepiha.

Laži i obmane koje su izrečene takvom žestinom, bezobzirnošću nadilazi sva moja očekivanja, i to od ljudi iz mog rođenog i voljenog Grada Rovinja.

Kako akteri pamfleta gosp. Branko Rajko, predsjednik IDS-a i gradonačelnik Rovinja gosp. Marco Paliaga, protiv mene i HDZ-a nisu podastrijeli činjenice i dokaze koje potkrepljuju moje inkriminirane radnje, osjećam se obavezan da to učinim kako i dolikuje mojem časnom životnom putu i činu generala.

Za početak, naglašavam da su nam za vrijeme tiskovne konferencije bili isključeni internet, telefonske i mobilne veze u razdoblju od 12-14 sati tako da nismo mogli stupiti u kontakt sa novinarima koji su potvrdili svoj dolazak, a nisu se odazvali.

Ne prihvaćam da radim kaos ako ukazujem na kriminal, korupciju, nepotizam, političke uhljebe i diskriminaciju. Ne prihvaćam da sam učinio sramotan čin što sam tražio zastupljenost u odborima pripadnika i ostalih nacionalnih manjina, a ne samo talijanske, koje protivno Statutu ima 22.4%, i što sam na koncu tražio da mi se od prijatelja Talijana kaže sukus izrečenog na književnom talijanskom jeziku kako bi kao uzoran vijećnik znao o čemu se točno radi za razliku od nekih koji zuje po Vijećnici ili tipkaju po mobitelu.

Dragi moj gradonačelniče, to je mučno i tužno kako biste Vi rekli. Ja ne pišem, čitam, niti govorim tečno talijanski jezik, ali ga koristim u lokalnom dijalektalnom govoru, kao pripomoć u komunikaciji. Dakle, svjesno i planski krši se Statut i Pravilnik o radu u interesu vladajućih i dijela sluganske manjinske zajednice.

O samom radu Gradskog vijeća dovoljno govori činjenica da se Statut Grada Rovinja, Poslovnik rada GV-a dostavljaju na dan sjednice. Međutim, osobno sam otišao dan prije po dokumente kako bi se pripremio, u suprotnom, ne bi ni znao dnevni red, koja su i čija prava mene kao vijećnika te onih koji to nisu, a pogotovo ne bi znao za 15 članaka koji tretiraju posebna prava autohtone talijanske manjine.

Gradonačelnik spominje riječ „neistomišljenici“ i „fašizam“, pitam ga, da li zna za kalvariju SDP-ovih vijećnika kroz koju su prošli u prošlom sazivu GV-a? Molim IDS da se ne poigrava inteligencijom građana i da ne izvrtava činjenice, već da počne prihvaćat i tuđa mišljenja i ne omaložavat građane i vijećnike samo zato jer drukčije misle i ne pripadaju određenoj stranci.

Gospodo, više je autohtonih Rovinjaca u Italiju od 1945.-56. otjerao jedan čovjek kao sekretar komiteta kojeg vi dobro poznajete, nego sve fojbe i oslobodilačke akcije 43. istarske divizije i mornaričkog odreda Istre.
Omaložavanja koje dobivam na dnevnoj bazi svjedoči i izjava predsjednika rovinjskog IDS-a koji me nazvao časnikom HV-a. Podsjećam ga da sam general i da ne zanemaruje moje osmogodišnje obrazovanje u vojnim školama te 2 godine Ekonomskog fakulteta (zbog prekomande i posla odustao) te moj doprinos u Domovinskom ratu.

U vladajućoj garnituri postoje ljudi koji su za političku funkciju spremni odreći se i vlastitog nacionalnog identiteta, što je za mene svetinja i poštujem svakog bez obzira koje je nacionalnosti, vjere ili političkog svjetonazora. Žalosno je i istinito da politika upravlja manjinskom zajednicom i pojedinim vijećnicima, čast izuzecima. Međutim, ti isti stavili su se u funkciju jedne rigidne politike koja ništa dobroga nije donijela ni gradu, ni njima kao zajednici u cjelini.

U prilog nebuloznog napada gradonačelnika Paliage na mene govori i činjenica da me želi okarakterizirati kao osobu željne osvete jer je ondašnja talijanska država prije 70 godina Talijane, a pogotovo Hrvate maltretirala, ubijala i liječila ricinusom. To svakako nije istina i ne želim, ali želim da se to ne zaboravi i ne ponovi.

Drago mi je da se ponosite Talijanima, a još više Hrvatima koji su sudjelovali u obrani Hrvatske u sastavu 119., 154. brigade i ostalih postrojbi. Posebno sam ponosan što su Rovinjci kroz bataljon dali značajan obol u obrani Domovine, a na moj prijedlog i mobilizacijski razvoj, bataljon je ustrojen u Rovinju. Pitam se, gospodo Rajko i Paliaga, zašto niste Vi sudjelovali zajedno sa IDS-ovim uhljebima u rovinjskom bataljonu u obrani?

Prihvaćam autohtonost mojih prijatelja iz djetinstva koji imaju autohtona talijanska rovinjska prezimena – Paliaga, Sponza, Budicin, Quarantotto, ali sumnjam u autohtonost Talijana sa prezimenom Stanich, Modrušan, Zovich, Andrijević, Volčić itd. čiji djedovi nisu znali talijanski ili upražnjavali talijanske običaje i kulturu. Zanimljiv je podatak da je po popisu stanovništva iz 2011. Talijana u Rovinju 1.608 (11.25%), a talijanski ih prakticira 1.485. Nameće se pitanje, zašto ima čak 23% Talijana u odborima GV-a?

Ne prihvaćam da je moje izlaganje: „sramotni napad na temelje rovinjske zajednice“, „najgori oblik omaložavanja i vrijeđanja vijećnika autohtone talijanske nacionalne zajednice kako IDS-a tako i oporbe“, „govor mržnje“ i „govor mržnje časnika HV-a“, te da sam za govornicom „doveo u pitanje, odnosno govorio protiv stečenih prava autohtone nacionalne zajednice zagarantirana Ustavom, međunarodnim sporazumima i Statutom“ (Po Zakonu sa tek 35% pripadnika manjinske zajednice imaju pravo na jezik, pismo, govor, škole, obrazovanje itd.)

Redosljed događaja

Na sjednici GV-a 11. srpnja 2017. tražio sam da se postupi po čl. 33, st.2 gdje je propisano da sastav radnih tijela odgovara stranačkoj strukturi vijeća i zastupljenosti talijanske nacionalne zajednice u vijeću. Tim člankom se ne određuje ni tko predstavlja talijansku nac. zajednicu i koliki joj broj mandata pripada.

Dakle, od 1- 53. Kako je oporba osvojila na lokalnim izborima 33.3% mandata i od 11 odbora i jedne komisije, oporbi je pripalo 4 mjesta predsjednika odbora, 4 mjesta potpredsjednika odbora i 12 mjesta članova odbora.
Na pripremnom sastanku načelno smo se dogovorili i usvojili te kriterije, te odredili ljude iz opozicije koje će dužnosti obnašati. Tako su HDZ-u pripala 3 mjesta članova odbora bez predsjednika i potpredsjednika što je bio ustupak HDZ-a opoziciji.

Na sjednici to nije ispoštovano. Već je IDS napravio svoju listu po svom ukusu i nas oporbene vijećnike raspoređivao po odborima po svojoj želji i tako u 4 navrata ne tražeći suglasnost ni mišljenje nas oporbenih vijećnika i stranaka. To svakako nije ni moralno, ni etički, što naravno, akteri pamfleta to nisu naveli. Postavio sam pitanje zašto je formirana komisija, a ne odbor za zaštitu prava autohtone tal. zajednice?

Da li je komisija istog stupnja važnosti kao odbor ili možda bitnija? Također, pitao sam gdje su zastupljene ostale nacionalne zajednice (Bošnjaci, Srbi, Albanci…) i da li i oni imaju neka prava regulirana Statutom Grada Rovinja. Na to nisam dobio nikakav odgovor.

Na raščlambi o sastavu komisije (komisija za manjine) naglasio sam da pojedinačno autohtona tal. nac. zajednica ima 22.4% pripadnika i da ako je to 20% pripadnika populacije Grada, da to podržavam da isto toliko ima i pripadnika u odborima i komisiji, a ako ne, da se prilagodi relevantnom udjelu Talijana u gradskom stanovništvu (11.2%).

Po završetku izlaganja, od predsjednika Vijeća Valerija Drandića, gradonačelnika i njegovih zamjenika nisam dobio relevantne odgovore. Valjda su tada mislili da to nije bitno. U toku sjednice za riječ se javio Riccardo Bossazzi koji je izlaganje imao na talijanskom jeziku, što je i Statutom zajamčeno pravo. Kako je nj izlaganje bilo na književnom jeziku koje ja u potpunosti nisam razumio kako bi prilikom glasanja donio ispravnu odluku, tražio sam da mi se na materinjem hrvatskom jeziku prevede sažetak izlaganja.

Nakon mog zahtjeva pogledima IDS-ovih vijećnika zaključio sam da sam napravio veliku grešku i da u toj konstalaciji snaga službeni hrvatski jezik ne predstavlja zajamčenu vrijednost. Pri kraju sjednice napustio sam vijećnicu da ne bi sudjelovao u farsi i kvazi demokraciji na IDS-ov način.

Sergio Rabar 

 

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Ima li ‘ustaša i fašista’ na ključnim pozicijama u hrvatskom društvu?

Objavljeno

na

Beogradska „Politika“ (19. rujna 2017.) objavila je razgovor s ekstremnim ljevičarom Borisom Budenom (r. Garešnica, 1958.) filozofom i publicistom koji živi u Berlinu, a koji je svoje crne, mutne i bezvezne stavove izrekao za Radio Slobodna Europa.

Oni koji bi trebali na to ne odgovaraju, prave se da to „nisu vidjeli ni čitali“, što drugim riječima znači da sto puta ponovljena laž postaje – istina. A to Srbi neprestano rade. Lažu i mažu, a od hrvatskih oficijelnih organa nitko im ne odgovara jer su „svi“ zaokupljeni temom „Za dom spremni“.

Pa, što je to taj navodni filozof i urednik navodno četničkog „Arkzina“ rekao, a na što bi mi obvezno morali reagirati, i kazati- dosta je barabo?

Buden je uz ostalo izjavio da u Hrvatskoj „Ustaštvo nije samo u tome da se viče „za dom spremni“, već u tome da su na svim ključnim pozicijama u hrvatskom društvu, vjerojatno duboko u vojsci, policiji i tajnoj službi  proustaški, filoustaški i fašistički kadrovi“.

Čudno, jer mi, koji živimo i radimo u Hrvatskoj, za razliku od ovog ‘ljevičarskog smeća’ to ne primjećujemo, niti je to blizu istine. Što ne kaže imenom i prezimenom koji su to ljudi, odnosno kadrovi?

Oni koji njega i takve podupiru uglavnom su bivši Udbaši, Jugoslaveni i Srbi koji se i danas usred Zagreba bore za  neostvarenu crtu iz Domovinskog rata: Karlobag-Ogulin- Karlovac-Virovitica. Jesu li možda neki od njih, od medija, politike pa do sporta na nekim „ključnim“ pozicijama, ili pak njihova djeca?

Mladen Pavković

facebook komentari

Nastavi čitati

Reagiranja

Mladen Pavković: Zatvarali bi one koji su 1991. ratovali – Za dom spremni!

Objavljeno

na

Oporbeni IDS, javljaju mediji, izradio je prijedlog Izmjena i dopuna Kaznenog zakona u sklopu kojeg predlažu zatvorsku kaznu za isticanje fašističkih simbola, što, kako naglašavaju, podrazumijeva i isticanje  simbola i pozdrava „za dom spremni“, koji se vežu za ustaški režim.

Kao prvo, za nešto takvog zatvorske kazne, pa i zabrane, nikada nisu donijele ništa dobrog, uvijek su manje-više bile – kontraproduktivne.

Ovog puta će to biti još i više, jer glavni razlog predlaganja drastičnih mjera je usklik – „Za dom spremni!“ Naime, kad bi se taj „ludi“ zakon pretvorio u djelo, onda bi se moglo dogoditi da i onaj tko je ratovao, bio ranjen ili ginuo uz taj pozdrav u hrvatskom obrambenom Domovinskom ratu također bi mogao završiti onkraj brave, ili bi jednostavno svi koji su 1991. nosili te oznake postali građani „drugog reda“! Drugo, ako se već razmišlja o nečem takvom, to bi trebalo provesti u „paketu“ tj. da se zabrane fašistički, nacistički i komunistički simboli, ali i četnički koji su vezani uz Domovinski rat. Onda nikakvi ratni zločinci poput Vukašina Šoškočanina ne bi mogli imati „privatne“ spomenike, kao što ih imaju danas, a na kojima piše (na ćirilici) da „ovdje počiva komandant  odbrane Borova Sela, narodni junak, proglašen na velikoj narodnoj srpskoj  skupštini u Belom Manastiru 25. septembra 1991. godine.“.Osim toga, trebalo bi sankcionirati i sve one koji poput nekih članova IDS-a na ovaj ili onaj način sustavno „guraju“ projekt odcjepljenja Istre od Hrvatske, odnosno koji žele Istru proglasiti – Republikom! To je mnogo opasnije teza od usklika „Za dom spremni“, jer bi nakon njih to mogli (kad bi poludjeli!) zatražiti Dubrovčani i drugi. I ode Hrvatska, bez četnika, u tri PM!

Sad se postavlja pitanje: što su ti koji su bili i koji jesu na vlasti učinili da primjerice djeca u školi znaju što je to antifašizam, komunizam, nacizam i fašizam, te  što je to Domovinski rat, i protiv koga smo se mi borili? Sankcije bi trebalo uvesti i za ratne profitere, dezertere i izdajice. Trebalo bi još jednom „pročešljati“ popise amnestiranih srpskih i inih četnika, od kojih se dobar dio ponaša kao da su pobijedili u Domovinskome ratu, a ne kao da su (pomilovani) zločinci.

Dakle, idemo po redu. Prvo ćemo ustvrditi tko su bili oni koji su nakon završetka II. svjetskog rata počinili u ime Tita i partije strašne i neviđene zločine nad nevinim Hrvatima te zabraniti sve simbole pod kojima su to činili. Zatim, ćemo doći do Domovinskog rata te sankcionirati isticanje svih četničkih simbola, poglavito onih koji se vežu uz rehabilitiranog (!) četničkog zlotvora Dragoljuba Dražu Mihailovića, koji je Srbima i danas „svjetla točka“. Onda idemo kazniti one koji svake godine u Kumrovcu, ali i na drugim partizansko-komunističkim skupovima, ističu i nose simbole propale Jugoslavije, zločinačke JNA, ali i Tita.

Trebalo bi kazniti i spodobe  koji viču: Smrt fašizmu-sloboda narodu, jer se  taj uzvik nalazi  i na svim, ali baš na svim, važnijim dokumentima SK, KOS-a, Udbe i drugih organa i bio je sastavni dio  popisa za „odstrel“ nevinih Hrvata! (Uče li i o tome djeca u školi?)

Vjerujemo da ćemo čitav prijedlog ovog (suludog) Kaznenog zakona pročitati i u četničkim „Novostima“, koje iz tjedan u tjedan provode četničku politiku, pa će nam i u svezi toga mnoge stvari biti jasnije! (Zar ne Pupovac?).

Mladen Pavković

facebook komentari

Nastavi čitati