Suđenje Perkoviću i Mustaču: Obrana je predala potpuno bezvrijedan dokument

6

Suđenje bivšim pripadnicima jugoslavenskih i hrvatskih tajnih službi Zdravku Mustaču i Josipu Perkoviću pred Višim pokrajinskim sudom u Muenchenu zbog sumnje u suučesništvo u ubojstvu hrvatskog emigranta Stjepana Đurekovića nastavljeno je u petak očitovanjem predstavnika sutužiteljice na tvrdnje o nevjerodostojnosti mogućeg svjedoka optužbe Vinka Sindičića.

Markus Meissner, jedan od odvjetnika sutužiteljice ustvrdio je da su navodi obrane – koja je drugog dana suđenja u ponedjeljak pismenim putem od državnog odvjetništva zatražila očitovanje o navodima po kojima je Vinko Sindičić, glavni svjedok u prethodnom procesu u kojem je Krunoslav Prates zbog suučesništva u ubojstvu Stjepana Đurekovića 2008. pred istim sudom osuđen na doživotnu kaznu i mogući svjedok u procesu protiv Mustača i Perkovića, za svjedočenje u jednom procesu početkom 70-ih godina od Njemačke obavještajne službe (BND) i Njemačkog ureda za zaštitu ustavnog poretka dobivao upute kako svjedočiti te za to bio novčano nagrađivan – neistiniti.

Zastupnici Gizele Đureković, udovice žrtve i sutužiteljice, na suđenju Josipu Perkoviću i Zdravku Mustaču osporili su dokumente koje je predala Perkovićeva obrana. – Dokument je izrađen u Centru Službe državne sigurnosti u Rijeci i potpuno je bezvrijedan jer se ne može utvrditi tko ga je pisao, nema pečata ni službenog broja, a nedostaju i neki redovi – kaže Siniša Pavlović, odvjetnik koji zastupa G. Đureković.

K tomu, sadržaj zapravo upućuje na to da je SDS instalirao Vinka Sindičića u njemačke tajne službe i davao mu instrukcije što da radi – ističe Pavlović.

“Iz priloženih dokumenata ne proizlazi da bi navodi obrane bili istiniti”, rekao je Meissner. On je primijetio kako nije moguće utvrditi vjerodostojnost dokumenata koje je obrana priložila kao dokaz svojoj tvrdnji da je Vinko Sindičić primao upute i financijska sredstva jer da isti dokument Službe državne sigurnosti (SDS) ogranak Rijeka, nije potpisan, nema pečata niti službeni broj.

“Također se ne može isključiti da je dokument istrgnut iz neke cjeline te je moguće da je cenzuriran”, naveo je predstavnik sutužiteljice i udovice ubijenog Stjepana Đurekovića.

Tresla se brda, rodio se miš, kratka je ocjena odvjetnika Siniše Pavlovića bila nakon predaje pompozno najavljivanog podneska obrane Josipa Perkovića u slučaju likvidacije Stjepana Đurekovića, kojim su pokušali diskreditirati svjedoka tužiteljstva, inače Udbinog killera Vinka Sindičića.

Odvjetnik Meissner je također ustvrdio kako iz dokaznih dokumenata ne proizlazi da je njemački Ured za zaštitu ustavnog poretka Sindičiću plaćao odvjetnika, što je obrana protumačila kao financijsku nagradu, nego da je samo putem ovog ureda Sindičiću angažiran odvjetnik. Na kraju izlaganja Meissner je zaključio kako “obrana nije iznijela bilo kakva saznanja” osim što je “potvrdila da je upravo SDS ‚Mišu‘ (kodno ime Vinka Sindičića) podmetnuo njemačkim tajnim službama kao SDS-ovog ‚ dvostrukog agenta‘ i kao takvoga ga instruirao kako se treba ponašati u kontaktu s njemačkim službama u korist SDS-a”.

Do pauze današnjeg ročišta nastavljeno je s čitanjem presude Krunoslavu Pratesu za suučesništvo u ubojstvu Đurekovića.

Suđenje se poslijepodne nastavlja čitanjem presude Pratesu, u kojoj se detaljno opisuje pozadina ubojstva Stjepana Đurekovića i u kojoj se spominju i optuženi Mustač i Perković. Obrana je najavila da će nakon toga iznijeti svoj komentar na navode iz presude.

Za danas je bilo planirano i čitanje osmrtnica svjedoka koji su tijekom istrage dali svoj iskaz, a koji su u međuvremenu preminuli.

Suđenje je započelo prošlog petka, a osuđeni su najavili da će se zasad braniti šutnjom.  (hina/VL)

facebook komentari

  • wolf

    hehehehehhe,dosli nijemcima s dokazima naslikanim na vrici od mekinja,e bagro ta nije vam ovo po kratkom postupku 12 bataljon,pismeni su oni za vas.

    • 1diablo

      vidit ćeš kad propjevaju ko bečka filharmonija…

      • wolf

        Kad Joza i Zdravkan budu izdavali tenore :)))

      • peppermintt

        dječaci 😛 :)))

  • Zdenka

    Pa vjeruje li itko da će im Nobilo dat i neka važna imena?! Ma, baš to ne mogu zamislit. Čini mi se da se Perković zeznuo kad je je uzeo ovog ‘advokatu’..

  • Gabro Vuskic

    DVA JASENOVCA, JEDAN MAKSA LUBURIĆA A DRUGI BOGDANA BOGDANOVIĆA

    (Upravo sam dobio dolje niže priloženi opis od
    nekog komentatora koji je imao priliku negdje na forumima prošitati neke
    izvadtke iz “PISMA MAKSA LUBURIĆA” On se meni uljudno
    zahvaljuje i nadodaje svoje mišljenje o Jasenovcu Maksu Luburiću i
    Jasenovcu Bogdana Bogdanovića. Ja bih se sa njim složio da postoje dva
    Jasenovca, s tim da bih ja još nadodao da postoje TRI JASENOVCA. JEDAN
    MAKSA LUBURIĆA, DRUGI TITIN A TEK TREĆI, PO NARUČBI, BOGDANA
    BOGDANOVIĆA. Otporaš.)

    Hvala na brzom odgovoru i linku!

    S najavljenom sam knjigom već upoznat te ako ću biti u prilici, dat ću
    si truda da ju i pročitam. Ne tako davno pročitao sam i “Zapise iz NDH”
    Edmunda Glaisea von Horstenaua koji nije imao dobro mišljenje niti o
    Luburiću niti o ustašama ali samu sam knjigu uzeo s rezervom jer sadrži
    neke djelove koje se doimaju prefantastični da bi bili istiniti
    (primjerice kada opisuje večeru s Hitlerom i Pavelićem te navodi kako je
    Hitler u jednom trenutku vikao da Židove treba eliminirat dok mu je
    kolega s kojim je sjedio došaptavao kako Führer mora smanjiti doživljaj
    jer je i poglavnikova žena djelom Židovkinja).

    Dio Luburićevih pisama sam inače već imao prilike čitati, a u jednome od
    njih se dotakao i Jasenovca pa ovom prilikom šaljem copy/paste:

    …a ako ništa drugo, postoji Jasenovac. I dokle bude postojala ta
    uspomena, mira neće biti među Srbima i Hrvatima. Mogu oni govoriti
    koliko god hoće o “bratstvu i jedinstvu”! Neće ga nikada biti, jer ga
    ubija spomen na Jasenovac. Na njemu se danas kolju hrvatski i srpski
    komunisti, kao i svi Hrvati i svi Srbi. Hrvatski komunisti su
    ovjekovječili s onim spomenikom – Jasenovac. Baš kao da su radili pod
    mojom sugestijom. (Možda i jesu, jer se pokazalo
    da se “bratstvo i jedinstvo” sastojalo samo u likvidiranju svega
    hrvatskoga, pa i komunističkoga, kako su to dokazale “žrtve” Hebrang i
    tisuće Hrvatskih Partizana – pobijenih da bi se moglo ostvariri to
    Rankovićevo “bratstvo i jedinstvo”, mo. Otporaš.) Baš taj
    njihov i moj Jasenovac uništava svaku Jugoslaviju. Htio sam razdvojiti
    Hrvate i Srbe. Dogadjaji, o kojima sam najprije sa skepsom
    mislio…dokazuju da sam ih razdvojio…

    S jedne strane, Luburić iznosi Jasenovac kao nešto preko čega Srbi neće
    nikada moći preći pa se tako u neku ruku to doima kao priznanje kako su
    tamo rađene stvari koje jednom kolektivu kao što je srpska nacija daju
    za pravo da mrzi drugi takav kolektiv kao što je hrvatska nacija. A onda
    opet ne izostavlja spomenuti “moj” i “njihov” Jasenovac očito
    aludirajući da Bogdanovićev cvijet i spomen područje nisu podignuti na
    sjećanje žrtava koje on ima na duši što onda nanovo otvara pitanje jesu
    li uopće tamo stradale žrtve koje bi s obzirom na svoju nevinost i
    sveukupnu brojnost mogle pokrenuti odmazdu 1945. te da se na njihovoj
    ostavštini nastoji amnestirati i agresija 1991. Meni osobno nije isto
    ako je tamo ubijeno nekoliko desetaka tisuća nevinih civila ili ukoliko
    su ubijani uglavnom četnici, partizani, komunisti i svi ostali koji su
    aktivno sudjelovali u rušenju tadašnje naše države, naše NDH.

    To je sve od mene za sada, do idućeg javljanja, sve najbolje i pozdrav Teksasu!

    Merkwurdigliebe is offline