Pratite nas

Reagiranja

Pismo gosp. Ivanu Zvonimiru Čičku u povodu njegova intervjua Večernjem listu

Objavljeno

na

Dok ste bili progonjeni u bivšoj državi, bili ste nama mladima simbol hrvatskog otpora.Nakon hrvatskog osamostaljenja Vaša se slika mijenjala. Na trenutke je izgledalo kao da ste promijenili stranu, te da skupa sa soroščadi pokušavate rušiti hrvatsku državu….

Pismo gosp. Ivanu Zvonimiru Čičku u povodu njegova intervjua Večernjem listu:

Štovani gospodine Čičak,

Dok ste bili progonjeni u bivšoj državi, bili ste nama mladima simbol hrvatskog otpora.

Nakon hrvatskog osamostaljenja Vaša se slika mijenjala. Na trenutke je izgledalo kao da ste promijenili stranu, te da skupa sa soroščadi pokušavate rušiti hrvatsku državu.

Htio bih se kratko osvrnuti na Vaš nedavni intervju Večernjem listu, u kojem ste rekli sljedeće:

„…Ja to ispisivanje pozdrava “za dom spremni” doživljavam najobičnijom provokacijom jer nema povijesnog uporišta da je postojao prije Pavelića. To je isto kao i “zieg heil”…”

U ove dvije rečenice iznijeli ste Više besmislica, na koje moram reagirati.

U knjizi „Dva pisma koja su skinula maske“ akademika Josipa Pečarića gospođa Eva Kirchmayer-Bilić na stranicama 44-58 navela je različite izvedenice krilatice “Za dom spremni”, koje su se koristile kroz povijest, puno prije Pavelića.

Pozdrav koji su u Domovinskome ratu koristile elitne postrojbe hrvatske vojske poput 9. Bojne HOS-a nikako ne može biti provokacija, osim za četnike i jugokomuniste. Što je taj pozdrav npr. značio braniteljima Dubrovnika, može Vam posvjedočiti don Miljenko Babaić, župnik stonski.

Hrvatska je koliko znam integralna država, te nema područja, gdje bi domoljublje bilo zabranjeno. Pozornom čitatelju aktualnih tiskovina nije moglo izmaći da o zbivanju u Jasenovcu za vrijeme Drugog svjetskog rata postoji i drugo mišljenje.

“Heimatverbunden” (a ne kako vi pogrješno tvrdite “Sieg Heil”) je njemački ekvivalent od „Za dom spremni“. Odgovarajuće krilatice nalazimo u mnogim drugim jezicima npr.

kineski Liam shi 恋家
portugalski ligado à terra natal
španjolski apegado a su patria
švedski ta i för kung och fosterland
japanski furusato ふるさと、

Nejasno mi je zašto se Vi kao predsjednik hrvatske podružnice međunarodne organizacije za zaštitu ljudskih prava niste kod svojih kolega informirali o najboljoj svjetskoj praksi, u koju spada i ovaj pozdrav, koji između ostalih koristi 1,5 milijarde Kineza.

U Njemačkoj komunalna poduzeća prave reklamu za svoje usluge koristeći krilaticu “Mi smo za dom spremni”, kako pokazuje primjer grada Iserlohna.

Ako Vašu misiju borca za ljudska prava doista uzimate ozbiljno, onda poučite svoju soroščad činjenicama, te se založite za ljudska prava hrvatskih domoljuba, umjesto da ih iz potpunog neznanja prokazujete kao ovakve ili onakve.

Svrstavanjem uz četnike i jugokomuniste samo biste škodili misiji organizacije na čelu koje stojite. Ukoliko bi hrvatska vlast zabranila takav pozdrav, onda bi prekršila Pristupni ugovor Europskoj uniji, te izazvala tužbu pred Europskim sudom za ljudska prava, na koju je spremna skupina hrvatskih iseljenika.

Sa štovanjem

Dr. Josip Stjepandić

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Mladen Pavković: U Pazinu su hrvatsku Predsjednicu dočekali i ispratili partizanskim pjesmama

Objavljeno

na

Predsjednica Republike Kolinda Grabar Kitarović nije se nadala da će na svečanoj sjednici Skupštine Istarske županije u Pazinu (25. rujna 2017.) doživjeti zvižduk za zviždukom.

I to od koga? Od onih koji Hrvatskoj drže lekcije o antifašizmu! Sram ih može biti!

Zviždali su Predsjednici samo na spomen katoličkog svećenstva i Katoličke crkve u Hrvata. Oni priznaju za „Boga“ samo Tita, partiju i komunizam. I dalje se ponašaju „crno bijelo“. Partizani, Tito i komunisti uvijek su bili dobri i pošteni, a svi drugi, a najviše Hrvati, – „ovce za klanje“! E, stanite malo vi koji nikada niste trpjeli Hrvate i Hrvatsku (svaka čast iznimkama), kojima je „svetinja“ Josipović, Mesić i Rade Šerbedžija, osvježite se  hladnom vodom i pogledajte gdje živite? Još ste uvijek u Hrvatskoj, iako neprestano težite nekakvoj imaginarnoj Republici, na čelu s nekakvim Jakovčićem.

U svom govoru, Predsjednica je bila vrlo korektna, ali što to vrijedi kad je došla među ljude koji jedva čekaju da iskale svoj bijes na Hrvate i Hrvatsku, na sve ono što nema veze s bivšom, propalom Jugoslavijom. Pljeskali su samo kad se u dvorani spomenulo Titovo ime. Čak su i skandirali jednom od najvećih komunističkih zločinaca. Istina, Tito je bio na čelu pobjedničke vojske do 1945., ali je isto tako, od završetka II. svjetskog rata, bio na čelu komunističkih krvnika koji su pobili na stotine tisuća nevinih Hrvata, među kojima je bio i veliki broj svećenika.

Na tom skupu ekstremnih ljevičara, komunista i Jugoslavena (svaka čast iznimkama) govorili su i Stjepan Mesić, Franjo Habulin, Valter Flego i drugi. Flego je, među ostalim „podučio“ i Predsjednicu da je „povijest učiteljica života“, ali da „neki još uvijek nisu ništa naučili iz nje i da je zato potrebno prisjećati se, ponavljati istinu, njegovati i baštiniti antifašizam“.

Tamošnji borci „iz 1941.“ nikako ne mogu gospođi Kolindi Grabar Kitarović oprostiti što im je tita iz svoje radne sobe poslala u ropotarnicu, ali to nije razlog da se i na ovakvim mjestima ponašaju bezobrazno i nekorektno, jer ipak je ona došla na njihov poziv i bila njihov gost. Stoga ne stoji, kako smo čuli, da su danas u Hrvatskoj u opasnosti i antifašisti i demokracija, a još manje da će, kako su rekli, „val revizionizma ustaštva potopiti sve ono što je Hrvatsku činilo kulturnom, razvijenom, civiliziranom i europskom državom“.

S obzirom da u Hrvatskoj nema niti je bilo ustaša nakon II. svjetskog rata, oni su ti koji preokreću povijest samo da ih nitko ne pita: o Golim Otocima, suđenjima bez suđenja, masovnim grobnicama od Vardara pa do Triglava, ali i gdje su bili u vrijeme srbijanske i ine agresije? (Svaka čast iznimkama.)

Dobro je da je predsjednica RH vidjela kako se ponašaju ti ljudi, da je „antifašista“ svakim danom sve više i da su sve glasniji u dozivanju onoga za što smo mislili da smo u hrvatskom obrambenom Domovinskome ratu pobijedili!

Spomenimo još da hrvatsku Predsjednicu nisu ispratili domoljubnim pjesmama, već onima koje dobro znaju, a koje su se pjevale maršalu, kao što je: „Druže Tito mi ti se kunemo!“

Mladen Pavković

facebook komentari

Nastavi čitati

Reagiranja

Đakić: Vučić je smiješan. Što on ima sa zakonom?

Objavljeno

na

Objavio

Kada se već činilo da će dugo očekivani Zakon o pravima hrvatskih branitelja, koji je ovih dana aklamacijom prihvaćen od svih političkih opcija u saborskom Odboru za veterane, biti naposljetku donesen konsenzsom i mirno, svoje primjedbe na zakon javno su iznijeli Milorad Pupovac i Aleksandar Vučić.

Ovaj potonji, srpski predsjednik, o Zakonu se referirao na marginama zasjedanja Opće skupštine UN-a u New Yorku.

– U tom zakonu, u jednom članku govori se o agresiji Srbije i dijela stanovnika Hrvatske. Takva definicija i unošenje u zakone… to je za nas izuzetno teško – kazao je Vučić u izjavi za Radio televiziju Srbije (RTS).

Istodobno, Pupovac je o zakonu govorio za Radio Beograd. – Predloženi zakon za nas nije prihvatljiv jer se stvari koje su bile dio ratnih propagandi nastoje sada ozakoniti u pogledu odnosa prema Srbiji i u pogledu odnosa prema BiH i Crnoj Gori – naveo je Pupovac dodajući kako “ne može biti dobro da se Hrvatska neprestano vraća, održava i zaoštrava ratnu priču”.

Za Večernji list je najprije komentirao ministar branitelja Tomo Medved koji je kratko poručio kako su “odredbe novog zakona temeljene na Deklaraciji o Domovinskom ratu”. No novi prijedlog zakona kroz formulaciju “agresiju na RH izvršile su Srbija, Crna Gora, JNA i paravojne postrojbe iz BiH uz pomoć velikog broja pripadnika srpske nacionalne manjine u RH”, preciznije i šire imenuje sve agresore, s naglaskom na “veliki broj” Srba, dok Deklaracija ne spominje BiH te navodi oružanu pobunu tek “dijela srpskog pučanstva”, što je Pupovca i Vučića potaknulo na reakciju.

– Vučić je smiješan, što on ima sa Zakonom o hrvatskim braniteljima? Očito se boji naknade štete koju će Srbija prije ili kasnije morati platiti, koja se navodi u jednoj od pet pristupnih točaka Srbije u EU – kaže Josip Đakić (HDZ), predsjednik saborskog Odbora za ratne veterane.

– Što se tiče formulacije o “dijelu” ili “velikom dijelu” Srba koji su sudjelovali u agresiji i koja je za njih sporna, može se lako usporediti broj Srba koji je tada živio u Hrvatskoj i onaj koji se protiv nje borio. No činjenica je da je taj broj bio velik – kaže Đakić.

Član Odbora Zdravko Ronko (SDP) kaže pak kako podržava većinu članaka ovog zakona, no kako bi bilo točnije napisati da je dio srpske nacionalne manjine sudjelovao u agresiji, a ne “veliki broj” jer je dio Srba branio Hrvatsku.

Zastupnik Mosta Miro Bulj ima nedvosmislenu poruku za Vučića. – Je li broj bio velik ili nije, to Vučić najbolje zna, kao jedan od vođa pobune i pripadnik četničkih odreda. Bolje bi mu bilo da kaže gdje su naši nestali i da se bavi ratnom odštetom Hrvatskoj koja će ga koštati 40 milijardi eura. Sramota je da Vučić uopće komentira naš zakon, a da mu Pupovac suflira – zaključio je Miro Bulj. Dodao je i kako činjenica da su Srbi 90-ih okupirali trećinu Hrvatske dovoljno govori sama za sebe.

facebook komentari

Nastavi čitati