Pratite nas

Politika

VIDEO – Plenković: Ja nečiji projekt? Vi da se uspoređujete s Radićem i Tuđmanom?

Objavljeno

na

Predsjednik Vlade Andrej Plenković odgovorio je zastupniku Živog zida Branimiru Bunjcu koji ga je prozvao zbog Europske unije, referenduma o EU, izjava u Ukrajini, HDZ-a, devedesetih:

Kada sam dolazio danas, nisam imao namjeru reagirati na prvog govornika, ali reagirat ću odmah jer smatram da je to potrebno. Kad sam razmišljao da radim ovo što radim, a to je da nakon svakog Europskog vijeća dođem u Hrvatski sabor i govorim o čemu se raspravlja na tim sastancima, neki su izrazili malu dilemu hoću li na taj način otvoriti politički prostor, recimo, ljudima poput vas, da iskorištavate govornicu za Hrvatskim saborom za vaše političke ciljeve, za demonstraciju demagogije, citiram vas, populizma, ali prije svega, jednog dubokog zapanjujućeg neznanja i neinformiranosti.

To je ono što je možda glavna poruka koju hrvatska javnost treba čuti i treba znati. Jedna od mojih ključnih zadaća bit će politička, argumetirana bitka i rasprava protiv vas i protiv vaše politke, vaše demagogije i neznanja i vašeg dovođenja u zabludu brojnih hrvatskih birača. To će biti jedan od ključnih ciljeva, vjerujte mi, i zato sam uvjeren da je ovo korisno i dobro, i ljudi ovo trebaju čuti i znati. U redu je, poslovničke metode su takve, dijalog je potreban i dijalog je dobar.

Ali da se vi usudite reći meni da sam ja nečiji projekt?! Temeljem čega, temeljem kojeg to legitimiteta? Ja koji sam osvojio mandat, i za Hrvatski sabor prije nekoliko godina, i prvi i drugi put za Europski parlament, i u stranci, i pobijedio na izborima u okolnostima koje nisu tako izgledale. Imam čak i mandat u mirovanju u Vijeću gradske četvrti. Imam sva tri moguća legitimna mandata koje možete imati, lokalni, nacionalni i europski, jednog sam se odrekao sad. Vi meni sporite legitimitet hrvatskih birača i usudite me se proglasiti nečijim projektom. E nećete, nećete uvjeriti hrvatsku javnost ni neke komentatore iz medija i političkih stranaka, i tu bitku ću voditi vrlo snažno i odvažno.

Razina bezobrazne namjere da vi kažete da je moj posjet Ukrajini nanio štetu Hrvatskoj. Temeljem čega, temeljem čega? Da smo vodili politiku ’90-e, politiku prvog predsjednika Tuđmana, na način na koji sugerirate, Hrvatska ne bi bila cjelovita i samostalna. Koristiti iskustvo mirne reintegracije Hrvatskog Podunavlja u zemlji poput Ukrajine, za Donjeck i Luganjsk, što u tome ima loše, tko se tome može protiviti? Ja sam naučen na medijsko-hibridno komuniciranje i ratovanje. Možda hrvatska javnost nije. To neće proći i nimalo me ne impresionira, ni vi, ni oni koji tako komentiraju.

Što se tiče politike HDZ-a iz 90-ih, politike priključivanja EU i europskim vrijednostima, to je bila jedna od temeljnih zadaća i ciljeva predsjednika Tuđmana. On koji je, vi ste kako sam shvatio povjesničar, prepoznao ulogu malih naroda u povijesnom kontekstu, jako je vjerovao kolika je bitna samostalnost i neovisnost i priključivanje zapadnim demokracijama. Gospodine Bunjac, nisam vas primijetio ni 90-ih ni prošlog desetljeća, a 20 godina smo radili da ostvarimo članstvo u EU i NATO-u. Za vas niti sam tada čuo ni vidio, niti bilo koga iz Živog zida, niti jednog.

Vodio sam kampanju referendumsku 2011. koja je itekako legitimna i koja je pobijedila 66 na prema 33. Vodio bih je ponovno. Ne zato što je to nečiji projekt, nego zato što je to većinska volja hrvatskih ljudi, birača, onih koji daju povjerenje onima koji su u stanju sposobno i racionalno upravljati, a ne vama koji samo šire dezinformacije.

Vi koji kažete da je zdravstveni sustav najbolji na Kubi, ovdje je ministar vanjskih poslova, neka vam kasnije na kavi kaže koja su dostignuća i kako je ta zemlja percipirana. Mislim da ste na taj način, a i brojnim drugim izjavama, pokopali sami sebe u smislu argumentacije i kredibiliteta, a pretenzije da sebe uspoređujete s Radićem i prvim hrvatskim predsjednikom i HDZ-om su toliko smiješne i začuđujuće da ste ih uopće u stanju izgovoriti. To može proći na vašim kružocima na kavi, ali vam to ovdje neće proći”, rekao je Plenković

Raspravu je nastavio i s Ivanom Pernarom te sa SDP-ovcima.

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Politika

Peđa Grbin: Spreman sam napustiti stranku ako će se zbog toga situacija u SDP-u popraviti

Objavljeno

na

Objavio

Burno u SDP-u: ‘Spreman sam snositi posljedice pa i napustiti stranku’

Potpredsjednik SDP-a Peđa Grbin rekao je u izjavi za Hinu kako je spreman snositi posljedice i napustiti stranku ako “sadašnji predsjednik i kolege iz stranke misle da Bernardić radi dobro svoj posao i da će se njegovim isključenjem iz SDP-a situacija popraviti”.

“Nisam još čuo da se moje ime nalazi na tzv. listi za odstrel, već sam to pročitao u medijima. U ovom trenutku mogu samo reći da sam spreman snositi posljedice, a ako predsjednik stranke i kolege iz stranke misle da Bernardić radi dobro svoj posao i misle da će se mojim isključenjem iz SDP-a situacija popraviti, da će sve biti kao prije, odnosno da će zbog toga rejting SDP-a doći na 30 posto i da ćemo prestići HDZ, onda je to odlična stvar. No, bojim se da to nije slučaj”, istaknuo je Grbin komentirajući medijske napise kako je njegovo ime, uz Ranka Ostojića, Milanku Opačić i Miranda Mrsića, navodno na listi za izbacivanje iz SDP-a.

Grbin je bio u Pazinu na svečanoj sjednici Županijske skupštine u povodu Dana Istarske županije. Ocijenivši kako Davor Bernardić sigurno nije najveći problem stranke, nego, kako je rekao, “slika tog problema”, Peđa Grbin je izjavio da se slaže s Ivanom Račanom koji je prije nekoliko dana poručio da je SDP “u svojevrsnoj krizi identiteta, gdje se mnogi u stranci bore za očuvanje svojih fotelja”.

“U ovoj situaciji u kojoj se danas SDP nalazi imao sam dvije opcije. Jedna je zabiti glavu u pijesak i praviti se da se ništa ne događa, čuvati svoju poziciju potpredsjednika stranke i potpredsjednika Odbora za ustav ili reagirati i upozoriti na problem, protresti stranku te ako to znači sutra snositi nekakve posljedice”, rekao je Grbin i dodao kako je “u cijeloj priči” najvažnije da situacija u kojoj je SDP bude riješena, i to što prije.

Po njegovim riječima, poziv za ostavkom predsjedniku stranke bio je čak i prijateljski poziv nekoga tko vidi da je stranka u problemima i predlaže drugi način njihova rješavanja. “Predsjednik taj poziv nije prihvatio, a sada nam ne preostaje drugo nego da u okviru institucionalnih pravila stranke pronađemo izlaz iz situacije u kojoj se nalazimo.

Da budemo jasni, situacija je neefikasnost i neučinkovitost SDP-a kao oporbe i kao jednog od jamaca opstanka demokracije u Hrvatskoj”, istaknuo je Grbin i ponovio kako u SDP-u postoji kriza vodstva.

“Ako krenemo licitirati s time tko će biti predsjednik, nećemo napraviti baš ništa” “To nije sporno, i ona se svakog dana očituje u načinu na koji donosimo odluke  i u načinu na koji interveniramo kada se u društvu pojavljuju pojave na koje moramo reagirati, osuditi ih, pokušati spriječiti svim demokratskim načinima”, dodao je.

Na pitanje ima li ambicije postati predsjednik stranke, Peđa Grbin je odgovorio kako je to sekundarno pitanje. “Nemam namjeru dopustiti da se situacija u SDP-u pretvori u okupljanje ljudi koji su za Peđu, Sinišu ili Arsena. Ako krenemo licitirati s time tko će biti predsjednik, nećemo napraviti baš ništa”, rekao je.

Nastavi li Todorić optuživati Vladu i pritom ne davati dokaze svojim optužbama, jedino kome pomaže je Vlada  Komentirajući Todorićev poziv za osnivanje istražnog povjerenstva o Agrokoru, Grbin je rekao kako Todorić – nastavi li optuživati Vladu i pritom ne davati dokaze svojim optužbama – jedino pomaže Vladi.

“Vikanje bez da se podastre papir iz kojeg će proizaći sve što je rekao dovodi do toga da će svi početi odmahivati rukom ne samo na njegove optužbe, nego i na argumentirane kritike rada Vlade kada je Agrokor u pitanju.

Dakle, ili će što prije podastrijeti dokaze svojim tvrdnjama, ili će napraviti daleko veću štetu od one koje je već nastala. Nije problem Agrokora nastao sam od sebe bez sudjelovanja Todorića. On u toj priči može biti jedino i isključivo sukrivac”, zaključio je Peđa Grbin.

Peđa Grbin: Ako Bernardić ne odstupi, osnovat ćemo novu lijevu stranku!

facebook komentari

Nastavi čitati

Politika

Marija Pejčinović Burić: Arbitraža je slijed ucjene u pregovorima RH o ulasku u EU

Objavljeno

na

Objavio

Ministrica vanjskih i europskih poslova Marija Pejčinović Burić rekla je jučer u New Yorku kako je granična arbitraža sa Slovenijom bila posljedica ucjene, a da nakon što ju je Slovenija kompromitirala Hrvatska u okviru međunarodnog pravosuđa bi trebala tražiti rješenja pred stalnim međunarodnim sudovima.

Upitana kako će nakon što se Hrvatska opekla na arbitraži sa Slovenijom rješavati granična pitanja s ostalim susjedima, Pejčinović Burić je rekla novinarima da je hrvatsko načelno stajalište u tom pogledu međunarodni sud.

“Pitanje arbitraže je došlo kao slijed jedne ucjene koju je Hrvatska imala tijekom pregovora o ulasku u Europsku uniju, a ovo iskustvo koje smo imali, kompromitiranja arbitraže, nikako ne pomaže našim budućim razgovorima o takvom mogućem rješenju tako da mislim da za nas nakon ovakvog lošeg iskustva kada govorimo o međunarodnom pravu, onda mislimo na stalne međunarodne sudove”, istaknula je hrvatska ministrica vanjskih i europskih poslova.

Govoreći o otkazivanju posjeta slovenskog premijera Mire Cerara Zagrebu nakon govora premijera Andreja Plenkovića u UN-u u kojem je rekao da je Hrvatska istupila iz arbitraže jer ju je Slovenija kompromitirala ne poštujući međunarodno pravo, rekla je kako je Hrvatskoj žao što je do toga došlo jer i program i posjet su pomno pripremani, te kako su na stolu trebala biti sva otvorena pitanja, ne samo ono granično.

“Nažalost, otkazivanje tako pripremljenog sastanka ne pomaže rješenju, ali mi vjerujemo da je dijalog jedini mogući način da se dođe do rješenja i nadam se da ćemo se opet vratiti dijalogu”, rekla je Pejčinović Burić.

Pejčinović Burić završila je u petak višednevni boravak u New Yorku gdje je sudjelovala na zasjedanju Opće skupštine UN-a. Obilježili su ga mnogobrojni bilateralni susreti, među kojima i s mađarskim ministrom vanjskih poslova Peterom Szijjartom s kojim je razgovarala o mađarskoj blokadi hrvatskog ulaska u Organizaciju za gospodarsku suradnju i razvitak (OECD).

Kako je rekla, iznenađena je mađarskom reakcijom jer postoji zajedničko stajalište i odluka Europske unije iz 2007. da će sve članice podupirati one koji još nisu u OECD-u, te pritom izrazila nadu da će ipak promijeniti mišljenje.

“Ja sam ga na to podsjetila, oni to znaju i nadamo se da će Mađarska u budućnosti promijeniti svoj stav. Mi o tome želimo razgovarati na načelnoj osnovi i s Europskom unijom, prvenstveno (visokom predstavnicom EU-a za vanjsku politiku) Federicom Mogherini jer mislimo da je to pitanje načela obzirom da postoji zajednički stav koje će se ako se ovako nastavi od strane Slovenije i Mađarske kompromitirati. Mislim da to nije dobar pristup, bio bi to ako se tako nastavi još jedan pokazatelj da neke članice EU se ne drže međunarodnih dogovora, a takav je taj dogovor iz 2007.”, rekla je Pejčinović Burić.

Tijekom boravka u New Yorku, hrvatska je ministrica sudjelovala i na sastanku posvećenom reformama UN-a, na trilaterali Hrvatska-Turska-BiH, te na sastanku zemalja Američko-jadranske povelje.

Pogačnik: Arbitraža je ništavna, Slovenija prekšila kogentna pravila međunarodnog prava

facebook komentari

Nastavi čitati