POLITIČKI OBRAČUN? Proces protiv Bandića – do sljedećih izbora za gradonačelnika

0

Milan Bandić pušten je da se brani sa slobode, ali uz uvjet da ne smije obavljati gradonačelničku funkciju. Sudeći prema brzini sudskih postupaka u Hrvatskoj, dužnost neće moći obavljati i nekoliko godina. Postavlja se pitanje koliko je legitimno da se na ovaj način pravosuđe miješa u politiku, s obzirom da je Bandić tek prošle godine osvojio izbore, a ovako neće moći obavljati funkciju, možda i do kraja mandata.

Odvjetnik Zvonimir Hodak smatra kako tu neće doći do promjena.

“Ne može, morao bi se mijenjati zakon. Zakon je takav kakav je, rigidan je. Sama činjenica da je dobio izbore ne znači da bi i dalje vršio dužnost gradonačelnika. To je noveliranje Zakona o kaznenom postupku koji je uveo Ustavni sud u slučaju Marine Lovrić Merzel jer se time postiže ista svrha kao i da je dao ostavku, a smijeniti ga se ne može. To će često biti korišteno, što će dovesti do izmjena ZKP-a. Međutim, u ovom slučaju, ne možete ništa mijenjati”, rekao je Hodak.

“Nemoguće je skratiti postupak ako uzmete u obzir da je Državno odvjetništvo predložilo 270 svjedoka, a obrana još nije nijednog, a bit će ih. Država će morati tražiti da im sud produži rok za istragu. Istraga će trajati barem godinu dana, a nakon toga proces možda i godinu i pol”, nastavlja Hodak.

Dodao je kako je pročitao da se sprema izmjena zakona prema kojoj se oni kojima prijeti kazna duža od pet godina ne bi mogli kandidirati na izborima, bilo lokalnim, parlamentarnim ili predsjedničkim. Ipak, ne vjeruje da je sporost postupka povezana s politikom.

“To nije politički, postupci u Hrvatskoj su spori, uzmite u obzir i sudove vani, primjerice Haaški sud i sporost postupka protiv Šešelja. Ne možemo stavljati na teret hrvatskom sudstvu sporost, kada vidite da su vani dugi postupci. Novi Zeland koji je veličine slične Hrvatskoj ima 90 sudaca i nema nijedan predmet u zaostatku. No mi se ugledamo na Italiju i Haaški sud”, dodao je.

Ne vjeruje kako će doći do promjene zakona prema kojom bi se proces skratio.

“Nema nikakve sublimacije i skraćivanja, to je megaproces. Pogledajte koliko traje proces protiv Sanadera. Ne vjerujem da će doći do reforme”, zaključio je Hodak.

Zagrebačka odvjetnica Nevenka Mrčela također je za direktno.hr prokomentirala ovaj slučaj, a kaže kako ne vjeruje da sporost ovisi o politici.

“Što se tiče ovih kazni, što se tiče njega konkretno, mislim da je tu potrebno naći prave dokaze, i za što bi mu se tek trebalo staviti na teret. Mislim da je to jako teško, treba naći nekoga iznutra, a i pitanje je koliko je on bio inteligentan”, rekla je Mrčela.

“To je već bilo pitanje kod sisačke županice. To bi se trebalo promijeniti. Može se zabraniti da po zakonu ne može obavljati dužnost, a s druge strane moguće je ubrzati postupak. Ali ovisi protiv koga se vodi. Jako je teško ako se ljudi nisu potpisivali, jer ako će se poslušati 270 svjedoka, to traje. Tu je upleteno puno ljudi, i ako treba poslušati sve te ljude, to traje”, rekla je Mrčela dodavši kako ne bi dopustila kandidiranje u slučaju sličnima ovom.

Ne želi vjerovati kako politika ima veze sa sporošću postupka i na taj način onemogućila da Bandić bude gradonačelnik.

„Teško je reći. Stvarno ne znam. Bavim se pravom 25 godina, naravno da je moguće, ali ne želim vjerovati da se to radi iz političkih razloga, jer sav moj trud i mojih kolega onda je uzaludan. Svim svojim silama odbijam u to povjerovati“, dodala je odvjetnica.

No, do promjene može doći, ali tu u priču ulazi politika.

“Zakoni su tu i naravno da ih se može promijeniti. Ono što ljudi na vlasti smatraju da je bitno zaštiti, to će staviti u kazneni ili prekršajni zakon. Sve društvene vrijednosti koje stranka na vlasti i društvo smatraju bitnima, naći će se u zakonu. U tom je smislu to povezano s politikom”, rekla nam je Nevenka Mrčela.

“Mjera sigurnosti je donesena dok se ne okonča ta mjera zabrane, odnosno dok se ne donese odluka”, objašnjava odvjetnik Emil Havkić te dodaje kako je važno zaštititi gradske i državne interese.

“Da je riječ o političkom obračunu je hipoteza, jer prije pokretanja postupka je višegodišnji rad policije, USKOK-a, a na kraju sudac istrage itd. Prekompliciran je to mehanizam da bi tako lako mogla proći neka politička odluka.”, tvrdi Havkić.

Odvjetnik Zvonimir Šeparović smatra kako je riječ o kompleksnom problemu.

“Problem sasvim sigurno ulazi u sferu ljudskih prava. Uveli smo anglosaksonski sustav jamstva koji daje velike mogućnosti pogađanja i dogovaranja između optuženog i tužiteljstva. Međutim, te institucije djeluju dosta neobično, jer djeluju kao da si čovjek može kupiti slobodu. Ja se osobno ružno osjećam prema ovom koji ne izlazi dok ne založi nekretnine. Međutim, to je dobar institut, tamo gdje je primjeren”, rekao je.

“Nemamo provedbene procese, i svi su u čudu kako nadzirati osobu u pitanju. Dvojbeno je treba li onemogućiti obavljanje dužnosti, pitanje je koliko i kako se može omogućiti djelovanje. Nisu mu vraćena sva prava”, dodao je Šeparović.

Smatra kako je teško reći utječe li politika na sporost postupka, i ne vjeruje da će do promjene zakona doći.

“Teško je reći. Vjerojatno je USKOK prikupio podatke. Sporost je posljedica nečega, optužnica, pritvora, jamstva, zatim slobode uz ograničenja. Ja tu ne vidim politiku. Politiku vidim u onom trenutku kada je dan mig USKOK-u. Tu ne bi bilo dobro da su politički razlozi da ga se makne. On je bio politička smetnja, ali ne prevelika. On je čovjek Zagreba, ne vjerujem da bi bio prijetnja na državnoj razini. On je snaga u Zagrebu. Želim mu da dokaže svoju nevinost”, zaključio je Šeparović.

Direktno.hr/foto:hina

facebook komentari