Pratite nas

Nebuloze

Prgomet za HTV: Sutra osnivam stranku (VIDEO)

Objavljeno

na

U medije je procurilo pismo koje je Drago Prgomet poslao svojim bivšim kolegama u Mostu nakon što ga nisu pustili na današnji sastanak. Posebno mu je problematičan, kako kaže, utjecaj ljudi iz Nacionalnog vijeća, koje je smatrao savjetodavnim tijelom. Povodom svoga pisma kolegama iz Mosta u Dnevniku HRT-a gostovao je Drago Prgomet.

[ad id=”93788″]

Upitan o današnjem pismu, vidno umoran i blijed, Prgomet je objasnio:

“Ne bih grubo rekao da smo prevareni, ali je građanima trebalo reći što je uloga Nacionalnog vijeća. Devetnaest saborskih zastupnika ima mandat odlučivati. Gospodin Petrov je pravedan i mlad čovjek koji je izmanipuliran kada se mene izbacivalo. Nadam se da neće biti izmanipuliran prilikom formiranje vlade. Ja sam trebao doći na sastanak saborskih zastupnika Mosta, a ne na sjednicu Nacionalnog vijeća. Ne želim otkriti tko me pozvao, i za manje su izbacivani iz Mosta. Volio bih da u konačnici sve odluke budu odluke saborskih zastupnika, a ne Nacionalnog vijeća.”

Hoće li osnovati svoju stranku kako nagađaju mediji?

“Političku platformu Most čine tri stranke i dvije udruge, a Hrid će sutra osnovati političku stranku, na zahtjev članova. Nastavit ćemo podupirati političku platformu Most. Ne postoji tijelo koje može Hrid izbaciti iz političke platforme Most. Politička stranka Hrid po načelu jedan čovjek jedan glas će odlučivati o tome hoće li Petrov biti mandatar. Svi u prvoj izbornoj jedinici su članovi Hrida, oni će odlučivati o tome kako će postupati. Želim naglasiti kako smo mi svoju kampanju u prvoj izbornoj jedinici isfinancirala donacijama. Nećemo primiti nikakav novac”, zaključio je Prgomet.

[ad id=”93788″]

Pismo Drage Prgometa članovima Mosta prenosimo u cijelosti.

Poštovana gospodo, kolege zastupnici iz političke platforme MOST

Iskreno mi je žao da vam se moram pismeno obratiti, a danas je bila prilika sjesti i otvoreno razgovarati o događanjima koji su se odvijali zadnjih desetak dana. Ako je netko mislio da se zaštitarima može spriječiti javna riječ, on ne razumije da je razgovor i dijalog temelj svake uspješne politike.

Inicijalni događaj silnim nesporazumima i podignutim tenzijama bio je moj susret s premijerom Milanovićem u prošlu srijedu. Želim biti jasan, žao mi je ako sam povrijedio bilo koga od vas svojim sastankom, ako ste se zbog tog osjećali prevarenim. Žao mi je i kao čovjeku, ali i osobi koja je zajedno s vama iznijela ovu kampanju te bila i je dio našeg uspjeha. To sam rekao i kolegi Petrovu, jutro nakon tog susreta.

O razlozima i sadržaju sastanka ću vas rado izvijestiti nekom prilikom koja će sigurno doći. U konačnici istina uvijek dođe na vidjelo, a u ovom trenutku mogu reći da niti jedna riječ na tom sastanku nije bila u suprotnosti s onima što je bila naša platforma. Dodatne nedoumice je izazvalo moje nepojavljivanje na sastanku u MOSTU-u u isto vrijeme. No, s kolegom Petrovom sam nakon završetka pregovora s HDZ-om dogovorio kako nema potrebe da dolazim na presicu i izvješćujem kolege o pregovorima jer to može učiniti i on sam. Nikakva lažna opravdanja niti izlike koje sam navodno naveo ne stoje i nisu točne!

No razloga za nesporazume u MOST-u bilo je više, navesti ću neke od njih.

Priznajmo, zatekao nas je rezultat i nismo se znali nositi s uspjehom. Nakon izborne noći na površinu su izišli svi propusti u kampanji, nekoherentnost našeg programa, heterogenost naše platforme. Očigledno, naše snažno zauzimanje za reforme nisu pratile mnoge druge aktivnosti koje su potrebne za „preživjeti“ u visokoj politici i sprovesti sve one promjene zbog kojih smo se i okupili. Podcijenili smo da niti jedna od veliki stranaka neće prekriženih ruku gledati kako se stvara nešto novo što ruši njihov monopol na vlast koji se izmjenjuje svake 4 ili 8 godina.

No dvije stvari su za mene posebno postale problematične. Prvo, utjecaj ljudi iz Nacionalnog vijeća, kojeg sam smatrao savjetodavnim tijelom, odjednom je postao presudan o donošenju odluka. Da podsjetim, radi se o nestaturanom tijelu, bez predsjednika, poslovnika i s članovima koji ne žele da se za njih zna!?

Iz toga je jasan zaključak: to nije demokratsko društvo i tu za ljude slobodarskog uma ne može biti mjesta. O budućnosti Hrvatske mogu odlučivati samo izabrani zastupnici Hrvatskog sabora.

Njima su građani dali povjerenje. A ako je netko iz nacionalnog vijeća htio donositi odluke, onda je trebao prihvatiti mjesto na listi za sabor i boriti se. Izložiti se sudu javnosti, nekritičkom propitivanju i mrcvarenju obitelji, prijatelja, karijera. Dakle, svega onog što su kandidati koji su imali hrabrosti to i učinili u ovoj kampanji.

Zato pozivam članove tog vijeća da i oni izađu i predstave se hrvatskoj javnosti i objasne iz kojih to izbora crpe svoj legitimitet te na temelju kojih to sporazuma ili nekih drugih demokratskih aranžmana donose svoje odluke. Oni su to dužni učiniti jer moderna, demokratska društva ne vode se zaplotnjačkim metodama. Moraju znati da je upravo takav pristup u politici osuđen na neuspjeh, a njegovim poznatim zagovornicima je već na ovim izborima izmaknula, činilo im se, sigurna pobjeda.

Neosporno je da su ti članovi nacionalnog vijeća najvećim dijelom bili osnivači HRAST-a, GROZD-a, i drugih sličnih organizacija. To je legitimno i svatko ima pravo izraziti svoje političko stajalište. Ali, onda je trebalo pokazati minimum poštenja i reći da je to politički temelj stranke Mosta nezavisnih lista, pa bi građani znali za koga glasaju. Ovako ostaje dojam da smo ih prevarili.

Zar netko misli da bi lista u prvoj izbornoj jedinici koju su činili članovi Udruge HRID u Zagrebu dobila toliko mandata u Hrvatskom saboru da je zagovarala vrijednosti Hrasta, Grozda i sl.Osobno se osjećam prevarenim jer sam tek nakon izbora vidio neke ljude čije političke ideje, osobno, doživljavam vrlo opskurnim, ljude koji su danas u MOSTU-u utjecajniji od izabranih saborskih zastupnika.

Ponavljam, sad je sudbina buduće vlade u rukama izabranih zastupnika s političke platforme MOST i vjerujem da će svatko od nas donijeti vlastitu odluku, bez manipulacija, pritisaka i ucjena od bilo koga ponajmanje članova Nacionalnog vijeća.

Drugo, moje izbacivanje iz tog istog tijela na sjednici koja nije niti održana, nanijela je veliku političku štetu MOST-u i kolegi Petrovu, jer je učinjena bez pružanja mogućnosti onome o kome „odlučuje“ da sam nešto kaže! Poruka o nedemokratskom ponašanju kao mogućem načinu vladanja u znatnoj mjeri će optereti cijelu platformu MOST-a. MOST-u treba reputacija trećeg puta a ne treće partije!

A osobno sam siguran da su nam demokratske vrijednosti ono po čemu smo se trebali razlikovati od drugih. I dok sam bio u HDZ-u govorio sam da se s ostacima naslijeđenog totalitarnog mentaliteta ne može obračunavati totalitarnim metodama. Taj mentalitet uzrok je najvećih zala u hrvatskoj politici. Samo totalitarna svijest ne može pojmiti činjenicu da netko razgovara s političkim suparnicima, a da zato nije tražio dopuštenje. Moj pristup bio je i ostao razgovarati sa svima i zato me sve paraobavještajne službe svijeta mogu slobodno nastaviti pratiti i prisluškivati.

Ja sam im dao par dana (koliko nisam medijski istupao) da promisle o svojoj odluci i da je povuku. Koliko vidimo iz izjava, a i do mene su došle iste informacije, složili su se da me treba pozvati na sastanak. Međutim, opet je jedan unutarnji krug donio odluku (u ime svih) da to bude nakon svršetka pregovora. Očigledno, nakon što dogovor o koaliciji bude postignut. Ako već i nije?! Očekujem da se kolega Petrov kao mladi čovjek s osjećajem za pravdu neće dati izmanipulirati u ovako teškim trenucima za zemlju.

U cijeli ovaj projekt ušao sam na nagovor kolege Petrova i Lovrinovića. Nije mi žao jer sam, ponavljam bio dio uspjeha. Da s mojim izbacivanjem nije riješen „problem“ komunikacije potvrđuje i sljedeći događaj: jučer sam saznao da su članovi odbora za gospodarstvo MOST-a dan ranije imali radni sastanak s članovima vrlo utjecajne udruge Lipa, čiji rad poznam i cijenim. Ništa neobično, osim što tvorac ekonomskog programa i voditelj odbora za gospodarstvo Ivan Lovrinović o tome nije znao ništa!

Na koncu, vodimo računa da smo različiti, ne glumimo slijepo zajedništvo gdje ga ne može biti jer je ono negacija liberalne demokracije na čijim temeljima počiva današnja Europa. A iznad svega ne smijemo izdati svoje birače, birače koji su nam dali svoj glas, cijeneći naš dosadašnji politički rad i vrijednosti koje smo zagovarali. Njih se ne smije iznevjeriti.

S poštovanjem

U Zagrebu, 22.11.2015.

Drago Prgomet

 

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Nebuloze

Skandalozno – Puhovski: ”Nitko se ne usudi reći – HOS-ovci su bili agresori”

Objavljeno

na

Objavio

Žarko Puhovski komentirao je političke aktualnosti koje su u posljednje vrijeme u fokusu javnosti za N1 TV.

Na novinarsko pitanje kako je prošla ‘ova runda’ po  pitanju izmještanja ploče, Puhovski je odgovorio:

“Predsjednik se bavi kupovanjem vremena. Makne ploču 15 kilometara pa onda tamo bude kosturnica partizanska, ali stvar se kao malo smirila. To tako ne ide. Jedno rješenje koje se pojavilo je zafrkantski prijedlog na internetu da se napravi postmoderna inačica štafete tj. da se trči s tom pločom po raznim dijelovima Hrvatske jer bi to bilo riješenje kad ne znate kud ćete s njom.

Ako se prihvati da je Jasenovac mjesto pijeteta onda je to i Vukovar. S druge strane mjesta pijeteta bi značila da hrvatski zakoni tu ne važe i da to bude corpus separatum i tu se vraća pitanje o poziciji HOS-a. Oni dugo nisu bili dio službene vojske i treba jasno reći, a to se nitko ne usudi reći – HOS-ovci nisu bili branitelji nego agresori. Oni su se borili po svom programu za Hrvatsku do Zemuna.

Po međunarodnom pravu to je agresija na tuđi teritorij. Oni su bili i unutarnji agresori jer su se pozivali na Pavelića koji je klao manjine. Oni po programu nisu bili branitelji. Stvar je bila jednostavna. Ministarstvo uprave je trebalo delegalizirati taj pozdrav. Ovo micanje ploče je zapravo ilegalno. Nema druge nego reći – to je ustaški, koljački pozdrav koji nije prihvatljiv. Ljudi su se borili za krive vrijednosti na pravoj stani. Treba reći da su se borili za Hrvatsku, ali ideologiju staviti u zagradu.”  Kazao je Puhovski za N1

facebook komentari

Nastavi čitati

Nebuloze

Bojan Glavašević “Brkati generali, odjebite!”

Objavljeno

na

Objavio

Govoreći o odnosima Hrvatske i Slovenije, u kontekstu preispitivanje borbene spremnosti Slovenske vojske da zaštiti provedbu arbitraže, Davor Domazet Lošo je za portal Direktno.hr kazao: “Hrvatski bi pješaci za 48 sati mogli ući u Ljubljanu”

“Autom smo u Ljubljani za 1,5 h – za dobar koncert, drage ljude i veselje. A brkatim generalima i ostalima željnim rata mogu samo reći – odjebite… – objavio je SDP-ov zastupnik Bojan Glavašević na Twitteru komentirajući izjave Domazeta Loše o izvanrednoj sjednici slovenskog parlamenta o spremnosti vojske da provede arbitražnu presudu o granici s Hrvatskom, prenosi maxportal.hr

Ta poruka odgovor je na izjavu admirala Davora Domazeta Loše “hrvatski bi pješaci za 48 sati mogli ući u Ljubljanu”.

Komentarući napetost u odnosima Zageba i ljubljane Lošo je postavio pitanje koji “Zašto hrvatska politika uopće pristaje na sustavno slovensko ucjenjivanje” te da je “u geostrateškom smislu Slovenija samo privjesak Hrvatske”.

“Na takvo 17 godina dugo ucjenjivanje Hrvatske, koje zapravo traje još od Domovinskog rata, može odgovoriti na jedini način na koji oni razumiju – a to je za oktavu više, pojasnio je Lošo  izjavu o pješacima i 48 sati do Ljubljane.

 

Bojan Glavašević kritički se osvrnuo na admiralove izjave rekavši između ostalog da se Hrvatska rata nagledala za deset životnih vijekova.

– I nakon tolikih trauma i gubitaka, nakon svih nestalih i svih suza koje smo prolili, zbog 3 srdele u Piranu neki bi opet ratovali – rekao je Glavašević.

facebook komentari

Nastavi čitati