Pratite nas

Reagiranja

Radmanova Yu-Hu-Hu televizija bojkotira svjetsko prvenstvo u rukometu!?

Objavljeno

na

Ljudi moji, jeli to moguće, uzviknuo bi Mladen Delić da je živ? Dakle, hrvatski šport itekako je pridonio ugledu naše zemlje Hrvatske, diljem svijeta a posebno rukomet kao jedan od najtrofejnijih športskih natjecanja u našoj domovini!

S nestrpljenjem listamo ovih dana teletekst Radmanovizije, redom, petak, subota, nedjelja…uzalud, nigdje termina prijenosa sa svjetskog prvenstva u rukometu osim najave kako ga, eto-tko želi, može ali ne pogledati nego samo poslušati na drugom programu hr-radija…

Ni jedne riječi o tome da gledatelji prijenos mogu pogledati na RTL-u kojeg uostalom ni ne plaćamo?

Tko je onda nacionalna a tko je anacionalna televizija?

-Dabome, Radmanovizija je protuhrvatski-anacionalni medij kojeg plaćamo a ni izdaleka ne ispunjava naše interese!

A na popodnevnom programu ‘HRT’-a umjesto prijenosa rukometa emitira se veoma edukativni program YU-HU-HU, jeftina razbibriga za malu djecu!

Nigdje ni riječi dužnog obrazloženja redovnim pretplatnicima nepristojnog harača zašto je tomu tako, zašto nema prijenosa na ‘nacionalnoj televiziji’ iz ne tako dalekog Katara.

Treba valjda podebljati pretplatu, porez na budale!?

Kad bi danas napravili anketu među slučajnim prolaznicima na ulici, među djecom i odraslima, muškarcima i ženama uključivo i umirovljenike sigurno bi potvrdan odgovor o interesu za prijenosom svjetskog rukometa bio stopostotan.

A što je to javni medij, pogotovo tobož’ nacionalna televizija nego servis u službi hrvatskih gledatelja koji ga redovno plaćaju iz svog džepa, i to ne dragovoljno nego ‘silom zakona’.

Titin štafetonosac Goran Radman bi nam radije umjesto nacionalnog ponosa-rukometa uvalio svoje favorite…Titin testament, Sutjesku, Neretvu, Mirka i Slavka, Lepu Brenu!

A i ponaša se taj bahati Titoljubac kao da mu je javna televizija ćaćina prćija! Sastavlja on, najčešće repriznu, tv-shemu po vlastitoj volji bez da ikome polaže račune, dijeli on i trenutne otkaze uposlenicima koji se ne uklapaju u njegov komunjarski svjetonazor naslijeđen iz Titine satrapije.

O tome najbolje svjedoči i nedavni autokratski otkaz-bez obrazloženja-Karolini Vidović-Krišto, majci četvero djece, jer je povrijedila neprikosnoveni ‘ego’ crvenog druga Radmana pokrenuvši inicijativu da se izmijene neki dijelovi Etičkog kodeksa i Općih pravila HRT-a.

Naime, Karolina je smatrala da se nekim postojećim odredbama tih dokumenata krše neka od temeljnih ljudskih prava i sloboda zaposlenika HRT-a, kao što je sloboda govora i iznošenja vlastitih stavova.

Time je prekršila komunističku etiku Gorana Radmana kojem smeta i Karolinina ‘slika Hrvatske’.

Moguće Radmanov bojkot ima i osnovu slično Josipovićevu bojkotu nogometaških nadmetanja zbog ‘nacionalističkih prvokacija’; o čemu se radi?

-Gledajući prijenos na RTL-u prve utakmice s Austrijom i naše ‘kauboje’ s rukom na srcu kod sviranja Hrvatske himne, veliki transparent na kojem je stajalo ‘volim Hrvatsku’, hrvatske navijače iz Kupresa, Livna i inih hrvatskih krajeva, očito da takva nacionalna euforija smeta i HRT-javnoj kući jednako kao što Titinom štafetonoscu Goranu Radmanu već odavno smeta vrsna i domoljubna novinarka Karolina Vidović-Krišto zbog svojedobne ‘slike Hrvatske’!

Hrvatska radiotelevizija izluđuje hrvatski narod i sve stanovnike Hrvatske, ali neće joj to uspjeti, rekao je svojedobno saborski zastupnik Dujomir Marasović.

Logično: „I prvo što moramo napraviti, kada se promijeni vlast za godinu dana, (jest) da pometemo sve(smeće, o. a.) s HRT-a“, izjavio je Marasović.

Damir Kalafatić/Hrsvijet.net

[ad id=”40551″]

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

HASANBEGOVIĆ O ODLUCI USTAVNOG SUDA: ‘Ova odluka je povratak cenzure iz vremena komunizma’

Objavljeno

na

Objavio

“NDH bila nacistička i fašistička tvorevina”: Ustavni sud donio važnu i dalekosežnu odluku.

Hoće li se sada zabraniti knjige u kojima se iznose povijesne interpretacije suprostavljene odluci Ustavnog suda? Hoće li one biti proglašene protuustavnom literaturom, pita Hasanbegović

Vijeće za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima još nije dalo preporuke za tretman tih režima, a Ustavni sud već je jasno definirao NDH kao negaciju temeljnih vrednota ustavnog poretka Hrvatske.

Stoga je teško očekivati da bi Vijeće svojim preporukama, koje Vlada namjerava pretočiti u zakon, moglo ići ispod razine odluke Ustavnog suda kojom je poništena odluka Općinskog vijeća Čačinaca od 11. travnja 1997., a kojom je jedna ulica dobila naziv 10. travnja. Izdvojeno je mišljenje imao sudac Miroslav Šumanović, izabran prošle godine kao kandidat HDZ-a, koji smatra da nije na Ustavnom sudu da određuje povijesne istine i da ne postoji društveni konsenzus o karakteru NDH.

Prije desetak dana skupina povjesničara, među kojima je i Zlatko Hasanbegović, uputila je apel protiv propisivanja službene istine. Njega je dosad online potpisalo preko tisuću ljudi. Hasanbegović ističe da su htjeli upozoriti upravo na stvari kakva je odluka Ustavnog suda.

– Značajan dio ozbiljne srednjostrujaške historiografije krši tu odluku. Hoće li se sada zabraniti knjige u kojima se iznose povijesne interpretacije suprostavljene odluci Ustavnog suda? Hoće li one biti proglašene protuustavnom literaturom?

Ova odluka predstavlja poziv na povratak cenzure iz vremena komunizma. Moj bi stav bio jednak i da je Ustavni sud, skupina nekompetentnih ljudi izabranih temeljem političke trgovine, procjenjivao jugoslavenski komunizam. Pozivam premijera Plenkovića da raspusti Vijeće, jer je Ustavni sud već dao pravorijek, rekao nam je Hasanbegović.

Dakle, podizanje (vraćanje) biste Ive Lole Ribara i crvena zvijezda petokraka sukladne su ustavnim vrednotama hrvatske države. Za Dom spremni i Ulica 10. travnja nisu.
Još malo pa će i svi Hrvati koji su rođeni 10. travnja biti proglašeni protuustavnom kategorijom. Jadni smo, da jadniji ne možemo biti.

facebook komentari

Nastavi čitati

Reagiranja

Mladen Pavković: Dijele lekcije, a kad se upali svjetlo bježe kao miševi!

Objavljeno

na

Ovoga je dosta. U zadnje vrijeme relativno mnogi dijele lekcije hrvatskim braniteljima. Netko kaže da treba konačno  priznati i reći istinu, da nisu svi „branitelji“ bili branitelji! Zatim zamjeraju pojedinim udrugama proizašlim iz Domovinskog rata da se ponašaju i da svojim zahtjevima podsjećaju na SUBNOR, što izaziva osjećaj nelagode.

Zatim ističu da su pojedinci izmanipulirani, od političara i političkih stranaka, da se odnos društva prema njima značajno promijenio, u smislu da ih se drugačije doživljava i gleda, da su izgubili na dignitetu i zaslugama koje su neupitne. Uz to neki pišu da se mnogi branitelji još i danas srame „akcija“ u Savskoj, odnosno onog šatora i njihovih samozvanih lidera.

Nu, priznaju braniteljima da su oni ispred svih, jer su to zaslužili obranom Domovine narušenim zdravljem i izgubljenim životom.

Dakle, „oni su ispred svih“, ali moraju i trebaju biti poput ovčica. Nisu oni ti koji se trebaju buniti što njihova djeca nisu zaposlena, što dobar dio njih nema nikakvo zaposlenje, što neki već i kopaju po kantama za smeće ili „uživaju“ gledajući tajkune, odnosno njihovu imovinu koju su opljačkali dok su se oni borili. Ako se pobune, onda su „izmanipulirani“, onda je to tek „šačica“ ili mala skupina branitelja, koji predstavljaju sami sebe. Govore i da ima iznimno mnogo braniteljskih udruga, a ne vide da raznih humanitarnih, vinogradarskih, pčelarskih, konjskih, alkoholičarskih i tko zna kakvih sve ne ima daleko, daleko više. One im ne smetaju, jer nisu „izmanipulirane“ i jer među njima nema „lažnih“ članova!

Branitelji nisu mala djeca, pa da se svatko s njima može igrati kao s lutkama na koncu. Osim toga, što znači da nisu svi „branitelji“ branitelji? Branitelji su oni koji su stekli status branitelja. To bi isto tako bilo da netko kaže da su većina rukovoditelja firmi – „kriminalci“, pa da zbog toga „nitko“ ne želi kupovati njihovu robu. Druga je stvar što pretežno oni koji su rat proveli u podrumu „cijene branitelje“, ali ne i one koji su „branitelji“, a nisu branitelji. U tome je „kvaka“. Na taj način se naprosto vade zbog čega ne žele pomagati akcije branitelja, jer oni bi pomagali kad bi svi branitelji bili branitelji, ali kad među njima ima lažnih i sličnih (što oni znaju!), e onda ne bi. To su priče za malu djecu.

Branitelj je branitelj. I točka.

U zadnje vrijeme sve se češće čuje da pojedine braniteljske udruge podsjećaju na SUBNOR. To ih smeta. A ne smeta ih što istinske udruge SUBNOR-a još uvijek postoje, što su sve brojnije, i obilno su financirane državnim novcem, kao recimo četničke Novosti, pupovčev SNV i druge,  s ciljem da ruše sve što hrvatski diše!

Tko se od tih braniteljskih dušobrižnika bunio na srbijanske derneke koje svako malo priređuju razni  pupovci? Da, bune se, ali tako da ih nitko ne čuje.

A kad „zagrmi“ neka braniteljska udruga ili neki branitelj to „ne čuju“ ili se pak svim sredstvima negativno okreću prema tim ljudima i govore i pišu kako su „isti kao partizani“ ili „komunisti“ i tome slično.

Stoga, vi koji ste u vrijeme rata bili u mišjim rupama, koji ste u to vrijeme „studirali“  ili plesali  Žikina kola, koji ste se obogatili na grbači  hrvatskih dragovoljaca i stradalnika odite u tri „pm“ i ne dijelite nam lekcije!

Jaki ste samo kad je ugašeno svjetlo, a kad se upali nema vas nigdje!

Da to ste vi!

Mladen Pavković

facebook komentari

Nastavi čitati