Pratite nas

Reagiranja

RECIMO NE ISTAMBULSKOJ KONVENCIJI!

Objavljeno

na

Posljednjih dana puno se govori o Istambulskoj konvenciji, a stavovi javnosti o konvenciji polarizirani su. Jedni su za ratifikaciju, a drugi su protiv ratifikacije. Upravo ta polarizacija mišljenja stvorila mi je znatiželju i odlučio sam pročitati konvenciju. Na Internetu sam pronašao „KONVENCIJU VIJEĆA EUROPE O SPREČAVANJU I BORBI PROTIV NASILJA NAD ŽENAMA NASILJA U OBITELJI“  Ureda za ravnopravnost spolova Vlade Republike Hrvatske, koja sadrži i Pojašnjavajuće izvješće (Biblioteka ona,  Zagreb, 2014.).

Čitajući tekst Konvencije vrlo brzo mi je postalo jasno odakle dolazi do polarizacije mišljenja. Shvatio sam kako su nositelji globalizacije zabrinuti sporim redizajniranjem društvenih normi pa pod lažnom brigom za društvo putem ove Konvencije žele ubrzati taj postupak. Zbrku koju je u društvu stvorila liberalna demokracija pretvoriti će u opći kaos. Sam izričaj konvencije jasno daje do znanja kako njezini autori pripadaju ateističkom, agnostičkom, New Age  miljeu i protestantizmu. Upravo radi te svjetonazorske i ideološke osnove na kojima je Konvencija nastala ona je inicirala polarizaciju stava o njezinoj potrebi i vrijednosti.

TREBA LI KATOLICIMA OVA KONVENCIJA?

Katolici odgovore na sva važna životna pitanja pronalaze u Bibliji. Živeći prema deset zapovjedi Božjih slijede Božju volju težeći biti dobri i pošteni ljudi. Molitvama, obredima, razmatranjima i žrtvama katolik izražava svoju privrženost Bogu i vodi svoj dijalog s Bogom. Redovitom ispovjedi priznaju svoje grijehe kajući se radi njih, što je osnovni preduvjet za popravak. Što dosljednije slijede zapovjedi Božje, put i nauk Isusa Krista, živjeti će čišćim i uzornijim životom te bit bolji i odgovorniji članovi zajednice. Slijedeći jedanaestu zapovijed koju je donio Isus Krist, a to je ljubav prema bližnjima , u srcu čovjeka neće biti mržnje već ljubav, neće biti nasilje već milosrđe, neće biti zlo već dobrota. Što to čišće i uzvišenije može ova nakaradna Konvencija dati jednom čovjeku no što mu daje nauk vjere. Imajući na umu činjenicu kako je Hrvatska katolička zemlja moramo se zapitati treba li Hrvatskoj uopće ova Konvencija?  Naravno konvencija sadržava i vrlo pozitivne stavove (članke) no isto tako u sebi nosi stavove potpuno suprotne našim tradicijskim i vjerskim uvjerenjima.  Te su suprotnosti toliko velike da su vjernicima apsolutno neprihvatljive, a samim time i takva Konvencija..

ŠTO JE TO VJENICIMA KATILICIMA NEPRIHVATLJIVO?

Unutar Konvencije nalazi se definicija roda (Poglavlje 1.; Članak 3. Definicije; točka c.) prema kojoj “rod” označava društveno oblikovane uloge, ponašanja, aktivnosti i osobine koje određeno društvo smatra prikladnima za žene i muškarce.  Drugim riječima stavlja se znak jednakosti između spola i roda. Svakom imalo pametnom potpuno je jasno kako pojam spol i rod nisu jedno.  Početkom 21. stoljeća mnoge zemlje unatoč prijeporima u svoje zakonodavstvo unose takozvanu „rodnu ideologiju“  kojom se želi redizajnirati ljudsko društvo . Tom ideologijom promijenile bi se društveno zadane i formirane spolne i rodne uloge muškarca i žene te stvorili preduvjeti za donošenje zakona kojima se omogućuje homoseksualcima da svoje zajednice registriraju pod imenom “brak”, pa čak i korak dalje, omogućilo bi im se posvajanje djece. Pojmovi „muž“ i „žena“ žele se zamijeniti pojmom „partneri“, kao što se sada nazivaju osobe u isto-spolnoj zajednici. Pojam „roditelj“ trebao bi zamijeniti pojmove „otac“ i „majka“, a djeca  bi se zvala „potomci“ a ne više sin i kćer.

Sljedbenici rodne ideologije smatraju kako se  ljudsko biće rađa spolno definirano, ali rodno neutralno, ono se tek naknadno socijalizira u muškarca ili ženu ili pak u neku od trenutno poznatih varijanti seksualnih sklonosti. Prema njima dijete bi se već u najranije doba moralo opredijeliti je li muškarac ili žena. Koje li ludosti tražiti od djeteta protuprirodnu odluku o njegovom rodu koja se ne mora poklapati s njegovim biološkim značajkama ili bolje rečeno njegovom spolnom definicijom. Sjetite se reforme školstva koja je srednjoškolcima odgodila strukovno opredjeljenje tek nakon dvije godine srednje škole. Razlog tome je bio veliki broj nezadovoljnih odabirom strukovnog obrazovanja, a time i velik broj napuštanja škole u drugom i trećem razredu. To je svakako bila posljedica nedovoljne zrelosti na početku srednjoškolskog obrazovanja za donošenje prave odluke. Navodeći ovaj  primjer potpuno je jasno kako dijete u ranoj životnoj fazi ne može donositi krucijalne odluke o daljnjem životu, a naročito one koje su apsolutno nepotrebne i suprotne prirodnim i Božjim zakonima.

Unutar istog članka (Poglavlje 1.; Članak 3. Definicije) pod točkom c. govori se o tome kako pojam “žene” uključuje i djevojčice mlađe od 18  godina. Potpuno je jasno da djevojčice po spolnoj definiciji pripadaju ženskom rodu no izjednačavati ih sa ženama je nakaradno. „Žena“ je oduvijek bio pojam koji označava antropološki, psihološki i sociološki zrelu osobu koja je potpuno spremna za  brak, a time i snošaj, rađanje te zrela za pravilan odgoj djeteta. Poistovjećivati djevojčicu s ženom može jedino bolesni pedofilski mozak.

Takva rodna ideologija katolicima je potpuno neprihvatljiva jer se njome zadire u Božji plan. Za vjernike brak je uvijek bio i ostat će veza muškarca i žene s prirodnom mogućnošću produljenja ljudske vrste. O tome vrlo znakovito govori poslovica : „Bog je stvorio Adama i Evu, a ne Adama i Stevu. Djevojčica je uvijek bila osoba koja biološkim sazrijevanjem u periodu djetinjstva postaje žena. Jasno je da su otac i majka roditelji i kako su im kći i sin potomci. Hoćemo li sutra nasilno postati  jednostavno roditelj 1 ili roditelj2, a naša djeca potomak1 i potomak2? Što će donijeti poistovjećivanje djevojčice sa ženom?

ŠTO BI SE DOGODILO RATIFIKACIJIM OVE KONVENCIJE

Ove definicije Konvencije u potpunosti su suprotne s prirodnim zakonima, a samim time i Božjim zakonima. Hrvatsko zakonodavstvo počiva na najvišim demokratskim i pravnim standardima. Jedini naš problem je u dosljednosti primjene zakona. Jasno je da ima i određenih manjkavosti koje treba popraviti no to ne znači kako moramo prihvatiti načelo supsidijarnosti Istambulske konvencije i ratificirati ju u ovom obliku.  Njezinom ratifikacijom pogazili bi naš svjetonazor, tradiciju i nacionalni identitet. Bio bi to čin kojim odbacujemo katoličku vjeru koja je kroz stoljeća čuvala i očuvala naš narod i bila naša moralna vertikala. Takvim činom pogazili bi svoja obećanja dana Papi davne 679 godine. Iskoristimo tako svoja dva glasa i recimo ne takvoj Konvenciji.  I ostale zemlje katoličke provenijencije teško da će dati prolazno svjetlo ovoj Konvenciji. U koliko bude 19 glasova protiv smatrat će se to davanjem žutog kartona što uvjetuje promjenu spornih odredbi Konvencije. Ako pak bude 29 glasova protiv to će se smatrati narančastim kartonom što bi rezultiralo povlačenjem Konvencije iz postupka.

Budimo čvrsti kao što je to bio naš svetac, kardinal Stepinac kada su mu u montiranom sudskom procesu sudili isti oni iz našeg društva koji nam danas skrivajući se iza lažnog antifašizma i nakaradne liberalne demokracije pokušavaju nametnuti ovu nakaradnu Konvenciju.  Njihov cilj je je jasan – uništiti katoličku crkvu, a time i naš nacionalni identitet. Bio bi to kraj Hrvatske države.

Sve za Hrvatsku, Hrvatsku nizašto!

Zoran Čapalija – Čaplja

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Ivica Todorić: Aktivaciju zakona potpisao sam pod ucjenom i prijetnjama

Objavljeno

na

Objavio

Ivica Todorić oglasio se u petak objavom na svojem novom blogu koji je otvorio danas i na kojem će idućih dana objavljivati tekstove na dnevnoj bazi.

U priopćenju Todorić prijeti da će poduzeti sve pravne korake koji su mu na raspolaganju kako bi dokazao da je donošenje lex Agrokor bilo neustavno i usmjereno prema nacionalizaciji privatne imovine. Za njega je to slučaj otimanja privatnog vlasništva kakav nije zabilježen u suvremenoj Europi.

Tvrdi i da su on i Uprava Agrokora potpisali aktivaciju zakona “pod ucjenom, prisilom, prijetnjama, manipulacijama zakonskim odredbama i neviđenim medijskim linčem”. Navodi i da su protiv Agrokora pokrenute brojne sudske tužbe, da je prihod pao za oko 20 posto, a sinergije koje vrijede milijarde nesmiljeno se uništavaju.

Priopćenje donosimo u cijelosti.

Nakon nevjerojatnih događaja oko Agrokora po prvi put izlazim u javnost s činjenicama vezanim uz kompaniju i mene osobno. Vjerujem kako se očekuje da ću rasvijetliti sve događaje, a upravo mi je i cilj da u narednim danima i tjednima baš niti jedno pitanje ne ostane neodgovoreno. Razlog mojeg dosadašnjeg neistupanja u javnosti je želja da ne učinim nikakvu štetu Agrokoru, zaposlenicima, investitorima niti drugim dionicima dok s timom pravnih, financijskih i drugih stručnjaka ne utvrdim  činjenice oko ovog, pokazat će se, najvećeg skandala u novijoj hrvatskoj povijesti.

Na početku 2017. godine, kad smo Agrokor vodili moj management i ja, kompanija je imala čvrst plan za napredak i uspješan rast te isplatu vjerovnika u skladu sa zakonskim obvezama. To je bila politika Agrokora i svih desetljeća postojanja i uspješnog poslovanja.

Vlada Republike Hrvatske u to vrijeme povlači političke poteze želeći steći kontrolu nad Agrokorom kroz, očito, unaprijed pripreman plan. Ciljano širenje dezinformacija i negativnih glasina kroz izjave najviših dužnosnika zakonodavne i izvršne vlasti tijekom prvih mjeseci 2017. godine destabiliziralo je Agrokor. Lažima i manipulacijama Vlada u zabludu dovodi i cjelokupnu javnost.  Služeći se konstrukcijama, te potpuno neprimjerenim medijskim djelovanjem, stvoren je okvir za pridobivanje političkih saveznika. Umjesto činjenica i istine Agrokor su htjeli prikazati kao slučaj Parmalat sugerirajući otuđenje ogromnih suma novaca, no danas, sedam mjeseci kasnije, slučaja Parmalat nema.

Cilj takvog djelovanja najviših dužnosnika Vlade i Sabora, kroz izravni politički intervencionizam, bio je donošenje neustavnog zakona  Lex Agrokor i nacionalizacija privatne imovine, a ovakav slučaj otimanja privatnog vlasništva nije zabilježen u suvremenoj Europi. Ja i Uprava Agrokora potpisali smo aktivaciju zakona, a sada posebno naglašavam, pod ucjenom, prisilom, prijetnjama, manipulacijama zakonskim odredbama i neviđenim medijskim linčem.

Gdje su drugi rušili, mi smo gradili mostove – ulagali smo MILIJARDE – kako u Hrvatsku, tako i u susjedne zemlje, opremali ljude najmodernijim znanjima i tehnologijama. Gdje su političari svojim nedjelovanjem i neznanjem raseljavali stanovnike, mi smo stvarali pretpostavke za ostanak i prosperitet uspješnih i zadovoljnih ljudi, svojih na svome.

U našem ambicioznom razvoju, uvijek smo se, kao i brojne druge tvrtke, osobito u tranzicijskim zemljama, susretali s izazovima. Međutim, uvijek smo ih i uspješno rješavali. Početkom 2017. g niti jedan izvanredni događaj nije bio prisutan u poslovanju Agrokora. Dapače,  stajali smo bolje nego ranije i imali velike perspektive.

Naši su rezultati mjerljivi, a mjerljivi su i rezultati izvanredne uprave koja danas upravlja otetom kompanijom.

Pod izvanrednom upravom značajan dio Agrokorove imovine je blokiran i izgubljena je kontrola nad dijelom operacija u susjednim zemljama. Protiv Agrokora su pokrenute brojne sudske tužbe koje prijete ukupnoj stabilnosti i održivosti kompanije. Prihod je pao za otprilike 20% , a sinergije, u koje su uložene, a i koje vrijede milijarde, se nesmiljeno uništavaju. Izvanredna uprava dobavljače tretira nejednako. Agrokor je opterećen nepotrebnim i nelegalnim kreditom, koji su za sebe dizajnirali strvinarski fondovi, a založena je i sva ključna strateška imovina, i to trustu Madison Pacific ltd sa sjedištem u Hong Kongu.

Ako se ovakvo stanje nastavi svi će vjerovnici, osim Ramljakovih povlaštenih fondova, njemu bliskih dobavljača, partnera, savjetnika i suradnika izgubiti ogromne vrijednosti. To je prava istina. Sve ostalo su laži i obmane izvanredne uprave i njezinih političkih sponzora, što će budućnost i činjenice vrlo brzo pokazati.

U trenutku kada je Agrokor napadnut najprljavijom političkom i medijskom kampanjom u povijesti naše zemlje, Vlada Republike Hrvatske nije, kao što to čine vlade svih svjetskih država, od SAD-a do Njemačke, nije podržala svoje ključne industrije i najvećeg poduzetnika. Dapače, Vlada je bila ključni sudionik te kampanje i provoditelj protuustavne i nezakonite nacionalizacije, koja će, uvjeravam vas (pokazat će vrijeme), po posljedicama za hrvatsko gospodarstvo i industriju biti ravna veleizdaji.

Danas se kula od karata, koju su lažima izgradili Martina Dalić, Ante Ramljak i njihovi partneri i pomagači, ruši.

Ostaju još bilance Agrokora i njegovih društava u kojima izvanredna uprava na čelu s Antom Ramljakom konstrukcijama i pritiscima omogućuje ljudima iz fonda Knigthead da direktno upravljaju i manipuliraju bilancama. To čine kako bi stvorili pretpostavke za stjecanje  stotina milijuna eura nepripadajuće financijske koristi.  Agrokorove milijarde doista su izgubljene. No ne mojom, niti krivnjom  mojih suradnika, nego vladinim aktivnostima uoči i nakon donošenja  Lex Agrokora. O tome  ću uskoro javno govoriti.

Građani Hrvatske i regije uvjerit će se da je nacionalizacija Agrokora koju je dizajnirala Vlada politički projekt koji je u potpunoj suprotnosti s interesima Republike Hrvatske.

Vladinom odlukom o nacionalizaciji Agrokora prouzročene su dalekosežne gospodarske i financijske štete koje se već mjere u mlijardama kuna. Uništava se industrija i njezina tržišna pozicija u Europskoj uniji. Hrvatska i regija pritom gube sinergijske učinke u EU. Takve odluke Vlade Republike Hrvatske zemlju  su uvukle u poziciju visokog društvenog i političkog rizika za što neće moći izbjeći odgovornost jer iza svakog protupravnog otimanja, iza svakog kriminala, uvijek stoje pojedinci s konkretnim imenima i prezimenima.

Stoga ću u narednom vremenu, a u cilju zaštite vrijednosti ulaganja u Agrokor, radnih mjesta i gospodarstava država u kojima poslujemo te svih naših dionika, pokrenuti sve pravne radnje koje su mi a raspolaganju, kako u Hrvatskoj, tako i pred međunarodnim tijelima. Pritom ću javnim istupima i objavom relevantnih dokumenata u potpunosti razotkriti spregu politike, privatnih interesa čelnika fondova i važnih ljudi iz samog Agrokora, a koja je stvarni razlog donošenja neustavnog Lex Agrokora.

Ivica Todorić na svojoj je službenoj stranici kasno popodne objavio i kako podržava osnivanje saborskog istražnog povjerenstva za Agrokor. Zasad je uz tu objavu navedeno samo kako će uskoro o tome pisati opširnije

facebook komentari

Nastavi čitati

Reagiranja

Tuđman o prisluškivanju iz BiH: “Oni naprosto ne žele uspostaviti prijateljske odnose s Hrvatskom”

Objavljeno

na

Objavio

Predsjednik saborskog Odbora za unutarnju politiku i nacionalnu sigurnost Hrvatske Ranko Ostojić u četvrtak je izvijestio javnost kako je to tijelo zatražilo očitovanje sigurnosno-obavještajnih-agencija vezano uz navodno prisluškivanje hrvatskih dužnosnika od strane BiH.

“Odbor je zatražio očitovanje Obavještajno-sigurnosna agencija (OSA) i očitovanje hrvatskih sigurnosno-obavještajnih agencija vezano za izjave ministra sigurnosti BiH o tome da se prisluškuju dužnosnici Republike Hrvatske.

To je bio i povod za traženje dodatnog izvješća ima li takvih slučajeva i s drugim zemljama i imat ćemo zatvorenu sjednicu odmah po primitku očitovanja naših sigurnosnih službi”, rekao je Ostojić, javlja Dnevnik.hr.

“Nedopustivo je da se dogodi, a pogotovo da netko tako javno navodi, da se prisluškuju dužnosnici. Bez obzira na opravdanje i kasnije demantije tražimo da naše sigurnosne službe izvijeste ovaj Odbor o tome što se konkretno događa i koje su mjere poduzete s naše strane. Mislim da na to treba imati adekvatan odgovor i izvršna vlast”, kazao je Ostojić.

Agrokor i širenje HEP-a, ali i odnosi hrvatske vlade i mađarskog mol-a, teme su koje, piše tjednik, zanimaju tajnu službu susjedne države. Miroslava Tuđmana, brinu izjave koje stižu iz BiH.

“Prvi zaključak koji se može izvući jest da se tamo radi po interesima pojedinih grupacija ili političkih opcija”, smatra Miroslav Tuđman iz HDZ-a.

Hrvati u BiH, jedno su od ključnih vanjskopolitičkih ciljeva vlade Andreja Plenkovića. U toj je zemlji bio već nekoliko puta pa ovakvi postupci tajne službe BiH, za Tuđmana, su jasna poruka.

Podsjetimo, mediji u BiH su prenijeli u srijedu riječi ministra sigurnosti BiH Dragana Mektića koji je potvrdio da je Obavještajno-sigurnosna agencija (OSA) BiH, u skladu sa zakonima i Ustavom BiH, prisluškivala određene hrvatske dužnosnike s ciljem zaštite ekonomskih interesa BIH i njenih građana.

facebook komentari

Nastavi čitati