Pratite nas

Hrvatska

Šest otvorenih pitanja Ivi Josipoviću: Jeste li činili namjerne propuste u izradi tužbe za genocid?

Objavljeno

na

Presuda Međunarodnog suda pravde u kojoj je Srbija oslobođena optužbi za genocid mnoge je Hrvate ostavila nezadovoljnima i razočaranima, pogotovo one koji su izgubili svoje najmilije. Ubrzo nakon presude nametnula su se dva pitanja: prvo je ono koje s pravom protestira i pita – ima li pravde na ovom svijetu jer ako su tako visoki kriteriji za definiciju genocida, neće li se takvo zlo ovom presudom opravdati i moći činiti u budućnosti.

Drugo pitanje koje se postavlja je pitanje odgovornosti pravnog tima koji je predočavao dokaze u sudskom procesu. Pogotovo se to odnosi na manjkavost onog dijela koji je trebao dokazati direktnu ulogu vrha JNA i KOS-a u provođenju ratnih operacija i genocida na području Republike Hrvatske.

Sustavno i kontinuirano prikrivanje

Jedan od onih koji je sudjelovao u izradi i pripremi tužbe je i predsjednik u odlasku Ivo Josipović i svatko se može opravdano pitati: je li Ivo Josipović štitio Srbiju, JNA i KOS prikrivajući ključne dokaze u izradi hrvatske tužbe za genocid?

Kroz rad na tužbi za genocid protiv Srbije (SRJ) može se pokazati kako je Ivo Josipović sustavno i kontinuirano radio na prikrivanju uloge JNA , a osobito Uprave bezbednosti JNA (KOS) u ratu i ratnim zločinima u Hrvatskoj i na amnestiranju vrha JNA (osobito KOS-a) od odgovornosti za zločine.

Kao glavni savjetnik u hrvatskoj tužbi za genocid (Memorijal, 2001. godina) Ivo Josipović je postupao kao da zastupa JNA i Srbiju (SRJ), a ne hrvatsku državu, kao da mu je šef general Aleksandar Vasiljević, a ne hrvatska vlada.

Najjači dokazi o povezanosti JNA, KOS-a i Srbije

Učinio je to tako što je nakon potpunog preuzimanja nadzora nad radom na tužbi 2000. godine namjerno i ciljano propuštao koristiti u tužbi najjače dokaze povezanosti Srbije (SRJ) i JNA sa zločinima počinjenim u Hrvatskoj:

Vrlo je važno istaknuti da u tužbi nije elaborirana uloga Uprave bezbednosti JNA (dalje: KOS) u strukturi i zapovjednoj liniji JNA; nadalje, nije istražena uloga KOS-a u najvećim pokoljima (Ovčara, Velepromet, Borovocommerce). Propuštena je i mogućnost elaboracije uloge KOS-a kao poveznice JNA i tzv. srpskih paravojski, odnosno da je KOS zapravo osnivao i koordinirao tzv. paravojske. Osim toga, nisu istraženi zločini u zatočeničkim logorima u Srbiji niti uloga KOS-a u njima (osnivanje, vođenje, nadzor), niti su u Tužbi logori na tlu Srbije elaborirani kao najjača poveznica Srbije (SRJ) sa zločinima.

Josipovićevi propusti

Ivo Josipović je taj propust učinio u trenutku (2000. – 2001. godina) kada je i prosječni promatrač postupaka, prosječni poznavatelj dokaza koju su dotad iznošeni pred Međunarodnim kaznenim sudom za bivšu Jugoslaviju (ICTY) i prosječni pravnik morao znati da su najjači hrvatski dokazi za povezivanje Srbije (SRJ) i JNA sa počinjenim zločinima upravo: zatočenički logori na području Srbije, i obavještajna struktura JNA kao poveznica JNA s logorima, masovnim ubojstvima i paravojnim jedinicama.

Kao vrsni pravnik i dotadašnji vrlo aktivni promatrač hrvatske vlade pred ICTY-jem Ivo Josipović je to morao znati.

Je li Josipović radio u korist Srbije?

Takvim postupcima – odbijajući istražiti, elaborirati i iskoristiti najjače dokaze za povezivanje JNA i Srbije sa zločinima počinjenim u Hrvatskoj Ivo Josipović nije samo opstruirao uspjeh tužbe, već je izravno radio u korist tužene strane , izravno je sudjelovao u prikrivanju uloge JNA i KOS-a u zločinima u Hrvatskoj.

Svi njegovi daljnji postupci vezani uz tužbu (slučaj Cvetićanin), zahtjevi za povlačenjem tužbe mogu se tumačiti kao nastavak ponašanja koje je sustavno demostrirao namjernim propustima u tužbi za genocid. Što se tiče samog slučaja Cvetićanin, koje bivši srpski veleposlanik opisuje u svojim memoarima “Zagreb Indoors”, nije toliko sporno je li on njemu dao nešto od važnih dokumenata, nego je sporno to što se on kao dio tima uopće s njim sastajao.

Nakon svega ovoga, Ivi Josipoviću treba postaviti nekoliko otvorenih pitanja:

1. U kojim ste poglavljima i na koji način u tužbi za genocid (Memorijal iz 2001 godine) elaborirali ulogu Uprave bezbednosti JNA (KOS) u strukturi, zapovjednom lancu i ratnim operacijama JNA (dovoljno je dostaviti kopirane dijelove tužbe u kojima to činite)?

2. Jeste li istražili ulogu KOS-a u najvećim masakrima ( Ovčara, Velepromet, Borovocomerce) i do kakvih ste nalaza došli ( dovoljno je kopirati dijelove tužbe u kojima je to navedeno)?

3. Jeste li istražili ulogu KOS-a u osnivanju, organizianju i uporabi srpskih paravojnih jedinica i do kojih ste nalaza došli ( dovoljno je kopirati dijelove tužbe u kojima je to obrađeno)?

4. Jeste li istražili ulogu KOS-a u osnivanju , organiziranju, vođenju i nadzoru srpskih zatočeničkih logora i do kakvih ste nalaza došli ( dovoljno je kopirati dio tužbe u kojem je to obrađeno)?

5. Jeste li istražili zločine nad ratnim zarobljenicima počinjene u zatočeničkim logorima u Srbiji i elaborirali ih kao jaku poveznicu između počinjenih zločina i države SRJ ( Srbije) ( dovoljno je kopirati dio tužbe u kojem je to obrađeno)?

6. Koliko ste se puta u elaboraciji genocida u tužbi referirali na generala Aleksandra Vasiljevića tadašnjeg zapovjednika KOS-a ( dovoljno je kopirati dijelove tužbe u kojem je navedeno njegovo ime, uz naznaku poglavlja i stranice)?

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Hrvatska

Svi uhićeni u aferi Agrokor na slobodi; istražni zatvor za Ivicu Todorića

Objavljeno

na

Objavio

Preokret u slučaju Agrokor. Odluka istražnog suca glasi: Svi osumnjičeni i privedeni su slobodni i večeras mogu svojim kućama. No, to se ne odnosi na Ivicu Todorića kojemu je određen istražni zatvor.

To znači da Todorićevi sinovi mogu doći u Hrvatsku dati svoj iskaz, neće biti pritvoreni.

Odvjetnici osumnjičenih iznimno su zadovoljni odlukom istažnog suca. Razlog takvoj odluci leži u tome da je prošlo šest mjeseci od početka afere te da nema straha od utjecaja na svjedoke. Svi odvjetnici slažu se u jednom – ovo je poraz Državnog odvjetništva.

Za sada se zna da Ante Todorić dolazi u Hrvatsku. Za Ivicu Todorića nemamo potvrdu da će doći i pristati na istražni zatvor.

Uz Todorića i sinove, koji nisu u Hrvatskoj, u slučaju Agrokor su osumnjičeni i u ponedjeljak uhićeni Alojzije Pandžić, Damir Kuštrak, Hrvoje Balent, Ivica Crnjac, Olivio Discordia, Marijan Alagušić, Sanja Hrstić, Mislav Galić, Tomislav Lučić, Piruška Canjuga, Ljerka Puljić i Ivica Sertić.

Uz Todorića i sinove, koji nisu u Hrvatskoj, u slučaju Agrokor su osumnjičeni i u ponedjeljak uhićeni Alojzije Pandžić, Damir Kuštrak, Hrvoje Balent, Ivica Crnjac, Olivio Discordia, Marijan Alagušić, Sanja Hrstić, Mislav Galić, Tomislav Lučić, Piruška Canjuga, Ljerka Puljić i Ivica Sertić. Svi su bili članovi uprave ili nadzornog odbora u Agrokoru, dok su Discordia i Hrstić zaposlenici revizorske kuće Baker Tilly koja je radila revizorska izvješća za Agrokor.

Svi osumnjičeni terete se za više kaznenih djela protiv gospodarstva i kaznena djela krivotvorenja, odnosno za zlouporabe u gospodarskom poslovanju, krivotvorenje isprava i nezakonito vođenje poslovnih knjiga.

Moj branjenik je, kao što govorimo već dva dana, izvan Republike Hrvatske. On je na putu prema Hrvatskoj. Stupio je u kontakt jučer u poslijepodnevnim satima s djelatnicima policije. Od njega je zatraženo da dođe u Republiku Hrvatsku i on je obećao da će doći. On je čovjek koji drži svoja obećanja i doći će. – Kad će doći? – Vrlo vjerojatno tijekom sutrašnjeg ili najkasnije preksutrašnjeg dana. – Je li krenuo ili nije? – Krenuo je. – A gdje je sad? – Ne mogu vam to reći, ja vam nisam ni u ova dva dana ni u jednom trenutku potvrdio da je on u Londonu, rekao je Fran Olujić, odvjetnik Ante Todorića, javlja HRT

Todorić javio policiji: Sutra se vraćam u Hrvatsku

facebook komentari

Nastavi čitati

Hrvatska

Todorić javio policiji: Sutra se vraćam u Hrvatsku

Objavljeno

na

Objavio

U četvrtak sam u Zagrebu, poručio je policiji Ivica Todorić, doznaju 24 sata iz izvora bliskih istrazi. Javio im se na broj koji je ostavio svom odvjetniku.

Ante Todorić navodno je već krenuo u Hrvatsku te bi i on sutra tijekom dana trebao stići u Zagreb.

Odluka o istražnom zatvoru osumnjičenima u slučaju Agrokor trebala bi biti objavljena u 19,30 sati, doznaje se na zagrebačkom Županijskom sudu.

Nešto prije podneva 12 uhićenih dovedeni su pred suca istrage Zorana Luburića koji bi trebao odlučiti o zahtjevu da se uhićenima, ali i nedostupnima Ivici, Anti i Ivanu Todoriću odredi istražni zatvor.

Njihovi odvjetnici najavili su prije ročišta da će umjesto zatvora predložiti određivanje zamjenskih blažih mjera. U prvom redu se radi o zabrani pristupa svjedocima, s obzirom da je tužiteljstvo kao glavni razlog pritvaranja navelo upravo opasnost od ometanja kaznenog postupka utjecajem na svjedoke, vještake i sudionike postupka.

Odvjetnik Piruške Canjuge, Anto Nobilo, kazao je da će sucu istrage, uz zabranu pristupa svjedocima predložiti i mjeru zabrane napuštanja doma te da će s obzirom na nedavne izmjene zakona pokušati mijenjati postojeću praksu.

I odvjetnik Ivana Crnjca, Ljubo Pavasović Visković, podsjetio je da u hrvatskom zakonodavstvu postoji i mogućnost pritvora u domu koji se rijetko koristi.

Posljednjim izmjenama Zakona o kaznenom postupku otežana je, primjerice, mogućnost izlaska na slobodu uz jamčevinu koja se sada može odrediti jedino ako se pritvor traži zbog opasnosti od bijega.

Zagrebačko Županijsko državno odvjetništvo je na svojoj internetskoj stranici izvijestilo da je odluku o istražnom zatvoru donijelo nakon ispitivanja 12 od ukupno 15 osumnjičenih u ovom slučaju, a ističu i da im je troje osumnjičenih nedostupno. Uz osnivača koncerna Agrokor Ivicu Todorića nedostupni su i njegovi sinovi Ante i Ivan čiji su odvjetnici u više navrata tvrdili da nisu u bijegu te da će se na poziv vratiti u Hrvatsku.

Uz Todorića i sinove, koji nisu u Hrvatskoj, u slučaju Agrokor su osumnjičeni i u ponedjeljak uhićeni Alojzije Pandžić, Damir Kuštrak, Hrvoje Balent, Ivica Crnjac, Olivio Discordia, Marijan Alagušić, Sanja Hrstić, Mislav Galić, Tomislav Lučić, Piruška Canjuga, Ljerka Puljić i Ivica Sertić. Svi su bili članovi uprave ili nadzornog odbora u Agrokoru, dok su Discordia i Hrstić zaposlenici revizorske kuće Baker Tilly koja je radila revizorska izvješća za Agrokor.

Odvjetnik Ante Todorića i prilikom dolaska na sud je ponovio da njegov branjenik dolazi u Hrvatsku te da ga je policija kontaktirala na britanski broj telefona koji su im ranije ustupili.

Svi osumnjičeni terete se za više kaznenih djela protiv gospodarstva i kaznena djela krivotvorenja, odnosno za zlouporabe u gospodarskom poslovanju, krivotvorenje isprava i nezakonito vođenje poslovnih knjiga.

facebook komentari

Nastavi čitati