Skupština srpskog naroda: RS-u nadoknaditi 0,5% područja izlaskom na Jadransko more

    4

    Na današnjoj svečanoj sjednici prvog saziva Skupštine srpskog naroda u BiH koju je organizirao bivši predsjednik Skupštine Republike Srpske i osuđeni ratni zločinac Momčilo Krajišnik usvojena je deklaracija kojom se pozivaju pripadnici svih naroda u BiH na suprotstavljanju raspirivanju mržnje.

    Sjednici su nazočili prvi zastupnici Skupštine, članovi prve Vlade i Predsjedništva RS a, organizirana je povodom obilježavanja 22. godišnjice osnivanja i prvog zasjedanja srpskog naroda u BiH kada su udareni temelji Republici Srpskoj, a ovo je prva poslijeratna sjednica prvog saziva Skupštine.

    Deklaracijom su pozvali predstavnike vlasti sa svih razina, kao i sve građane pripadnike sva tri naroda u BiH, kao i građane koji ne pripadaju konstitutivnim narodima, da se odlučno suprotstave svim vidovima raspirivanja mržnje i ratnohuškačke retorike i da se založe za trajno pomirenje i međusobno skladan život u BiH.

    Kako se navodi u deklaraciji, jedini put do pomirenja bio bi da se, umjesto neiskrene isprike, učini oprost za zlo koje im se u prošlosti dogodilo i da zatraže oprost za djela koja su oni, ili neki njihovi sunarodnnjaci, drugima učinili.

    Apelirali su na odgovorne političare da se, umjesto međusobnog optuživanja i udvaranja militantnim krugovima iz kruga svojih birača, usredotoče na rješavanje ekonomskih problema u zemlji.

    ”Pridružujemo se onima koji zastupaju stav da je Daytonski sporazum bolni kompromis u kome svi nalaze veliku vrijednost, ali i na koji svi imaju zamjerke. Smatramo da je Mirovni sporazum, zbog raznih ishitrenih promjena, u praksi pokazao veliki broj slabosti”, navodi se u deklaraciji.

    Osim toga pozvali su predstavnike najviše vlasti u Republici Srpskoj da se obrate Vijeću za implementaciju Mirovnog sporazuma i visokom predstavniku u BiH da se RS-u nadoknadi 0,5 posto područja zajamčene Daytonskim sporazumom i da ta nadoknada bude jedna trećina teritorijalnog dijela izlaska BiH na Jadransko more ili da se aktivira preliminarno dogovoreno rješenje ovog problema na Konferenciji o miru u Daytonu, a kojim bi se teritorijalna veza Republike Srpske s Jadranskim morem riješila u području Prevlake.

    Podržana je presuda Suda za ljudska prava iz Strazbura u predmetu “Sejdić-Finci”, ali smatraju da bi bilo opasano da se realizacijom ove odluke ugrozi etnički princip glasovanja koji je u Daytonu usvojen kao instrument kojim se jamči ravnopravnost triju naroda, koji su, do tada, bili u sukobu.

    Zastupnici prvog saziva Skupštine srpskog naroda u Bosni i Hercegovini, članovi prve Vlade i članovi prvog Predsjedništva, nakon 22 godine, izrazili su zadovoljstvo što je njihova borba za ravnopravnost s druga dva naroda ostvarena kroz konstitutivnost naroda na cijeloj teritoriji BiH i što je Republika Srpska postala trajna vrijednost.

    facebook komentari

    • Bollero

      Moga bi ti opet Momčilo zaglaviti u buhari dvaestak godinica. kakvih 0,5% morončino nepopravljiva – ima da vratiš od 49% čitavih 15,5% teritorija od RS-a.

    • Bollero

      Moga bi ti opet Momčilo zaglaviti u buhari dvaestak godinica. kakvih 0,5% morončino nepopravljiva – ima da vratiš od 49% čitavih 15,5% teritorija od RS-a.

    • Josipoviću, daj ne bleji.
      Neki dan si bio u Srbiji, Beogradi i nisi imao snage reći istu stvar i
      Srbim ja za Srbiju hrvatska zajednica bogatstvo za Srbiju.
      Oriloženo je za tebe i tvoj jugonostalgičare.

      Živjela glupost Ive Josipovića!

      Član Delivuk (Milan Gabrić)
      17.05.2011 17:32 h

      Tudjmanova ili Pavelića Rvacka

      Želin znati kakva je razlika od ove dvi Rvacke? Ja znan da je jedna
      bila duplo veća a jedna duplo manja. Samo ne znan koja je to od ove
      dvi? Ako neko zna bilo bi mi drago da se znastveno javi, a ne na pamet
      lupat ko s neba u rebra.

      Član Otporas (Mile Boban)
      17.05.2011 22:05 h

      Ja neću lupati: “ko’s neba u rebra” kako ti kažeeš.
      Delivuk, razlika u te dvije Hrvatske sa osam (8) slova nema nikakove.
      Ime isto. Oni koji su se borili za Pavelićevu Hrvatsku su bili željni
      Hrvatske iz dna njihovih duša i srdaca.

      Pavelić je okupio najčeličnije Hrvate u borbu protiv
      srpsko/kraljevsko/jugoslavenske države i nije birao borce po
      pokrajinama, vjeri, porijeklu, staležu, političkoj opredjeljenosti,
      ideološkim razlikama itd. Pavelić je tražio one borce kojima neće biti
      teško nositi ratni teret u obrani i očuvanju naše lijepe Hrvatske. I,
      Delivuk, hoćeš nećeš Pavelić ih je našao u Ustašama i u Hrvatskim
      Oružanim Snagama, HOS.

      Tudjman je je dobro proučio generala Drinjanina PORUKA IZMIRENJA
      USTAŠA I HRVATSKIH PARTIZANA što mu je pomoglo okupiti oko sebe sinove
      hrvatskih Ustaša i sinove hrvatskih partizana u HDZ kojom je stvorio
      RH po principima ZAVNOH u kojima nije postojala cijelokupna Hrvatska s
      granicom na Drini.

      ZAVNOH je osnovan 1943. godine ilegalno isto kao što je ilegalno
      osnovana RSK 1995. a koja nikada nije imala utjecaja na unutrašnju
      politiku Hrvatske isto kao što nije utijecao ni ZAVNOH. Zavnoh je
      dobio važnost koja mu se pripisuje zahvaljujući okvirima i principima
      KPJ koja je došla na vlast 1945. godine. Tek tada se je počela širiti
      povijesna važnost Zavnoh-a kao što bi i SRK dobila na važnosti da je
      kojim nesretnim slučajem RH izgubila rat kao što ga je izgubila NDH.

      I, sada, na koncu konaca, kada se bude dostojanstveno, istinito i
      objektivno pisala naša hrvatska povijest o ove dvije Hrvatske;
      Pavelićeve i Tudjmanove, nesumnjivo će oba ova čestita državotvorna
      Hrvata zauzeti jedno veliko mjesto u hrvatskoj povijesti kao VELIKI
      VELIKANI HRVATSKE POVIJESTI, s tom razlikom što će se Paveliću dati
      prednost u tome što je išao linijom hrvatskog državotvorstva s
      povijesnih činjenica da je naša hrvatska istočna granica na DRINI, dok
      Tudjman će nesumnjivo ostati zapisan da je oko sebe okupio viši broj
      komunističko/jugoslavensko orijentiranih Hrvata kojima je Tito bio
      više idol nego Hrvatska Država. Bas u tome i jest ta razlika izmedju
      Pavelića i Tudjmana, što je nesumnjivo i rezultat ovih dviju Hrvatskih
      Država, prva, Pavelićeva duplo veća, druga Tudjmanova duplo manja. A
      za hrvatskog najgenijalnijeg vojničkog stratega i posljednjeg
      Zapovjednika HOS NDH Vjekoslava Maksa Luburića, generala DRINJANINA,
      povijest će reći da je upravo on bio taj koji je svojom PORUKOM
      IZMIRENJA USTAŠA I HRVATSKIH PARTIZANA, koja je izišla u Istarskoj
      DRNIN 1964., strana 19-21, anjzaslužniji u obnovi Hrvatske Države s
      dva slova RH.

      Mislim, kolega Delivuk, da sam ipak malo odgovorio na vaše pitanje.

      Nadam se, Delivuk, da sam, koliko toliko, odgovorio na vaše pitanje
      koje je uistinu bilo jedno vrlo dobro pitanje. Nadati se je da će se
      još netko javiti sa svojim idejama.

    • Josipoviću, daj ne bleji.
      Neki dan si bio u Srbiji, Beogradi i nisi imao snage reći istu stvar i
      Srbim ja za Srbiju hrvatska zajednica bogatstvo za Srbiju.
      Oriloženo je za tebe i tvoj jugonostalgičare.

      Živjela glupost Ive Josipovića!

      Član Delivuk (Milan Gabrić)
      17.05.2011 17:32 h

      Tudjmanova ili Pavelića Rvacka

      Želin znati kakva je razlika od ove dvi Rvacke? Ja znan da je jedna
      bila duplo veća a jedna duplo manja. Samo ne znan koja je to od ove
      dvi? Ako neko zna bilo bi mi drago da se znastveno javi, a ne na pamet
      lupat ko s neba u rebra.

      Član Otporas (Mile Boban)
      17.05.2011 22:05 h

      Ja neću lupati: “ko’s neba u rebra” kako ti kažeeš.
      Delivuk, razlika u te dvije Hrvatske sa osam (8) slova nema nikakove.
      Ime isto. Oni koji su se borili za Pavelićevu Hrvatsku su bili željni
      Hrvatske iz dna njihovih duša i srdaca.

      Pavelić je okupio najčeličnije Hrvate u borbu protiv
      srpsko/kraljevsko/jugoslavenske države i nije birao borce po
      pokrajinama, vjeri, porijeklu, staležu, političkoj opredjeljenosti,
      ideološkim razlikama itd. Pavelić je tražio one borce kojima neće biti
      teško nositi ratni teret u obrani i očuvanju naše lijepe Hrvatske. I,
      Delivuk, hoćeš nećeš Pavelić ih je našao u Ustašama i u Hrvatskim
      Oružanim Snagama, HOS.

      Tudjman je je dobro proučio generala Drinjanina PORUKA IZMIRENJA
      USTAŠA I HRVATSKIH PARTIZANA što mu je pomoglo okupiti oko sebe sinove
      hrvatskih Ustaša i sinove hrvatskih partizana u HDZ kojom je stvorio
      RH po principima ZAVNOH u kojima nije postojala cijelokupna Hrvatska s
      granicom na Drini.

      ZAVNOH je osnovan 1943. godine ilegalno isto kao što je ilegalno
      osnovana RSK 1995. a koja nikada nije imala utjecaja na unutrašnju
      politiku Hrvatske isto kao što nije utijecao ni ZAVNOH. Zavnoh je
      dobio važnost koja mu se pripisuje zahvaljujući okvirima i principima
      KPJ koja je došla na vlast 1945. godine. Tek tada se je počela širiti
      povijesna važnost Zavnoh-a kao što bi i SRK dobila na važnosti da je
      kojim nesretnim slučajem RH izgubila rat kao što ga je izgubila NDH.

      I, sada, na koncu konaca, kada se bude dostojanstveno, istinito i
      objektivno pisala naša hrvatska povijest o ove dvije Hrvatske;
      Pavelićeve i Tudjmanove, nesumnjivo će oba ova čestita državotvorna
      Hrvata zauzeti jedno veliko mjesto u hrvatskoj povijesti kao VELIKI
      VELIKANI HRVATSKE POVIJESTI, s tom razlikom što će se Paveliću dati
      prednost u tome što je išao linijom hrvatskog državotvorstva s
      povijesnih činjenica da je naša hrvatska istočna granica na DRINI, dok
      Tudjman će nesumnjivo ostati zapisan da je oko sebe okupio viši broj
      komunističko/jugoslavensko orijentiranih Hrvata kojima je Tito bio
      više idol nego Hrvatska Država. Bas u tome i jest ta razlika izmedju
      Pavelića i Tudjmana, što je nesumnjivo i rezultat ovih dviju Hrvatskih
      Država, prva, Pavelićeva duplo veća, druga Tudjmanova duplo manja. A
      za hrvatskog najgenijalnijeg vojničkog stratega i posljednjeg
      Zapovjednika HOS NDH Vjekoslava Maksa Luburića, generala DRINJANINA,
      povijest će reći da je upravo on bio taj koji je svojom PORUKOM
      IZMIRENJA USTAŠA I HRVATSKIH PARTIZANA, koja je izišla u Istarskoj
      DRNIN 1964., strana 19-21, anjzaslužniji u obnovi Hrvatske Države s
      dva slova RH.

      Mislim, kolega Delivuk, da sam ipak malo odgovorio na vaše pitanje.

      Nadam se, Delivuk, da sam, koliko toliko, odgovorio na vaše pitanje
      koje je uistinu bilo jedno vrlo dobro pitanje. Nadati se je da će se
      još netko javiti sa svojim idejama.