Pratite nas

Komentar

Slaven Raguž: Čega se pametan stidi…

Objavljeno

na

Nikad ne znaš kad ti netko u datom trenutku može valjat, zato se nije zamjerat.

Nepoželjno je govoriti kako je samo stvar slučaja da Martin Raguž nije bošnjačkim glasovima izabran za hrvatskog člana predsjedništva. Nepoželjno je reći da pobjeda hrvatskog legitimiteta ne znači pobjeda hrvatskog naroda, nego pobjeda HDZ-a BiH. Zašto?

Rezultati ovih izbora nisu rezultat funkcioniranja sustavnosti demokratskog procesa biranja, nego plod okolnosti. Samo su okolnosti presudile da Bošnjaci ne odaberu opet hrvatskog člana predsjedništva, a te su okolnosti gužva u terenu za odabir bošnjačkog člana. Kao što se i očekivalo, velika disperzija kandidata za bošnjačkog člana predsjedništva (njih 10, od kojih 6 „jakih” imena) dovela je do toga da će Bošnjaci ovaj put u većoj mjeri birati svoga člana Predsjedništva, prije nego onog hrvatskoga. Nije dakle presudila volja hrvatskog naroda koja je glasovala za drugog kandidata, hrvatski glasovi su opet u drugom planu u ovoj nakaradi od neustavnog izbornog sustava. Okolnosti su dovele do toga da Martin Raguž, za kojega su većinom glasovali Bošnjaci, ne bude izabran za novog Komšića.

Sada se to vrlo jasno može matematički dokazati. Dovoljno je usporediti Martinove glasove sa glasovima koje je dobila njegova stranka u sredinama gdje Hrvata nema ili ima na kapaljku. Primjerice, u Doboju je on dobio 284 glasa, a HDZ1990 na razini županije niti jedan glas. U Visokom je dobio 933 glasa, HDZ1990 – 32, u Brezi 226 glasova, a HDZ1990 16. Od većih sredina valja izdvojiti Tuzlu, dosadašnji bastion SDP-a, gdje je dobio 5734 glasa, dok je lista HDZ1990 dobila 468 glasova. Sarajevo je posebna priča. U Novom Sarajevu je dobio 5811, Sarajevo Stari grad 2303, Centar Sarajevo 5552 i Novi grad 6667 glasova, ukupno 20333 glasa, dok je HDZ1990 u cijelom kantonu Sarajevo dobila 1123 glasa. Omjera radi HDZ BiH je u istom kantonu dobila 1505 glasova, dakle sve hrvatske stranke ukupno 2628 glasova.

Dakle, ako nekome do sada nije bilo jasno u kojoj mjeri je Martin Raguž bio projekt, nakon svega ovoga će mu biti jasno. Činjenica da je iza sebe ostavio efendiju Cerića, Sefera Halilovića i Bakira Hadžiomerovića dovoljno govori za sebe. Da je samo jedan od spomenutih kandidata u neka doba odustao od kandidature, danas bi u predsjedništvu sjedio novi Komšić. Što se može zaključiti? Jedini zaključak jeste da je izbor Dragana Čovića pirova pobjeda HDZ-a BiH, nikakva pobjeda hrvatskoga naroda. Kako?

Pobjeda hrvatskog legitimiteta na ovim izborima je vraćanje stvari iz negativnosti na nulu. Valentin Inzko je svojom matematikom ukrao Bosni i Hercegovini 4 godine, unazadivši je što ekonomski, što socijalno i politički vjerojatno i desetak godina unatrag. Dok god se ne izmjeni izborni zakon i Ustav po kojem većina može manjini diktirati volju, svaka pobjeda na izbornima će biti stranačka pobjeda, nikako pobjeda naroda kojeg one predstavljaju. O čemu govorim najbolje može prezentirati sam Dragan Čović svojim riječima. Evo izvatka iz njegovog intervjua u Večernjem listu:


VL. Već sljedeći mjesec moglo bi doći do pregovora o preustroju BiH, odnosno promjeni Ustava. Što će to značiti za Hrvate?

Čović: Stalno naglašavamo da Hrvati u BiH nemaju ustavno-pravnu jednakopravnost i to se vidi ako iščitate ustav RS-a i FBiH. Ono što iskreno priželjkujem je da se otvore rasprave o budućem preuređenju države, koja neće biti kao sada – jedna krajnje složena birokratska struktura s pet razina vlasti. Kad vidimo koliko taj aparat stoji građane BiH onda je jasno da je ona i u ekonomskom smislu apsolutno neodrživa. S druge strane, ona nam nije ponudila onu nužnu razinu jednakopravnosti za tri konstitutivna i suverena naroda na području BiH.

VL. Kakav je o tome stav međunarodne zajednice?

Čović: Velik dio njih također traži kako stvoriti preduvjete da na sljedećim općim izborima dobijemo sve te nužne promjene Ustava i Izbornog zakona. Trebali bismo dobiti jedan novi model države, a to bi značilo potpuno drukčiju ulogu i pristup međunarodne zajednice u BiH.

VL: Znači li to da bi im trebalo smanjiti ovlasti?

Čović: Sve je to besmisleno raditi ako ćemo imati stanje kao sada. Ako želimo nastaviti put u europske i euroatlanske integracije onda moramo reći da smo i država koja može preuzeti i odgovornosti i dati ovlasti ljudima koji će biti izabrani na izborima.

VL: Postoje različiti prijedlozi o uređenju BiH koja danas funkcionira s pet preskupih razina vlasti. Koliko bi ih bilo dovoljno?

Čović: Osobno mislim da su tri razine vlasti optimum za funkcioniranje BiH. Oko dvije ćemo lako postići konsenzus državne i općinske vlasti. Postavlja se pitanje koja je to treća razina i kako je oblikovati. To je ono ključno pitanje. Mislim da bi ta treća razina bila regionalizacija. Smatram da bi takav ustroj države jamčio jednakopravnost svih triju naroda. Čak mislim i bez ikakvih posebnih zaštita. Trebalo bi izbjeći bilo kakve moduse zaštite kakve smo do sada radili primjerice u Mostaru, Distriktu Brčko.


Što je sporno u ovim odgovorima? Apsolutno ništa. Međutim, kada se doda da je ovo intervju iz 13.10.2004. godine i kada se shvati da više od 10 godina isti ljudi govore isto o istim temama, sporno postaje sve. Više od 10 godina pričamo iste priče i odgovaramo iste odgovore na ista pitanja, bez da se išta mijenja i ima volje mijenjati.

Prema tome, nema mjesta ponosu na ostvareni rezultat, nema mjesta vatrometima, nema mjesta paradi tamnih auta sa zatamnjenim staklima koji sa trobojnicama kroz grad slave izbornu pobjedu, jer ukoliko se ista priča nastavi i nakon ove 4 godine mandata, izborni rezultat na prošlim izborima će biti pirova pobjeda. Pri prvoj sjednici zastupničkog doma Parlamenta BiH hrvatski zastupnici moraju imati na stolu svoj prijedlog Ustavnih reformi i izmjena izbornog zakona koji će hrvatski izborni legitimitet uklopiti u sustav, kako u buduće o izborima ne bi odlučivale trenutne okolnosti nego legitimitet i volja birača. Ukoliko se to ne dogodi i ukoliko se obistine slutnje kako je hrvatski nacionalni interes zadovoljen zadovoljavanjem apetita HDZ-ovskih kadrova njihovim instaliranjem po raznim funkcijama, ovi što su danas ponosni na rezultate ostvarene u većinski bošnjačkim sredinama mogli bi sutra biti ponosni na nešto više od toga.

Piše: Slaven Raguž, Hercegovina.info

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Komentar

Andrej Plenković: Dobro je što je predsjednica posjetila Rusiju

Objavljeno

na

Objavio

Hrvatski premijer Andrej Plenković izjavio je sinoć u Bruxellesu da je dobro što je predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović otišla u posjet Rusiji.

Rekao je kako je put u Rusiju pripreman posljednjih desetak mjeseci. Potpredsjednica Vlade i ministrica gospodarstva Martina Dalić vodila je hrvatsku delegaciju prije dva tjedna u Moskvu, pripremila sadržajno ovaj posjet, sve ono što se odnosilo na gospodarski dio suradnje.

Hrvatska gospodarska komora kao i obično koordinira naše gospodarstvenike koji su zainteresirani za sudjelovanje na gospodarskom forumu, bilo je dvoje ministara iz Vlade, jedna državna tajnica i cijeli tim savjetnika. Mislim da je predsjednica bila sasvim dobro praćena u svojim aktivnostima, istakno je Plenković.

Komentirao je i navodne izjave šefa Sberbanka Hermana Grefa da je lex Agrokor oštetio njegovu banku i da će se boriti za povrat uloženog novca, rekavši kako je ključno da Sberbank stalno sudjeluje u privremenom vjerovničkom vijeću. Ima informacije o svemu što se radi, sudjeluje u procesu donošenja odluka, dolazili su s predstavnicima drugih banaka u Vladu prije donošenja zakona i imali su sav prostor kao i drugi vjerovnici. Bilo bi dobro da Sberbank bude jednako konstruktivan kao i druge banke koje su prije davale kredite Agrokoru, kaže Plenković.

Premijer je rekao da nije znao za podatak da je Hrvatska banka za obnovu i razvitak (HBOR) proteklih godina davala kredite Agrokoru u ukupnom iznosu od 905 milijuna kuna. Pročitao sam u medijima i kada se vratim u Zagreb, želim vidjeti cjelinu informacija o odlukama HBOR-a proteklih godina i različitim kreditima koji su davani, rekao je Plenković.

facebook komentari

Nastavi čitati

Komentar

Fra Mario Knezović: Čovjek sam medija i ako je išta apsurdno i pristrano to su izjave odvjetnika okrivljenih

Objavljeno

na

Objavio

Čovjek sam medija i ako je išta apsurdno i pristrano to su izjave odvjetnika okrivljenih.

Oni ne smiju biti sudionici u medijima. Što oni imaju reć osim toga da brane svoje klijente i kažu da je svak nevin.

Druga stvar je još čudnija. Ako je na Agrokorovom računu bilo samo par kuna od kud sada tolika lova da Todorić unajmi skupoga stranoga odvjetnika?

Što se tiče svih dionika u propasti Agrokora postoje samo dvije konstatacije: ili su ti direktori bili totalni glupani ili su lopovi. Jedno od toga dvoga jesu. Treće opcije nema. A upravo će tu treću opciju pronaći u dobroj mjeri korumpirano pravosuđe. Sram me je u kakvome društvu živim.

Sramota je da se neke zadrži u pritvoru što su dali stolove da se na njima piše peticija za opće dobro, dok se na slobodi nalaze zloćudni rušitelji brojnih života koji cijelu naciju bacaju na koljena.

Dokle god su odvjetnici, čitaj navijači u svojim predmetima što je njihovo pravo i častan posao, u medijima nema nam sreće.

Sudcima i odvjetnicima je mjesto u sudnici, a kriminalcima u pritvoru. Dotle smo došli da bi trebali u Hrvata pjevati srpsku himnu “Bože pravde”!

 

Slaven Letica: Uspon i pad jedinoga hrvatskog oligarha Ivice Todorića

facebook komentari

Nastavi čitati