Pratite nas

Pregled

Sudski epilog hajke Jutarnjeg na administratore hrvatske Wikipedije

Objavljeno

na

Prošle godine Jutarnji list je pokušao, serijom članaka, ukloniti administratore hrvatske Wikipedije i zamijeniti ih ideološkim fanaticima i akvistima, i uvesti jednu zajedničku “srpskohrvatsku” wikipediju, na “zajedničkom” jeziku. Administratori su podnijeli tužbu protiv EPH holdinga.

Čitava stvar je, kako obično u Hrvatskoj bude, krenula od “ugroženog Srbina”. Ovaj put je uloga Miloša Žanka pripala Pavlu Močilcu. On je surađivao s Wikipedijom kao autor članaka iz područja u kom je doktorirao – farmaceutike, te je, zgrožen “veličanjem NDH” na Wikipediji, alarmirao pravednike iz Jutarnjeg lista a oni pak ministra Jovanovića. Oni su pak smjesta zaključili kako je hrvatska Wikipedija proustaška te kažu kako se u njoj veličaju NDH i poglavnik, iako nitko od njih nije naveo što je točno sporno, a sve skupa se zasnivalo na par istrgnutih citata od nekoliko riječi. Isto tako nije bilo nikakvih linkova. Pavle je predstavljen kao doktor koji je prekinuo suradnju s Wikipedijom zgrožen njenim ustaškim karakterom. Osnovana je i hate grupa na facebooku “Razotkrivamo sramotnu hr.wikipediju“. Članci u Jutarnjem su pisani u maniri najgore nacističke ili komunističke difamacije ljudi, a pozivaju se na sugovornike iz te hate grupe: “Pokušat ćemo razotkriti mračnu stranu hr.wikipedije. To je jedan nacionalistički ostrašćen projekt, koji nudi samo pristrana gledišta i eliminira sve one koji žele pridonijeti malo širem pogledu na stvari. Ne znamo tko zapravo stoji iza ovog šovinističkog projekta koji naočigled svih revidira prošlost i baca ljagu na sadašnjost, no nećemo to samo mirno promatrati”, poruka je koju je napisao osnivač grupe na Facebooku. Kao glavni protagonisti “Nezavisne wikipedije hrvatske”, kako se je neki prozvali, spominju se administratori SpeedyGonzales i Roberta F. koji su, kaže naš sugovornik, potpuno izgurali većinu drugih urednika.”

Pavle Močilac je inače fanatizirani borac protiv religije, član svih antireligioznih udruga u zemlji od Davida do Protagore, a za potonju je napisao i nekoliko kolumni, poput “vjeronauku nije mjesto nigdje“. Naročito je napadnut jedan od administratora Wikipedije, pod nickom “Speedy Gonzales”, Darko Čokor, diplomirani FER-ovac. “TKO NA WIKIPEDIJI PROMOVIRA USTAŠE”, kaže Jutarnji u naslovu jednog od čak osam članaka protiv hrvatske Wikipedije koje su objavili u svega deset dana, uz otvoreni poziv na hajku: “Ovaj čovjek urednički potpisuje veličanje NDH”. O tome tko, gdje, i kako na wikipediji promovira ustaše, ni slova. Čokor je napisao demantij, odnosno odgovor uredništvu Jutarnjeg, koji nije objavljen, pa je zbog toga cijela stvar završila na sudu. “Sve je počelo tako što je osnovana mala hategroup na facebooku suprostavljena projektu hr.wiki. Njihov argument za mržnju je bio i ostao taj što se kod nas ne dozvoljava nikakvo veličanje niti ustaštva niti Titoizma. A ako ne veličaš Titoizam automatski si fašist, naravno jer nisi antifašist”, rekao je Čokor. “Wikipedija se opasno zamjerila Jovanoviću u nekoliko navrata tijekom brojnih afera koje je kreirao. Na primjer, prilikom dolaska Judith Reisman navraćala je ekipa koja je željela u članak o njoj uvrstiti da je luda baba, ali to admini nisu dozvoljavali, te su na Wikipediji stajali samo relevantni podatci”, rekao je.

Kao svjedoci “Jutarnjeg lista” na sudu će se pojaviti Miljenko Jergović, Jurica Pavičić, rečeni nesuđeni bombaš Pavle Močilac, Inoslav Bešker… i još neki. Stvar je u tome što Jutarnji, kaže nam Čokor, podmeće da on kao administrator uopće uređuje članke, kao u novinama, ili odgovara za sadržaj. “Administratori ne pregledavaju sadržaj, autori, volonteri, ga kreiraju sami, a svatko može dati prigovor ili sugestiju”. Administratori nisu urednici – oni tek rješavaju konflikte između autora, na specijaliziranim forumima gdje pokreću teme oko sporova. No, agresivni napadi dobro organzirane i posve netolerantne i ideološki zatucane grupe ljudi koja pod svaku cijenu želi preuzeti u potpunosti kontrolu nad Wikipedijom se nastavljaju.

Bitna osoba, pored “objektivnog” Pavla, autora bombaško facebook statusa (koliko takav tip može biti objektivan kao urednik neke političke teme), je stanoviti Ante Perković, jedan od urednika Wikipedije koji piše kao Argo navis. Admini upravo tome i služe, da bi reagirali na zahtjeve za ispravcima netočnih navoda. No, rečeni Ante Perković je u jednom članku naveo pogrešne podatke o Ivanu Zvonimiru Čičku, a kad je ovaj zahtijevao ispravak, rekao mu je, otprilike, neka si uredi sam članak o sebi. “Je li netko zainteresiran za pisanje članaka o ateizmu, agnostizicmu i sl. na hrvatskoj wikipediji? Već ima grupa suradnika koja je fokusirana na to (uz neke druge wiki-aktivizme, npr. LGBT), pa bi se lako uklopili”, piše u svom face statusu Perković u siječnju ove godine. Zar je enciklopedija mjesto za aktivizam??? Ili za objektivno informiranje???

Radilo se, a i još se radi, o pokušaju da određene projugoslavenske grupe povezane s ekstremističkim ideologijama preuzmu uređivanje Wikipedije, a cilj koji se nije niti skrivao je bio potpuno ukidanje .hr wikipedije i njena zamjena .sh wikipedijom. U izmjenama tekstova i njihovoj “sanitizaciji”, odnosno krivotvorenju činjenica i njihovom prilagođavanju vlastitim ideološkim pogledima, posebno se, kažu nam prozvani urednici hr. wikipedije, istaknuo LGBT aktivist Dean Čekić.

Dean na admin diskusiji piše: “Sh.wiki ima jednu veliku prednost u odnosu na druge projekte u regiji, može preuzimati članke bez da ih “prevodi” i tu su prednost suradnici ovog projekta fantastično iskoristili (molim vas nemojte to shvatiti kao kritiku, nije bila namjera). Ovaj je projekt već dovoljno ojačao da osim preuzimanja članaka, već ima i zavidnu proizvodnju vlastitih članaka i kvalitetom i kvantitetom ravnih sr.wiki (hr.wiki je na moju žalost tu inferiornija). Ja predviđam da će sh.wiki ubrzo sustići i sr.wiki, jer ima potencijal”.  I nastavlja: “Svi znamo da postoji neprijateljstvo između sh. i hr. projekta. Hr. projekt stoji vrlo loše, već je polako umirao od 2009. kao posljedica katastrofalnog administriranja. Ciljevi administratora hr.wiki su svih ovih godina bili gotovo isključivo politički. Forisali su jednu (meni vrlo odbojnu) političku opciju koja je dovela do onih sukoba u rujnu prošle godine.” Ideju je jasno podržao i stanoviti urednik pod nickom dobarskroz (!): njemu smeta nepostojeće veličanje Luburića (provjerite uostalom članak na wiki), ali veličanje jednog drugog masovnog ubojice, i to već u samo nicku, je valjda “borba protiv totalitarizma”! “Potpuno je nebitno jesu li bosanski, hrvatski ili srpski jezik zasebni jezici ili su to inačice jednog makrojezika”, kaže dotični u jednoj od rasprava.

On je ujedno i osoba koja stoji iza spomenute hate grupe: “Pokretač inicijative ‘Razotkrivanje sramotne hr.wikipedije’, koji se koristi nadimkom DobarSkroz, kaže da je u raspravama o hr.wikipediji koje se trenutno vode očigledan potpuni nedostatak argumentacije sadašnje garniture admina”, kaže se u jednom tekstu t-portala. Dakle, “neobjektivnost hrvatske Wiki” bi razotkrivao lik s Josipom Brozom, dugodišnjim diktatorom, u nicku! Kakvih li boraca za ljudska prava i demokraciju, koji se pozivaju na čovjeka koji je 35 godina vladao državom bez demokratskih izbora, kršio sva ljudska prava, i poput afričkih primitivaca i svojih prijatelja ljudoždera nazivao gradove i trgove po sebi za života! I da vratimo jedan jezik za sve. Iako je i pismo integralni dio jezika, bar po standardima pismenih nacija, pa već samim tim što se srpski piše ćirilicom to nije isti jezik. Naravno, baklan ima tradiciju usmenosti, pa često ni visokoobrazovani ne razumiju da jedan jezik ne može imati dva pisma: to su onda dva književna jezika. A govorni jezik je nešto sasvim deseto i nebitno.

Uz pomoć spomenutog Deana Čekića u uređivanje wiki se uključio i određen broj LGBT aktivista, koji su mu bili potrebni kao glasačka mašinerija koja će ukloniti sve nezavisne i slobodno misleće urednike neopterećene ideološkom isključivošću. LGBT portal Crol.hr naveo je članke „Istospolni brak”, „Brak”, „Rodna ideologija”, „LGBTIQ”, „Le Zbor”, „Homoseksualnost” kao sporne, tražeći u osnovi da se uklone bilo kakvi argumenti koji ne idu u prilog istospolnom braku, homoseksualnosti i rodnoj ideologiji s hrvatske inačice Wikipedije. Dakle, trebalo bi uvesti jednoumlje i posve izbaciti svaku argumentaciju i objektivne znanstvene činjenice koje se nekom ne dopadaju. Ukratko, po njima bi Wikipedija trebala biti isključivo u funkciji indoktrinacije i zaglupljivanja.

U članku „Istospolni brak” kao posebno degutantnu rečenicu Crol.hr navodi argumentaciju filozofa Nevena Sesardića: „Ljubav je povezana s posljednje navedenim elementom. Ako se za definiciju braka jedino važnom proglasi ljubav, koja je apstraktan i relativiziran pojam, a zanemare ostali elementi, postaje logična i legalizacija poligamije, incesta, pedofilije pa čak i braka sa životinjama, smatraju kritičari.” Tu je dakle navedena argumentacija druge strane – ne kao jedina istina, nego kao protuargumentacija, što je obaveza enciklpedista! Ta rečenica u članku na Wikipediji više ne postoji – Obrisao ju je Dean72. Nemaju se što u wikipediji spominjati argumenti koji nisu u prilog onom što on tvrdi: takva enciklopedija, međutim nije ni enciklopedija ni objektivna. Takva enciklopedija je tek – agitprop, odnosno gebelsovska propaganda koja ne iznosi jednako argumente obje strane, već jednostavno briše što joj se ne dopada.

On je između ostalog izbrisao i slijedeće u članku o Judith Reisman: “uklonio sam jednu netočnost u zadnjem uređivanju, dio rečenice u zagradi “(pod orgazam se bilježilo “gubljenje svijesti, “vikanje”, “vapljenje”, “konvulzije”).”, kao i riječ orgazam pod navodnicima. Riječ “orgazam” pod navodnicima insinuira da je promatrač inerpretirao reakciju na mučenje kao orgazam, što nije točno. U niti jednom se Kinseyevom izvještaju ne spominju ni vikanje, ni gubitak svijesti, ni vapaji, ni konvulzije. Ja takve podatke uistinu nisam našao, a ako griješim ja ću prvi isto ispraviti. Ono što je Kinsey prenio u svoj rad bili su uistinu orgazmi.”  Ako vam nije jasno: radi se o “orgazmima” djece od svega nekoliko mjeseci ili nekoliko godina na kojima je Kinsey vršio eksperimente!!! On dakle tvrdi da je laž da su djeca vikala i vapila dok je Kinsey kod njih pokušavao “izazvati orgazam”, već da su stvarno doživljavla orgazme!

I dodaje, da ne bude zabune: “U Kinseyevim izvješćima su uistinu bili opisani dječji orgazmi, a ne mučenje djece. Nikakvi navodnici ovdje nisu potrebni.”

Među tom grupom koja pokušava ukloniti sve tragove kroatocentričnosti iz hrvatske Wikipedije, je i stanovita doktorica iz Rijeke, Karmen Lončarek, koja je pet godina pisala za Feral, a danas piše za lijevi Novi list i ekstremistički h-alter, koji uglavnom okuplja najrigidnije i najnetolerantnije ideološke fanatike. On se, jasno, zalaže, kao i ostali, za “srpskohrvatski”: “Dok srpska wikipedija neugodno forsira ćirilicu, hrvatska wikipedija pak teško pati od jezičnog čistunstva. Ne samo da hrvatski wikipedijanci nove članke marljivo trijebe od “tokova” i “izvještaja”, te ih prepravljaju u “tijekove” i “izvješća”, već i brišu članke koji unutar dva tjedna nisu dekontaminirani od srpskih i bosanskih natruha. Naravno da se takvim napasnim jezičnim čistunstvom često s prljavom vodom iz lavora izbaci i dijete, a potencijalni wikipedijanac otjera.” Stvarno, sramota da se netko želi držati propisanog jezičnog standarda! Mnogo lepo.

A da stvar bude bolja, u ovu ekipicu koja želi srpskohrvatsku, politički korektnu, striktno antikatoličku i lgbtq aktivistički wikipediju, uključila se po svemu sudeći i vlada rh, koja to nipošto ne bi smjela raditi, naročito se ne bi smjela miješati u članke o sebi samoj. Naime, admini smatraju da web master vlade uređuje članke na wiki, što smatraju skandaloznim. Naime, u jednom od tekstova “Novog lista”, naslovljenog srednjevjekovnim naslovom “Djeco, ne baratajte hrvatskom Wikipedijom jer su sadržaji falsificirani” (dakle nije istina ono što je utvrđeno da je istina, jer svatko može korigirati upise na wiki jasno ako ima dokaze za svoje tvrdnje, nego je istina što “antifašisti” kažu da je istina) Jovanović kaže: “Administratori hrvatske Wikipedije brišu naknadne upise od strane Vladinih web mastera kao dupli upis.” Naravno da ih brišu, jer vladini Web masteri nemaju što uređivati wikipediju! Pa nije ovo Sjeverna Koreja! Ili ipak jest: DNRH.

Nad člankom o sad već bivšem ministru “dežurao” je fausto, a onda se pojavio i kao glasač protiv admina, te pod pravim imenom, Zoran Oštrić, objavio članak “Razotkrivanje sramotne hr wikipedije”, gdje je priznao da je on “fausto”. Tamo piše: “Pozivam moje čitatelje da lajkaju ovu facebook stranicu Razotkrivanje sramotne hr.wikipedije. Stranica je namijenjena razotkrivanju neoustaških članaka, tiranije admina koji je drže u šakama, laži i pristranih izvora koje koristi sramota zvana hr.wiki. Primitivizam i ideološka rigidnost ustašonostalgičara, koji vladaju hrvatskom wikipedijom, deprimirajuća je činjenica. Povezana je s općim antiintelektualizmom i zatucanošću, iako ima dobrih članaka u područjima koja izbjegnu pažnji ideoloških kerbera i loših đaka. Bio sam suradnik hr wikipedije do 2007., kad sam odustao, kao i brojni drugi. Vidi moju suradničku stranicu (Fausto).”

Fausto, dakle Zoran Oštrić, je tipičan član ovog “razotkrivanja sramotne hr wikipedije”:  on je jedan od osnivača ARK-a (Antiratne kampanje 1991.) zajedno s Teršeličkom, te suradnik ARKzina i raznih zelenih udruga.

Dakle, to su manje-više ljudi koji bi provodili sanitizaciju  hr.wikipedije. Kako ne vjerujem u sanitizaciju bilo čega, već samo u slobodu svakog da iznese svoju argumentaciju i svoje viđenje, moram primijetiti da se tu radi o grupi ljudi koja bi, u najboljoj naci-komi maniri zabranili svima da imaju ikakvo svoje mišljenje. Po čemu se njihovi postupci, progoni nepoćudnih urednika, zabrana i brisanja nepoćudnih članaka, razlikuju od nacističkog spaljivanja knjiga? Baš ni po čemu, osim što oni to rade u ime “znanstvenog aktivizma”, kao što je i hitler baratao s pojmom “znanstvenog rasizma”. No, živimo u doba političke korektnosti, kad je ono što je nekad bila sloboda govora postalo “govor mržnje”.

Hoće li hrvatska wikipedija opstati kao samostalan nacionalni projekt, ili će postati .sh i .lgbtq, vidjet ćemo.

Marcel Holjevac/dnevno.hr

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Pregled

Plenković: Očekujem temeljito izvješće SOA-e o prisluškivanju hrvatskih dužnosnika u BiH

Objavljeno

na

Objavio

Hrvatski premijer Andrej Plenković je za središnji Dnevnik HRT-a kazao nakon svoga prvog govora u UN-u da su ondje poslane vrijednosne poruke kako Hrvatska gleda na ulogu UN-a te da RH podržava napore novog glavnog tajnika.

Želimo da UN bude učinkovitiji kako u pogledu borbe protiv terorizma, zaštite ljudskih prava. Mislim da su ove poruke dobro primljene, rekao je za HRT.

Govoreći o predstojećem susretu sa slovenskim premijerom Mirom Cerarom kazao je da on i njegov slovenski kolega razvijaju jedan dobar odnos poštovanja i povjerenja.

Mi želimo riješiti otvorena pitanja granica i na kopnu i na moru. Slovenija ima svoju poziciju u okviru koje želi da se radije provede arbitražna presuda. Mi s njom imamo problem zbog toga što je sama u procesu koji je postao kontaminiran, postala neprihvatljiva za Hrvatsku.

No to ne znači da nema manevra i da nema načina kako da dvije zrele susjedne zemlje, dvije članice EU-a, saveznice u NATO-u ne nađu rješenje. Očekujem da će naši razgovori biti vrlo sadržajni, da ćemo pogledati što je to što nas trenutno spaja, a što su teme koje nas razdvajaju. Nastavljamo u dobroj vjeri razgovarati o pitanju granica sa Slovenijom, rekao je Plenković.

Na priznanje ministra BiH da su neki hrvatski dužnosnici bili prisluškivani hrvatski premijer je kazao da očekuje jedno ‘temeljito izvješće hrvatske sigurnosno obavještajne agencije na tu temu’.

Čuo sam se s ravnateljem i kada se vratim to će biti jedna od prvih stvari o kojoj želim dobiti temeljite informacije, rekao je Plenković. I dalje ponavljam, BiH je država koja je s Hrvatskom najpovezanija – od geografske povezanosti do činjenice da su Hrvati konstitutivan narod. Sedam puta sam bio u BiH u ovih 11 mjeseci i nastavit ćemo s tim intenzitetom, dodao je.

Ako nešto treba dodatno pojasniti oko Pelješkog mosta, ponavljam, on se gradi na hrvatskom teritoriju. Razgovori sa stručnim službama su trajali godinama. Ova tema je dotaknuta i u vrijeme kada smo imali zajedničke sjednice Vlade u Sarajevu. Mislim da s kolegom Zvizdićem i drugim akterima to pitanje možemo riješiti. Podcrtavam da je ovdje više riječ o stavu određenih stranaka, a nešto manje institucija Bosne i Hercegovine. Ta nijansa nije nebitna. Projekt Pelješkog mosta ide dalje. To će biti najveći projekt financiran sredstvima Europske unije. Mislim da je povezivanje juga Hrvatske s Pelješkim mostom, s ostatkom zemlje, strateško pitanje i to posebno u kontekstu “schengena” i jednog intenzivnijeg priljeva turista u Hrvatsku, kazao je premijer RH.

Sjedinjene Američke Države i dalje su svjetska sila i glavni globalni akter. Oni su naš glavni partner i saveznici u okviru NATO-a. Njihovi pogledi na globalne odnose su bitni. Prije dva dana, nakon govora predsjednika Donalda Trumpa kada je rekao “najprije Amerika”, treba reći i da je kazao “DA” i za multilateralnu suradnju, izjavio je Plenković.

Što se tiče Sjeverne Koreje ja sam danas razgovarao s japanskim premijerom Abeom. Da čujete njihov stupanj zabrinutosti što se zbiva u Sjevernoj Koreji, onda vidite da one zemlje koje jesu blizu korejskog poluotoka puno ozbiljnije doživljavaju ove nuklearne testove. Naravno da postoje razlike u narativu i u snazi poruke koju ovako izravno šalje američki predsjednik. To je možda jedna novina. Malo tko je od njegovih prethodnika na ovaj način tako radio, ali čini mi se da oko drugih pitanja postoje veliki prostori za suradnju, izjavio je između ostalog.

Izetbegovićev specijalni rat protiv Hrvatske

facebook komentari

Nastavi čitati

Pregled

Govor predsjednika Vlade Plenkovića pred Općom skupštinom UN-a

Objavljeno

na

Objavio

Premijer Andrej Plenković nalazi se u New Yorku gdje je na Općoj skupštini UN-a održao govor.

Jedan od učinaka globalizacije je da se svijet suočava s velikim migracijama. Hrvatska je u prošlosti bila suočena s velikom izbjegličkom krizom, ali naš pristup će uvijek biti onaj u kojem će na prvo mjesto stavljati ljude – rekao je Plenković i dodao kako nam je potrebna suradnja kako bi se pozabavili s korijenima problema.

Rekao je kako se moramo fokusirati na diplomaciju i prevenciju te da jedinstveno rješenje nije primjereno za sve zemlje.  – Naš doprinos izgradnji mira bit će i dalje važna komponenta vanjske politike kroz izravno djelovanje kao i kroz dijeljenje naših iskustava s drugim zemljama – rekao je Plenković.

Moramo se više uključiti u borbu terorizma jer je očito da postoji veća potreba za suradnju u toj borbi. Hrvatska u potpunosti podupire rezoluciju Vijeća sigurnosti protiv Sjeverne Koreje – izjavio je Plenković i pozvao Sjevernu Koreju da prestane s testiranjem nuklearnog oružja.

Plenković je rekao i kako svjedočimo sve većim klimatskim promjenama te da se moramo više pozabaviti tim pitanjem. Napomenuo je kako Hrvatska nije bila pošteđena tih promjena te je bila pogođena velikim požarima ali i poplavama. – Hrvatska je predana multilateralizmu – kazao je Plenković pred kraj govora.

Plenković je povodom obilježavanja 25. godišnjice ulaska Hrvatske u Ujedinjene narode na prijamu u New Yorku istaknuo kako je to velika obljetnica, a 22. svibnja 1992. simbolizirao je završetak dugotrajnog nastojanja hrvatske države kako bismo dobili međunarodno priznanje te da možda za nekoga 25 godina nije puno, ali kako je to za nas bio generacijski pothvat.

Plenković je u srijedu navečer u New Yorku održao prijam na koji su stigli mnogi ugledni američki Hrvati, no i visoki dužnosnici poput predsjednika Opće skupštine UN-a Miroslava Lajčaka i europskog povjerenika za proširenje Johannesa Hahna.

Premijer je prethodno održao i predavanje na sveučilištu Columbia gdje je okupljenim studentima govorio o hrvatskim pogledima na Europsku uniju, te među ostalim istaknuo kako su sljedeći ciljevi ulazak u zonu Šengena i u eurozonu.

facebook komentari

Nastavi čitati