Sudski epilog hajke Jutarnjeg na administratore hrvatske Wikipedije

0

Prošle godine Jutarnji list je pokušao, serijom članaka, ukloniti administratore hrvatske Wikipedije i zamijeniti ih ideološkim fanaticima i akvistima, i uvesti jednu zajedničku “srpskohrvatsku” wikipediju, na “zajedničkom” jeziku. Administratori su podnijeli tužbu protiv EPH holdinga.

Čitava stvar je, kako obično u Hrvatskoj bude, krenula od “ugroženog Srbina”. Ovaj put je uloga Miloša Žanka pripala Pavlu Močilcu. On je surađivao s Wikipedijom kao autor članaka iz područja u kom je doktorirao – farmaceutike, te je, zgrožen “veličanjem NDH” na Wikipediji, alarmirao pravednike iz Jutarnjeg lista a oni pak ministra Jovanovića. Oni su pak smjesta zaključili kako je hrvatska Wikipedija proustaška te kažu kako se u njoj veličaju NDH i poglavnik, iako nitko od njih nije naveo što je točno sporno, a sve skupa se zasnivalo na par istrgnutih citata od nekoliko riječi. Isto tako nije bilo nikakvih linkova. Pavle je predstavljen kao doktor koji je prekinuo suradnju s Wikipedijom zgrožen njenim ustaškim karakterom. Osnovana je i hate grupa na facebooku “Razotkrivamo sramotnu hr.wikipediju“. Članci u Jutarnjem su pisani u maniri najgore nacističke ili komunističke difamacije ljudi, a pozivaju se na sugovornike iz te hate grupe: “Pokušat ćemo razotkriti mračnu stranu hr.wikipedije. To je jedan nacionalistički ostrašćen projekt, koji nudi samo pristrana gledišta i eliminira sve one koji žele pridonijeti malo širem pogledu na stvari. Ne znamo tko zapravo stoji iza ovog šovinističkog projekta koji naočigled svih revidira prošlost i baca ljagu na sadašnjost, no nećemo to samo mirno promatrati”, poruka je koju je napisao osnivač grupe na Facebooku. Kao glavni protagonisti “Nezavisne wikipedije hrvatske”, kako se je neki prozvali, spominju se administratori SpeedyGonzales i Roberta F. koji su, kaže naš sugovornik, potpuno izgurali većinu drugih urednika.”

Pavle Močilac je inače fanatizirani borac protiv religije, član svih antireligioznih udruga u zemlji od Davida do Protagore, a za potonju je napisao i nekoliko kolumni, poput “vjeronauku nije mjesto nigdje“. Naročito je napadnut jedan od administratora Wikipedije, pod nickom “Speedy Gonzales”, Darko Čokor, diplomirani FER-ovac. “TKO NA WIKIPEDIJI PROMOVIRA USTAŠE”, kaže Jutarnji u naslovu jednog od čak osam članaka protiv hrvatske Wikipedije koje su objavili u svega deset dana, uz otvoreni poziv na hajku: “Ovaj čovjek urednički potpisuje veličanje NDH”. O tome tko, gdje, i kako na wikipediji promovira ustaše, ni slova. Čokor je napisao demantij, odnosno odgovor uredništvu Jutarnjeg, koji nije objavljen, pa je zbog toga cijela stvar završila na sudu. “Sve je počelo tako što je osnovana mala hategroup na facebooku suprostavljena projektu hr.wiki. Njihov argument za mržnju je bio i ostao taj što se kod nas ne dozvoljava nikakvo veličanje niti ustaštva niti Titoizma. A ako ne veličaš Titoizam automatski si fašist, naravno jer nisi antifašist”, rekao je Čokor. “Wikipedija se opasno zamjerila Jovanoviću u nekoliko navrata tijekom brojnih afera koje je kreirao. Na primjer, prilikom dolaska Judith Reisman navraćala je ekipa koja je željela u članak o njoj uvrstiti da je luda baba, ali to admini nisu dozvoljavali, te su na Wikipediji stajali samo relevantni podatci”, rekao je.

Kao svjedoci “Jutarnjeg lista” na sudu će se pojaviti Miljenko Jergović, Jurica Pavičić, rečeni nesuđeni bombaš Pavle Močilac, Inoslav Bešker… i još neki. Stvar je u tome što Jutarnji, kaže nam Čokor, podmeće da on kao administrator uopće uređuje članke, kao u novinama, ili odgovara za sadržaj. “Administratori ne pregledavaju sadržaj, autori, volonteri, ga kreiraju sami, a svatko može dati prigovor ili sugestiju”. Administratori nisu urednici – oni tek rješavaju konflikte između autora, na specijaliziranim forumima gdje pokreću teme oko sporova. No, agresivni napadi dobro organzirane i posve netolerantne i ideološki zatucane grupe ljudi koja pod svaku cijenu želi preuzeti u potpunosti kontrolu nad Wikipedijom se nastavljaju.

Bitna osoba, pored “objektivnog” Pavla, autora bombaško facebook statusa (koliko takav tip može biti objektivan kao urednik neke političke teme), je stanoviti Ante Perković, jedan od urednika Wikipedije koji piše kao Argo navis. Admini upravo tome i služe, da bi reagirali na zahtjeve za ispravcima netočnih navoda. No, rečeni Ante Perković je u jednom članku naveo pogrešne podatke o Ivanu Zvonimiru Čičku, a kad je ovaj zahtijevao ispravak, rekao mu je, otprilike, neka si uredi sam članak o sebi. “Je li netko zainteresiran za pisanje članaka o ateizmu, agnostizicmu i sl. na hrvatskoj wikipediji? Već ima grupa suradnika koja je fokusirana na to (uz neke druge wiki-aktivizme, npr. LGBT), pa bi se lako uklopili”, piše u svom face statusu Perković u siječnju ove godine. Zar je enciklopedija mjesto za aktivizam??? Ili za objektivno informiranje???

Radilo se, a i još se radi, o pokušaju da određene projugoslavenske grupe povezane s ekstremističkim ideologijama preuzmu uređivanje Wikipedije, a cilj koji se nije niti skrivao je bio potpuno ukidanje .hr wikipedije i njena zamjena .sh wikipedijom. U izmjenama tekstova i njihovoj “sanitizaciji”, odnosno krivotvorenju činjenica i njihovom prilagođavanju vlastitim ideološkim pogledima, posebno se, kažu nam prozvani urednici hr. wikipedije, istaknuo LGBT aktivist Dean Čekić.

Dean na admin diskusiji piše: “Sh.wiki ima jednu veliku prednost u odnosu na druge projekte u regiji, može preuzimati članke bez da ih “prevodi” i tu su prednost suradnici ovog projekta fantastično iskoristili (molim vas nemojte to shvatiti kao kritiku, nije bila namjera). Ovaj je projekt već dovoljno ojačao da osim preuzimanja članaka, već ima i zavidnu proizvodnju vlastitih članaka i kvalitetom i kvantitetom ravnih sr.wiki (hr.wiki je na moju žalost tu inferiornija). Ja predviđam da će sh.wiki ubrzo sustići i sr.wiki, jer ima potencijal”.  I nastavlja: “Svi znamo da postoji neprijateljstvo između sh. i hr. projekta. Hr. projekt stoji vrlo loše, već je polako umirao od 2009. kao posljedica katastrofalnog administriranja. Ciljevi administratora hr.wiki su svih ovih godina bili gotovo isključivo politički. Forisali su jednu (meni vrlo odbojnu) političku opciju koja je dovela do onih sukoba u rujnu prošle godine.” Ideju je jasno podržao i stanoviti urednik pod nickom dobarskroz (!): njemu smeta nepostojeće veličanje Luburića (provjerite uostalom članak na wiki), ali veličanje jednog drugog masovnog ubojice, i to već u samo nicku, je valjda “borba protiv totalitarizma”! “Potpuno je nebitno jesu li bosanski, hrvatski ili srpski jezik zasebni jezici ili su to inačice jednog makrojezika”, kaže dotični u jednoj od rasprava.

On je ujedno i osoba koja stoji iza spomenute hate grupe: “Pokretač inicijative ‘Razotkrivanje sramotne hr.wikipedije’, koji se koristi nadimkom DobarSkroz, kaže da je u raspravama o hr.wikipediji koje se trenutno vode očigledan potpuni nedostatak argumentacije sadašnje garniture admina”, kaže se u jednom tekstu t-portala. Dakle, “neobjektivnost hrvatske Wiki” bi razotkrivao lik s Josipom Brozom, dugodišnjim diktatorom, u nicku! Kakvih li boraca za ljudska prava i demokraciju, koji se pozivaju na čovjeka koji je 35 godina vladao državom bez demokratskih izbora, kršio sva ljudska prava, i poput afričkih primitivaca i svojih prijatelja ljudoždera nazivao gradove i trgove po sebi za života! I da vratimo jedan jezik za sve. Iako je i pismo integralni dio jezika, bar po standardima pismenih nacija, pa već samim tim što se srpski piše ćirilicom to nije isti jezik. Naravno, baklan ima tradiciju usmenosti, pa često ni visokoobrazovani ne razumiju da jedan jezik ne može imati dva pisma: to su onda dva književna jezika. A govorni jezik je nešto sasvim deseto i nebitno.

Uz pomoć spomenutog Deana Čekića u uređivanje wiki se uključio i određen broj LGBT aktivista, koji su mu bili potrebni kao glasačka mašinerija koja će ukloniti sve nezavisne i slobodno misleće urednike neopterećene ideološkom isključivošću. LGBT portal Crol.hr naveo je članke „Istospolni brak”, „Brak”, „Rodna ideologija”, „LGBTIQ”, „Le Zbor”, „Homoseksualnost” kao sporne, tražeći u osnovi da se uklone bilo kakvi argumenti koji ne idu u prilog istospolnom braku, homoseksualnosti i rodnoj ideologiji s hrvatske inačice Wikipedije. Dakle, trebalo bi uvesti jednoumlje i posve izbaciti svaku argumentaciju i objektivne znanstvene činjenice koje se nekom ne dopadaju. Ukratko, po njima bi Wikipedija trebala biti isključivo u funkciji indoktrinacije i zaglupljivanja.

U članku „Istospolni brak” kao posebno degutantnu rečenicu Crol.hr navodi argumentaciju filozofa Nevena Sesardića: „Ljubav je povezana s posljednje navedenim elementom. Ako se za definiciju braka jedino važnom proglasi ljubav, koja je apstraktan i relativiziran pojam, a zanemare ostali elementi, postaje logična i legalizacija poligamije, incesta, pedofilije pa čak i braka sa životinjama, smatraju kritičari.” Tu je dakle navedena argumentacija druge strane – ne kao jedina istina, nego kao protuargumentacija, što je obaveza enciklpedista! Ta rečenica u članku na Wikipediji više ne postoji – Obrisao ju je Dean72. Nemaju se što u wikipediji spominjati argumenti koji nisu u prilog onom što on tvrdi: takva enciklopedija, međutim nije ni enciklopedija ni objektivna. Takva enciklopedija je tek – agitprop, odnosno gebelsovska propaganda koja ne iznosi jednako argumente obje strane, već jednostavno briše što joj se ne dopada.

On je između ostalog izbrisao i slijedeće u članku o Judith Reisman: “uklonio sam jednu netočnost u zadnjem uređivanju, dio rečenice u zagradi “(pod orgazam se bilježilo “gubljenje svijesti, “vikanje”, “vapljenje”, “konvulzije”).”, kao i riječ orgazam pod navodnicima. Riječ “orgazam” pod navodnicima insinuira da je promatrač inerpretirao reakciju na mučenje kao orgazam, što nije točno. U niti jednom se Kinseyevom izvještaju ne spominju ni vikanje, ni gubitak svijesti, ni vapaji, ni konvulzije. Ja takve podatke uistinu nisam našao, a ako griješim ja ću prvi isto ispraviti. Ono što je Kinsey prenio u svoj rad bili su uistinu orgazmi.”  Ako vam nije jasno: radi se o “orgazmima” djece od svega nekoliko mjeseci ili nekoliko godina na kojima je Kinsey vršio eksperimente!!! On dakle tvrdi da je laž da su djeca vikala i vapila dok je Kinsey kod njih pokušavao “izazvati orgazam”, već da su stvarno doživljavla orgazme!

I dodaje, da ne bude zabune: “U Kinseyevim izvješćima su uistinu bili opisani dječji orgazmi, a ne mučenje djece. Nikakvi navodnici ovdje nisu potrebni.”

Među tom grupom koja pokušava ukloniti sve tragove kroatocentričnosti iz hrvatske Wikipedije, je i stanovita doktorica iz Rijeke, Karmen Lončarek, koja je pet godina pisala za Feral, a danas piše za lijevi Novi list i ekstremistički h-alter, koji uglavnom okuplja najrigidnije i najnetolerantnije ideološke fanatike. On se, jasno, zalaže, kao i ostali, za “srpskohrvatski”: “Dok srpska wikipedija neugodno forsira ćirilicu, hrvatska wikipedija pak teško pati od jezičnog čistunstva. Ne samo da hrvatski wikipedijanci nove članke marljivo trijebe od “tokova” i “izvještaja”, te ih prepravljaju u “tijekove” i “izvješća”, već i brišu članke koji unutar dva tjedna nisu dekontaminirani od srpskih i bosanskih natruha. Naravno da se takvim napasnim jezičnim čistunstvom često s prljavom vodom iz lavora izbaci i dijete, a potencijalni wikipedijanac otjera.” Stvarno, sramota da se netko želi držati propisanog jezičnog standarda! Mnogo lepo.

A da stvar bude bolja, u ovu ekipicu koja želi srpskohrvatsku, politički korektnu, striktno antikatoličku i lgbtq aktivistički wikipediju, uključila se po svemu sudeći i vlada rh, koja to nipošto ne bi smjela raditi, naročito se ne bi smjela miješati u članke o sebi samoj. Naime, admini smatraju da web master vlade uređuje članke na wiki, što smatraju skandaloznim. Naime, u jednom od tekstova “Novog lista”, naslovljenog srednjevjekovnim naslovom “Djeco, ne baratajte hrvatskom Wikipedijom jer su sadržaji falsificirani” (dakle nije istina ono što je utvrđeno da je istina, jer svatko može korigirati upise na wiki jasno ako ima dokaze za svoje tvrdnje, nego je istina što “antifašisti” kažu da je istina) Jovanović kaže: “Administratori hrvatske Wikipedije brišu naknadne upise od strane Vladinih web mastera kao dupli upis.” Naravno da ih brišu, jer vladini Web masteri nemaju što uređivati wikipediju! Pa nije ovo Sjeverna Koreja! Ili ipak jest: DNRH.

Nad člankom o sad već bivšem ministru “dežurao” je fausto, a onda se pojavio i kao glasač protiv admina, te pod pravim imenom, Zoran Oštrić, objavio članak “Razotkrivanje sramotne hr wikipedije”, gdje je priznao da je on “fausto”. Tamo piše: “Pozivam moje čitatelje da lajkaju ovu facebook stranicu Razotkrivanje sramotne hr.wikipedije. Stranica je namijenjena razotkrivanju neoustaških članaka, tiranije admina koji je drže u šakama, laži i pristranih izvora koje koristi sramota zvana hr.wiki. Primitivizam i ideološka rigidnost ustašonostalgičara, koji vladaju hrvatskom wikipedijom, deprimirajuća je činjenica. Povezana je s općim antiintelektualizmom i zatucanošću, iako ima dobrih članaka u područjima koja izbjegnu pažnji ideoloških kerbera i loših đaka. Bio sam suradnik hr wikipedije do 2007., kad sam odustao, kao i brojni drugi. Vidi moju suradničku stranicu (Fausto).”

Fausto, dakle Zoran Oštrić, je tipičan član ovog “razotkrivanja sramotne hr wikipedije”:  on je jedan od osnivača ARK-a (Antiratne kampanje 1991.) zajedno s Teršeličkom, te suradnik ARKzina i raznih zelenih udruga.

Dakle, to su manje-više ljudi koji bi provodili sanitizaciju  hr.wikipedije. Kako ne vjerujem u sanitizaciju bilo čega, već samo u slobodu svakog da iznese svoju argumentaciju i svoje viđenje, moram primijetiti da se tu radi o grupi ljudi koja bi, u najboljoj naci-komi maniri zabranili svima da imaju ikakvo svoje mišljenje. Po čemu se njihovi postupci, progoni nepoćudnih urednika, zabrana i brisanja nepoćudnih članaka, razlikuju od nacističkog spaljivanja knjiga? Baš ni po čemu, osim što oni to rade u ime “znanstvenog aktivizma”, kao što je i hitler baratao s pojmom “znanstvenog rasizma”. No, živimo u doba političke korektnosti, kad je ono što je nekad bila sloboda govora postalo “govor mržnje”.

Hoće li hrvatska wikipedija opstati kao samostalan nacionalni projekt, ili će postati .sh i .lgbtq, vidjet ćemo.

Marcel Holjevac/dnevno.hr

facebook komentari