Pratite nas

Komentar

Tihomir Dujmović: Hrvatska kulturna ljevica je naumila ratovati s Hasanbegovićem

Objavljeno

na

Novinar i publicist Tihomir Dujmović komentirao je za portal direktno.hr medijski konflikt između ministra kulture Zlatka Hasanbegovića i pisca i novinara Ante Tomića.

[ad id=”93788″]

Podsjetimo, Tomić je napadnut u četvrtak navečer u Splitu kod Doma mladih, na što je reagirao Hasanbegović u izjavi za medije u kojoj je osudio fizičko nasilje i napad na svakog građana. “Ovaj slučaj ujedno podsjeća na važnost odgovornosti za javno izgovorenu i/ili pisanu riječ”, naveo je ministar. Međutim, većina medija obrušila se na ministra, iako je Tomić o ministru govorio čistim govorom mržnje. Kulturnjaci su od premijera Oreškovia zatražili smjenu ministra Hasanbegovića.

“Hrvatska kulturna ljevica je naumila ratovati s Hasanbegovićem i što god on napravio i kako god se postavio, njima će to biti razlog za traženje ostavke. Oni se ne mogu pomiriti s dvije stvari. Prvo da nevladin sektor i hrvatska kulturna ljevica prestanu biti politički monopolisti na kulturnoj sceni, a pogotovo se boji da Hasanbegović ne obavi ideološku kostrukciju lažne političke ljevice floskulama koje su počele. U tom cilju oni permanentno dižu tenzije i lože vatru ne bi li narod animirali na neki masovni prosvjedni skup koji bi trebao dovesti do Hasanbegovićeve smjene”, započeo je komentar Dujmović.

Osvrnuo se na ministrov odgovor.

“Ministar Hasanbegović je kao civilizirano i normalno biće otvoreno rekao da osuđuje svaki akt nasilja i svako nasilje koje se dogodilo u kontekstu Tomića i mislim da je tu bio potpuno jasan. To je dakle jedna rečenica, jedna misao, i jednoznačna osuda onog što se dogodilo. Paraleno s tim, Hasanbegović je rekao da mora postojati odgovornost za izgovorenu riječ”, rekao je i nastavio:

“Ta rečenica ne znači apologiju napada na Tomića nego naprosto znači onu poruku koju hrvatska ljevica ne želi prihvatiti, a to je uistinu odgovornost za izgvorenu riječ. Ako nešto u Hrvatskoj manjka i u političkom govoru, na političkoj sceni, u kulturnom govoru i kulturnoj sceni onda je to odgovornost za izgovorenu riječ”, rekao je Dujmović.

Poruku je usporedio s predsjedničinom porukom Pupovcu.

“Nešto slično je hrvatska predsjednica poručila Miloradu Pupovcu i srpskim Novostima i oni su potpuno jednako reagirali kao i sada kad slušamo reakcije s političke ljevice. Traženje odgovornosti za odgovorno ponašanje u prostoru javne komunikacije ne znači naravno agilitaciju nasilništva, ali hrvatska ljevica ne želi prihvatiti tu poruku”, rekao je Dujmović i dodao: “Kad bi postojala odgovornost za javnu riječ onda ova Vladu ne bi prozivali fasištičkom, iako nema dokaza da Vlada ima veze s tim. Ali ako ne želite da sad s desnice stignu epiteti o jugoslavenima, staljinistima, hrvatomrscima i sličnim epitetima onda jednostavno morate voditi računa o izgovorenoj riječi u javnom prostoru”.

Naglasio je gdje nas to vodi.

“U protivnom mi nećemo nikad izaći iz verbalnog građanskog rata. Mene posebno iritira dvostruka mjerila koja se ovdje pokazaju jer kad je Ružica ćavar bila pretučena na Cvjetnom trgu onda se nije govorilo  o fašizmu, i pojavi fašizma. Kad je provaljeno u kuću Maje Runje aktivistice koja traži promjenu imena Titovog trga onda se nije govorilo o pojavama fašizma i totalitarizma. To su paralelna mjerila hrvatske političke ljevice, kad neki Feralovac dobije otkaz to je pitanje ljudskih prava, ali ako se jednom Dejanu Joviću zabrani pisanje onda je to deratizacija hrvatskog društva”, naglasio je Dujmović.

Istaknuo je pojmove protiv kojih treba ustati.

“To su pojmovi protiv kojh valja ustati i to je paradigma koju Hasanbegović želi mijenjati. S druge strane, vi možete dakako kritizirati i znati svoja stajališta kako god hoćete i naravno da vas zbog toga nitko ne smije napasti. Tvrdnje da Hasanbegović zapravo zagovara nasilje, uistinu djeluju perverzno”, zaključio je Dujmović u razgovoru za direktno.hr

[ad id=”93788″]

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Komentar

Račan-Lončarova smrtna presuda Hrvatskoj! Hrvatska je izdajom dovedena pred smrt….

Objavljeno

na

Dezintegracijski procesi SFRJ uzrokovani su mnoštvom povijesnih, kulturoloških, gospodarskih te inih uzročnika. Rasprave o tom procesu trajati će desetljećima..

Racionalnost, konstruktivnost i umjerenost hrvatskog suverenizma zrcali se iz dokumenta pod nazivom Model konfederacije u Jugoslaviji, koji predsjedništvu Jugoslavije u listopadu 1990., predlažu Hrvatska i Slovenija.  Prijedlog je odbijen.

Nažalost, kao puno puta u povijesti hrvatske pregovaračke i opće pozicije grubo su rušene i unutar Hrvatske.

1. Prvi višestranački izbori u Hrvatskoj nakon II svjetskog rata, održani su u prvom krugu 27.travnja 1990., te u drugom krugu 6.svibnja 1990.  Na izborima je uvjerljivo pobjedio HDZ. Dotadašnja, komunistička, Račanova, Vlada,SKH-SDP, je 23. svibnja 1990. – svega osam dana prije okupljanja prvog demokratskog, višestranačkog saziva Sabora sa HDZ-ovom većinom, predala cjelokupno naoružanje hrvatske Teritorijalne obrane neprijateljski nastrojenoj JNA. Takva vrsta odluke, tijekom prijelaznog, tehničkog mandata Vlade nije dopuštena i debelo vonja veleizdajom.  Zapovjednik teritorijalne obrane bio je Ivica Račan.

 Hrvatska je tako ostala bez mogućnosti naoružavanja 273000 vojnika, bez lakog topništva minobacača,lakih oklopnih vozila,….. 

Istovremeno, slovensko rukovodstvo,  donosi zdravorazumsku i zakonitu odluku te odbija predati oružje svoje TO u ruke JNA. 

U isti izdajnički kontekst može se svrstati odluka sborskih zastupnika SKH-SDP, koji demonstrativno napuštaju sabornicu tijekom glasovanja o Deklaraciji o proglašenju suverene i samostalne Hrvatske, sukladno volji građana izraženoj na referendumu 19.svibnja 1991.

2.Vijeće sigurnosti UN, 25. rujna 1991., donosi odluku o embargu na oružje za područje SFRJ. Argumentacija te odluke temelji se na “činjenici da je Jugoslavija pozdravila namjeru VS UN-a, u pismu upućenom od njezina predstavnika i “nakon što je saslušana izjava ministra vanjskih poslova Jugoslavije”.

U arhivu UN-a, dakle, ostalo je zapisano da je Budimir Lončar, tadašnji ministar vanjskih poslova Jugoslavije, presudno utjecao da se uvede embargo na nabavu oružja, u trenutku kad je Hrvatska bila u najgoroj vojnoj situaciji.

“Svrgavanje hrvatskih neofašista” je počelo već 1. listopada. Srbija koristi embargo i šalje ultimatum RH i počinje granatirati Dubrovnik, JNA pokušava zatvoriti obruč smrti oko Vukovara. Žestoki napadi JNA i pobunjenih hrvatskih Srba te četničkih postrojbi iz Srbije istovremeno se odvijaju diljem Hrvatske. Kadijević izjavljuje “cilj JNA je svrgavanje neofašističkih hrvatskih vlasti”. Tuđman 5. listopada poziva sve građane RH na obranu. Alija izetbegović pak izjavljuje: “Zapamtite, ovo nije naš rat”. Dva zrakoplova JNA 7. listopada raketiraju Banske dvore. Sabor RH dan poslije proglašava JNA i Srbiju agresorima.

Hrvatska je izdajom dovedena pred smrt….

Ž.M. Zenga/Kamenjar.com

facebook komentari

Nastavi čitati

Komentar

Akademik Davorin Rudolf: Premijeri mogu pitanje zaljeva riješiti uz kavu u pet minuta!

Objavljeno

na

Objavio

Slovenska  strana, točnije ministar vanjskih poslova Erjavec, svojedobno je izjavio kako se problemi s Hrvatskom ne mogu riješiti u idućih sto godina. Čini se kako se od te izjave do danas ništa nije promijenilo.

Hrvatska je izišla iz arbitraže, a nakon govora našeg premijera Plenkovića na zasjedanju Oće skupštine UN-a Slovenci su otkazali sastanak u Zagrebu.

Gostujući iz splitskog studija u Studiju 4, Davorin Rudolf naglasio je kako pitanje granica  nije stranačko pitanje . To je vitalno nacionalno pitanje.  Trebamo mogučnost opoziva političara koji strše s neodmjeenim i za Hrvatsku štetnim izjavama.

Potpuno je neshvatljiva pretenzija Slovenije da čak i nalaže našem predsjedniku Vlade što mora govoriti kad je na međunarodnim pozornicama.  U svojoj sam karijeri susretao mnoge ministre vanjskih poslova, ali ovakvog kao što je ovaj slovenski još nisam nikad, naglasio je Rudgolf. Više od oštre reakcije Ljubljane zanimljivije su mu oštre reakcije u zemlji. Nastup Vesne Pusić koja je govor Plenkovića prozvala štetnim, politički je nedopustiv, neutemeljen i diletantski. Ostao sam jako začuđen, naglasio je.

Granica na moru je crta sredine, jednako udaljena od obje obale. Sud je presudio da Sloveniji ide 4/5 zaljeva ili 80 posto, obrazlažući presudu na redikulozan način. Srećom ta presuda nije na snazi jer je naš Sabor donio odluku da napuštamo arbitražu, podsjetio je Rudolf. Zalaže se za model kondominij ili koimperij (zaljev Fonseca, Bodensko jezero..) kojim, kada nema teritorijalnih pretenzija, bi se Hrvatska i Slovenija složile da Savudrijski zaljev bude zajednički, da dijelimo suverenost, da nema granica, da ga zajednički koristimo – za ribolov, plovidbu i što je izuzetno za važno ekologiju. Spor koji traje već 27 godina, premijeri mogu dogovoriti uz kavu u pet minuta, poručio je!

Neka međunarodna zajednica uhvati Ljubljanu za uši i pita što oni to prijete, što oni hoće. Samo strpljenja, bit će sve u redu, zakljućio je Rudolf.

Akademik Davorin Rudolf: Predlažem kondominij – rješenje koje nije ni prohrvatsko ni antislovensko

facebook komentari

Nastavi čitati