TOTALITARIZAM POD KRINKOM LJUDSKIH PRAVA?

    2

    PRAVO NA IZBOR?

     

    Kada je prije nekoliko godina roditeljima dano da se očituju koji od dva modula spolnog odgoja žele za svoju djecu, više od četiri petine roditelja preferiralo GROZD-ov program programu Foruma za slobodu odgoja. Nije valjalo. Većina nije bila mjerodavna. Program spolnog odgoja bio je posve povučen iz škola.

     

    Kada je MZOS lani nametnuo Jovanovićev Kurikulom ZO, GROZD se usprotivio i zatražio pravo na izbor. Tada su MZOS i AOO ustvrdili da GROZD zastupa tek manjinu roditelja. Nije valjalo. Ni manjina nije bila mjerodavna.

     

    U oba se slučaja GROZD usprotivio globalno-politički nametnutoj rodnoj ideologiji, što je nedopustivo.

    Živimo, dakle, u državi u kojoj se smije izabrati samo ono što politički lobiji dopuštaju. Ljudska prava i pravo na izbor imaju samo neki. Budimo onda pošteni i iskreno priznajmo da opet živimo u diktaturi.

     

    TOTALITARIZAM POD KRINKOM LJUDSKIH PRAVA?

    Sanja Juras iz jedne LGBTIQ udruge kaže da većina nema pravo odlučivati o pravima manjine. Po njoj valjda manjina ima svetu dužnost odlučivati što većina smije a što ne smije? Manjina ima svetu dužnost preurediti društvo po svojim mjerilima. Totalitarizam pod krinkom ljudskih prava?

     

    NEPRAVDA JE ISTE STVARI TRETIRATI RAZLIČITO ALI I RAZLIČITE STVARI TRETIRATI JEDNAKO.

    Veza između žene i muškarca PO NARAVI IMA sposobnost prokreacije. Nesposobnost za prokreaciju je iznimka. Veza između dviju osoba istoga spola PO NARAVI NEMA sposobnost prokreacije. Nesposobnost za prokreaciju je pravilo. Te dvije vrste veza NISU ISTE pa se na njih ne mogu primjenjivati ista pravila.

     

    KAŽU…

    Kažu zabranit će pitanja na referendumu koja ugrožavaju manjinske skupine. Pa to je isto što i ukidanje referenduma i demokracije. Oko čega se god raspiše referendum postoji većina i manjina i ona većina će nadglasati manjinu i time ih ugroziti. Ako ćemo u svemu zaštićivati manjinu, treba onda i za izbore uvesti da ne smije pobijediti stranka koja će dobiti većinu, jer time ugrožava manjinu onih koji nisu dobili na izborima. (G. Molnar)

     

    BRAK NIJE INSTITUCIJA KOJA REGULIRA LJUBAVNA PITANJA

    George, Girgis i Anderson, autori knjige „What Is Marriage? Man and Woman: A Defense“, kažu da se brak ne svodi na priznavanje emocionalne ljubavne veze. Brak je tjelesna i emocionalna veza na više razina, koja doživljava svoj vrhunac u prenošenju života. To opravdava njezine distinktivne norme – monogamiju, ekskluzivnost i trajnost – i ideju „konzumacije braka“ u spolnom odnosu. Vlada ne brine o vezama među ljudima zbog njihova ljubavnog odnosa, nego zato što mora jamčiti da će djeca živjeti s ocem i majkom koji su im dali život. Zakonodavac ne smije donositi proizvoljne odluke. Ako zakon homoseksualnim vezama priznaje status „braka“, onda nema nikakvoga pravnog razloga da skupini od troje ili više ljudi „koji se vole“ ne prizna isto.

     

    TOLIKO SE PRIČA O LJUDSKIM PRAVIMA…

    Evo teksta o ljudskim pravima / pravima čovjeka iz Deklaracije iz 1948. koja vrijedi za sve. To je UNIVERZALNA DEKLARACIJA O LJUDSKIM PRAVIMA. U to se vrijeme UN još trudio oko univerzalnih transcendentalnih vrijednosti. (vidi http://www.ffzg.unizg.hr/hre-edc/Deklaracijaljp.pdf)

     

    Sve što se poslije dodavalo je PARTIKULARNO i ima za cilj POJEDINAČNE INTERESE. Pojedinačni interesi po naravi stvari nisu univerzalni, nego su često čak u sukobu s univerzalnim vrijednostima. Jačanje rodno-feminističkog i lezbijsko-gay-biseksualno-transseksualno/transrodno-interseksualno-queer lobija stvara pojmove kao što su TEMELJNE SLOBODE u koje spadaju seksualna orijentacija i rodni identitet, koji postaju temom međunarodnih preporuka i rezolucija, ali to nikako nisu ljudska prava koja bi se nalazila na istoj razini kao ona univerzalna, proglašena 1948. (vidi http://fra.europa.eu/sites/default/files/fra_2011_01980000_hr_tra_dr2.pdf)

     

    ODTRPJETI NASILJE I MALTRETIRANJE

    “Dobivamo jako puno poruka i mailova ljudi zgroženih propagandnom i vrijeđanjem kojem su izloženi svi oni koji se usuđuju misliti drugačije od aktualne vlasti. Važno je ovo nasilje i maltretiranje odtrpjeti, izdržati i u miru se pripremati za referendum. Da se ne radi o našoj zemlji i o pokušajima sužavanja demokratskog prostora – bilo bi smiješno. Jučer je predsjednik Josipović, predsjednik svih državljana RH, profesor na pravnom fakultetu – prije nego što je Sabor uopće raspisao referendum obznanio kako će on na njemu glasati. Kakva žurba da se izjasni, kakav pritisak na saborske zastupnike, birače i Ustavni sud. Od osobe od koje sam očekivala da poznaje Ustav, zakone i demokratske standarde EU” (Željka Markić, “U ime obitelji”) (Vidi i http://uimeobitelji.net/2013/11/05/raspisivanje-referenduma-i-pravo-biraca-na-informiranu-odluku)

     

     

    PS:

    27.000 MIROVINA SUDIONICIMA NOB-A

    Danas, 68 godina poslije završetka NOB-a, Mirovinski fond isplaćuje 27.000 obiteljskih mirovina sudionicima NOB-a. (HTV, Studio 4, utorak, 5.11.2013.)

    PITANJE ZA MILIJUN DOLARA

    U kojoj će koloni u Vukovaru 18. studenog marširati predstavnici srpske manjine i njihovi zastupnici?

    Druge tekstove na ovu temu možete naći na

    http://zdravstveniodgoj.com/ i http://hrsvijet.net/index.php?searchword=lidija+paris&ordering=&searchphrase=all&option=com_search#content

     

     

    Čovječe, pazi da ne ideš malen ispod zvijezda…

     

     

    Lidija Paris, Međugorje

    facebook komentari

    • Izmalena se trn ošti, kaže Petar Gabrića. To znači da se izmalena djeca uče. Što od roditelja nauče, to ih kroz život prati.

    • Izmalena se trn ošti, kaže Petar Gabrića. To znači da se izmalena djeca uče. Što od roditelja nauče, to ih kroz život prati.