Pratite nas

Kolumne

U BOJ – ZA NAROD SVOJ

Objavljeno

na

Hrvatska povijest je zapisana pred više od 7000, a srbijanska tek se nazire u posljednjih 150 godina. Hrvati kao civilizacija imaju svoje simbole – hrvatski grb sa 64 polja i hrvatski pleter. Hrvatski pleter nikome nije sporan jer nije bio sporan neobrazovanim i primitivnim komunistima, ali znanstveno pleter je jednako bitan i usko povezan sa  grbom. Oni se međusobno nadopunjuju.

[ad id=”93788″]

Međutim, za ucjenjivače hrvatske državnosti je sporan današnji hrvatski grb koji počinje sa bijelim poljem jer ga je navodno izmislila NDH. Tko je napravio hrvatski grb na crkvi sv. Marka u Zagrebu – ustaše ili netko prije ustaša? Najviše se bune neobrazovani potomci komunističkih moćnika, nasilnika i ucjenjivača, dakle, Titovi pioniri,  jer su izgubili privilegije koje su imali u Titovoj Jugoslaviji.

Grb sa početnim bijelim poljem je navodno fašistički jer ucjenjivači ne razlikuju ustaštvo od fašizma i nacizma. Ustaše su bili borci za stvaranje suverene Hrvatske isto kao što su četnici danas sa blagoslovom hrvatskih antifašista bore za stvaranje Velike Srbije. Danas četnici vladaju Srbijom, nisu se odrekli Velike Srbije i nitko ih ne proziva, a hrvatski antifašisti svugdje  u Hrvatskoj vide fašiste i progone hrvatske domoljube kao fašiste. Zar ovo nije istina, drugovi antifašisti, čiji očevi su 45 godina progonili hrvatski narod? Ustaštvo se ne može uspoređivati ni sa fašizmom ni sa nacizmom ni sa četništvom. Znamo kada i zašto je nastalo.

Ustaše nisu osvajale tuđe teritorije nego su svoju državu pokušali osmisliti na svojem povjesnom i etničkom teritoriju, a fašisti, nacisti i četnici su otimali tuđe povjesne i etničke teritorije. Nažalost, sve se dogodilo u pogrešno vrijeme i najveću cijenu zbog NDH je platio hrvatski narod jer su presvučeni četnici nakon završetka rata svirepo pogubili velik broj Hrvata. Slično se ponašala komunistička Jugoslavaija čiji cilj je bio smanjiti broj Hrvata. Hrvati su prodani Nijemcima, a da tog nisu bili ni svijesni. Danas Titovi pioniri ne žele da se hrvatski gastarbajteri vrate u Hrvatsku  jer, eto, bogati su i njihov glas na izborima bi mogao izmjeniti politički uticaj i sustav u RH. Njihove mirovine izazivaju jal i mržnju kod pionira. Je li moguće da Titovi prognanici danas imaju sigurniju egzistenciju od njegovih pionira?  To ne smiju prihvatiti pioniri i te hrvatske prognanike treba danas  kažnjavati oporezujući njihove mirovine.

Ova tri imperijalna, devijatna i zločinčaka sustava je prisilno nametala i sprovodila komunistička Jugoslavija na čelu sa zločincem Titom punih 45 godina. Po čemu se komunizam razlikovao od nacizma, fašizma ili četništva? Po čemu se Tito razlikovao od Staljina, Hitlera, Mussolinia ili Draže Mihailovića?

Najviše se ističu u opiranju hrvatskom grbu dva bivša neobrazovana i dogmatski zaslijepljena predsjednika Hrvatske – Mesić i Josipović, koji izvode harange na sve što je hrvatsko, a njihov izbor i reizbor Mesića nam pokazuje kakav smo narod.  Ne samo da nismo informirani, nego nam naše glasanje otkriva naše karaktere i naš razum. Da su Hrvati karakterni i razumni, nikada ne bi glasali za ova dva jugoslavenska licemjera i suradnika jugoslavenskih tajnih službi koji su koristili predsjedničku poziciju za rušenje hrvatske države i povratak crvene jugoslavenske falange na vlast u RH.

Njih dvojica su uzrok našem siromaštvu, zajedno sa Račanom, Sanaderom, Kosoricom I Milanovićem. Ne može se, drugovi,  razvijati kapitalizam i blagostanje u državi sa komunističkim zakonima, a nama se danas stalno nameću komunistički zakoni koji omogućuju nezamislivu pljačku. Lokalne državne uprave – općine, svoje poslovanje temelje na komunističkim  zakonima, a sudci se ponašaju po uputama druga Tita. Svugdje korupcija, pljačka i mito zbog komunističkih zakona i sveprisutnost voljenoga i mrtvog druga Tita.

Prema mišljenju Titovih pionira, svaki hrvatski grb koji počinje bijelim poljem je ustaški i fašistički, a svaki koji započinje sa crvenim je prihvatljiv neobrazovanim i ideološki zaslijepljenim komunistima. Hrvatsku treba ponovo pocrveniti, izjavio  je Josipović nakon izborne pobjede kukuriku Koalicije. Za vrijeme njezine vladavine  RH se zadužila cca 100 milijardi kuna, gospodarstvo je propalo, a iz Hrvatske se iselilo najmanje 100 tisuća Hrvata. Možemo li Josipovića i Mesića nazvati intelektualcima i liderima nacije? Ne možemo jer oni to nisu, a riječ o komunističkim i jugoslavenskim dogmatičarima.

Međutim, grb koji započinje bijelim poljem sadrži u sebi natruhe cjelovite kemije, genetike i elektronike. U njemu se skriva egzaktna znanost koju još nismo otkrili, a neobrazovani dogmatičari nas tjeraju da se takvog grba odreknemo umjesto da ga koristimo za bolje razumjevanje prošlosti i znanosti. Koliko nam je vremena trebalo da shvatimo da naboj atoma ili protona i elektrona može biti pozitivan i negativan, a tu spoznaju hrvatski grb nam je otkrio u davnoj prošlosti.

Zašto bijelo polje mora biti početno? Bijelo polje je simbol svijetlosti i sunca,  a crveno je simbol noći i tame, dakle, planeta zemlje. U odnosu na sunce, planet  zemlja je samo atom koji se vrti oko njega. Pod uticajem sunca i sunčeve svjetlosti život nastaje na zemlji. Kako nastaje tako i nestaje, pa su misleći ljudi u davnoj prošlosti u suncu  vidjeli Boga – tvorca života i smrti.

Hrvati i danas kažu Bog i Hrvati, ali većina Hrvata ne zna zašto? Naziv Hrvat, odnosno, Harvač je nekada značio Bog, a od naziva Harvač je nastao kršćanski naziv Krist, koji označuje svemogućeg i sveprisutnog Boga. Isus je samo čovjek, dakle, Božje stvorenje u kojem je iskra Božja bila jača nego u drugim smrtnicima, Isto možemo reći i za svetce. Ne vrti se sunce okolo zemlje već se zemlja vrti oko sunca. Nije li to razlog zašto se elementi i geni razlikuju?

Što je pogrešno sa pokličima: Za dom – spremni!  ili U boj – za narod svoj! Vrijeđaju li ovi pokliči ikoga razumnog? Oni nisu ni šovinstički ni diskriminacijski nego izražavaju ljubav prema domovini. Njima su se bodrili svi hrvatski branitelji u davnoj prošlosti, kao i u posljednjem obrambenom ratu,  a danas se tim pokličima hrabre hrvatski sportaši i od njih se pokličima traži maksimum u sportskoj  borbi. Međutim, hrvatski sabornici su mentalni uškopljenici i tuđe sluge jer nisu u  stanju ozakoniti ova dva ratna, a danas navijačka, pokliča. Oba su nastala u davnoj prošlosti samo da bi se sačuvao hrvatski identitet. Zbog toga nas komunisti I orjunaši cinkaju u svijetu, a naša diplomacija je većinom neobrazovana,nepismena I komunistička da bi se tim lažima suprostavila argumentirano.

Dakle, ako je NDH i zlorabila stare hrvatske simbole i pokliče, to ne znači da se njih Hrvati danas moraju odreći. Hrvati se nikada ne smiju odreći tih simbola i pokliča. Što očekivati od hrvatskih (?) sabornika, ako se oni boje registrirati HPC i zabraniti djelovanje SPC u Hrvatskoj. Čini mi se da bi Srbi, Srbijanci i Orjunaši najviše voljeli da sa današnje političke scene nestane naziv Hrvat,  a vjerujem da kao narod na to nikada ne smijemo i ne ćemo pristati. Zamislimo Njemačku koja bi se danas zvala Francuska ili Italiju koja bi se danas zvala Engleska. Hrvatsku bi danas trebali zvati  Srbija zbog njene prošlosti jer jedino tako, misle europski smušenjaci, može doći do mira na Balkanu. Nije li sva ova halabuka u Hrvatskoj besmislena i ne sputava li li boljitak hrvatskog naroda?

U boj – za narod svoj!

Sam Pusić

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Kolumne

Nino Raspudić: Zašto esdepeovci noću vodu piju?

Objavljeno

na

Objavio

Ključa u SDP-u. Počelo je svađom na sastanku Kluba zastupnika i natezanjem oko toga hoće li izbor ustavnih sudaca uvjetovati osnivanjem saborskog povjerenstva za Agrokor, što je tražio SDP-ov predsjednik Bernardić, koji je na kraju nezadovoljnicima poručio:

“Tko se ne osjeća dobro u Klubu, neka ode, ima puno ljudi koji bi došli na vaše mjesto”.

Nakon toga zastupnik Peđa Grbin dao je ostavku na mjesto potpredsjednika saborskog Odbora za Ustav i otvorio karte u intervjuu u kojem je istaknuo kako je to bio samo povod za ostavku, a glavni razlog je “činjenica da mi kontinuirano vrludamo u svojim stavovima i da ne možemo donijeti konkretnu odluku koju ćemo nakon toga provoditi idućih nekoliko dana“. Grbin je dodao uobičajenu bozu kako takvo što nikada ne bi rekao ni Račan ni Milanović jer “SDP je stranka koja uključuje, a ne stranka koja isključuje“, pri čemu je očito zaboravio slučaj Kolarić, ali i brojne druge. Eksplicitno je rekao da Bernardić vodi stranku loše i u uskom krugu ljudi i istaknuo nadu da će ga se riješiti na izvještajnoj konvenciji krajem godine.

Na pitanje novinara o izgledima SDP-a na sljedećim izborima, Grbin tvrdi kako nije izgledan scenarij da SDP s Bernardićem na čelu može pobijediti Plenkovića. Očito ne razumije da to ne ovisi o vođi, jer ni SDP s Plenkovićem na čelu ne bi mogao pobijediti HDZ koji bi predvodio Bernardić, no o tome će biti riječi kasnije. Grbin se u intervjuu poziva na iskusnijeg kolegu: “Mi kao SDP, kao što je moj kolega Orsat Miljenić rekao, ne predstavljamo pravu oporbu vlasti“. I evo u čemu vidi problem: “Nismo dovoljno jasno reagirali kod premještanja ploče iz Jasenovca u Novsku“. Zatim: “Gdje smo danas kad ponovno imamo atak na prava nacionalnih manjina“? I kao šlag na kraju: “Ako usporedimo glasnoću 2013. i 2014. godine kada se napadalo na seksualne manjine i ćirilicu, ovo je kao jedan drugi SDP“. Odmah nakon Grbinova intervjua Ranko Ostojić na Facebooku je objavio status: “Bravo, Pedja! Jasno. Precizno.

Većini Hrvata odbojno je sve što je vezano uz Jugoslaviju i komunizam, koliko god to peglali crno-bijelim svjetovima, sretnom djecom, humorom JNA pitomaca, bajkama kako se moglo zaspati na klupi i kako su svi dobivali stanove.
Odgovorno. I pošteno. A tko se boji članova, vidjet ćemo. I čiji su prstići u nečijem pekmezu!“Kako su se vremena promijenila! Nekad su u frakcijskim borbama u Partiji padale glave, a sada se drugovi kao tinejdžerice sokole Facebook statusima punim slatkih umanjenica. Podršku Grbinu dao je i još jedan perspektivan kadar – Željko Jovanović – koji je ustvrdio: “Bernardić je od dečka koji obećava vrlo brzo postao predsjednik koji zabrinjava, a sa svojim šaptačima Komadinom i Ostojićem vodi SDP nepovratno u političku marginalnost. Sad je svima kojima su SDP i socijaldemokracija na prvom mjestu jasno da SDP treba novo vodstvo u kojem ne vidim ni Bernardića ni Komadinu ni Ostojića.

Po meni nove lidere zajedno predstavljaju Peđa Grbin i Siniša Hajdaš Dončić.“Time je u vatru gurnuo i Hajdaša Dončića. A ovaj, kao junak iz narodne pjesme, pred veliki boj noću vodu pije i tmuran bdije: “Prvi se put stvarno bojim za budućnost SDP-a. Došao sam do trenutka da ne mogu zaspati, nego samo o tome razmišljam. To mi se nikad nije dogodilo”, kaže Hajdaš. A sam se za vođu puno suptilnije kandidirao intervjuom SDP-ov vanjskopolitički stručnjak Joško Klisović zvani Klisindžer. On smatra da stanje u stranci nije dramatično, a vjeruje i da je Milanka Opačić reagirala preemotivno u optužbi na Bernardićev račun da stranku pretvara u “sektu svojih prijatelja“. Opačić pak sa šest godina naknadne pameti proziva Zlatka Komadinu jer je “pobjegao iz Vlade“i dodaje: “On nije potjeran, on je dao ostavku jer se nije mogao nositi s problemima u svojem resoru.“Ukratko, urnebes u, barem do sada, najvećoj oporbenoj stranci. No čini se kako svi oni ne vide stvarni problem i dublji razlog koji ih drži daleko od vlasti, a koji nema veze s tim hoće li na čelu SDP-a biti Bernardić, Grbin, Miljenić ili bilo tko drugi. U rujnu prošle godine, kad je nakon tijesno izgubljenih izbora Zoran Milanović objavio da se više neće kandidirati za predsjednika SDP-a, a dio lijevih komentatora likovao smatrajući da se partija riješila balasta, napisao sam kako ih to neće spasiti u konzervativnoj Hrvatskoj u kojoj “ljevica još desetak godina neće doći ni blizu vlasti“.

Nije se radilo ni o kakvom proročkom nadahnuću ni silno dubokoj analitici, već o jednostavnom uvidu kakvo je naše biračko tijelo i kakva je ljevica koja mu se obraća. Hrvatsko biračko tijelo većinom je konzervativno i sklonije desnoj opciji. Golemom većinom 1990. glasalo je protiv komunista (barem onih eksplicitnih), a 1991. za osamostaljenje Hrvatske. Danas glasaju više-manje isti ljudi, ili njihova djeca i unuci. U takvom stanju, kako što možemo vidjeti u nizu izbora od 1990. do danas, prirodna, normalna situacija je da je HDZ na vlasti, koliko god loš, korumpiran i nevjerodostojan bio. HDZ je gubio vlast samo u iznimnim situacijama. Dva su puta izgubili izbore isključivo zato što su sami sebe pokopali. 2000. su HDZ-ove frakcije izbušile stranku u međusobnoj borbi za Tuđmanovo nasljeđe. Filali su lijeve medije kompromitirajućim materijalom o stranačkim rivalima, što je, uz obilno strano zalijevanje NGO sektora i “nezavisnih“medija, asistiranje stranih ambasada i zamor javnosti nakon deset godina iste vlasti, dovelo do toga da je SDP, uz smokvin list Budiše i Račanovu umjerenost, dobio izbore.

Drugi je put HDZ opet sam sebe ukopao. Nakon neobjašnjenog i neodgovornoj Sanaderova odstupanja s vlasti i svih afera koje su isplivavale na površinu u sljedeće dvije godine, bilo je pravo umijeće ne dobiti izbore 2011. I to je to. Dovoljno je, dakle, da se HDZ minimalno konsolidira, pa i uz nespektakularnog lidera kao Karamarko ili padobranom spuštenog kao Plenković, pa da dođe na vlast. Stoga je ispravnije reći kako u dva iznimna slučaja 2000. i 2011. nije SDP dobio izbore, već ih je HDZ izgubio političkim samoubojstvom. Zaključak svega toga je kako ponosna sljednica Komunističke partije iz Jugoslavije, bez razračunavanja s tom prošlošću ne može dobiti izbore u Hrvatskoj ako je druga opcija imalo na nogama. Za sada je to još uvijek HDZ, sutra može biti i netko drugi, vjerodostojniji i čvršći. Osim toga, lijevo-liberalna kulturna hegemonija koja se proteže još iz doba Jugoslavije u Hrvatskoj se zadnjih godina ubrzano rastače. Lijeve su se intelektualne i medijske perjanice ofucale, a portali i društvene mreže već premašuju stare medije.

Nove generacije više ne otkidaju na, za njih već staračku, feralovsku šegu i preko toga im se ideologija više ne može ucjepljivati. Dominaciju na NGO sceni preuzimaju konzervativne udruge, Soros je “ođuturumio“, presušuju i strane donacije. Hrvatsko biračko tijelo većinom, koja se s novim generacijama dodatno povećava, čine ljudi koji neće glasovati ljevije od centra. Eto kakvo je “tržište“. A da vidimo kakve je politička “roba“, tj. SDP. Što im nudi? Nedavno je predsjednik SDP-a došao na jugonostalgičarski, titoistički skup sa sovjetskim zastavama. Je li to euroazijski koncept umjesto euroatlantskog? Izlazak iz NATO-a? Vezivanje za one koji su se borili za komunističku Jugoslaviju umjesto demokratske Hrvatske? Što SDP nudi na ekonomsko-socijalnom planu? Što mogu obećati radnicima, koji ionako predstavljaju manjinu u biračkom tijelu? Mogu li biti veći socijalisti i etatisti od HDZ-a? Mogu li “brijunaši” u plitikim socijalno-populističkim porukama parirati Živom zidu? Hoće li im građani u borbi za zaštitu javnog dobra vjerovati više nego Mostu?

Onaj tko misli dobiti izbore u Hrvatskoj ne bi trebao ići na skupove pod jugoslavenske i sovjetske zastave, braniti Titov totalitarizam, obilježavati četničke ustanke. Većini Hrvata odbojno je sve što je vezano uz Jugoslaviju i komunizam, koliko god to peglali crno-bijelim svjetovima, sretnom djecom, humorom JNA pitomaca, bajkama kako se moglo zaspati na klupi i kako su svi dobivali stanove. Uz neraščišćen odnos prema totalitarnom nasljeđu i Jugoslaviji, SDP nudi i kulturni elitizam crvene buržoazije, kojoj je vrhunac dometa ruganje krezubom puku koji sluša Thompsona, uz pristajanje na direktive novih centara moći u nasilnom vrijednosnom preodgoju naroda.

Šanse su ovakvog SDP-a da u bliskoj i srednjoj budućnosti dođe na vlast nikakve i ono što su postigli s Milanovićem bio je njihov vrhunac. Umjesto silnog novca kojeg daju Alexu Braunu da im rebrendira stranku, evo im besplatan savjet – neka se eksplicitno odreknu Tita, Jugoslavije i elitizma crvene buržoazije pa možda dohvate dvadeset posto.

Nino Raspudić / Večernji.hr

facebook komentari

Nastavi čitati

Kolumne

Mladen Pavković: Zbog čega je ubijen Ante Paradžik, a zbog čega se ubio njegov sin?

Objavljeno

na

Objavio

21. rujna 1991. – Ubijen Ante Paradžik

Sjećate li se Ante Paradžika (Ljubuški, 10. veljače 1943.-Zagreb, 21. rujna 1991.), hrvatskog političara, jednog od osnivača HDZ-a, dopredsjednika HSP-a  i načelnika Ratnog stožera Hrvatskih obrambenih snaga (HOS)?

Ubijen je pod još nerazjašnjenim okolnostima nadomak Zagrebu, kad se vraćao sa stranačkog skupa. Ne, nisu ga ubili četnici, ubili su ga na žalost hrvatski policajci, koji su ga navodno „zamijenili“ za hrvatskog neprijatelja!?

Bio je među najprogonjenijim Hrvatima, poglavito u vrijeme „Hrvatskog proljeća“ (1971.). Tada je bio predsjednik Saveza studenata Hrvatske, jedan od vođa studentskog pokreta i organizator poznatog studentskog štrajka.

Zbog toga je 1972. osuđen na tri godine zatvora, koji je u cijelosti izdržao u Lepoglavi. Kasnije je bio još nekoliko puta hapšen. Kad bi Tito dolazio u Zagreb on bi po četiri-pet dana završavao u ćeliji. Inače, kazne je izdržavao u Ljubuškom, Mostaru, Zagrebu i Lepoglavi. Sve do početka devedesetih bio je praćen, proganjan, šikaniran, ne samo on nego i cijela njegova obitelj, prijatelji, poznanici.

Devetnaest godina nije mogao dobiti putovnicu.  Često se i sam pitao- zašto njega toliko progone? Razlog je vidio i u tome što mu je otac bio u vojsci i poginuo u Bleiburgu. U razgovoru s ovim hrvatskim mučenikom, među ostalim smo došli do saznanja da je mislio da su tada komunističke službe i Udba u njemu pronašle osobu kao jednog od simbola.

„Ja sam inače malo tvrdi Hercegovac“ – kazao mi je jednom od niza naših susreta. „Bio sam po zatvorima, bez posla, putovnice, dok su dio mojih kolega imali kuće, vile i dok su materijalno bili dobro situirani, a ja nisam, tako da su mi moja žena i djeca znali govoriti: tata, ti nemaš ništa, daj se malo smiri, možda oni tebe proganjaju što si malo tvrđi, daj nekome pruži ruku i tome slično.

Meni su takvi razgovori teško  padali, nisam ih prihvaćao, jer sam se uvijek nadao da će istina pobijediti, da će doći na vidjelo prava borba, da ćemo dobiti slobodu u onom smislu da će svaki čovjek, bez obzira kojoj pripada struji, dobiti upravo ono što mu pripada, ali po svojim sposobnostima i zaslugama.

Svoju političku borbu smatrao sam ispravnom i produktivnom, a najviše su me kočili oni koji su me najviše voljeli“ – govorio je Paradžik, kojeg su na robiju u Lepoglavu dovezli zajedno sa Ivanom Zvonimirom Čičkom.

Njegov san o Hrvatskoj državi je ostvaren, ali njega više nema. Nema ni njegova sina, jedinca Mislava, koji je također pod nerazjašnjenim okolnosti izgubio život u Kanadi, navodno skočivši iz zgrade u kojoj je stanovao i to na Božić, 2014.. U Kanadu je otišao baš da ne doživi očevu sudbinu.

Tijekom Domovinskog rata Ante je dao  izniman doprinos u oslobođenju hrvatske države. Bio je odličan organizator i iznimno hrabar. Međutim, ono što nisu uspjeli četnici, uspjeli su neki drugi.

Što bi danas ovaj Junak Domovinskog rata rekao o spomen ploči HOS-a, odnosno o uskliku „za dom spremni“ i onima koji ponovno proganjaju ljude koji su bili prvi kad je trebalo, gledajući u njima više „ustaše“ nego osloboditelje ove države?

Mladen Pavković / Kamenjar.com

facebook komentari

Nastavi čitati