Pratite nas

U Hrvatskoj ugrožena i istina i smisao istine

Objavljeno

na

Katolički tjednik “Glas Koncila” u komentaru najnovijeg broja piše da je u Hrvatskoj ugrožena i istina i smisao istine jer različiti moćnici, a osobito politički i ideološki, nameću svoja viđenja istine.

Glas-Koncila-ivan-miklenićPotvrda je tome, kako napominje u uredničkom komentaru “Smisao istine u Hrvatskoj” Ivan Miklenić, objavljena tablica slobode medija (Freedom House) po kojoj je Hrvatska kao i već duži niz godina svrstana u djelomično slobodne zemlje.

“Da u Hrvatskoj istina nešto znači, mediji bi se ozbiljno bavili javno izrečenim neistinama, osobito neistinama koje su izrekli ili koje izriču najodgovorniji političari u zemlji”, tvrdi komentator, podsjećajući na primjer kako su uz Međunarodni dan rada četiri sindikalne središnjice dale simbolički ‘crveni karton’ Vladi, tj. zatražile su ostavku Vlade zbog nepodnošljivo lošega vođenja i upravljanja zemljom, a predsjednik te Vlade rekao na to da još ni jedan Prvi maj nije prošao bez kartona bilo kojoj Vladi, na što je predsjednik Matice hrvatskih sindikata Vilim Ribić reagirao da je to prvi put u 24 godine da sindikati traže prijevremene izbore

“Očito je da je predsjednik Vlade izgovorio neistinu”, napominje komentator, koji upozorava kako je izostao svaki osvrt i komentar prema prvomajskoj neistini koju je izrekao predsjednik Vlade, premda je pitanje ostavke aktualne vlade i realno i iznimno važno pitanje.

Po Miklenićevim riječima mediji, a osobito javna televizija koja živi od sredstava svojih korisnika, ne bi smjeli takve evidentne neistine ignorirati ili skrivati niti prepuštati samim građanima da ako su prepoznali neistinu, to na svoj način kazne tek na izborima.

Političari koji drže do svog dostojanstva ne mogu priuštiti javno izgovaranje neistina

“Političari koji drže do svoga dostojanstva i koji minimalno poštuju svoje sugrađane ne mogu si priuštiti javno izgovaranje neistina, a ne smiju biti ni tako slabo informirani da bi iz nepotpunoga znanja mogli govoriti neistine”, napominje i dodaje kako je u demokratskom svijetu upravo uloga medija da budu korektiv i zaprjeka često nadobudnim političarima da bi se uopće usudili iznositi neistine.

“Budući da u Hrvatskoj takve uloge medija uglavnom nema”, kako upozorava komentator, “može se zaključiti da su mnogi mediji i njihovi urednici, a katkad i pojedini novinari, u tajnoj sprezi s političarima, kako s onima na vlasti tako i s onima u oporbi”.

Miklenić smatra da takvi urednici i novinari u Hrvatskoj gaze istinu i izvršavaju svoju prljavu zadaću braneći ono što se ne može braniti, napadajući ono što ničim nije zaslužilo da bude osporavano ili konstruirajući ono što nema veze sa stvarnošću.

Potrebna je zakonska odredba o sramoćenju

“Premda se u Hrvatskoj često i medijski priziva i zagovara sloboda medija, koja je apsolutno dobrodošla i nužna za stvarnu demokraciju, još uvijek ti napori nisu lišeni pristranih interesa, već su na štetu istine, i mnogi zauzimatelji za slobodu medija samo su propagatori određenih političkih i ideoloških poruka”, navodi komentator i dodaje: “Potvrda toga je i članak u Jutarnjem listu od subote 3. svibnja pod naslovom ‘Privatnost nije ispred demokracije’ i s podnaslovom: ‘Nijedan novinar ne bi smio biti osuđen zbog objavljivanja točnih podataka’”.

“U tom kontekstu, kad je riječ o istini, onda je tim naslovom”, kako napominje, “nametnuta lažna dilema ili privatnost ili demokracija jer se u pravoj demokraciji i te kako poštuje i privatnost, jer mnogo toga iz privatnosti nije nimalo relevantno za javnost”.

“Budući da su mediji u Hrvatskoj često oružje za politički ili ideološki odstrjel nekomu nepoželjnih osoba, treba otvoreno reći da je i dalje jako potrebna zakonska odredba o sramoćenju da priječi medijsku neprofesionalnost i zloporabu slobode govora za ocrnjivanje nekomu nepoželjnih osoba te da utječe na medije da iznose stvarno društveno, a ne tek za grupe interesno relevantne činjenice o javnim osobama i njihovu djelovanju”, stoji u zaključku komentara “Glasa Koncila”.

GK

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Kolumne

Metastaza velikosrpskoga karcinoma

Objavljeno

na

Objavio

Učinkovit lijek protiv karcinoma velikosrpstva pronađen je 1995. godine u mjesecu kolovozu, a on može i danas liječiti, samo kad se s nezaraženoga tkiva hrvatske vlasti odstrani bolesno velikosrpsko tkivo, čijim bi metastazama mogao biti doveden u pitanje cjelokupni život suverene hrvatske države

Nakon poruke glasnogovornika Srpske pravoslavne crkve Irineja Bulovića kako SPC ne će više podupirati dijalog Beograda i Prištine, jer prostor Kosova smatra dijelom srbijanske države, susjedne će se države ozbiljnije pozabaviti najavljenim donošenjem t. zv. Deklaracija o opstanku srpske nacije i ponovnim buđenjem velikosrpskoga karcinoma.

Tim će budućim dokumentom Srbija i Republika Srpska navodno štititi prava Srba na uporabu srpskog jezika i ćiriličnog pisma, proučavanje i njegovanje srpske kulture, proučavanje srpske povijesti i njegovanje tradicija te očuvanje kulturnog nasljeđa.

Naime, bački episkop Irinej smatra kako je Zapad postao politički neučinkovit te da Srbija glede Kosova stvar treba preuzeti u svoje ruke, a to će joj omogućiti održavanje srbijanskoga referenduma o Kosovu. Kosovo je, naime, samo prva dionica u povratku u povratku pod jurisdikciju srpske države.

Na taj način ne samo da SPC ignorira međunarodne dogovore, nego ona priprema i politički teren za buduće zaposjedanje kosovske države.

U tom smislu i t .zv Deklaracija o opstanku srpske nacije samo je okvir za novu velikosrpsku ekspanziju. Naravno, u međunarodnim okolnostima koje će biti prikladnije novom osvajanju.

Što znači ta zaštita proučavanja srpske povijesti i kulture, najbolje svjedoče srbijanski udžbenici, u kojima se današnji naraštaji školaraca podučavaju kako su, bez obzira na svoja nacionalna imena, zapravo muslimani i katolici u BiH i Hrvatskoj Srbi, samo što toga oni još uvijek nisu svjesni.

Naime, muslimani i katolici, za razliku od pravoslavnih u Hrvatskoj, BiH i Crnoj Gori nisu navodno sačuvali svoju srpsku nacionalnu svijest.

Kao nadopuna školskom programu, SPC već skoro dvadesetak godina poslije srbijanskih ratnih poraza u svim poslanicama svojih patrijarha ne želi priznati hrvatsku državu pa čestitke blagdana pravoslavnim vjernicima upućuje u Dalmaciju, Rijeku, Liku, Banovinu, Kordun, Slavoniju i Hrvatsku.

Tako bi se u kontekstu prihvaćanja Deklaracije politički program mogao odnositi ponajprije na održavanje svijesti već osviještenih Srba kako bi se na temelju usvojenih znanja mogli uspješnije boriti za očuvanje svojih zemalja. U radikalnijem slučaju program iz Deklaracije mogao bi se provoditi i na dijelove još uvijek neosviještenoga srpstva, koje srbijanske prosvjetne vlasti prepoznaju pod t. zv. regionalnim imenima kao što su Hrvati, Bošnjaci i Crnogorci.

U sklopu jezično-političkih projekata, kojima se na tragu velikosrpskoga programa Vuka Karadžića iz 19. stoljeća sve štokavce proglašava Srbima, nastala je i nedavna sarajevska Deklaracija o t. zv. zajedničkom jeziku, koja na političkoj razini, poput srbijanskih udžbenika, niječe hrvatski, crnogorski i bošnjački jezik.

Za razliku od jezikoslovnih projekata, srbijanske vlasti uz pomoć svojih agenata u Hrvatskoj gotovo svakodnevno manifestiraju moć političkim projektima.

Tako je nedavno u Rijeci obilježena navodno 300. godišnjica nazočnost pravoslavlja. U sklopu velikosrpskoga projekta što ga promiče SPC ovaj je put, nakon nedavnoga promicanja odcjepljenja Istre od Hrvatske, odabrana Rijeka, kao posebna regija, u kojoj eto pravoslavlje stoluje tri stoljeća.

Kako bi se pak omalovažilo hrvatsko stradanje tijekom srbijanske agresije u gradu Vukovaru, nedavno je, na dan pogibije zapovjednika vukovarske obrane generala Blage Zadre, bio dogovoren i nogometni susret lokalne srpske momčadi iz Vukovara s beogradskom Crvenom zvijezdom.

Sličan karakter političkoga omalovažavanja ili pak nijekanja hrvatske borbe imaju izmišljene obljetnice t. zv. stradanja Srba, poput nedavno manifestativne komemoracije za navodno stradanje t. zv. kozaračke djece u Sisku.

Sve je to manje-više poznato hrvatskoj javnosti, nu unatoč tomu, ni Državno odvjetništvo, ni redarstvo, a ni političke strukture ne reagiraju na ta širenja lažnih vijesti, kojima je već desetljeće i pol podvrgnuta hrvatska javnost.

Nasuprot tomu i represivni aparat i Državno odvjetništvo još se uvijek trude goniti hrvatske branitelje optužene da su navodno počinili zločine protiv Srba.

Učinkovit lijek protiv karcinoma velikosrpstva pronađen je 1995. godine u mjesecu kolovozu, a on može i danas liječiti, samo kad se s nezaraženoga tkiva hrvatske vlasti odstrani bolesno velikosrpsko tkivo, čijim bi metastazama mogao biti doveden u pitanje cjelokupni život suverene hrvatske države.

Ivan Svićušić/Hrvatsko slovo

facebook komentari

Nastavi čitati

Hrvatska

Todorić javio policiji: Sutra se vraćam u Hrvatsku

Objavljeno

na

Objavio

U četvrtak sam u Zagrebu, poručio je policiji Ivica Todorić, doznaju 24 sata iz izvora bliskih istrazi. Javio im se na broj koji je ostavio svom odvjetniku.

Ante Todorić navodno je već krenuo u Hrvatsku te bi i on sutra tijekom dana trebao stići u Zagreb.

Odluka o istražnom zatvoru osumnjičenima u slučaju Agrokor trebala bi biti objavljena u 19,30 sati, doznaje se na zagrebačkom Županijskom sudu.

Nešto prije podneva 12 uhićenih dovedeni su pred suca istrage Zorana Luburića koji bi trebao odlučiti o zahtjevu da se uhićenima, ali i nedostupnima Ivici, Anti i Ivanu Todoriću odredi istražni zatvor.

Njihovi odvjetnici najavili su prije ročišta da će umjesto zatvora predložiti određivanje zamjenskih blažih mjera. U prvom redu se radi o zabrani pristupa svjedocima, s obzirom da je tužiteljstvo kao glavni razlog pritvaranja navelo upravo opasnost od ometanja kaznenog postupka utjecajem na svjedoke, vještake i sudionike postupka.

Odvjetnik Piruške Canjuge, Anto Nobilo, kazao je da će sucu istrage, uz zabranu pristupa svjedocima predložiti i mjeru zabrane napuštanja doma te da će s obzirom na nedavne izmjene zakona pokušati mijenjati postojeću praksu.

I odvjetnik Ivana Crnjca, Ljubo Pavasović Visković, podsjetio je da u hrvatskom zakonodavstvu postoji i mogućnost pritvora u domu koji se rijetko koristi.

Posljednjim izmjenama Zakona o kaznenom postupku otežana je, primjerice, mogućnost izlaska na slobodu uz jamčevinu koja se sada može odrediti jedino ako se pritvor traži zbog opasnosti od bijega.

Zagrebačko Županijsko državno odvjetništvo je na svojoj internetskoj stranici izvijestilo da je odluku o istražnom zatvoru donijelo nakon ispitivanja 12 od ukupno 15 osumnjičenih u ovom slučaju, a ističu i da im je troje osumnjičenih nedostupno. Uz osnivača koncerna Agrokor Ivicu Todorića nedostupni su i njegovi sinovi Ante i Ivan čiji su odvjetnici u više navrata tvrdili da nisu u bijegu te da će se na poziv vratiti u Hrvatsku.

Uz Todorića i sinove, koji nisu u Hrvatskoj, u slučaju Agrokor su osumnjičeni i u ponedjeljak uhićeni Alojzije Pandžić, Damir Kuštrak, Hrvoje Balent, Ivica Crnjac, Olivio Discordia, Marijan Alagušić, Sanja Hrstić, Mislav Galić, Tomislav Lučić, Piruška Canjuga, Ljerka Puljić i Ivica Sertić. Svi su bili članovi uprave ili nadzornog odbora u Agrokoru, dok su Discordia i Hrstić zaposlenici revizorske kuće Baker Tilly koja je radila revizorska izvješća za Agrokor.

Odvjetnik Ante Todorića i prilikom dolaska na sud je ponovio da njegov branjenik dolazi u Hrvatsku te da ga je policija kontaktirala na britanski broj telefona koji su im ranije ustupili.

Svi osumnjičeni terete se za više kaznenih djela protiv gospodarstva i kaznena djela krivotvorenja, odnosno za zlouporabe u gospodarskom poslovanju, krivotvorenje isprava i nezakonito vođenje poslovnih knjiga.

facebook komentari

Nastavi čitati