Ustavni sud naložio Saboru donošenje novog zakona

20

Predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović na konferenciji za novinare objavit će nedavno donesenu odluku o ocjeni suglasnosti s Ustavom Zakona o zdravstvenim mjerama za ostvarivanje prava na slobodno odlučivanje o rađanju djece.

Predsjednik Ustavnog suda Miroslav Šeparović pročitat će odluku, kojom nisu prihvaćeni prijedlozi za ocjenu ustavnosti Zakona.

Ustavni sud naložio je Saboru da u roku od dvije godinu mora donijeti novi zakon.

Kazao je da je to kompleksno pitanje o kojemu od pamtivijeka nema konsenzusa. Zato su se formirala dva tabora – pro life i pro choice.

n1 Izvor: N1

Zahtjev za ocjenu ustavnosti Zakona iz 1978. podnio je još 1991. Hrvatski pokret za život i obitelj. Ponovila ga je u listopadu prošle godine udruga U ime obitelji.

Spomenuta udruga za danas u 15 sati sazvala je konferenciju za novinare ispred zgrade Ustavnog suda.

facebook komentari

  • Ivan Tetkovic

    Sada je svima jasno da u utsavnom sudu sjedi 12 sudaca komunisticko-boljsevickog odgoja i vaspitanja i sigurno se sjecaju da su njihovi vaspitaci i ucitelji 1945 god. abortirali zene vadeci im djecu u 8 ili 9-tom mjesecu trudnoce pomocu bajoneta ,a njh dostojanstveno sahranjivali bacajuci ih zive u jame i zabetonirali,kako nebi slucajno pobjegle.Postavlja se pitanje da li je ovo USTAVNI il UDBASKI sud.Milanovic je prvi puta bio u pravu kada je kazao da nam ne treba ustavni sud (ovakav sigurno ne trba).Pravilna odluka bi bila poslije J….. nema kajanja.Ima puno nacina za sprecavanje trudnoce,i nema potrebe da se ubijajaju ne rodjeni Andjeli

  • Sivooki

    Haaahaha, koja papazjanija!!
    Imaju li ti ljudi obraza??
    “Pravo na privatnost” ima prednost nad pravom na život…??!
    Odlično. Očekujem da će se svi silovatelji i serijski ubojice pozivati na to pravo…
    Ah,da, to pravo jedino ne vrijedi za transrodne toalete…

    • damirphr

      netko je danas napisao na narodu mislim – ako razbijes jaje neke zasticene price ides x godina u zatvor – a za ubijstvo covjeka – a ne to je “privatnost”

    • Maks

      USUD ne donosi i ne mjenja zakone , to moraju vlada i sabor!!!

      • Sivooki

        Da,da, vidjet ćemo sve…

        • Maks

          Jeli ti stvarno vjerujes da ce neko donijeti zabranu, prestanite sanjati.

          • Sivooki

            Ne sanjam, sve je na javi, moj Maks….

          • Maks

            Zabrana je dvosjekli mač, na primjer ako je zivot majke u pitanju to se ne moze odlucivati zakonom , postoji i trudnoca od silovanja i jos neke okolnosti radi kojih nikad nece biti vecine za zabranu .

          • Sivooki

            Maksi, sve je meni jasno, ali su to napravili diletantski…
            Osim toga, sve se to može specificirati i nitko nikoga neće u zatvor tjerati zbog posebnih slučajeva, iako je sve skupa grozno.
            Dosadili su mi – paceri, aparatčiki, kukavice, činovnici,jadovi i bijede.
            Kako Plenković, koji je nedavno dobio kćer, ili bilo tko od njih koji ima djecu, uopće može pobačaj gledati kao “medicinski zahvat” ili “ženino pravo”…

          • Maks

            Pusti ova sektase, to su mostovci i Josipovicevci , populöisti. Pogledaj ovo http://www.dnevno.hr/vijesti/hrvatska/stier-prihvacamo-stav-znanosti-da-zivot-pocinje-zacecem-1005472/

          • kršni

            Struka je rekla svoje, tu nema ideologije. Prema tome, znajući što struka kaže, ne radi se o potrebitom medicinskom zahvatu. A ovi specijalni sudci misle da su iznad struke. Plenković misli da može biti i vrit i mimo. Žao mi je što se ova lijepa zemlja opet pretvara u dolinu suza.

          • Malleus_Haereticorum

            Ovo valja bolje razjasniti. NITKO nema pravo ubiti najnedužnije ljudsko stvorenje. Nema iznimaka. Nitko i nikada. Ne postoji pravo ubijanja nedužna čovjeka. Komu to nije jasno i to ne prihvaća, taj sigurno nije vjernik i nema zdrav razum.

            Što se liječnika tiče, jasno je da oni po svom zvanju i zanimanju nailaze i na krizne situacije. Liječnik uvijek ima obvezu HTJETI spasiti svaki život, to je njegova dužnost, ali kadkada nije u njegovoj moći da to i učini. Gospodin Bog jedini može imati rezultat kakvog želi, a čovjek to ne može. Liječnik nema pravo odlučiti namjerno ubiti koga drugoga, pogotovo ne dijete, da bi tako spasio jednoga. Ne postoji i ne smije postojati to pravo. Dužnost je liječnika da učini što najbolje zna da bi spasio svakoga tko treba njegovu pomoć, ali skrajnji rezultat nije u njegovim rukama nego Božjim. Znamo da ljudi umiru i na operacijskom stolu, doslovce pod liječničkim rukama, i nitko ne obtužuje liječnike zato što se to dogodi. Za neke sumnjive smrti liječnici imaju i svoj strukovni sud koji će utvrditi je li bilo nesavjestnih postupaka, ali svatko normalan zna i prihvaća činjenicu da liječnici nisu svemoćni. Dakle, iznimna situacija, kada su i majka i njezino nerođeno dijete u smrtnoj opasnosti, NIJE situacija kada liječnik ima pravo reći: „ubit ću dijete da bih spasio majku“. On ima pravo i dužnost činiti sve što najbolje zna i može da bi spasio oboje. Tko će preživjeti, odlučit će Bog.

    • Malleus_Haereticorum

      Silovatelji i serijski ubojice i ostali zločinci zaista već i rabe to pravo. Recimo, na Novom Zelandu zločinci koji dopadnu zatvora (tj. ono što se pogrješno zove zatvorom) izkorištavaju „kršenje svojih prava“ tužeći državu za–ne znam–za to što im je zatvorska vlast ugasila svjetlo 5 minuta prije ili poslije određenog trenutka, ili takva nekakva sitnica, jedna od bezbrojnih, pa se nerijedko događa da zločinac nakon odslužene „kazne“ izađe iz „zatvora“ bogatiji za stotinjak tisuća dolara. Sasvim dobar biznis–dođeš u „zatvor“ u kojem imaš bezbrojna prava, jedno će ti sigurno biti prekršeno, ti ćeš tužiti i dobiti novčanu odštetu, i nakon nekoliko godina ili mjeseci, bit ćeš bogatiji a da nisi ništa radio nego samo izkorištavao svoja prava.

  • rođeni

    Hvala kompartiji danas poznatijoj kao dvoglava bez ijednog mozga što čuva hrvatsku od sviju bolesti koje pobačaj spriječava .
    Živio HDZ i SDP, živjela kompartija! Nerođena djeca ne.

  • Malleus_Haereticorum

    Osvrnut ću se na ovo bez uporabe težkih riječi.

    Dakle, našlo se je 12 stvorenja ljudskog obličja koja imaju vrhovni sudski autoritet i zaključili su da postoji pravo na ubojstvo najnedužnijih ljudskih stvorenja. Pri tome se pozivaju na Ustav RH koji štiti pravo na život svakoga čovjeka. Zaista je zanimljivo kakvom se to logikom može doći do toga da se ZABRANJUJE smrtna kazna i onda kada bi ona bila pravedna, a NE ZABRANJUJE se ubojstvo začetoga djeteta. Samo ljudski um prožet Sotoninim nakanama može pasti tako nizko i donositi takve opake i naopake zaključke kakve su donijela 12-tero nečastnih stvorenja koja sebi tepaju da su vrhovni sudski autoritet.

    Ako među njima ima koga, a da mu je ostala barem trunčica prave ljudske savjesti i pravog ljudskog značaja, i ako taj ili ta čita ovo, neka sebi odgovori na pitanje što misli što će ga/ju Bog na PRAVOM Sudu pitati kad vidi nedužnu krv na njegovim/njezinim rukama?