Pratite nas

Vijesti

Vesna Balenović o dvostrukim mjerilima: Zbog čega sutkinja Kršul-Čalić sudi Sanaderu a prašta Slavku Liniću?

Objavljeno

na

Predsjednica udruge ‘Zviždač’ Vesna Balenović u priopćenju za javnost podsjeća kako je nekadašnja sutkinja Općinskog suda u Zagrebu Ivana Kršul – Čalić nakon oslobađanja optužbi Slavka Linića napredovala i postala sutkinjom Županijskog suda.Priopćenje prenosimo u cijelosti:

Na srpskom portalu Vestionline, sutkinja Čalić pobrala je silne hvalospjeve i simpatije. Ne čude hvalospjevi naših susjeda, jer i oni su gladni pravde i prepuni kriminala i korupcije koje se žele riješiti, pa im presude ovakvog tipa ulijevaju nadu da bi se možda i kod njih u dogledno vrijeme mogle donositi.

 

Za Čalić se u nekim našim medijima piše da suvereno vlada sudnicom, da je upoznata u detalje sa svakim spisom, da je koncentrirana i koncizna, ali nisam primijetila da se piše da je pri donošenju svojih odluka pravedna, što osobno smatram najvažnijim u pravosudnoj praksi.

Nekada Ivana Kršul, danas Ivana Čalić daleko je od principijelne i pravedne sutkinje. Moja iskustva posve su drugačija od panagirika, kojima je ovih dana u medijima obasipaju. Rad i ponašanje sutkinje Čalić ex Kršul, po meni rijetko  je bilo u skladu sa osnovnim  principima pravosudne struke, ali je zato  bilo veoma korisno u pogledu njezine osobne karijere i napretka, pogotovo kada bi  jedna od strana u sporu koji bi vodila, bila visoko pozicionirana u političkoj nomenklaturi RH.

Oni koji su glavu spuštali, oni koji su je okretali, oni koji su zatvarali oči i oni koji su šutjeli o tome, svi su oni prešutno podupirali ovakav način funkcioniranja sustava, te time pridonijeli njegovoj održivosti – govorila je sutkinja Čalić na jučerašnjem izricanju presude Sanaderu. Govor sutkinje Čalić neodoljivo me podsjetio na neodržana obećanja iz inauguracijskog  govora predsjednika Josipovića. Je li sutkinja Ćalić ex Kršul uvijek i u svakoj prilici tako sudila? Ne, nije!

Kao što je poznato, 2001. godine u INI sam otkrila višemilijunski organizirani kriminal. Nakon što sam upozorila najodgovornije u vrhu INE i države, nakon što je izostala reakcija onih koji su neizostavno trebali reagirati i nakon opasnih prijetnji upućenih meni i mojoj obitelji, podnijela sam DORH-u kaznenu prijavu protiv Linića i Dragičevića. Kao čin samozaštite svoje obitelji, o svim saznanjima koja sam imala obavijestila sam javnost kroz medije.

Linića sam smatrala odgovornim, jer sam ga kao predsjednik Nadzornog odbora INE osobno u njegovom kabinetu na Markovom trgu upoznala sa razmjerima korupcije, obećao je pomoć ali nije ništa učinio da bi zaustavio ekspanziju kriminala, dapače prikrio ga je. Zbog mojih prozivki u medijima Linić me tužio za klevetu.

Tu se pojavila sutkinja Ivana Kršul u svom punom sjaju i raskoši. Nije željela ulaziti u meritum mojih optužbi, bezrezervno je vjerovala svakoj izrečenoj riječi Slavka Linića, a moje dokaze nije željela čak niti saslušati. U svojoj pravnoj bravuri proglasila me krivom za klevetu i zaštitila od svake odgovornosti potpredsjednika Vlade RH Slavka Linića. Jedanaest godina kasnije dolazi pisano priznanje DORH-a da su temeljem moje kaznene prijave otkrili kriminal, štetu i počinitelje! Time je DORH potvrdio Linićevu odgovornost i dokazao da je presuda sutkinje Čalić ex Kršul bila nepravedna i da je išla u korist prikrivanja kriminala i korupcije. Sutkinja je glatko pogodovala ministru koji se javno u medijima hvalio da bi krao i da se toga ne srami!

 

Sutkinja Čalić je presudom u korist takvog čovjeka građanima RH poslala poruku, kako  vlast smije krši zakone i pri tome proći nekažnjeno. Čalić je zamjerala Sanaderu i optuženima u aferi Fimi Media da „nisu ništa znali“.  Retorički se pitala  Zar zaista nisu ništa znali? U slučaju Linića, sutkinja se nije morala niti zamarati takvim pitanjem. Linić je sam na TV Dnevniku HRT1 izjavio vezano uz moje optužbe i kriminal u INI : „Da, upoznat sam sa kriminalom u INI, ali morao sam šutjeti zbog koalicijskog mira“.

Zbog takve izjave u kojoj je otvoreno priznao počinjenje kaznenog djela, u svakoj civiliziranoj državi bio bi trenutno optužen. Ali ne u državi u kojoj sudi Ivana Čalić Kršul. Ona daje Liniću unatoč svemu za pravo.  Takvom presudom Ivana Čalić ex Kršul narušila je povjerenje građana u  sustav, a političku korupciju je promovirala kao pravilo, a ne izuzetak. Još jednom posve suprotno od jučerašnjih izjava.

Optužene u aferi Fimi Media proglašava krivim što se korupcijske posljedice njihove skupine i danas osjećaju u javnim tvrtkama. Istovremeno njenom sudu nije zasmetalo što je Linićeva skupina dvije godine tajila otkrića fantastičnih rezultata sa Sirijskih naftnih polja i dozvolila da se pri prodaji 25% INE mađarskom MOL-u, naša nacionalna naftna kompanija procijeni na svega dvije milijarde umjesto dvadeset milijardi dolara. Pitam se kolike godine će naša javnost osjećati posljedice Linićeve skupine, za koju ovaj sud nije nikad našao elemente kaznene odgovornosti.

Zahvaljujući tolikom sljepilu i podilaženju, nije se za čuditi što je Ivana Čalić ex Kršul, tada sutkinja Općinskog suda napredovala i postala sutkinjom Županijskog suda. Njoj se na žalost na suđenje povjeravaju trenutno najvažniji predmeti u RH. To je upravo razlog zašto je po percepciji hrvatskih građana pravosuđe u samom vrhu  korupcije u RH. Presude u takvom sustavu mogu dobiti samo oni koji su politički moćni i koji ih mogu kupiti, a gube ih siromašni građani i politički mrtvaci.

U obrazloženju presude sutkinja Čalić naglasila je kako je ovo zadovoljština opljačkanom narodu, jer su počinitelji kažnjeni, a otuđeno moraju vratiti. Pitam se tko će pružiti zadovoljštinu opljačkanom narodu u predmetima koje je Čalić dosuđivala dodvoravajući se i praštajući odgovornost raznim Linićima. Tko će vratiti otuđeno i nadoknaditi štetu nastalu u tim predmetima? Tko će u pravosuđu odgovarati za nerad i nečinjenje?

Zahvaljujući ovakvom selektivnom djeljenju pravde, sutkinja Čalić se vjerojatno već vidi u predsjedničkoj fotelji Županijskog, Vrhovnomg ili Ustavnog suda. Karijera je blistava, ali strašan ceh će na koncu platiti narod.

 

 

 

M.M.

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Vijesti

HRT otkazao Jurkasu suradnju nakon peticije inicijative “Ivo Pilar”

Objavljeno

na

Objavio

Anđelo Jurkas više neće surađivati na HRT-u. Povod za to je, kako su nam potvrdili s HRT-a, taj što je Jurkas navodno povrijedio njihov etički kodeks.

– Obavješćujemo Vas da se Hrvatska radiotelevizija odlučila zahvaliti na suradnji spomenutome vanjskom suradniku nakon što je utvđeno da su njegovi stavovi izneseni na društvenim mrežama u neskladu s Etičkim kodeksom za novinare i kreativno osoblje Hrvatske radiotelevizije i drugim unutrašnjim pravilnicima Hrvatske radiotelevizije koji se odnose na naše zaposlenike, ali i sve vanjske suradnike – stoji u odgovoru na naše pitanje s HRT-a, javlja VečernjiList

Podsjetimo, Građanska inicijativa Ivo Pilar zajedno s 10 udruga i koordinacija udruga proisteklih iz Domovinskog rata, zatražili su trenutačni raskid ugovora između HRT-a i Anđela Jurkasa, zbog teških kršenja Općih pravila o radu i ponašanju zaposlenika HRT-a i teških kršenja odredbi Etičkog kodeksa HRT-a.

Alo Bing, može dostava tri tone anthraxa i jedno pedesetak bombi na Markov trg. aktivirati i ostaviti tamo u crkvi, platit će onaj simpatični sjedokosi deform u kolicima. Cijena prava sitnica. Šifra: Kajzer Soze – napisao je Jurkas u vrijeme braniteljskih prosvjeda. Nakon što ga je HRT angažirao reagirali su iz Građanske inicijative Ivo Pilar, portala Kamenjar.com kao i još nekih portala. No, Jurkas je pokušao demantirati te navode, tvrdeći kako je i sam dijete branitelja, te kako se radilo o šali, odnosno referenci na strip Alan Ford.

Građanska inicijativa Ivo Pilar se oglasila priopćenjem koje prenosimo:

HRT, nakon zahtjeva građanske inicijative “Ivo Pilar” i 10 udruga iz Domovinskog rata  otkazao suradnju Anđelu Jurkasu.

U kratkom priopćenju HRTa , bode u oči što vodstvu HRT-a ni danima nakon medijskih napisa o Jurkasovom pljuvanju po hrvatskoj državi, dragovoljcima i braniteljima, te nizu drugih vulgarnih javnih istupa, nije bilo sporno da isti za javnu televiziju HRT radi emisiju za djecu i mlade.

Tek kada je Građanska inicijativa “Ivo Pilar” zajedno s 10 najistaknutijih udruga iz obrambenog Domovinskog rata uputila zahtjev za otkazivanjem suradnje A. Jurkasu, ali i upozoravanjem na ignoriranje od strane HRT-a na njegove neprihvatljive javne istupe, HRT je konačno reagirao.

Iz svega proizlazi kako HRT-ovom vodstvu, ni ravnateljima ni urednicima, nije sporno da osoba koja vulgarno i grubo vrijeđa Ustavom zaštićene vrijednosti, a koje bi upravo HRT trebao štititi i promovirati, radi za HRT – štoviše, za program javne televizije namijenjen djeci i mladima, jer nisu reagirali saznavši za sve ove sablazne informacije, već su reagirali tek kada je zahtjev uputila snažna grupacija 10 najistaknutijih udruga iz obrambenog Domovinskog rata, uz Građansku inicijativu “Ivo Pilar”.

Evo što su priopćili s HRT-a:  – “Obavješćujemo Vas da se Hrvatska radiotelevizija odlučila zahvaliti na suradnji spomenutome vanjskom suradniku nakon što je utvđeno da su njegovi stavovi izneseni na društvenim mrežama u neskladu s Etičkim kodeksom za novinare i kreativno osoblje Hrvatske radiotelevizije i drugim unutrašnjim pravilnicima Hrvatske radiotelevizije koji se odnose na naše zaposlenike, ali i sve vanjske suradnike.”

Platforma Građanske inicijative”Ivo Pilar” i 10 udruga proisteklih iz domovinskog rata pozdravlja poštivanje zakonitosti kroz raskid ugovora o suradnji s Jurkasom, ali traži i pokretanje postupka utvrđivanja odgovornosti urednika i ravnatelja HRT-a zbog angažiranja Anđela Jurkasa, koji je javno grubo vrijeđao hrvatsku državu, dragovoljce i branitelje.

Građanska inicijativa

Pročitajte u dokumentu u prilogu što je sve pisao Jurkas:

Građanska inicijativa Ivo Pilar zajedno s 10 udruga zahtijeva trenutačni raskid ugovora između HRT-a i Anđela Jurkasa

 

 

facebook komentari

Nastavi čitati

Vijesti

Sebastian Kurz pobjednik je prijevremenih parlamentarnih izbora u Austriji

Objavljeno

na

Objavio

U Austriji su održani prijevremeni parlamentarni izbori. Izlazne ankete govore da je najveći postotak glasova pripao konzervativnoj, Narodnoj stranci kojoj je na čelu Sebastian Kurz.

Sebastian Kurz lider i kancelarski kandidat Austrijske narodne stranke pobjednik je prijevremenih parlamentarnih izbora u Austriji i to sa 31,5 posto glasova birača.

 

Predsjednik SPÖ-a i kancelar Christian Kern će prema sadašnjim rezultatima kancelarsku poziciju morati prepustiti predsjedniku ÖVP-a i aktualnom ministru vanjskih poslova Sebastianu Kurzu.

Prema sadašnjim rezultatima najvjerojatnija je koalicija između narodnjaka i slobodnjaka s obzirom na to da je Sebastian Kurz u svibnju raspustio koaliciju između socijaldemokrata i narodnjaka, a i neprijateljski odnosi obje stranke tijekom predizborne kampanja ne daje povoda za špekulacije o obnavljanju dosadašnje velike koalicije.

Gubitnik izbora je stranka Zeleni koja je s 4,7% prešla izborni prag ali je u usporedbi sa zadnjim izborima izgubila 7,7% glasova. Ulazak u parlament osigurala je i liberalno orijentirana stranka Neos s 5,3% te lista bivšeg političara Zelenih Petera Pilza s 4,3%.

Već sada se zna da je Sebastian Kurz najmlađi politički lider na svijetu. – Oduševljen sam rezultatima ovih izbora, a Austrijancima obećavam da ću u našu zemlju uvesti novu političku kulturu koja se zasniva na zajedništvu, kazao je sinoć Kurz.

On je stranku preuzeo u svibnju ove godine i povukao čitav niz poteza koji su stranku, čiji je rejting bio daleko ispod socijaldemokrata i slobodnjaka, uspjeli izdići na sam vrh. Njegov predizborni moto bio je “Austrijanci na prvome mjestu”, a u stranku je uspio privući mlade kandidate koji se nikada prije nisu bavili politikom.  Kurzu je uspjelo ono što mnogim političarima u sličnim situacijama teško uspijeva – uspio se odvojiti od dosadašnje koalicijske vlade sa socijaldemokratima i prikazati kao potpuno nova ličnost na političkoj sceni, sve to usprkos činjenici da je u toj istoj vladi bio ministar vanjskih poslova.  Antimigrantska kampanja  To u velikoj mjeri može zahvaliti tome što je procijenio da austrijska javnost cijeni činjenicu da je upravo on jedan od najzaslužnijih političara za zatvaranje tzv. balkanske migrantske rute. Tijekom kampanje obećavao je dosta žestoku antimigrantsku politiku i smanjenje prava i povlastica koje koriste migranti koji se već nalaze u Austriji. Uz to je obećao i smanjivanje poreza, a upravo tim obećanjima ušao je u prostor izrazito desne Slobodarske stranke i zasigurno joj oduzeo dio biračkih glasova.

facebook komentari

Nastavi čitati