Pratite nas

Vijesti

Vezak vezla Pusić Vesna

Objavljeno

na

Pročitajte ove izjave Vesne Pusić – čovjek se nakon čitanja upita radi li se kod te osobe o gluposti, mržnji, zloći, pokvarenosti, patološkoj sklonosti laži,… ili o svemu tome pomalo.

Vesna Pusić u paketu čestitala Božić, Bajram, Novu godinu i Hanuku. Zaboravila Uskrs!

Premijer Zoran Milanović već je “opjevan” zbog silnih nebuloznih i bizarnih izjava kojima nas je “častio” protekle dvije godine, ali nije ni njegova prva potpredsjednica Vesna Pusić predaleko – iako su njene izjave ujedno i vrlo opasne jer ignoriraju temelje demokratskog poretka. Samo nekoliko dana od njenog posljednjeg ispada, pažnju na sebe je skrenula božićnom čestitkom u kojoj je ‘u đuture’ čestitala svima koji nešto slave, pa i onima koji će na red doći tek za nešto malo manje od godine dana, što barem na prvi pogled može proći kao benigna glupost. Barem dok ne izvučemo jedini mogući zaključak – da su Pe-Pe-Vrhici to sve glupi datumi sasvim relativne vrijednosti koji se isto tako mogu zajednički baciti u isti koš. Nasmijala se u lice SVIM religijama!

No, svi se još dobro sjećamo prilično malignih izjava, kao što je bila one javne ucjene o neisplati mirovina u slučaju neulaska u Europsku uniju, kao i ovu posljednju da ako prođe “referendum o ćirilici” moramo odmah izaći iz te iste Europske unije.

Ipak, teško da se ijedna može mjeriti s onom sramotnom silovanim ženama, da se priključe Povorci ponosa. Količinom se pusićizmi ne mogu mjeriti sa zoranizmima, jer ipak je Vesna Pusić u posljednje dvije godine na čelu hrvatske diplomacije, što podrazumijeva da koliko-toliko pazi što govori. Nažalost, iako se na početku činilo da se donekle svladava, to joj odavna više ne uspijeva. Prisjetimo se nekih izjava Vesne Pusić:
MANDAT TRAJE ČETIRI GODINE, BILI U PRAVU ILI U KRIVU

– Ova Vlada neće nikad raspisati prijevremene izbore i ja uopće ne vidim otkud ta nevjerojatno neodgovorna ideja. Kad dobijete izbore i preuzmete Vladu, vaša je odgovornost da četiri godine radite bez obzira na to da li vas hvalili ili kritizirali.

CLEAN START

– Na početku mandata donijeli smo odluku za koju, gledano iz današnje perspektive, nisam sigurna da je bila baš najpametnija, a to je da se nećemo osvrtati unatrag ni izgovarati na prethodnike. Naravno da je to najpošteniji stav.

ALI, IPAK PRVO ISTINU NA SUNCE

– Mislim da radimo onaj posao koji smo rekli da ćemo raditi. To je u prvom redu – istinu na sunce, i što se tiče gospodarskih rezultata, oni nisu ništa slabiji, nego samo istiniti… U protekle dvije godine izvukli smo ispod tepiha” sve ono što se godinama tamo guralo, Hrvatska sada ima uvid u gospodarsku situaciju u koju je dovedena i čvrste temelje za početak gospodarskog oporavka.

JOŠ ŽEŠĆI PLAN 21

– Nama samo treba žešće provođenja Plana 21. Meni se čini da bismo trebali još jače i intenzivnije raditi ono što smo počeli, zbog čega bismo i već za 6-7 mjeseci imali opipljive rezultate. (lipanj 2013.)

VEĆ IMAMO REZULTATE

– Na nama je svakako da prvo ono što radimo bude tako dobro utemeljeno da se ne može poništiti nakon te četiri godine i da zaslužimo povjerenje za još jedan mandat. To je neizmjerno opipljivo, recimo činjenica da ste svi dobili niže rate za cijenu struje za iduću godinu, to je rezultat tog rada, činjenica da će pojeftiniti plin iduće godine ako nam uspije ovaj (energetski) projekt, a sva je prilika da hoće. (električna energija je pojeftinila zbog davno određene liberalizacije tržišta i ulaska konkurencije HEP-u, dok je jedan od prvih poteza HNS-a bilo upravo poskupljenje struje)

BABAROGA I: ŠTO GOD MISLILI, GLASAJTE KAKO JA KAŽEM, INAČE…

– Što god mislite, glasajte protiv!

IZLAZAK IZ EUROPSKE UNIJE

– Mogli bi zapravo reći da bi bilo potrebno izići iz EU-a kada bismo željeli reducirati prava manjina.

BABAROGA I: GLASAJTE ZA, INAČE…

– Ne bi htjela biti preokrutna, ali ako ne uđemo u Uniju, ne bute dobili mirovine! Mogu vam ja biti antipatična, ali nemojte da vam bude antipatičan vlastiti život. O tome se radi. O glavu nam je ljudi.

BABAROGA II: GLASAJTE PROTIV, INAČE…

– Da bi Ustav imao svoju funkciju koju mora imati, a to je da štiti prava manjina, pitanja prava manjina i ljudskih prava ne mogu se stavljati na referendum, jer u tom slučaju vrlo brzo ćemo doći do toga da se mogu ukinuti apsolutno sva prava manjina.

BABAROGA III: NA REFERENDUMU MOŽE PRESUDITI MANJINA

– Upozoravam da je prema zakonu dovoljno da na referendum izađe troje ljudi i da dvoje glasa ZA, i po prvi put će time u hrvatski Ustav ući pravo na diskriminaciju.

BABAROGA IV: GLASAJTE PROTIV, JER SUTRA ĆE DOĆI PO VAS…

– Najprije se udarilo na LGBT, pa će na Srbe, pa tko zna koga sljedećega, evo mi smo žene, možda i nas zahvati… To je apsolutna destrukcija. I potrebno je jasno javno reći: ljudi, mi ćemo stati u obranu civilizacijskih dosega hrvatske države! Terora ovakve vrste, uskogrudnosti ovakve vrste, retrogradnosti ovakve vrste je dosta! Ništa od toga!

… A MOŽDA IPAK NIJE TAKO STRAŠNO

– Trideset pet posto ljudi koji su izašli na referendum prepoznalo je liberalnu ideju i važnost slobode. Čak i u tako, na prvi pogled blagom i neutralnom pitanju, 35 posto ljudi u Hrvatskoj reklo je “ne, mi smo za slobodu, a ne za diskriminaciju”!

ZABORAVNA ANGELA MERKEL

– Budući da je bila zaokupljena izbornom kampanjom, možda nije ni primijetila da se Hrvatska već uskladila s preuzetim obvezama.

ZAŠTO JE SDP IZGUBIO U ZAGREBU

– Mislim da nije bilo pravog žara i volje da se pobijedi.

BIRAJTE SVOJE PREDSTAVNIKE…

– Izađite na izbore za Europski parlament. To je prva šansa koju imamo da pošaljemo svoje izabrane predstavnike. Oni tamo neće predstavljati ni Vladu ni Hrvatski sabor, predstavljat će hrvatske građanke i građane.

… ALI NE BILO KOJE

– Uspon Ruže Tomašić kobni je pad hrvatske politike… Apsurdno je da su Ružu Tomašić poslali u EU parlament.

DIJASPORA BEZ PREDZNAKA

– Naša se dijaspora jako dugo tretirala kao jedna politička opcija, a ne kao ljudi iz Hrvatske koji žive po cijelom svijetu.

IPAK POPUŠTANJE: NIJE VIŠE HRVATSKA, VEĆ HDZ-OVA POLITIKA

– U odnosu na ratna zbivanja moje stajalište uvijek je bilo jasno, ranije kao i sada. HDZ je vodio agresivnu politiku prema BiH.

O PRESUDI GOTOVINI

– Univerzalno stajalište Hrvatske je da presude ICTY-ja prihvaća takve kakve su. Katkad vam se te presude sviđaju više, a katkad manje, no to je sastavni dio onoga što znači suradnja s Haaškim Tribunalom ili bilo kojom drugom međunarodnom pravosudnom institucijom.

KAKO SE SLOVENSKI RATNI BROD NAŠAO U HRVATSKIM VODAMA

– Očito je zalutao.

O TOMISLAVU NIKOLIĆU

– Nisam upoznata s njegovom radikalnom politikom.

O NIKOLIĆEVOJ IZJAVI DA JE VUKOVAR SRPSKI GRAD

– Tu je više riječ o prevelikom zanosu nastalom Nikolićevim izborom za predsjednika, koji je i njega samoga iznenadio.

(NE)ODRICANJE OD SUVERENITETA

– Hrvatska se ne odriče ničega ako Sabor Hrvatske ratificira Sporazum Tuđman-Izetbegović iz 1999. godine. (prema kojem bi vrh Kleka te Veliki i Mali školj trebali pripasti BiH)

CIJENA TERITORIJA?

– Moje je mišljenje da je riječ o sporazumu koji je koristan sa stajališta hrvatskih interesa.

HRVATSKI I SRPSKI KAO AMERIČKI I ENGLESKI

– Mi smo već dali naše prijevode acquis communautairea na hrvatski, jer je razlika između hrvatskoga, srpskoga, crnogorskoga i bosanskoga poput razlike između engleskoga i američkoga.

BLIZU JE SRBIJA

– Regija je naš trajni interes i jedna od najvažnijih zadaća hrvatske vanjske politike uopće.

DALEKO JE SRBIJA

– Prvo je pitanje hoće li do toga uopće doći. Koliko ja znam, rehabilitacije Mihailovića ipak na koncu neće biti. Iz pozicije Hrvatske nema razloga za brigu, ali da živim u Srbiji, jako bih se zabrinula.

SAMO SRPSKI PROBLEM?

– Iskreno rečeno, meni se to čini tako nevjerojatnim. Protiv čega da prosvjedujemo? Da se jednoga kvislinga, nacističkog i fašističkog suradnika koji ima i svoje današnje odraze, evo jedan u Haagu, rehabilitira? Što da mi kažemo na to?

NIJE NEGO

– Ne radi se o hrvatskom povlačenju tužbe, nego o uzajamnom povlačenju tužbi, jer postoje i hrvatska i srpska tužba za genocid.

GET SHORTY!

– Ne postoji nikakav “slučaj ministrice Zlatar Violić”. Njen “slučaj” je samo to da nije na vrijeme izbacila van tog malog koji je s tim istrčao. S novinarom ću se složiti da je to problem koji je Zlatar trebala riješiti u 24 minute ili sekunde.

OPRAVDANJE ZA ‘MALOG’

– Nazvala sam Živkovića “mali” jer sam starija od njega. To vam je normalan razvoj događaja s godinama, na kraju svi postaju mlađi od vas. Ja bih voljela da nije tako.

SREĆKO IPAK NIJE MALI

– Napadi koje je Srećko Ferenčak doživio žešći su nego reagiranje na ljude koji su pravomoćno osuđeni za ratne zločine. Postupak je u tijeku i voljela bih da se već jednom završi.

A ČAČIĆ JE NAJVEĆI

– Položaj Čačića u Vladi je vrlo važan. U nekim stvarima presudan u stvaranju uvjeta za potrebni preokret.

ČAČIĆA BI IPAK BILO BOLJE NE SLUŠATI ŠTO GOVORI

– Istina, Čačić ima jedan, blago rečeno, specifičan stil. Zna biti grub i pretjeran. Činjenica je da ne pazi na zauzdavanje svoje nagle i eksplozivne prirode. Komuniciranje zaista nije njegova najjača strana. Ali treba razlikovati njegov buršikozni nastup od faktičkih poteza koje vuče i rezultata koje postiže. Gotovo da bi bilo bolje ne slušati što govori nego samo gledati što radi.

POVRATAK OTPISANOG

– Vidjet ćemo što će on htjeti, što će se događati i što će postojati kao mogućnosti. Mogućnost da se Čačić vrati u Vladu svakako postoji.

PISMO SVIM NEZAPOSLENIM HNS-OVCIMA… AKO IH JOŠ IMA

– Radi se o mailu kojim je stranačka administracija obavijestila članove stranke o postojanju javno objavljenog natječaja i to ne za trajno zapošljavanje, već za tzv. Mrsićevce. Nije mogla biti neka velika veza s nekim tko stvarno odlučuje bilo u stranci, bilo o takvim stvarima.

BANALNOST NEPOTIZMA…

– Politikom dominiraju banalne teme poput ‘čiji muž ili žena gdje radi’. To su nedopustive teme, jer u isto vrijeme tuku mlade Srbe u Kistanjima, mrze gayeve, ne postoji interes za raspravom o rastu i modelu rasta koji će kreirati radna mjesta.

… ALI

– Nećemo dopustiti pad u političko crnilo, banalizaciju politike, populizam i šovinizam.

MOĆ HNS-A

– Mislim da su naši kadrovski kapaciteti konačno postali vidljivi, ali naši su potenijali mnogo veći. U usporedbi s mogućnostima – ništa još nismo pokazali.

PRAVILO VEĆINE

U demokraciji ne pobjeđuju najglasniji, najbezobrazniji, nego oni koji su u istom stavu najbrojniji.

PRVE MALE SKUPINE

– Situacija je prilično opasna i osjetljiva. Ovdje se radi o nekoj vrsti udara prošlosti na hrvatsku sadašnjost. U Hrvatskoj više ne postoji stav većine koji bi vršio diskriminaciju prema etničkim načelima, ali postoje male, agresivne skupine koje udaraju na našu budućnost.

DRUGE MALE SKUPINE

– Intelektualne elite, stranke, nevladine udruge i ostali trebaju imati svoje mišljenje o tome i treba ih uključiti.

VEĆINA PROTIV MANJINE

– To je jednostavno nelogično! Manjina iznad 50 posto je valjda – većina, zar ne?!

SLUČAJ FRANAK

– Najosjetljiviji oni koji imaju kredite u švicarcima? Ne’š ti najosjetljivije.

ZAŠTO SE NE ŽELIM SUSRESTI SA SILOVANIM ŽENAMA VUKOVARA

– Žene žrtve silovanja trebale bi predvoditi gay paradu i tako podržati homoseksualnu zajednicu u Hrvatskoj, jer su i one same žrtve nasilja.

BOŽIĆNA ČESTITKA: ONE SIZE FITS ALL

– U ime stranke čestitam Božić, Novu godinu, Bajram, Hanuku, što god tko slavi.

(PS. Hanuka se slavi sredinom prosinca, Bajram se ove godine slavio u kolovozu i listopadu, Božić u prosincu i siječnju…)

politikaplus.com/HU-benedikt.hr

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Vijesti

Sudac Mislav Kolakušić u intervjuu za Hrvatsku danas tvrdi: Lex Agrokor je protuustavan

Objavljeno

na

Objavio

Ivica Todorić nakon mjeseci šutnje obratio se javnosti i vrlo oštro kritizirao Vladu te zaprijetio tužbama, ali i otkrivanjem svoje istine. S obzirom na težinu optužbi protiv Vlade i hrvatske države, Hrvatska danas provjerila je kod istaknutog suca zagrebačkog Trgovačkog suda Mislava Kolakušića imaju li osnove neke od Todorićevih tvrdnji.

Je li lex Agrokor u skladu s Ustavom? Ako nije, zašto?

Njime su prekršene temeljne odredbe Ustava RH o pravu vlasništva, slobodi poduzetništva i jednakosti svih pred zakonom. Ustav kaže da se prava stečena ulaganjem katpitala ne mogu umanjiti zakonom, itd. Ova prava su utkana i u temelje europskog i međunarodnog prava. Zakonom se narušava temeljni princip jednakomjernosti namirenja vjerovnika, jer je uveo mogućnost da se pojedini vjerovnici namiruju u cijelosti i za stare i nove obveze, a drugi samo djelomično.

Može li Todorić povući svoj potpis (zakon ne bi bio aktiviran da on nije pristao na prinudnu upravu)?

Postupak je pokrenut i sada više nema nazad. Zakon je tako napisan da postupak nije mogao pokrenuti nitko drugi bez suglasnosti uprave dužnika. U ovaj postupak su nažalost uvučene i tvrtke povezane s Agrokorom koje ni po jednom kriteriju nisu ostvarivale uvjete za stečaj, a sada je založena njihova imovina i priča bi mogla završiti na način da stranci postanu vlasnici naših polja i pitke vode.

Todorić prijeti tužbama, kakve su mu šanse ako se obratu sudovima izvan RH? Koji bi mogli imati nadležnost? Postoje li slični slučajevi u EU ili šire?

Nisam upoznat sa sličnim slučajevima. Ni jedna ozbiljna demokratska država ne bi donijela tako loš zakon koji omogućuje da je svi tuže i da na kraju njeni građani bez ikakvog razloga snose posljedice. Svakako bi se mogao obratiti sudovima RH te Europskom sudu za ljudska prava pred kojim se ostvaruje i zaštita prava vlasništva pravnih osoba, odnosno poduzetnika.
Ova situacija neodoljivo podsjeća na Zakon o predstečajnim nagodbama koji je također pisan za vrlo uski krug poduzetnika kojima se omogućilo da otpišu dugove temeljem nepostojećih potraživanja, da bi im na kraju blade drugi oteli carstva. Dakle, oni koji su na početku bili skupa na kraju su se jako ljutili jedni na druge.

Ivica Todorić je još uvijek vlasnik Agrokora, a s time ima i sva vlasnička prava. Tko će u ovom slučaju nadoknaditi gubitke (izravne i neizravne) nastale za vrijeme prinudne uprave?

Upravo tako, nije došlo do promjene vlasništva, ali je došlo do promjena u pravu upravljanja, a to je bit samog vlasništva. Ovdje se radi o kompliciranim pravnim odnosima. Međutim, potrebno je istaknuti da nije donošen posebni zakon, već da su primjenjeni postojeći instituti predstečaja i stečaja, RH i njezini građani ne bi bili izloženi riziku dvostruke štete.

Može li imati utjecaja eventualni kazneni postupak prema Todoriću i pravomoćna presuda protiv njega na tužbe koje on pokrene pred sudovima izvan RH?

Pravomoćna presuda bi mogla imati značajan utjecaj u parničnim i arbitražnim postupcima iako ne i odlučujući.

facebook komentari

Nastavi čitati

Vijesti

Pero Kovačević: Kako je šaptom izbrisano kazneno djelo ugrožavanja državne neovisnosti

Objavljeno

na

Objavio

U važećem Kaznenom zakonu više nema kaznenog djela: “Ugrožavanje državne neovisnosti

Članak 137.

Građanin Republike Hrvatske koji pokuša Republiku Hrvatsku dovesti u položaj podređenosti ili ovisnosti prema kojoj drugoj državi, kaznit će se kaznom zatvora najmanje tri godine. ”

Izbrisano je potiho, bez bilo kakve javne rasprave – da čak u obrazloženju nije navedeno zašto se i zbog čega ukida ovo kazneno djelo. Izbrisano je sračunato “složnim rukama” zastupnika SDP-a i HDZ-a, jer treba voditi računa o “svojim dužnosnicima”da jednog dana ne bi kojim slučajem bili odgovorni i odgovarali za svoja “djela”.
Eto,vidite -kad je riječ o zaštiti i sprečavanju kaznene odgovornosti njihovih bivših i sadašnjih dužnosnika odmah se slože.

facebook komentari

Nastavi čitati