Zašto cmizdri Anto Nobilo, a zašto Milorad Pupovac?

5

Da je sud odbio izručenje nitko nam ništa ne bi mogao…” – mantra već otrcanu udbašku naricaljku odvjetnik Anto Nobilo Nikad se nije dogodilo da država izruči šefa tajne službe…

JOSIPOVIĆ JE POČEO GUBITI ŽIVCE I POKAZUJE SVOJE DO SADA NEPOZNATO LICE: AROGANTNOG, DRSKOG, NASILNOG DESPOTA KOJI KOLINDI TAKSATIVNO NABRAJA ŠTO OD NJE OČEKUJE AKO NE ŽELI DA JE ON NASTAVI VRIJEĐATI!

Nakon što je na Facebook profilu varaždinske podružnice mladeži HDZ-a osvanuo nepristojni napad na predsjednika Josipovića, od kojeg se najoštrije ogradila Kolinda Grabar Kitarović, aktualni predsjednik joj je izdiktirao nekoliko uvjeta koje ona mora ispuniti kako bi on njenu ispriku prihvatio. Ona se najprije mora „ograditi od autora koji po portalima brutalno vrijeđaju mene, moje suradnike i obitelj mojih prijatelja”. Kako autori po portalima sami odgovaraju za ono što pišu nije jasno kako bi se (i s kojim pravom!) Kolinda ogradila od tih autora. Uostalom, ne po portalima (ograničene moći) negoli po tiražnom dnevnom tisku i u udarnim terminima – i to državne televizije – permanentno se sotonizira oporbu, a njene riječi i teze nerijetko iskrivljuju. Je li se zbog toga Josipović ispričao bilo kome?

Osim toga, mediji do te razine navijaju za Josipovića da se, kao i niz drugih afera, pod tepih gurnulo čak i to da mu je ostavku na mjesto savjetnika za branitelje podnio njegov savjetnik! Usred kampanje! To je pak jasan znak braniteljima u šatoru da Josipović ne misli pomoći u rješavanju njihovih problema! Kolinda se nadalje mora „ograditi od kriminalne prošlosti njene stranke i od brojnih neistina koje dolaze iz njenih redova”. Kolinda se jasno ogradila od Sanadera i „kriminalne prošlosti”, ali se Ivo Josipović nikada nije ogradio od boljševičke prošlosti stranke iz koje dolazi. Dapače, bio je jedan od ljudi koji su jasno stali uz lex Perković! On, koji ovih dana HDZ otvoreno tretira kao „zločinačku organizaciju” traži da se Kolinda distancira od „brojnih neistina koje dolaze iz njenih redova”?! Ako je na ovim prostorima bilo zločinačke organizacije onda je to nesumnjivo Udba, koju je posredno, zagovarajući lex Perković, snažno branio upravo Josipović. S obzirom da suđenju u Münchenu već sada jasno sugerira da je Komunistička partija davala naloge za likvidaciju političkih emigranata vrlo brzo će biti i službeno razvidno da je vrlo vjerojatno Komunistička partija bila klasična zločinačka organizacija, koja je kao takva godinama organizirala i klasične fizičke likvidacije! Dakle, ako je na ovim prostorima bilo zločinačkih organizacija one su usko vezane uz KP, pa onda i uz KPH!

Uostalom, ako je netko opljačkao Hrvatsku onda je to najdoslovnije napravila upravo Komunistička partija koja je ljudima preko noći otimala kuće, stanove, novac, brodove i čamce, žito i vinograde, u riječ, sve što se oteti dalo. Kleptomanija Ive Sanadera je za svaku osudu i njegove kriminalne aktivnosti ostaju teška mrlja na HDZ-u, ali Sanader je prema komunističkim otimačima iz 1945. mala beba! A kad bi se danas otvorila priča o predstečajnim nagodbama, kad bi od Slavka Linića čuli sve ono što je prešutio u svom ratu s Milanovićem, bojim se da bi apotekarskom vagom morali vagati tko je veći kleptoman! Njegov zadnji uvjet, da Kolinda mora „obećati da će zaista kad izgubi izbore ostati u Hrvatskoj”, Josipovića spušta na razinu drugorazrednog ucjenjivača. Jer, kao što će se Kujundžić vratiti u KB Dubravu, a Josipović na Pravni fakultet, posve je izvjesno da bi se Kolinda, kad bi izgubila izbore, vratila u diplomaciju. Ali, njoj je to, po Josipoviću, zabranjeno!!! Samo ona ne smije nastaviti svoju karijeru! Postavlja se pitanje tko je Josipović da određuje tko smije napustiti državu? Despot? Car? Kralj? Je li to prijetnja? Hoće li se i njoj reći – kao što je Ivica Račan nakon pada „Proljeća” – rekao Tončiju Vrdoljaku da će ga ucmekati kao psa ako pokuša ilegalno otići iz Jugoslavije? Je li moguće da je Josipovića do ove razine odredila činjenica da je stasao u okolini gdje je bilo posve normalno da Partija arbitrarno određuje tko smije van iz države, a komu je to zabranjeno?
KLJUČNI IGRAČ ZA JOSIPOVIĆEVU TIJESNU POBJEDU ZAPRAVO JE DRAGAN ČOVIĆ! NAKON ŠTO JE MILANOVIĆEVA VLADA OGRANIČILA 250.000 HRVATA U BiH S PRAVOM GLASA DA GLASUJU SAMO NA 15 BIRAČKIH MJESTA I SAMO U ČETIRI GRADA, ČOVIĆ JE HRVATIMA U BiH PORUČIO DA SU MU KOLINDA I IVO PODJEDNAKO PRIRASLI SRCU. TO JE FAKTIČKI BILA PORUKA – OSTANITE KOD KUĆE! I ČOVIĆ JE USPIO: SVE JE REZULTIRALO SA SAMO 7000 BIRAČA KOJI SU U BiH IZAŠLI NA IZBORE!

Krajnje diskriminirajuće odredbe za koje se pobrinula Milanovićeva vlada, svjesna koristi koju će donijeti na izborima, ograničila je mogućnost glasovanja za Hrvate u BiH na samo petnaest biračkih mjesta – i to samo u četiri grada. Time su de facto „ukrali” Kolindi Grabar Kitarović barem stotinu tisuća glasova! Jer, po ovom snijegu, po BiH cestama putovati satima kako biste glasovali rijetko će se tko odlučiti, to se znalo i to se predviđalo. No, da bi se dodatno destimuliralo neodlučne, pobrinuo se čelnik HDZ-a BiH Dragan Čović koji je samo nekoliko dana prije prvoga kruga bio domaćin Josipovićevom posjetu Mostaru i jedan od organizatora njegova posjeta fratrima na Širokom Brijegu, što je uistinu nesvakidašnji skandal. Kad se tomu doda Čovićeva otvorena izjava da će čestitati i Ivi i Kolindi, ako pobijede, jer da su mu podjednako prirasli srcu, bio je to jasan signal Hrvatima u BiH da u najmanju ruku ne trebaju izaći na izbore!

To je bila vrhunska podvala i pravi nož u leđa Kolindi i centrali HDZ-a i uistinu je neshvatljivo da se tako nešto moglo dogoditi na predsjedničkim izborima! No, za očekivati je da će stožer Kolinde Grabar Kitarović u analizi prvoga kruga uvidjeti gdje joj je kampanja bila minirana i učiniti sve da glasove Hrvata iz BiH pridobije na svoju stranu. Hrvati iz BiH su dali nemjerljiv doprinos stvaranju hrvatske države, činjenicom da im se uporno oduzima pravo na jednakopravnost u BiH dodatno su pogođeni i s razlogom su razočarani držanjem Hrvatske. Dakle, možda je Ivo Josipović i napravio kakvu uslugu članovima vodstva HDZ-a BiH, ali Hrvati od toga nisu imali osobite koristi. Za pet godina njegova mandata niti jedan segment nepravde koju Hrvati u BiH doživljavaju nije promijenjen! Zašto mu onda pomagati da ostane na vlasti? U tom smislu, dokazanog neangažmana Ive Josipovića za prava Hrvata u BiH, za očekivati je da će se okrenuti Kolindi Grabar Kitarović i tako „spasiti” Hrvatsku od crvene pošasti, crvenog predsjednika. Jer, to je jedina šansa da se i njima pomogne! Treba reći da je i dijaspora u vrlo malom broju izašla na izbore, jedva 13 tisuća je glasovalo, i ovdje je vlast učinila sve što se moglo da se što više oteža mogućnost njihova glasovanja. U glasovima dijaspore i Hrvata BiH mogli bi se kriti odlučujući glasovi za pobjedu Kolinde Grabar Kitarović!
„PERKOVIĆ JE NAJVEĆA ŽRTVA DRŽAVE OVE GODINE… NIKAD SE NIJE DOGODILO DA DRŽAVA IZRUČI NEKOGA TKO JE BIO ŠEF TAJNE SLUŽBE…DA JE SUD ODBIO IZRUČENJE ZBOG ZASTARE NITKO NAM NIŠTA NE BI MOGAO…”. OVAKO OVIH DANA PONOVNO VRTI STARE TEZE PERKOVIĆEV ODVJETNIK ANTE NOBILO, ZANIMLJIVO OBJAŠNJAVAJUĆI KAD JE POČELA NJIHOVA SURADNJA.

U velikom intervjuu Večernjem listu, gdje mu nije postavljeno nijedno pitanje vezano uz meritum Perkovićevog uhićenja i procesa koji se protiv njega vodi, što je stvarno novinarsko umijeće, zanimljivo je pročitati gdje je i kada „počela suradnja Nobila i Perkovića”. Po Nobilovim riječima, radilo se o suđenju Artukoviću, ministru unutarnjih poslova NDH koji je izručen 1986. godine. „Perković je pronašao i držao na sigurnom mjestu ključnog svjedoka Bajru Avdića” – podsjeća nas Nobilo na proces u kojem je on sudjelovao u ime državnog odvjetništva. No, Nobilo dakako nije ispričao detalj po kojem je na tom suđenju bilo vidljivo da su neki svjedoci bili definitivno problematični. Sjećam se da je jednog svjedoka tužiteljstvo „dresiralo” do te razine da je neobično precizno govorio o danima, mjesecima, čak i satima, kad se neki događaj dogodio. Sve dok odvjetnici obrane nisu zamolili svjedoka da skine šešir s glave dok sjedi u sudnici. Čovjek je mehanički krenuo rukom prema glavi na kojoj nije bilo nikakvog šešira i zaključak je bio nedvosmislen: vremešni djedica, koji ne zna ima li šešir na glavi ili nema, perfektno se sjeća toplog prijepodneva sredinom travnja te i te godine…Toliko o svjedocima, krunskim svjedocima i vladavini pravne države…

Zanimljivo je da Nobilo o samom suđenju u Münchenu nije progovorio ni slova i da permanentno bilda priču o Perkovićevim zaslugama u Domovinskom ratu. Ispada kao da je on u Münchenu zbog zločina u Domovinskom ratu! Njegova teza da se nikad nije dogodilo da se uhiti nekog šefa tajne službe isto je klasična podvala. Naime, stotinu puta treba ponoviti da Perković nije uhićen u svojstvu šefa hrvatske tajne službe, niti za bilo što što bi ga određivalo po toj funkciji. Uhićen je zbog događaja prije toga, pa se postavlja pitanje kako si to Nobilo zamišlja da vas nove funkcije amnestiraju od zločina koje ste činili prije tih funkcija? To je vrijedilo, i još uvijek vrijedi, samo za partizane! Jer su bili antifašisti mogli su raditi što su htjeli – i kad ih i danas želite procesuirati izvade legitimaciju antifašizma i suđenje za zločine je zabranjeno! To je ta logika! Nijemci uopće ne problematiziraju Perkovićevo držanje u ovom ratu, njih zanima što je radio 1983. godine. Kad bi nas buduće funkcije amnestirale od zločina koje smo radili u prošlosti, na što bi svijet sličio?
„DOKAZI PROTIV OSUĐENIH SRBA SU UPITNI… NAŠI STRUČNJACI U SNV-u PROVJERAVAJU DOKAZE…”, REĆI ĆE PUPOVAC NAKON ŠTO JE NA OSIJEČKOM SUDU IZREČENA KAZNA OD 139 GODINA ZATVORA ZA DESETORICU MARTIĆEVACA OSUĐENIH ZA BROJNE RATNE ZLOČINE NAD HRVATSKIM RATNIM ZAROBLJENICIMA. PUPOVAC JE, OSIM TOGA, REZOLUTNO ODBIO PRIJEDLOG MIRELE HOLY DA SE SMANJI BROJ MANJINSKIH ZASTUPNIKA U SABORU!

Masovna nezakonita uhićenja, privođenja, zatvaranja, fizička, psihička i seksualna zlostavljanja te ubijanja civila i ratnih zarobljenika, sve je to stajalo u optužnici protiv deset pripadnika Teritorijalne obrane općine Trpinja, nedaleko Vukovara, koja je na kraju rezultirala osudom od 139 godina zatvora. Čim je presuda izrečena oštro ju je napalo vodstvo SDSS-a, koje je tu presudu tretiralo kao svojevrsnu osvetu građanima srpske nacionalnosti?! Išlo je tako daleko u osudi da su županijska organizacija SDSS-a Vukovarsko-srijemske županije i općinska organizacija SDSS-a u Trpinji, „izrazili nevjericu i zabrinutost povodom izrečene presude”! Zanimljivo je da se SDSS i SNV zgražaju nad time! Oni su izrazili i zgražanje nad činjenicom da se, kako su sami priopćili, 97 posto suđenja zbog ratnih zločina u Hrvatskoj odnosi na Srbe, a preostala tri posto na pripadnike HV-a i MUP-a. Tvrdi se da je do sada osuđeno oko pet tisuća Srba, te da je otprilike još toliko osumnjičenih, kako kažu, nerijetko uz prilično upitne dokaze! Postavlja se pitanje kakav bi omjer suđenja za ratne zločine u ratu do kojeg je došlo zahvaljujući srpskoj agresiji trebao biti? Obratan? Pola-pola, pa da se afirmira teza o podjednakoj krivnji i građanskom ratu? Kako izgleda statistika suđenja za ratne zločine nakon Drugog svjetskog rata?

Treba reći i to da je Milorad Pupovac rezolutno odbio prijedlog ORaH-a o smanjenju broja zastupnika manjina u Saboru, rekavši kako bi tako nešto izazvalo negativnu reakciju i međunarodne zajednice! Pupovac dodaje da su manjinski mandati „itekako potrebni Hrvatskoj kako bi se unaprijedila tolerancija, multikulturalnost i manjinska prava„ te da bi „ograničavanje prava manjinama da odlučuju samo o ‘tamburaškim pitanjima’ bilo protivno Ustavu”. U obrazloženju svog prijedloga zakona Mirela Holy ističe da „zastupnici manjina najviše koriste klikama, a ne manjinama” te traži ograničavanje nekih njihovih prava. “Nisam baš sigurna da bi predstavnici manjina trebali odlučivati o sastavu Vlade”, reći će Holy. Inače, prijedlog promjena zakona predlaže manji broj zastupnika manjina (sa sadašnjih 8 na 4) te ideju da se manjinski zastupnici biraju na običnim listama. Tu je i ideja o integracijskom modelu školske nastave, te uopće poticanje „integracijskog, a ne asimilacijskog pristupa manjinama”. Javna rasprava će trajati mjesec dana.
„NEMOJTE DATI DA ZAVRŠIM U RUKAMA HRVATA. ONI ĆE ME SIGURNO UBITI”, OVAJ APEL JE KAPETAN DRAGAN POSLAO IZ AUSTRALIJE SRBIJANSKOJ VLADI S OBZIROM DA JE NJEGOVO IZRUČENJE HRVATSKOJ SVE BLIŽE!

Dragan Vasiljković, poznatiji kao kapetan Dragan, iz australskog zatvora gdje čeka izručenje Hrvatskoj poslao je dramatične apele širom svijeta ističući kako su ga „visoko dužnosnici Srbije ohrabrivali da izdrži te da sada očekuje „od ministra vanjskih poslova Dačića, od našeg veleposlanstva i od srpskog naroda da mi se pomogne”. Vasiljkoviću je još preostala jedino žalba australskom Vrhovnom sudu i eventualno se tu može nadati odgodi od najviše dvije godine. Njegovi problemi su izgleda u prvom redu financijski, s obzirom da se troškovi njegove obrane penju na milijun i pol dolara, a njemu odavno ponestaje novca. S obzirom da ga nema, odvjetnici ga napuštaju i zato je i upitna spomenuta žalba. Inače, kapetan Dragan je bio jedan od najistaknutijih i najkrvožednijih četničkih lidera na okupiranim područjima tijekom rata. Tako je i osumnjičen za masovne ratne zločine nad zarobljenim pripadnicima Hrvatske vojske i policije i u Kninu i u Bruškoj, u veljači 1993. godine. Bit će zanimljivo pratiti držanje službenog Beograda.
HOĆE LI VEĆ JEDNOM NETKO UKINUTI TU BLESAVU IZBORNU ŠUTNJU DAN PRIJE GLASOVANJA? ISPADA KAO DA SMO IDIOTI KOJI SVOJ STAV ZA KOGA GLASOVATI DONOSIMO U 24-SATNIM MANTRIČNIM SEANSAMA DAN PRIJE IZBORA, PA NAS NITKO NE SMIJE PODSJETITI DA JE SUTRA GLASOVANJE!

Čim stignu na vlast sve garniture nam obećaju u prvom redu ukidanje uistinu idiotskog pravila o izbornoj šutnji 24 sata prije glasovanja, ali se to baš nikad ne dogodi! Kao da smo umobolni i kao da nam mediji u tim zadnjim satima mogu poslati neke fantastične dokaze da ne glasujemo za onoga za koga smo se odlučili puno ranije. Tu socijalističku glupost koja vrijedi od prvih višestranačkih izbora svakako bi trebalo ukinuti, tim prije što napredak tehnologije i vrijeme derogiraju odredbu o toj šutnji. Tako je vlast odlučila da građani na Facebooku mogu komentirati izbore jer se uzima da „oni nisu ni izborni sudionici ni kandidati ni predlagatelji”. U isto vrijeme izborna šutnja je obvezna na raznim drugim društvenim mrežama?! Očito je da se nije znalo što napraviti pa je izmišljen ovakav hibrid koji bi zapravo samo mogao potaknuti ukidanje jednog od blesavijih zakonskih rješenja u ovoj zemlji, gdje je konkurencija na tu temu vrlo velika.

Izvor: Tihomir Dujmović/7Dnevno

facebook komentari

  • Rado Pejic

    Jao Perkoviću i Nobilu ako Njemci budu istraživali zločine u “Domovinskom ratu”, mogi bi odgovarati 200.000 pobijenih

  • EMINƎM

    po severnokorejskom receptu dragana i vreću “pedigrea” trebalo donirati izgladnjelim kerovima