Pratite nas

Komentar

Zašto izborna šutnja u Hrvatskoj više nema nikakvog smisla

Objavljeno

na

Nekoć su kampanje bile suviše personalno napete, ljudi bi se tukli na biračkim mjestima. Danas se glavna bitka vodi na internetu

U Hrvatskoj je od ponoći, 10. siječnja, na snazi izborna šutnja uoči drugog kruga predsjedničkih izbora. Šutnja traje do zatvaranja birališta, 11. siječnja u 19 sati. Što smo gledali, gledali smo. Što komentirali, komentirali. Predsjednički kandidati primorani su povući se na jedan dan, a sve pod idejom da građani u miru promisle za koga glasovati. Glavni argument Državnog izbornog povjerenstva za ovo predizborno pravilo je ”kontemplacija”. No, ne kontempliraju tako birači u svim svjetskim zemljama. U SAD-u, primjerice, izborna šutnja ne postoji, niti je ikad postojala.

Postavlja se pitanje ima li smisla u današnje doba interneta i društvenih mreža uopće inzistirati na izbornoj šutnji. Politički analitičar Davor Gjenero smatra da ne.

hrvatin”U Americi izborne šutnje nema, a u većini Europe ima. To je stvar političke kulture, proizlazi iz toga što su nekoć kampanje bile suviše personalno napete. I da niste imali izbornu šutnju ljudi bi se tukli po biračkim mjestima. Priča o kontemplaciji i vremenu za razmišljanje je kaj god. Ljudi su donijeli odluku davno, ističe Gjenero, podsjećajući da je čak i bivši predsjednik DIP-a Ivica Crnić u dokumentu, kad je odlazio s pozicije, kao jedno od pitanja postavio pitanje opravdanosti inzistiranja na izbornoj šutnji.

”Vremena su se promijenila, taj Crnićev tekst je star osam godina, ali on je još tada pitanje postavio na osnovi iskustva s internetom i SMS-ovima. To je bilo prije Facebooka, Twittera i drugih društvenih mreža, danas su praktički svi odustali od inzistiranja na provođenju šutnje na društvenim mrežama jer to ne možete kontrolirati”, naglašava Gjenero.

Upozorava i na problematiku primjene predizborne šutnje na portalima.

”Kad bi načelo izborne šutnje provodili do kraja, morali bi s portala sklanjati sve stare tekstove koji se odnose na izbore kako im korisnik ne bi mogao pristupiti. I što onda s nekim portalom u BiH, gdje ne vrijedi šutnja, a žive birači RH? Zato izborna šutnja više nema nikakvog smisla”, zaključuje Gjenero za direktno.hr.

Predsjednik Državnog izbornog povjerenstva (DIP) Branko Hrvatin smatra da izborna šutnja ima smisla.

”Kroz sve ove izbore moje je iskustvo pokazalo da su ljudi ipak osjetljivi, traže jedan određeni mir neposredno prije samog izbornog dana čuli smo, vidjeli smo promidžbu, ostavite nas sada da saberemo svoje misli i da sada jednostavno donesemo odluku”, kaže Hrvatin.

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Komentar

Novinarske trice i kučine

Objavljeno

na

Objavio

Poznato je kako tiskani mediji u nas i u svijetu proživljavaju svojevrsnu krizu koja se ponajviše ogleda u padu naklada. Glavni je tome razlog pojava inernetskog novinstva, ali, barem kad je riječ o domaćoj medijskoj sceni, nije samo to u pitanju.

Dnevni, središnji, tzv. ozbiljni politički listovi trivijalizacijom tema i događaja kao da oponašaju baš te portale te time sebi oduzimaju specifični prostor djelovanja.

Evo jedne male antologije urnebesnih naslova: Milijan Brkić napušta politiku zbog Ane Rucner, Ella Dvornik ima novu frizuru, Renata u Splićaninu našla sve što joj treba, gola žena čisti stanove muškaraca, Ava Karabatić se seksala u zatvoru, Nives Celzijus objavila razgolićenu fotografiju, preseksi Milica zapalila Split, Pažanin vikao na Špičeka i otrkio gdje će provesti vikend, Ivana Plehinger otkrila zašto nema migrenu, Melania Trump očajna i nesretna, Suzana Mančić mami seksipilom i u šezdesetoj, Borna Rajić umišlja da je plemkinja, Soraja pokazala previše, Ž. je očajna jer ju je muž prevario s prijateljicom, Severina zapjevala s novim svekrom koji zna svirati harmoniku, a s Igorom šalje poljupce iz Venecije, Ecija Ojdanić nikad bolje nije izgledala, Jelena Rozga istakla prebujni dekolte, a fanovi oduševljeni njezinim šeširom, Danijela Martinović drastično promijenila izgled, Neven Ciganović se podvrgao estetskoj kirurgiji, Monika tulumari dok joj se muž priprema za novi brak,Aca L. brutalno pretukao bivšu ženu, Madonina kći obrijala dlake pod pazuhom, Lana Jurčević u donjem rublju raspametila obožavatelje…

Ovakva trivijalizacija sigurno neće pomoći uspješnosti medija koji žele biti ozbiljni i koji žele imati ozbiljne čitatelje. Neki teoretičari komunikacija drže kako je trivijalizacija u funkciji zaglupljivanja masa i odvlačenja pažnje od stvarnih problema društva.

Objektivno, ona je u funkciji promocije posve beznačajnih osoba i njihovih zanimanja. No, uz opći pad elementarne pismenosti, pretjeranu uporabu anglizama i vulgarnosti u izrazima, koje se poput crnih filmova nameću kao moderan stil, kakve pristojni ljudi ne koriste niti u krugu prijatelja kamoli pred tisućama čitatelja, postoji još jedan veliki problem, a zove se kolumnisti.

Umjesto objektivnih komentara i analiza, kakvih srećom još uvijek ima, dominiraju otvorena politička pristranost, vrijeđanje neistomišljenika pa i publike, egocentrična „ja pa ja“ forma, brkanje vlastitih opsesija, uvjerenja, vjerovanja i želja sa stvarnošću.

Na primjer, ne vidi se izvor terorizma ako to narušava ideju multikulturalnosti. Brojnim je komentatorima tako važnije ono što se događa u njihovoj glavi, nego u svijetu oko njih.

Selektivno, od slučaja do slučaja, tretiranje događaja i ljudi, diskreditiranje nepoćudnih, ili otvorena laž dio su svakodnevnice. To je sve možda u interesu nekih moćnih stranaka, skupina i pojedinaca, ali zacijelo nije u interesu medija.

Josip Jović/SlobodnaDalmacija

facebook komentari

Nastavi čitati

Komentar

Milijan Brkić: Zakon je jasan – Otvaranjem istrage, saborsko povjerenstvo za Agrokor prestaje s radom!

Objavljeno

na

Objavio

Zamjenik predsjednika HDZ-a i potpredsjednik Hrvatskoga sabora Milijan Brkić osvrnuo se jučer za Novu TV i HTV na temu saborskoga istražnog povjerenstva za Agrokor.

U Članku 4. Zakona o istražnim povjerenstvima stoji da će – ako je pokrenut sudbeni postupak o nekom pitanju o kojem je prethodno osnovano istražno povjerenstvo – ono odmah prestati s radom.

Brkić je istaknuo da SDP i Most ovom problemu pristupaju neodgovorno, populistički i demagoški.

– Jako su dobro znali koja je sastavnica zakona, jednako kao što znaju da se istrage koje provode istražna tijela, DORH i policija, ne smiju kontaminirati bilo kojim drugim aktivnostima, a pogotovo ne aktivnostima zakonodavne vlasti. Zakon je tu jasan – otvaranjem sudske istrage, koja će evidentno uslijediti, rad povjerenstva prestaje.

facebook komentari

Nastavi čitati