Pratite nas

Zvonimir Pavlinović: Kvalitetnim mladim ljudima ne otvara se dovoljno velik prostor

Objavljeno

na

Razgovor sa Zvonimirom Pavlinovićem, tajnikom udruge „Urbana desnica”

Poštovani gospodine Pavlinoviću, pred nešto više od dvije godine u Splitu je osnovana udruga „Urbana desnica”. Možete li kao tajnik udruge nešto više kazati o samoj udruzi: odakle je došla inicijativa za njenim osnivanjem i koji su njezini ciljevi?

zvonimir-pavlinovic2

Udruga Urbana desnica osnovana je u Splitu 15. lipnja 2012. godine. Prije samog osnivanja djelovali smo u gradu Splitu kao pokret. Naime, primjetili smo kako iz godine u godinu raste broj tzv. nevladinih i fantomskih organizacija koje vješto lijepe etikete neistomišljenicima i na sve moguće načine pokušavaju provesti nasilnu liberalizaciju društva. U Hrvatskoj definitivno nedostaju „pokreti otpora” na domoljubnoj sceni, koji bi inteligentno uzvraćali ljevičarskim organizacijama, te branili određene vrijednosti Republike Hrvatske na kojima je ona i zasnovana.

Činjenica je da su mnogi pali za ovu zemlju, da bi danas netko uzimao sebi za pravo da gazi preko tih leševa i iskrivljuje vrijednosti zbog kojih su ti ljudi dali živote. Također nam jako smeta etiketiranje domoljuba kao primitivaca, te se na sve moguće načine nastoji nove generacije preodgajati na način da je iskazivanje emocija prema zemlji u kojoj si rođen ili u kojoj živiš nešto čega bi se trebali sramiti. Zbog toga se i okupio dobar dio nas, mladih ljudi, koji smo se upoznali kroz raznorazne zajedničke aktivnosti, fakultete, utakmice koje pohodimo, te smo odlučili učiniti jedan korak više i pokret reorganizirati u udrugu, kako bi nam se i drugi istomišljenici mogli priključiti.

Ciljevi udruge su očuvanje modernih, domoljubnih vrijednosti, borba protiv predrasuda u društvu, te stvaranje zdravog „pokreta otpora” na domoljubnoj sceni. Hrvatskoj je potrebna jedna nova, zdrava, moderna, domoljubna opcija koja će znati zastupati i braniti nacionalne interese. Zbog čega mi, djeca hrvatskih branitelja, danas to ne bi znali bolje raditi od ovih sadašnjih fosila koji su od politike živjeli i za vrijeme komunizma?

Naziv udruge

Zašto ste izabrali baš naziv „Urbana desnica”?

UR desnica

Zašto ne? Zanimljivo je kako nam i „lijevi” i „desni” postavljaju uvijek isto pitanje oko naziva udruge. Naziv je namjerno izabran, jer zbog predrasuda nametanih godinama, stvoren je jaz između „urbanog” i „ruralnog”. Domoljublje se uporno nastoji svrstati u nekakav okvir, kao da mu je mjesto u toj malenoj kutijici iz koje ne smije van. Dakle, domoljublje pripada i urbanim sredinama i ruralnim sredinama. Domoljublje pripada i Slavoncima, Dalmatincima, Zagorcima, Istrijanima, Primorcima, Ličanima i Zagrebčanima. Jednako kao što i pojam urbanog pripada svima. Pojam urbanog se ne može zatvoriti u maleni okvir i privatizirati od strane bilo koje ideologije.

Zbog mnogih medijskih i drugih pamfleta, danas se pojam urbanog desničara smatra oksimoronom. Godinama su se ljevičari u hrvatskoj izražavali kroz urbanu scenu i na neki način je na svaki mogući način pokušali privatizirati. Danas takvi pričaju o oksimoronima i govore koji se pojam može vezati uz neki drugi?

No kako tumačite da mnogi domoljubi su pripadnici navijačkih pokreta u Hrvatskoj, što je također jedna urbana subkultura ne samo u nas, nego u cijelom svijetu? Kako tumačite da danas brojni domoljubi sviraju u bendovima, pa tako u svojim redovima imamo članove bendova koji sviraju npr. indie rock glazbu ili se bave hip-hop muzikom? Kako tumačite sa postoje domoljubi koji se bave aktivizmom u borbi za ljudska prava? Kako tumačite da postoje domoljubi koji se bore za radna i socijalna prava kroz svoj aktivizam?

Domoljublje se ne može i ne smije zatvarati u prašnjave kutije. Ukoliko voliš zemlju u kojoj si rođen, u kojoj živiš i poštuješ nekakve njene vrijednosti na koje si učen kao mali, tada ćeš jednako znati cijeniti i druge nacionalnosti, vrijednosti, mišljenja, religije itd. Onog trenutka kada netko krene gaziti prema tvojim svetinjama, može očekivati da nećeš sjediti prekrštenih ruku. A to je ono što se u ovoj zemlji konstantno događa dugi niz godina, da imamo manjinu samoprozvanih liberala koji iz samo njima znanih frustracija, liječe svoje komplekse gazeći po vrijednostima većine građana ove zemlje, namećući stav kako je njihova histerija nešto sasvim normalno i uobičajeno.

Zbog toga naziv Urbana desnica. Ako kome smeta, to nije naš problem.

Mladi ljudi

Udrugu čine uglavnom mladi ljudi, studenti i aktivisti. Smatrate li da su mladi danas u Hrvatskoj premalo angažirani na političkom i društveno-aktivističkom planu?

zvonimir pavlinovic

Mislim kako mladi nisu premalo angažirani, nego se danas kvalitetnim mladim ljudima ne otvara dovoljno velik prostor, kao što se otvara nesposobnjakovićima koji se godinama izmjenjuju napolitičkom i društveno-aktivističkom planu. Danas su svima puna usta mladih, ali kada ti mladi i naprave neku kvalitetnu stvar, na sve načine ih se pokušava udaljiti s društveno-političke scene. Mladi su dobrodošli u bilo koju političku opciju, ali samo zato kako bi bili dio statistike koja će imati samu ukrasnu svrhu. Korisni su im i za lijepljenje plakata za vrijeme kampanja i agitiranje za koga treba glasovati.

Nažalost, mnogi pristaju na takvo što nadajući se kako će si osigurati nekakvo radno mjesto u državnoj firmi ili upravi i na taj način osigurati svoju budućnost. Alternativa je napustiti zemlju trbuhom za kruhom ili se boriti za bolju budućnost. Naravno kako je alternativa neizvjesna i mnogi pristaju biti poslušnici zbog komfornog načina života. Mi jednostavno ne pripadamo u tu skupinu ljudi. Borili su se naši očevi dok su drugi sjedili u foteljama, pa valjda to dođe tako generacijski da nastaviš „tradiciju” svojih očeva.

Udruga je osnovana sa ciljem promicanja „modernih, domoljubnih vrijednosti”. Što za Vas podrazumijeva pojam „domoljublje”?

Pa kao što smo već naveli, domoljublje nije hir ili đir koji traje nekoliko dana. Citirat ću g. Stevensona koji je za Radnicka pravadomoljublje rekao kako ono nije kratki i burni izljev emocija, nego smirena i konstantna posvećenost tokom cijelog života.

U opisu udruge stoji da je zdrav i moderan domoljub „i socijalno osviješten i osljetljiv, posebice na radnička prava”. Smatrate li da parlamentarna desnica u Hrvatskoj premali naglasak stavlja na socijalnu komponentu?

Ne samo parlamentarna desnica, nego i parlamentarna ljevica. Dapače, ne bi ih uopće dijelio na lijevo i desno, nego bi ih nazvao političkom elitom. Jer interesi su im sasvim jednaki, a radi se isključivo o osobnim interesima. Ova zemlja ne može naprijed ukoliko ne pokrene proizvodnju. Gdje će ljudi raditi, od čega će živjeti? Lijepo je čuvati određene vrijednosti, ali od čega ćemo živjeti? Naši roditelji su ginuli kako bi stvorili ovu zemlju, da bi je prepustili nesposobnjakovćima koje čak i plaćamo za njihovu nesposobnost, te se nadamo boljoj budućnosti, kako će oni pokrenuti makar proizvodnju u ovoj državi, stvoriti nova radna mjesta? Da nije žalosno, bilo bi smiješno.

„Gerilske” akcije

Koje su Vaše glavne dosadašnje aktivnosti?

Naše glavne dosadašnje aktivnosti svode se na „gerilske” akcije koje izvodimo kako bi uspavalom narodu otvorili oči i ponukali ga da se probudi i priključi jednoj vrsti otpora. Nadamo se kako će kroz te naše akcije prepoznati iskrenost nas mladih ljudi, te kako će im ponovno probuditi zgaženu nadu i ponos. Kada izgubite nadu i ponos, prestajete biti čovjek. Postajete rob. Sve naše dosdašnje akcije mogu se pronaći na našim internet ili facebook stranicama, zaista ih ima pregršt. Vezane su temama od nacionalnih pitanja do radničkih prava.

Lustracijom ukloniti tumor iz političkog života

U svojemu djelovanju važan naglasak stavljate na nužnost provođenja lustracije u Hrvatskoj. U čemu se prema prema Vašem mišljenju sastoji važnost lustracije za hrvatsku političku budućnost?

Prije svega važno je napomenuti kako su lustraciju provele gotovo sve zemlje u Europi koje su bile pod čizmom komunističkog režima. Kako ćemo uopće govoriti o jednoj Hrvatskoj kao dijelom te europske obitelji, kada imamo skupine u zemlji koje i dandanas gaje neke sasvim suprotne vrijednosti? Totalitaristički režimi su osuđeni u cijeloj Europi, uključujući komunizam, a samo kod nas se on slavi i naziva ga se temeljem suverene Republike Hrvatske. Dakle, RH se po mnogima temelji na bivšem totalitarističkom sustavu.

Dok god ne riješimo repove iz prošlosti, ne možemo se okrenuti budućnosti. I danas se vode polemike oko nečega što je bilo 40-tih godina. Zbog čega ne prepustiti jednom nezavisnom Institutu kao što je to učinila Poljska, pa da on istraži sve zločine počinjene od strane totalitarističkih režima?

Lustracijom do slobodeZbog čega i danas ljudi na vodećim funkcijama su nekada obnašali funkcije u komunističkom režimu? Zbog čega se spriječavalo izručenje Perkovića Njemačkoj? Koliko još takvih sjedi u demokratskom društvu, prikriva zločine bivšeg režima, podučavajući nas o vrijednostima i zaštiti ljudskih prava? Koliko danas takvih živi na našoj grbači, a da ne gaje nikakvu emociju prema ovoj zemlji, koja je za njih samo prijelazno razdoblje?

Lustracijom ćemo ukloniti tumor iz POLITIČKOG života. To je jako bitno napomenuti, jer lustracija nije barbarski čin u kojem će se neko javno vješati na trgu. Ono je instrument kojim će se iz političkog života i bitnih funkcija u ovoj zemlji ukloniti određene figure koje su sačinjavale dio režimskog, zločinačkog aparata, pod kojim su počinjeni brojni zločini koji i danas izlaze na vidjelo. Ukoliko je netko od njih počinio ili sudjelovao u zločinima, protiv njih bi bio pokrenut kazneni proces.

Provedbom lustracije, otvorila bi se mnoga mjesta i funkcije novom, mladom i obrazovanom kadru, koji se nažalost u sadašnjoj situaciji sve više iseljava van granica RH, jer njihovom budućnošću upravljaju osobe izgubljene u vremenu i prostoru, koje su školovane u režimu u kojem se provodila sasvim drugačija ekonomska politika.

Stanje u Splitu

Kako ocjenjujete trenutnu političku i društvenu situaciju u Splitu?

Uvijek može bolje. Ono što je problem ne samo Splita, nego i svih drugih gradova i općina RH, je centralizacija. Posebice ona financijska centralizacija. Međutim, to je već problematika državnog vodstva i dugoročnog plana svih dosadašnjih političkih elita.

Mnogi projekti godinama čekaju realizaciju u Splitu. Što zapravo uopće komentirati kada se npr. cjelokupna gradska uprava nalazi u zgradi Banovine, na ekskluzivnoj lokaciji, koja bi se mogla prenamjeniti u gradski hotel i na taj način ostvarivati dodatna financijska sredstva u gradsku blagajnu, zaposliti dodatan broj ljudi. Gradska uprava se vrlo lako može premjestiti u nedovršenu Spaladium arenu, koja bi se mogla i završiti s tim novcem koji se slije u gradsku blagajnu. Imali smo i predlagali mnogo rješenja u našem gradu, ali znate one fraze „nedostatak političke volje” ili „nisi podoban”.

Udruga za sada djeluje u Splitu i Zagrebu. Imate li u planu proširiti područje djelovanje i na druge gradove?

Definitivno, pozivamo i ovim putem sve zainteresirane pojedince da nam se jave ukoliko u svojim gradovima i općinama žele krenuti sa djelovanjem kroz našu udrugu. Zbog toga i postojimo.

Koje su Vaše buduće aktivnosti?

Već duže vremena radimo zajedno sa udrugom Croatorum na izradi prijedloga Zakona o lustraciji. Zakon je pri završetku, a onda slijede daljnje akcije da se taj zakon dovede pred Saborsku proceduru. Njemačka je pokrenula bitne korake ka provedbi lustracije, sada je samo pitanje vremena. U svakom slučaju, ukoliko i ne bude „političke volje” za provedbom ovog Zakona, oslonit ćemo se na međunarodne organizacije.

Također, uz ovu izradu Zakona o lustraciji provodimo akciju podizanja 50-metarskog transparenta u svim gradovima diljem Lijepe Naše, sa porukom: „Olujom do Hrvatske, lustracijom do slobode”. Do sada je transparent obišao Knin, Split, Zagreb i Vukovar. Sljedeći na redu je Dubrovnik, gdje nam je gradonačelnik Vlahušić odbio dati dozvolu za korištenje gradske površine kako bi mogli legalno prijaviti javno okupljanje. Ali to nas neće zaustaviti. Već ovog utorka, 19. kolovoza smo u Dubrovniku.

Svakako će biti još puno aktivnosti, kao i do sada. Za sve buduće aktivnosti i informacije možete nas pratiti preko društvenih mreža ili naših web stranica.

Najava slijedeće ‘akcije’:

>>“Olujom do Hrvatske, lustracijom do slobode”

Davor Dijanović/hkv

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori
Komentiraj

Kolumne

Suočavanje s Todorićem

Objavljeno

na

Objavio

Kada je Ivica Todorić prije nešto više od pola godine prihvatio Plenkovićev „Zakon o postupku izvanredne uprave u trgovačkim društvima od sistemskog značaja za Republiku Hrvatsku“ te svoju tvrtku predao na upravljanje i restrukturiranje Vladinu izvanrednom povjereniku Anti Ramljaku, bilo je jasno da se Agrokoru crno piše.

Samo se nije znalo koliki su dugovi. Todorić je u toj prigodi uznosito priopćio naciji: „Četrdeset godina sebe uložio sam u izgradnju cijele Hrvatske i regije, stoga sam danas ponosan čovjek jer sve što sam izgradio danas sam svojim potpisom predao hrvatskoj državi.“ Kako je odjeknuo taj priopćaj?

Odjeknuo je kao opća uvrjeda.

Danas znamo i približnu dubinu te uvrjede: dvadesetak milijarda kuna!

Policija je u skladu s tim znanjem krenula u potragu za dokazima o mogućim nezakonitostima u Agrokorovu poslovanju. Krenula je silovito. Drugi vele: spektakularno! Dobro, ali moglo je biti i spektakularnije da policija nije svoju akciju najavila samo probranim medijima. Što točno radi policija? Kako: što?! Pa „provodi izvide“! Dakle, „izviđa“. Pola godine nakon predaje? I to – gdje i kako? Istodobno na mnogo mjesta, po dvorima, kućama, stanovima. Pretresa, uhićuje, privodi, ispituje.

Najmršaviji nalaz bio je u Kulmerovim dvorima. U dvorcu ponad Zagreba policija nije našla nikoga i ništa. Ivica Todorić i njegovi sinovi Ante i Ivan odavno nisu u Hrvatskoj. Nagađalo se da su u Nizozemskoj, u Srbiji, u Rusiji. Najobavješteniji od njihovih odvjetnika, Čedo Prodanović, veli da je Ivica već druže vrijeme poslovno u Londonu te da su mu i djeca tamo zaposlena. Todorićevu izvanobiteljsku upravljačku elitu policija je zatekla na logu. Pretresla je kuće i stanove dvanaestero ljudi, ništa nije našla, ali je ljude pouhićivala i privela u istražne urede i podnijela kaznene prijave. Akcija je izazvala silan dojam u javnosti.

S pravom, tvrde znalci. Razvoj događaja, koji je Plenkovićeva Vlada spriječila u zadnji čas, bio je neusporedivo gori od „bujanja ustaštva i fašizma“. Kako to? Jednostavno, tobožnje ustaštvo i tobožnji fašizam ne ugrožavaju nikoga, ni najzadrtije jugane. Te su floskule u stanovitom smislu blagotvorne. One svakodnevno služe gubitnicima hrvatskoga Domovinskog rata za razbijanje frustracije, a nerijetko i za izbijanje kakve-takve kunske utjehe iz državnoga proračuna.

A stečaj Agrokora? To bi bilo nešto nalik na smak svijeta.  Stečaj bi ugrozio opstanak 40-ak tisuća Agrokorovih zaposlenika i njihovih obitelji. Stoga je mudra Plenkovićeva Vlada, da spasi Agrokor, izradila onaj zakon kojim je privremeno suspendirala liberalni fetiš nepovrjedivosti privatnoga vlasništva i uvela prisilnu upravu svoga povjerenika Ante Ramljaka u Todorićevu tvrtku. A kako je Agrokor u proizvodnji, preradi i distribuciji poljoprivrednina alfa i omega u Hrvatskoj i „regiji“, Plenković je tim potezom stekao naslov spasitelja hrvatske poljoprivrede.

Uostalom, da je Agrokorov kašalj za hrvatsko društvo pogibeljniji od tobožnjega ustaštva i fašizma, pokazuju i reakcije vlasti na te pojave. Zbog bujanja „ustaštva i fašizma“ Plenković je osnovao doduše elitnu, ali ipak izvanparlamentarnu (savjetodavnu) ideološku komisiju pod umiljatim imenom „Vijeće za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima“. Vijeću predsjeda predsjednik Hrvatske akademije znanosti i umjetnosti akad. Zvonko Kusić. A na drugoj strani HDZ-ovi su i SDP-ovi [narodni] zastupnici u Hrvatskomu [državnom] saboru osnovali parlamentarno „Istražno povjerenstvo za Agrokor“, koje predvodi bivši ministar pravosuđa Orsat Miljenić. Na prvi je pogled jasno da su ta dva tijela po zakonskoj snazi i ugledu u društvu nesumjerljiva.

Izneseni su argumenti pozitivno šuškavi. Ništa manje nego Plenkovićevo obećanje da spašavanje Agrokora ne će i zahtjev Predsjednice Republike da spašavanje Agrokora ne smije hrvatske državljane stajati ni jednu kunu. Zar smo zaboravili da nas je to spašavanje već stajalo barem 5.000.000 puta više, koliko je Vlada dala istražnim tijelima za osnaženje istrage?

Na što će sve to izaći? U ovom času nitko to ne zna. Ne znamo ni što će istraživati Miljenićevo „Povjerenstvo“ ni hoće li uopće išta istraživati ako uskoro počne sudbeni postupak. Kusićevo je „Vijeće“ malo preširoko fokusirano na „posljedice vladavine nedemokratskih režima“. Hrvatskom su naime od njezina postanka do uspostave Republike Hrvatske vladali nedemokratski režimi. Zato su i tu rezultati neizvjesni. U tomu je mraku jedina vedra stvar hrvatska pravosudna praksa. Iz predmeta Ive Sanadera i Tomislava Horvatinčića može se gotovo sa sigurnošću zaključiti:  ima nade za Ivicu Todorića.

Benjamin Tolić/Hrsvijet

facebook komentari

Nastavi čitati

Intervju

Plenković: Rasprava u Saboru pokazala kritizerstvo bez argumenata

Objavljeno

na

Objavio

U povodu prve godine rada svoje Vlade, premijer Andrej Plenković Hrvatskom je saboru podnio izvješće.

U jednosatnom govoru spomenuo je mnoge probleme s kojima se Vlada susrela u protekloj godini. Oporbeni klubovi žestoko su kritizirali njegov govor.

U razgovoru za HRT premijer Plenković je rekao kako je rasprava u Saboru pokazala jedno kritizerstvo bez argumenata koje nije bilo na razini jedne konstruktivne rasprave. Meni se čini da smo na sva četiri ključna stožerna programa naše vlade odgovorili. Unijeli smo gospodarsku sigurnost, rast i društvenu solidarnost.

Naglasio je činjenicu da nije bilo trećih izbora u manje od 24 mjeseca, a to bi bilo jako loše i za institucije i za političke stranke. S te strane sam jako zadovoljan da su kolege iz HNS-a prepoznali poruku važnosti stabilnosti, koja je bila poruka međunarodnim financijskim, gospodarskim institucijama.

Pogledajte gospodarski rast, smanjenje javnog duga, proračunskog manjka, najnižu stopu nezaposlenosti, najbolju turističku sezonu… Svi pokazatelji idu u pozitivnom smjeru, istaknuo je Plenković.

Govoreći o problemu iseljavanja iz Hrvatske, premijer je rekao kako to nije problem nastao 16. listopada 2016. godine, već problem koji traje već nekoliko godina. Naš je cilj demokratska revitalizacija zemlje i u tom smislu smo poduzeli niz mjera. Sve njih sam pobrojio u godišnjem izvješću pred zastupnicima. Od rodiljnih naknada, porezne reforme, sufinanciranja stambenih kredita.

Sve su to mjere koje idu za demografskom obnovom, a sadržane su u našem programu. One će ići za tim da našim mladim obiteljima stvorimo preduvjete da ostanu u Hrvatskoj, kazao je. Istaknuo je kako je jučer na užem kabinetu Vlade odlučeno da će se pronaći sredstva za svih 2400 zahtjeva koji  su podneseni za stambeno sufinanciranje.

Premijer je istaknuo kako su početkom godine prepoznali probleme u Agrokoru i na njih reagirali na najbolji mogući način. To je kompanija koja je u privatnom vlasništvu i koja je imala velik utjecaj na hrvatsko gospodarstvo. Nismo imali drugog scenarija nego ići s posebnim zakonom koji bi spriječio gospodarski i financijski krah ne samo te kompanije već i kompanija koje su s njom povezane, rekao je. Dodao je i da je to bila politička odluka i jedini mogući politički odabir.

Kolege iz oporbe ne prepoznaju ono što smo učinili i dobili s Lex Agrokorom. Ispadamo kao netko tko je napravio neki potez koji nije bio dobar. Nismo radili populistički, nismo radili napamet. Na nama je bilo da utvrdimo činjenice, a na savjetnicima da pomognu u dogovoru s vjerovnicima kako napraviti  put prema nagodbi i dugoročnoj održivosti kompanije i očuvanju radnih mjesta, istaknuo je Plenković.

Na pitanje je li potrebno utvrditi političku odgovornost kad je u pitanju Agrokor, premijer je kako im je u interesu da se se rasvijetle sve okolnosti koje su dovele do ove situacije u Agrokoru. Hoće li to biti istražno povjerenstvo ili neki drugi način rasprave u Saboru pred nekim saborskim odborom – to je pitanje u vezi kojega smo otvoreni.

Ono što je važno reći je to da samo istražno povjerenstvo regulirano zakonom te da njegov Članak 4 ne ostavlja baš previše mjesta za interpretaciju. Prema mišljenju mnogih pravnih autoriteta ukoliko se pokrene kazneni postupak istražno povjerenstvo prestaje s radom. To ne znači da Vlada i HDZ ne žele da se rasvijetli sve vezano uz Agrokor. Upravo obrnuto, mislim da bi to bilo zdravo za hrvatsko društvo, naglasio je Plenković.

Plenković: Ova godina bila je za Hrvatsku jedna od najizazovnijih nakon Domovinskog rata

facebook komentari

Nastavi čitati