Pratite nas

Pregled

MARKOV TRG – Tko je zapravo Tihomir Orešković?

Objavljeno

na

U emisiji Markov trg na Z1 televiziji gostovali su saborski zastupnik iz HSP AS Ivan Kirin i dr. Zdravko Tomac politički analitičar.

[ad id=”93788″] Je li se Tihomiri Orešković ‘oteo kontroli’ i postao solo igrač?
‘Mislim da se nije oteo kontroli do te mjere da je to naglašeno. Mislim da je njegov način razmišljanja spor i oklijevajući, ali mislim da premijer još uvijek zna što radi, rekao je Kirin. ‘Rekao bih da su ovo ozbiljni problemi koji još nisu u potpunosti poznati javnosti. Radi se o različitim koncepcijama. Gospodin Orešković se počeo u zadnje vrijeme ponašati kao kancelar i donosi odluke bez konzultacije u vladi. A neke je odluke počeo donositi suprotno želji onih koji su ga izabrali odnosno koji su imali izborni legitimitet. Nije poznato da se predsjednik neke vlade u svijetu okruži savjetnicima iz prethodne garniture vlasti. Kako je moguće da Orešković ima savjetnike bivšeg predsjednika Josipovića ili Milanovićevog savjetnika za EU fondove?

A znamo da je Milanovićeva vlada bila u EU fondovima neuspješna’, objasnio je Tomac.
Vaša stranka, HSP AS, je počela skupljati potpise zastupnika protiv kandidature Vesne Pusić za mjesto generalnog tajnika UN-a. Oko te teme su se izbori dobivali i gubili.

Upravo je na prekidu kontinuiteta politike ova većina pobijedila. Kako razumjeti potporu koju je Orešković dao njenoj kandidaturi?
‘Prošla je vlast kandidirala Vesnu Pusić. Domoljubna koalicija, niti Most nisu dali potporu kandidaturi V. Pusić. Za vladu nisam siguran. Na saborskim odborima o tome nije raspravljano.

Prikupili smo 27 potpisa zastupnika iz redova Mosta i Domoljubne koalicije. Domoljubna koalicija ne daje potporu Vesni Pusić za tu kandidaturu. Tekst i potpise te peticije ćemo proslijediti u sjedište UN-a. Jer to mora biti naš stav cijele Domoljubne koalicije. Mi moramo dati do znanja da se ne slažemo s tom kandidaturom’, izjavio je Kirin.

‘Čim je prošla vlada kandidirala V. Pusić morala je to tehnička vlada osporiti. Prije svega jer je g. Pusić učinila toliko protuhrvatskih poteza da je neshvatljivo kako takva osoba može biti kandidat Hrvatske. To je opasno za Hrvatsku jer je Pusić optužila Hrvatsku za agresiju na BiH, za Domovinski rat ona kaže da je bio građanski, optuživala Tuđmana i zajedno s Josipovićem nastojala da se povuče tužba protiv Srbije. Samostalna akcija predsjednika vlade je nedopustiva po tom pitanju. Ali nedopustiva je i mlaka reakcija na tu potporu, prije svega partnera u vladi. Javljaju mi se ljudi iz HDZ-a koji mi poručuju ‘upoznajte vodstvo HDZ-a, ako čvrsto ne stanu protiv Vesne Pusić mi nikada više nećemo za njih glasati’, kaže Tomac.

Kako ste reagirali kada je Orešković prije tjedan dana, ničim izazvan, izjavio da osuđuje NDH-a? Čemu služi ta osuda?

Današnja Hrvatska nije pravni slijednik NDH, ali jest socijalističke Jugoslavije, ako je principijelno za osuđivanje zločina, kako to da nije osudio Jugoslaviju?
‘Moramo razumjeti Oreškovića koji je od druge godine živio u Kanadi. Osuda onoga čiji smo mi pravni slijednik jest logičan način razmišljanja. Ali mediji su očito potaknuli i izazvali Oreškovića da izreče tu osudu NDH-a. Ali to se ne bi dogodilo da je u Hrvatskoj provedena lustracija. To su ukorijenjene udbaške strukture kojih se ne možete riješiti’ kaže Kirin.

Je li to pljuska hrvatskom narodu kojeg je jugoslavenski režim teško masakrirao da od svojeg predsjednika vlade ne čuje osudu tog režima, a kada se već ide upuštati u osude zločinačkih režima?
‘Mislim da je to vrlo površno i neodgovorno ponašanje. Mislim da bi se unutar Domoljubne koalicije trebali dogovoriti oko nečega.

Ali i unutar te koalicije se čuju takvi glasovi, poput šefa jedne stranke koji je proglasio 10. travanj kao najgori datum hrvatske povijesti. To nije istine jer ne treba ići ispod onoga što su o tom datumu rekli Tuđman ili Stepinac. Kad razni političari ishitreno daju izjavu morali bi paziti jer ne znanje ne opravdava nikoga. Hrvatsku se na bazi izmišljenih priča optužuje, zbog tog sam pritiske i po prvi puta kritizirao i Predsjednicu koja je ishitreno rekla neke stvari koje ne bi smjela izjavljivati’, objasnio je Tomac.

Zanimljivo je da su te izjave uslijedile nakon posjeta američkog izaslanika State Departmenta. Je li upravo takav slije događaja poruka hrvatskom narodu ‘pogledajte kakva ste vi jadna nacija kada vaši politički prvaci skaču onako kako mi pritišćemo gumb’?
‘To se može tako protumačiti. Svatko tko zrelo razmišlja to mu je jasno. Pogledajte osudu jedne pravaške stranke koja uopće nije ekstremna desnica. Mi moramo raditi na lustraciji’, izjavio je Kirin. ‘Možda izjava Predsjednice o stranim veleposlanicima koji se miješaju u unutarnje političke teme. Na Hrvatsku se vrše razni pritisci.

Zato ste u pravu kada kažete da naši političari moraju biti vrlo oprezni sa svojim izjavama i utjecajem na ljude. Mi ne smijemo dozvoliti raznim birokratima iz SAD-ea ili EU da nam ovdje drže lekcije, jednom Zuroffu i sličnima. Isto tako i ovima iznutra koji stalno denunciraju Hrvatsku kako bi stvorili dojam da je cijeli svijet protiv nas’, izjavio je Tomac.

U obitelji su otac i majka ti koji odgajaju i oblikuju dijete, modeli po kojima će dijete izgraditi svoj vrijednosni sustav kroz odrastanje. Kod odraslih ljudi tu funkciju preuzimaju političari. Koliko su istiniti u svojim riječima i djelima političari to će se u određenoj mjeri prenijeti i na ljude. Što znači za Hrvatsku ako se politički vođe ponašaju na ovakav konfuzan, zbunjen, poltronski sluganski način? Kakav to utjecaj ostavlja na prosječnog građanina?
‘Dovodi do razočarenja, do apatije, do gubljena nade, rezignacije. Ako će nakon promjene vlasti predsjednik imati savjetnike iz bivše vlasti, ako ćemo podržati za najvišu funkciju u UN-u osobu koja je izdala domovinu, ako se u Hrvatskoj vodi politika što veća izdaj to veća nagrada, onda se postavlja pitanje po čemu je ovo nova vlast? Ako ste došli na vlast na jednoj politici ne možeš onda kada dođeš na vlast mijenjati tu politiku. To se ne smije raditi, na to nemaju pravo’, objasnio je Tomac.

Sedam desetljeća smo bili u kolonizirajućoj federacije, devedesetih smo godina malo prodisali, a onda ponovo nakon 2000-te imamo jedan oblik kolonizacije. Kada imamo takav naslijeđeni oblik kmetovskog mentaliteta, koliko takvo ponašanje političkih voda zapravo pomaže da se to sluganstvo u mentalitetu ljudi još više nadograđuje? Gdje će takvo ‘odgajanje Hrvata’ u poltronstvu odvesti ovaj narod?
‘Pravi Hrvati moraju stati zajedno i odustati od takvog načina ponašanja. Čovjek danas zbog egzistencije pristaje na mnoge kompromise. Pitanje je kada će se to dogoditi. Sve ovo što mladi ljudi izvikuju Za dom spremni to je pobuna, inat’, rekao je Kirin.

Ali u Saboru se može pozdravljati sa ‘smrt fašizmu’, zločinačkim pozdravom, zašto se to dozvoljava?
‘Imamo grupu u Hrvatskoj koja koketira s takvim idejama. Pogledajte bivšeg predsjednik Josipovića koji kapu partizanku naziva kapom ljubavi’, objasnio je Kirin.

Je li trebao reagirati predsjednik Sabora? Pozdraviti takvim pozdravom to je kao da je netko izrekao neku vulgarnu prostačinu?
‘Kod nas su ljudi fini pa ne reagiraju. Nije kod nas kao u nekim parlamentima gdje se ljudi potuku’, objasnio je Kirin. ‘Da ne završimo u potpunom pesimizmu, rekao bih da su to procesi. Ipak se javljaj nove istine, povjesničari koji razotkrivaju komunističku lažnu povijest. Nije to pitanje revizije, nego istine. Ti su procesi krenuli i ne mogu se više zaustaviti. Ovaj nalet, ovaj pakao koji se priređuje ovoj vlasti kako bi je se optužilo da je ustaška ili fašistička je zadnji pokušaj te strukture koja je na odlasku’ kaže Tomac.

Spomenuli ste Predsjednicu koja se poziva na antifašizam. Međutim, antifašizam kao civilizacijska vrijednost koja je pobijedila u Drugom svjetskom ratu je jedna priča, ali antifašizam u narodnoj predaji hrvatskog naroda ima simboliku Hude jame gdje se ljudi živi zazidavaju u rudnik, to su nekakve Jazovke gdje se ljudi ubijaju i bacaju u te jame, to su premlaćivanja, goli otoci. Dakle u hrvatskoj narodnoj predaji antifašizam ne može biti nešto jednoznačno kao civilizacijska vrijednost. Zašto onda g. Grabar Kitarović tako slijepo izgovara misao koja nanosi tešku bol većini hrvatskoga naroda?
‘Ne znam zašto to čini. Mislim da je pogriješila. Vjerojatno nije bila koncentrirana, možda je bila uzbuđena pa je zato izrekla tako nešto jednostrano. Ali ako pogledate što je sve g. Grabar Kitarović rekla i učinila, onda je ne smijemo suditi na bazi jedne pogreške. Svatko ima pravo na pogrešku. Mislim da je to bila jedna brzopleta ocjena. Velika je stvar što je pobijedila ‘crvenog predsjednika’ koji i danas govori o ustaškoj zmiji. Mislim da se HDZ odrekao predsjedničkog mjesta u vladi, na neki način ponizio, ali mi sada prvi puta imamo vlast u kojoj nema komunista. Za sada se ne snalazi, čini se da smo svi pogriješili u ocjeni novog predsjednika vlade, ali to se može još popraviti. Mi ćemo u Hrvatskom etičkom nacionalnom sudištu pokrenuti inicijativu da se u Saboru donese odluka za ukidanje i uklanjanje svih imena i naziva iz komunističkog totalitarnog sustava koji je poslije Drugog svjetskog rata počinio najveći genocid nad hrvatskim narodom’, objasnio je Tomac.

Kakav je čovjek predsjednik vlade Orešković? Prema nekim informacijama dok je bio u Plivi iza sebe je ostavio, kako se to poslovnim rječnikom kaže, puno leševe. Čini se da se radi o osobi goleme ambicije koji je odlučio s pozicije visokopozicioniranog službenika konačno postati vlasnik firme, u ovom bi slučaju to bila Hrvatska. Čak postoje informacije da pokušava stvoriti političku stranku?
‘Domoljubna će koalicija morati do ljeta utvrditi strategiju i onda će morati na toj platformi dobiti Most i predsjednika vlade. Do sada smo imali to soliranje predsjednika vlade i potpuno nerazumljive poteze koje su nervirali ljude u Domoljubnoj koaliciji pa se objašnjavalo moramo najprije završiti stranačke izbore, učvrstiti se pa ćemo onda raščistiti odnose. Ja ne bih unaprijed prekrižio Tihomira Oreškovića zbog njegovih očitih pogrešaka i pokušaja soliranja i da se igra kancelara. Dao bih mu šansu da se sredi. Slučajevi Brkić, Lozančić, i ostalo su opasne stvari, ali se još uvijek mogu srediti.

A ako se neće moći onda je pošteno ići na nove izbore’, izjavio je Tomac. ‘Mislim da će Domoljubna koalicija i Most ubrzo dogovoriti i iskomunicirati sve ovo s premijerom. Mislim još uvijek da će sve ovo dobro završiti. Premijer je obrazovan čovjek, radio je u sustavu gdje treba ostvariti dobar rezultat, profit, moraju ponekad maknuti neke ljude koje štete rezultatu, koji ne rade dobro. Dakle ako treba nekog ministra maknuti ili imenovati on će to predložiti Saboru. A što se tiče potpore Vesni Pusić, po mojim sadašnjim informacijama HDZ-ovci je neće podržati’, izjavio je Kirin.

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Pregled

Pogledajte ove divne trenutke s prvog Hoda za život u povijesti grada Rijeke

Objavljeno

na

Objavio

U središtu Rijeke jučer su se održala dva ‘hoda’. Prvi put u Rijeci održao se ‘Hod za život’, a kao odgovor na ovu inicijativu organiziran je “Hod za slobodu”. Prema policijskim izvještajima, na prvom skupu se okupilo oko 1500 ljudi, a na drugom oko 500.

Pogledajte snimke s oba skupa, a zaključke donesite sami:

U nastavku pogledajte protu prosvjed LJEVIČARA u gradu Rijeci, Krenuli su u isto vrijeme kada je krenuo i prvi Hod za život…..
Ako pogledate pažljivo video primjetiti će te jednu vrlo neugodnu stvar za njih … GDJE SU IM DJECA…?????? komentirala je jedna sudionica Hoda za Život.

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Pregled

InfoNacija: Nepoznati detalji otmice Vladimira Nazora

Objavljeno

na

Objavio

Ponovo u eteru, u ovoj emisiji čija je posljednja epizoda emitirana pred točno godinu dana 30. svibnja 2017., a čije joj ime “InfoNacija” opravdava sredstva bez kojih je ostala, pa je zato nije ni bilo tako dugo u hrvatskom eteru.

Baš kako je Hrvima i predstavljena, u produkciji Projekta Velebit novinar Marko Jurič kroz “InfoNaciju” analizira političke apsurde i raskrinkava bespuća hrvatskih budalaština, baš kao što je apsurd i budalaština da ovaj program nije emitiran godinu dana i da je ostao na hrvatskom bespuću, jer su nam nedostajala sredstva za najosnovnija tehnička pomagala potrebna za snimanje, montažu i emitiranje ovog programa, koji je bio zamišljen jednom tjedno informirati hrvatsko općinstvo.

Danas se javlja na jednu kontroverznu temu koja vuče konce još iz vremena Drugoga svjetskog rata, pravi valove, nameće zaključke koji jednostavno nemaju temelja čak ni u razumu, a da do dana današnjega, kao ni po pitanju mnogo toga drugoga o čemu Hrvatska treba donijeti svoj istinski i konačni sud, nitko nije dao zadovoljavajući odgovor.

Tema je Vladimir Nazor, postavljena baš tako, razgolititi njegov preokret koji nema temelja u razumu, osim ako se u priču ne donesu neki novi i neotkriveni argumenti.

Počevši raščlambom jednog od njegovih najznačajnijih predratnih djela, s pjesmom “Hrvatski kraljevi” iz zbirke “Hrvatski kraljevi” (1912.), koja se, kao i mnoga druga Nazorova predratna djela, jednostavno ne uklapa u onaj njegov profil kakav nam je predstavljen nakon što su ga partizanu kidnapirali u Zagrebu.

Da bi pokušao razotkriti misteriju, Marko Jurič je još u emisiji “Markov trg” iz koje je tako brutalno protjeran jer se usudio razgoliti neuvijenu istinu, ugostio Nedjeljka Mihanovića, bivšeg predsjednika Hrvatskoga državnog sabora, koji se dugo bavio biografijom i kontroverzom oko imena Vladmira Nazora.

Potrebno je objaviti ova svjedočanstva kako bi se razumjela ta kontroverza o Vladimiru Nazoru koji jednostavno nije mogao biti onaj isti čovjek iz rata prije njegova kidnapiranja i poslije rata kako smo o njemu učili u školi i na žalost učimo još i danas.

Nije mogao biti isti čovjek koje pisao one stihove u kojima je tako suštinski prepoznao hrvatsku sudbinu prošlih vremena a da ju ne bi prepoznao u onome što se dogodilo po završetku rata i što se događalo sve do njegove smrti.

Jer hrvatska sudbina nije doživjela svoj pozitivni zaokret dolaskom Tita na vlast, dapače, za Hrvate su nastupili daleko crniji dani i od onih koje Nazor opisuje u pjesmi “Hrvatski kraljevi”.

Na žalost i na zaprepaštenje danas, Hrvatska koja je okvirno doživjela svoj Uskrs, nije ga doživjela i sadržajno. I opet nam govore “Svu prošlost vašu zastrla je sjena i ovio je mrak”.

I opet bi Nazorove riječi odzvanjale istinom “Da, to nam kažu, a sve u meni na to kliče: Lažu”.

Još i sad svjetlo zrake utrnute nama obasjava pute”.

Jer danas bi trebali imati knjige, štiva, ploče, pergamene i svjedočanstva a ne da na mrske optužbe i laži odgovaramo šutnjom, dok iz srca Hrvatske, nelustrirane agenture tuđih naroda, tuđih ideologija i tuđih interesa siju laži. Još i danas kosti otaca đubre zemlju, a Hrvati odlaze u tuđu državu oplakivati svoje mrtve i u tuđim zemljama tražiti kruha.

Niti danas u rodnu tlu mrtvaca san ne drijemlju, nego nego leže razasuti po slovenskim jamama.

Nije ova davna pjesma tek osvrt na našu prošlost nego i na našu današnjicu i truba koja trubi na pozor za našu budućnost.

ProjektVelebit

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati