Pratite nas

Komentar

Acina teza o navodnom građanskom ratu je dobro promišljena kampanja

Objavljeno

na

Povodom izjave Aleksandra Stankovića na N1 da je Domovinski rat dijelom bio ‘građanski rat’

Po definiciji se u međunarodnom pravu odvaja pojam građanskog rata i terorizma upravo radi toga što pravila Ženevske konvencije uključuju građanski rat ali ne i terorizam.

Tako da je tu zamka kojom Aca zapravo pobunu Srba pokušava ugurati (koja je po naravi terorizam) u građanski rat jer onda pobunjenici podliježu pravilima Ženevske konvencije.

U tom slučaju zarobljenici i civilno stanovnistvo koje je logistika ima sasvim druga prava i oni koji djeluju protiv njih mogu biti suđeni za kršenje pravila o ratu , dok teroristi ne.

Na temelju priče o građanskom ratu zasnivaju se optužnice protiv hrvatskih branitelja i policije.

Njegove teze su promišljena kampanja koja srpske pobunjenike u Hrvatskoj stavlja u rang vojnika sa svim pravima koje po Ženevskoj konvenciji za njih i njihove obitelji proističu.

Pod definicijom terorizam u Wikipediji jadno je dan primjer pokušaja stvaranja SAO Krajine kao
cilj terorističkih akcija koje nisu samo i jedino bile ograničene na mjesto sukoba nego po cijeloj zemlji.

Evo citata iz definicije o terorizmu.

O ovome treba pisati i demantirati Acu jer je njegov pokušaj nametanja priče o građanskom ratu zapravo pokušaj rehabilitacije i negacije srpskog terorizma sa svim pravnim posljedicama koje su vrlo pogodne za “jednu stranu u građanskom ratu“, a nepovoljne za hrvatske branitelje.

Među ciljevima terorizma najčešće možemo sresti one političke ili nepolitičke prirode, a među političkim ciljevima najčešći su stjecanje vlasti, održavanje vlasti i utjecaj na vlast. I tu terorizam služi samo kao sredstvo za postizanje ciljeva, a primjena terorizma pri održavanju vlasti jest rjeđa, ali također prisutna pojava, pogotovo u državama južne Amerike. Također nalazimo i mnogo primjera provođenja terorističkih aktivnosti kojima je cilj utjecati na vladajuće strukture svoje ili druge zemlje, bilo posredno ili neposredno.

Terorističkim činom ne želi se nužno steći ili promijeniti vlast, već se želi i prisiliti na određene postupke i odluke koje nisu u skladu sa zakonom. Kao primjer može poslužiti napad na željezničku stanicu u Madridu, 11.ožujka 2004. Taj napad je natjerao španjolsku vladu da povuče svoje vojnike iz Iraka. U nepolitičke ciljeve možemo ubrojiti vjerske, ubijanja šijita i sunita u Iraku, nacionalne, pokušaj stvaranja SAO Krajine u Hrvatskoj, i druge.

dr. Gordana Zelenika

TEME I DILEME ACE „NACIONALE“

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Komentar

Nije Vrsaljko legao na voljenu zastavu s onakvim dječački snenim izrazom lica zato što je slušao jazz.

Objavljeno

na

Objavio

Dubravko Šimenc na facebooku je podijelio zanimljiv komentar Zvonimira Raspudića kojega donosimo u cijelosti:

“Pitaju se neki, inherentno moralno superiorni, otkuda toliko poštovanje Vatrenih prema Thompsonu? Zašto su baš njega poželjeli imati u autobusu i čuti ga na pozornici? Zašto su time „pokvarili“ tako veličanstven događaj?

Odgovor je vrlo jednostavan. Thompsonove pjesme, koje promoviraju ljubav a ne mržnju, velikim su dijelom zaslužne za sve ono što su u životu postigli pa tako i ovo srebro kojim su u trans odveli čitavu naciju i od Hrvatske stvorili predmet obožavanja cijelog svijeta. Nije Modrić mogao proći epski put od čuvanja koza na Velebitu, preko izbjeglištva, do najboljeg igrača svjetskog prvenstva slušajući TBF. Ali su mu zato riječi Thompsonove pjesme „Moj dida i ja“ osvjetljavale težak put kojim je stigao do zvijezda.

Nije odlučan pogled i ruka na srcu svih reprezentativaca prilikom intoniranja himne nusprodukt slušanja Massima, inače vrsnog glazbenika. Taj ponosni, neustrašivi karakter gradile su pjesme poput „Uvijek vjerni tebi“.

Nisu dečki mogli akumulirati nadljudsku snagu, koju bi izvlačili u 120. minuti produžetka, slušajući Josipovićevu „Tokatnu etudu u C-duru“ na 3. programu HR-a. Thompsonovi stihovi iz „Nema predaje“ ušpricali su im potreban doping da prevare bol i s vatrom u očima grizu do kraja.
Nije Dalićevu poniznost i posvećenost svetom cilju, koju je prenio na sve igrače, kreiralo slušanje Detoura, koji su mi inače odlični. Thompsonovi „Geni kameni“ zaslužni su za to.

Nije Vrsaljko, nakon junačke borbe protiv Engleza, legao na voljenu zastavu s onakvim dječački snenim izrazom lica zato što je slušao jazz. Thompsonova „Lijepa li si“ usadila mu je u srce vječnu, neizmjernu ljubav prema domovini koja mu daje snagu da se za nju bori do kraja.
Osobno su mi od Thompsona puno miliji “The National”, premda i on ima nekoliko odličnih pjesama. No svakome dajem za pravo da sluša ono što mu se iskreno sviđa.

Stoga bih molio sve koji s gnušanjem komentiraju glazbeni ukus naših heroja da pokažu barem trunku tolerancije koju inače nerado pokazuju prema „nižim bićima“.

Njih nitko od optuženih ne proziva za glazbeni ukus pa bi bio red da uzvrate istom mjerom i ne kvare ove veličanstvene događaje. Za kraj, pozivam ih i da poslušaju najljepšu i najslušaniju Thompsonovu pjesmu, za koju je inače napisao i tekst i glazbu, te da mu nakon toga presude i dalje šire samo ljubav.

Zvonimir Raspudić

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Komentar

Nacionalna strategija ‘nečega’…

Objavljeno

na

Objavio

Lijepa je naša puna budalaša!

NEMAM POJMA O NOGOMETU – Ni na kraj pameti mi nije bilo da ću ikada nešto napisati o nogometu jer se u igru ne razumijem ali znam da je prije i poslije utakmice (s i bez produžetaka) sve to jednostavno pitanje politike, ekonomije, kriminala, a što nije naš ‘specijaitet’ nego smo imali prilike vidjeti kako su se korupcijske afere odvijale oko šefa FIFA-e Seppa Blattera. O porezima, izbjegavanju poreza i sl. nekom drugom prilikom jer mi se ne uklapa u post.

MI I DRUGI – Jučer u podne smo hvalili Vatrene, malo manje spominjali da je Luka Modrić najbolji igrač na svijetu (hallo, na svijetu), a onda je krenulo: hoće li ili neće biti optužnice, zašto je s njima u busu bio MP Thompson, to im se nije smjelo dogoditi… Opet su neki baljezgali i to čine dalje, priviđaju im se fašisti, ustaše, pjulkine… S.J. Parker npr. za to ne haje. Ona kao i ljudi diljem svijeta koji znaju za Hrvatsku, čestitaju Modriću i reprezentaciji. Ovima s Tajvana ili Kine koji su došli na odmor u Hrvatsku sve je drugo nepoznato osim tog dečka, potvrđenog nogometnog virtuoza. Nema veze, imamo domaće hejtere, takorekuć brendirane.

ZABORAVLJAJU NAPISATI i drugu stranu, a sad neću nabrajati sve nego samo npr. Domagoja Vidu koji je koristio i koristi svaku priliku da pomogne svojim malim Miholjčanima, kupi dresove, lopte, mreže, svašta nešto. ne sjećaju se da je Madžo došao u Slavonski Brod za vrijeme najvećih poplava, donio humanitarnu pomoć u Brod, Gunju, Drenovce… Ima toga još.

STADION I KAMPOVI – Mislim da treba obrnuto, onako kako su planirali Dario Šimić, Stipe Pletikosa, Mario Stanić – vratiti nogomet narodu. Tj. uz pomoć novca HNS-a (mislim nogometnog), UEFA, FIFA, nogometnih klubova, lokalne zajednice izgraditi kampove za trening djece, ne naplaćivati roditeljima stotine kuna članarine, a ne da bi se igrala bolje stojeća djeca s dvije lijeve… Od npr. 20.000 djece, bit će opet neki Luka, Mario, Šime, Danijel, Zlatko… Pomagati lokalnim klubovima, a tek onda izgraditi neki normalan stadion, neki multipraktik sa sadržajem. To se inače zove nacionalna strategija ‘nečega’ koja ne postoji, a onim koji bi je napravili na zdravim osnovama pristup je sada zabranjen.

ZAŠTO – zato što će se djeca baviti sportom. Jedni će odustati, drugi će krenuti prema nekom drugom sportu, treći će se cijeli život rekreativno baviti sportom i biti uspješni mesari, trgovci, doktori, poljoprivrednici, pa i političari. Neće 18 sati buljiti u tablet i mobitel, imati kosti lomljive kao mrkva, dioptriju +7… To je ulaganje u zdravlje nacije, u budućnost.

BRENDIRANJE – ‘ajde, vrhunski znalci koje sprječava politika u svemu, uprite zajedno pa izbrendirajte ovaj uspjeh i npr. nemojte snimati spotove za promidžbu turizma kao prije 50 godina. To ne gledaju ni oni penzioneri kojima Englezi daju kao socijali vaučere da ljetuju kod nas. I za početak, većina bi trebala s jednom solidnom distancom promatrati svijet oko sebe.

Ana Diklić

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori
Sponzori