Pratite nas

Reagiranja

AFERA JAKOVINA – Jesmo li dosegli „dno dna“?! Moralnog, intelektualnog, ljudskog!!!

Objavljeno

na

Zamislite, poštovani prijatelji, što bi bilo da boljševici „u rukama imaju takvog kriminalnog SOMA kapitalca“, kao što je Tihomir Jakovina, bivši ministar poljoprivrede u (protu)hrvatskoj Vladi?

 Što bi radili čopori medijskih lovačkih pasa? Bio bi otvoren LOV, poput uprizorenja „engleskog lova na lisice“!! Tresla bi se Europa. Od njihovog kevtanja se ne bi čula ni molba, ni jauk, ni molitva, ni pjesma, ni plač!! Sve bi bilo zaglušeno lavežom.

[ad id=”93788″]

A što danas čini VLAST?!!

 Nekoliko jalovih pokušaja, „u rukavicama“, obzirno, ciljajući u tog besprizornika, „krnju“ iz nekoga od bezbroj karnevala. To što je Jakovina očigledan primjer poluidiota, ne ekskulpira ga od odgovornosti (vjerojatno) i krivnje. Zašto MI šutimo? Gdje su „Hrvatska pera“? Očekujemo li da će „krvosljednici“ iz velikosrpske utvrde, metodama „istraživačkog novinarstva“ prokazati i u javnosti progoniti zločin od kojega žive?!

U tome je razlika!!

  Oni (boljševici) od trivijalnosti naprave prvorazrednu aferu, a mi s poluidiotom, koji nije bio sposoban voditi poljoprivrednu apoteku, kojega je partija morala i oženiti, razgovaramo “u rukavicama”!! Što glumimo? Ako je “somina” maznula i zamračila tolike novce, (možda ne za sebe, ali za partijske poslušnike koji će se odužiti donacijama, potporom, pobornišvom, koji će u idućih desetak godina „na barikadama“ partije vraćati taj dug), što su onda radili predatori?

“Štuke”, “kečige”, “ajkule”??

  Vrhunac onoga što se “bezmudi” iz Domoljubne koalicije (pod teretom MOST-a) usude reći je:-“Neće biti revanšizma!!” O tempora! O mores!!

  Pa tko traži revanšizam? Traži se kažnjavanje kriminala!! Traži se odgovornost za štete!! Za protudržavne činidbe! Za potkopavanje temelja Republike Hrvatske!! Za razbijanje medijskog protuhrvatskog bloka!!Ta pitanja još nisu ni postavljena. Nisu čak ni „osviještena“!! Traži se djelovanje, a ne pizdunsko povlačenje i taktiziranje. Svaka čast gospođama Marijani Petir i Ružici Vatovac, te Mariu Njavri , koji su otvoreno progovorili i odgovarajuće imenovali to što je Jakovina radio na mjestu ministra poljoprivrede, 19.svibnja o.g.  u “otvorenom”, no to nije dovoljno.

 DORH i dalje, nesmanjenom žestinom progoni branitelje, pokušava „ponovno nagovoriti “pokajnike” u nekim (u najmanju ruku) „klimavim“ procesima, tisuće „malih“ običnih ljudi se „razapinje“ za sitnice. Kriminal za koji (autistično, bez dokaza, produciranjem trakavice on novih optužnica) pokušavaju osuditi Sanadera (nemilice trošeći novce poreznih obveznika) je dječja igra u odnosu na kriminalnu SDP-ovu vladu.

 Da se razumijemo, Sanader mi je najodvratnija pojava na hrvatskom političkom nebu, (zbog hinjenog domoljublja, propuštenih prigoda, veleizdajničkih poteza) i nikako ga ne pokušavam braniti. No, u „slučaju Sanader“ se pokušava UNIŠTITI HDZ!! Sanader je tu samo sredstvo. Na krilima optužbe HDZ-a, nategnute, „iskonstruirane“, SDP i koalicija su osvarili ovakav rezultat na izborima. Rezultat koji im je dao snagu „gurati“ državu ni narod (da parafraziram Milanovića) U PAKAO!!

  “Domoljubna koalicija” šuti i o tome. Sanadera treba osuditi na dugogodišnju robiju zbog veleizdaje. Kosoricu isto tako. Ali ono što je Sanader (navodno) zamračio je beznačajno u odnosu na štetu koju je naciji i državi nanio “podigavši” Pupovca na nacionalnu političku razinu, otvorivši time širom vrata velikosrpskoj politici. Od pete kolone koja djelovala u poluilegali, Sanader je od njih napravio otvorene (legalne) a svakim danom i sve legitimnije agresore. Inauguriranje proslave pravoslavnih blagdana, po scenariju i u režiji SNV-a, otvara “pomoćne” (strateški važne) pravce za protuhrvatsko djelovanje SPC. I još puno toga.

No, grijesi klasičnog i organiziranog kriminala, koji mu se stavljaju na teret , „dječja su igra“ u odnosu na kriminal SDP-ove (kukuriku) Vlade. Sjetite se Linića, Čavlovićke, Zmajlovića, Vrdoljaka, onog prebjega iz HDZ-a Hajdaš Dončića, obiteljskog biznisa Milanović, Kotromanovića, Pejnovića kojemu je povjerena državna imovina. Slučaj Jakovine, poluinteligentne pojave na koju bi se svatko sa imalo empatije sažalio, čak i on je duboko „umočen“ u kriminal. Nakon izbijanja ove afere, opravdano je zapitati se:

-„TKO NIJE“!!

  Ako već nitko drugi u ovoj državi nema muda, zašto branitelji ne iniciraju referendum, na kojemu bi se obračunali sa otvoreno “potuhrvatskim”, “projugoslavenskim”, “pro(veliko)srpskim”, u sve vrste kriminala (duboko) uvučenim DORH-om, suspektim (u najmanju ruku neučinkovitim) sudstvom, policijom?!! Zašto se javno ne pozove na obračun otvorenom i prikrivenom agresijom na državu Hrvatsku? Zašto se ne  postavi pitanje “prava htvatske države na samoobranu”?  Pitanje “demokratskog standarda” u pogledu metoda i sredstava koje se može (i smije rabiti) u toj obrani.??!

No, vratimo se kriminalcima. Ponavljam, ako je smušenjak  poput Jakovine, uspio maznuti (preusmjeriti, zloporabiti) tolike novce, koliko su onda maznuli kolovođe? Gdje je taj novac završio? Čime se i od kuda financirala SDP-ova i „kukuriku“ kampanja? Osobna kampanja Vesne Pusić? Čime se (i od kuda) financira ova medijska haranga? Čime se financira paraobavještajni i parasiguronosni sustav? Čime se finaciraju (crveni) “insideri” u DORH-u, pravosuđu, na fakultetima, policiji, u svim porama društva i državnih institucija?? Na čijim livadama se napasaju krda i stada “kulturnjaka”, “nevladin sektor”?? Zašto se ne krene sa rasčišćavanjem?? Umjesto političke, moralne, intelektualne, socijalne (i svake druge) higijene koju je MORALA provesti nova vlasti, nama još dociraju jovanovići, stazići, pusići, svi bivši ministri!!

 A propos vijesti da je DORH „pokrenuo  istragu“.

Smiješno!!  DORH pokrenuo istragu??!

  Gospode Bože, zar smo doista slijepi?!  Ništa od toga! Kada lisica istražuje kako su i gdje nestale kokoši, čini to samo s ciljem:- “popisati kokošinjce (i kokoši u njima)“!!  I eto nje, “pod okriljem noći”!! Nema što tražiti. Samo “pokupi” kokoši!! Kirurški precizno. Pa tko se usudi, neka prijavi opet!!  DORH je leglo kriminala i protuhrvatska “batina” kojom se discipliniraju (glasni) domoljubi. A kukuriku Vlada je bila kriminalna organizacija.

Vratimo se Jakovini, primjeru koji je toliko ilustrativan da ga je nemoguće NE UOČITI!!

Budimo ozbiljni. Zamislite da ste seljak, gospodar na poljoprivrednom imanju, i da vam se Jakovina kojim slučajem pojavi na dvorišnim vratima tražeći posla. Bilo kakvog, Što bi napravili?! Bi li mu dali posla, ili bi ste rekli

  :-“Sinko, najedi se ti i napij, evo ti par kuna, i, (idi) svojim putem”!!

  A Milanović ga uzme u Vladu?!! Za ministra!! Pa ne zove magarca u svatove da se veseli!! Njima je Jakovina (kao ministar) u Vladi trebao (i poslužio) umjesto WC papira!  Dobio je plaću za to, (i preko plaće).  Neka sada “odradi“ ono što je dobio kao „avans“.

No, tko će ispraviti ono što je jadnik učinio hrvatskom selu? Seljaku? Narodu?!

 Ilija Vincetić/Hrvatsko nebo 

Što vi mislite o ovoj temi?

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Ante Nazor: Hrvatima se sudilo i zbog pjevanja Vile Velebita, iako u njoj nema ništa kažnjivo, a kamoli zločinačko

Objavljeno

na

Objavio

Povodom presude za pjevanje „Bojne Čavoglave“ s pozdravom „Za dom spremni“ (ZDS) za narod.hr prokomentirao je dr. sc. Ante Nazor, ravnatelj Hrvatskog memorijalno-dokumentacijskog centra Domovinskog rata.

U nastavku donosimo mišljenje dr. sc. Nazora o samom slučaju:

“Vjerujem da su ljudi već zasićeni ovakvim temama i čeprkanjem po povijesti, kojem kao da je smisao odvraćanje javnosti od važnih tema poput gospodarstva i nametanje negativne percepcije o Hrvatskoj.

Početak Thompsonove pjesme „Bojna Čavoglave“ jedna je od omiljenih tema onih koji na sve načine pokušavaju nametnuti tezu o fašizaciji hrvatskog društva, ali im nedostaju ozbiljni argumenti, pa su jedva dočekali dio presude koji im, pa makar i nategnut izvan svakog razumnog konteksta, u tome može pomoći. Kao da je spomenuta presuda jedina i konačna, kao da je njen sadržaj neupitan.

Pa Hrvatima se sudilo i zbog pjevanja Vile Velebita, iako u njoj nema ništa kažnjivo, a kamoli zločinačko… Prostor koji je ta presuda dobila u dijelu medija samo potvrđuje spoznaju da pojedine osobe svjesno dižu tenzije u hrvatskom društvu tendenciozno tumačeći Ustav RH, iako je prilično jasno da ako se netko poziva na Ustav kao argument za zabranu pozdrava ZDS, onda s istim argumentom treba zabraniti i komunističke simbole i pozdrave, jer Ustav RH jasno spominje i odmak od njih.

ZDS nije izvorno zločinački kako to neki tumače, u takvom obliku pojavio se početkom 1930-ih kao izraz otpora velikosrpskoj politici i hegemoniji, a u tom duhu, kao izraz spremnosti na obranu doma i domovine korišten je i u Domovinskom ratu kad se Hrvatska branila od velikosrpske agresije i fašizma.

Samim time on ne može biti jednoznačan, odnosno isključivo sporan, kao što jednoznačan nije ni pozdrav „Smrt fašizmu – sloboda narodu“, jer se za pozdrav pod kojim je nezakonito i neopravdano počinjen zločin nad desecima tisuća ljudi ne može tvrditi „da nije sporan“.

To znaju i oni koji napadaju amblem HOS-a i početak pjesme „Bojna Čavoglave“ zbog pozdrava ZDS u njima, ali ih, ne mareći za ujednačenost kriterija, stavljaju isključivo u kontekst Drugog svjetskog rata, kako bi njihovom kriminalizacijom i zabranom pokušali kompromitirati i obranu Vukovara, Škabrnje, Dubrovnika, Gospića i drugih mjesta koja su, zajedno s ostalim hrvatskim braniteljima, u Domovinskom ratu branili pripadnici HOS-a.

Ako se već predlažu zabrane, koje su uglavnom radikalnija i teško provediva opcija, onda bi trebalo zabraniti javnu uporabu svih simbola i pozdrava koje su upotrebljavale vlasti u Hrvatskoj tijekom Drugog svjetskog rata i njegova poraća, jer su barem u jednom svom razdoblju bile odgovorne za masovna ubojstva ljudi i jer su ljude dijelili po rasnoj, etničkoj, vjerskoj ili klasnoj pripadnosti.

Sukladno tome, ponovit ću kako je žalosno da u Hrvatskoj i dalje postoji otpor pokušaju da se značenje pozdrava i simbola oba totalitarna režima iz Drugog svjetskog rata i njegova poraća promatraju i vrednuju iz perspektive njihovih žrtava.

Jednako tako, žalosno je što neki još uvijek ne razumiju da moderno hrvatsko društvo ne može biti demokratsko i stabilno ako se gradi na ruševinama ideologija iz Drugog svjetskog rata koje su podijelile hrvatski narod.

Da to nije civilizacijski prihvatljivo ni politički mudro znali su i javno osudili i blaženi kardinal Alojzije Stepinac i prvi predsjednik RH Franjo Tuđman. Stoga mi je, upravo zbog civilizacijske razine i zbog toga što suvremena Hrvatska ima svoje službene i nekompromitirane simbole, nastale u pobjedničkom Domovinskom ratu, prihvatljiva preporuka da je simbolima i pozdravima iz Drugog svjetskog rata i poraća mjesto u muzejima, a da se u javnosti mogu koristiti tek u iznimnim slučajevima.

U svakom slučaju, umjesto nametanja zabrana držim da je bolje poštivati kontekst vremena u kojem su spomenuti simboli bili u uporabi, na tragu onoga što je u prvom dijelu „Dokumenta dijaloga“ preporučilo Vijeće za suočavanje s posljedicama nedemokratskih režima, jasno osudivši sve nedemokratske, odnosno totalitarne režime.

Uostalom, u znanosti se – svejedno je li riječ o povijesti ili pravu, kontekst vremena ili neke druge „olakotne okolnosti“ uzimaju u obzir prilikom donošenja zaključaka. Sukladno tome, hrvatski zakoni trebaju se prilagoditi činjenici da su pripadnici HOS-a, noseći amblem koji je, takav kakav je, postao legalan, zajedno s ostalim hrvatskim braniteljima branili i oslobađali Hrvatsku.

U odnosu na ukupan broj branitelja nije ih bilo mnogo, nisu bili ni presudan čimbenik za hrvatsku pobjedu u Domovinskom ratu, ali bili su hrabri sudionici teških borbi onda kada većina onih koji danas kritiziraju njihov amblem nije imala ni hrabrost ni osjećaj ni motiv boriti se za Hrvatsku.

Stoga bi i ljudi koji provode zakone trebali pokazati razumijevanje za uporabu amblema HOS-a u obilježavanju događaja iz Domovinskog rata i u tom kontekstu on ne može biti kriminaliziran, kao što ne može biti kriminalizirana ni pjesma koja se tada javno izvodila i bila prihvaćena kao oblik otpora velikosrpskoj agresiji.

Dežurni kritičari amblema HOS-a i pjesme Čavoglave već će se s vremenom naviknuti promatrati ga i slušati je i u kontekstu Domovinskog rata, kao što su se navikli na činjenicu da je kuna službena valuta suvremene hrvatske države – Republike Hrvatske. A glede pjevanja pjesme „Bojna Čavoglave“, ne treba sumnjati da ću je, kao i drugi Hrvati, pjevati na isti način kao što smo je pjevali u Domovinskom ratu, na isti način pjevat će je, nadam se, i moja djeca, i, ako Bog da, i djeca moje djece, što koštalo da koštalo”, zaključuje dr. sc. Ante Nazor za narod.hr

 

U Thompsonovoj pjesmi sve im smeta, a najmanje pozdrav!

 

 

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati

Reagiranja

Mladen Pavković: Srpski pjevači ‘okupirali hrvatske glazbene prostore

Objavljeno

na

Nema ni jedne veće zabavno –glazbene manifestacije u Hrvatskoj, a da na njoj nisu glavne „zvijezde“ popularni srpski pjevači. Oni, za razliku od brojnih hrvatskih, nemaju problema s publikom, oni ne moraju dijeliti ulaznice da napune recimo zagrebačku dvoranu Vatroslava Lisinskog i brojne druge prostore.

Svojedobno je Bajaga, kao od šale, napunio pulsku Arenu, a ovih dana to je još bolje uspjelo Đorđu Balaševiću. Problema s publikom nema ni jedan Rade Šerbedžija.

Međutim, za jednog Marka Perkovića Thompsona vrata Arene u Puli i dalje su zatvorena, jer na svojem repertoaru ima pjesme posvećene obitelji, Bogu, Domovini….
On je „hrvatski nacionalista“, a srpski pjevači koji dolaze u našu zemlju su – „domoljubi“, kojima za razliku od njega i takvih nitko ne zamjera što vole svoju domovinu.

U Hrvatskoj je i dalje iznimno popularna Neda Ukraden. Na početku Domovinskog rata iz Sarajeva je odselila u Beograd, gdje je odmah snimila pjesme poput „Vidovdan“. Pokojni Đorđe Novković tom joj je prigodom zabranio pjevati njegove pjesme, od kojih je najpoznatija „Zora je“, a za koju je ona željele da se zove „Jovane, zora je“, što nije prošlo.

Sada opet kad pjeva u Hrvatskoj ima na repertoaru pretežno Novkovićeve pjesme, dok je u Srbiji zvijezda i sa pjesmama ala „Vidovdan“.

Ovu pjevačicu relativno često možemo gledati i u HRT-ovoj zabavnoj emisiji „Lijepom našom“, koju uređuje i vodi Branko Uvodić, a u njoj se mogu čuti i vidjeti i drugi poznati srpski pjevači, poput Miroslava Ilića, sve na veliko zadovoljstvo njegove brojne publike.
Uvodić nam također u ovoj emisiji „servira“ i pjesme ala „Ivanova korita“, bez koje, kako pišu srpski mediji, ne može proći ni jedno srpsko veselje, a poglavito ne srpske svadbe.
(…) „Ti ne plači, majko stara/ lijepa Anka progovara/ u snu mi se Jova javi/ ozdraviću od ljubavi!“ – među ostalim se pjeva u ovoj pjesmi.
S druge pak strane ne možemo ni zamisliti da bi se primjerice u nekoj srpskoj, odnosno beogradskoj zabavnoj emisiji „na sva zvona“ izvodila neka hrvatska pjesma, poput one Ivice Pepelka „Kad procvatu jabuke“, bez koje ne može proći gotovo ni jedno hrvatsko veselje, a još manje svadba.

Krajem godine u zagrebačkoj Areni za sve srpske i jugoslavenske glazbene sladokusce gostuje – Lepa Brena. Sjećamo je se kako je u četničkoj odori nesebično pomagala srpsku vojsku u agresiji na Bosnu i Hercegovinu.
Ulaznice se već sada prodaju u „ogromnim“ količinama!

Ne bi se začudili da HRT izravno prenosi ovaj koncert, ili da je Uvodić pozove u svoju emisiju.

Mladen Pavković

Što vi mislite o ovoj temi?

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari