Pratite nas

Reagiranja

Akademik Pečarić: ČETVRTO PISMO HRVATSKOM SABORU

Objavljeno

na

Poštovani, Predsjedniče Hrvatskog sabora

Poštovani Predsjedniče  Saborskog odbora za obrazovanje, znanost i kulturu

Dana 02. 11. 2016. poslao sam vam prvo pismo u kome sam vas obavijestio o nagradi–rugalici koju smo dodijeli Hrvatskoj zakladi za znanost zato što su pokušali onemogućiti prvu međunarodnu konferenciju iz matematike u Mostaru. Tada sam vam napisao:

Bedastoća o samo jednom članu projekta na konferenciji je pogotovu očita kada jedna grupa, ili projekt (mojih suradnika na Projektu je 36) organizira konferenciju. Zapravo u HRZZ-u “ne žele” razumjeti ono što su sami napisali, tj. kažu da je to s jednim članom “po pravilu”, a ne uvijek (podcrtao JP). Takva pravila trebala bi se odnositi na one projekte koji ugovore sklapaju poslije neke takve odluke, a ne i retroaktivno. Dakle, nisu to smjeli primjeniti na konferenciju koju smo krajem prošle godine organizirali u Mostaru. To je bila prva matematička međunarodna konferencija u Mostaru. Uz to u čast tri sveučilišna profesora iz RH.  Sredstva koja smo predvidjeli iz Projekta nismo mogli iskoristiti. Jasno nam je bilo da se želi onemogućiti ta konferencija pa smo se potrudili pronaći sredstva da je održimo. I održali smo je.

Čini se kako je Upravni odbor HRZZ-a poslije više od godine dana koliko ih već upozoravam kako ne razumiju što su sami propisali tj. što znači ono njihove „po pravilu“ upravo se svima „pohvalio“ kako su (možda) shvatili.

Naime danas 22. 11. 2016. obavijestili su nas kako je na svojoj 80. sjednici održanoj 16. studenoga 2016. godine Upravni odbor utvrdio dvije dopune dokumenta „Upute za ispunjavanje obrazaca za izvješće“. Druga dopuna je:

Kategorija „Diseminacija i suradnja“ – uvedena je izmjena koja glasi: „Troškovi konferencija načelno se mogu pokriti za najviše dva člana istraživačke grupe po konferenciji. Odstupanje je moguće samo u slučaju da se organizira konferencija na području Republike Hrvatske u okviru projekta za što je potrebno prethodno dostaviti zahtjev kako bi se procijenila opravdanost troška“.

Upravnom odboru u kojemu su dva akademika: jedan je predsjednik Upravnog odborsa a drugi je glavni tajnik HAZU, toliko vremena je trebalo da shvate što znači ono njihovo „po pravilu“. Moramo im čestitati zar ne? Da, doista s pravom nam pišu :

Zaklada je dobila priznanje Europske komisije i pravo na korištenje znaka  „HR Excellence in Research“ .

Zapravo su time pokazali kako nije bilo nikakve osnove da nam pokušaju onemogućiti konferenciju u Mostaru. To što sada isključuju tamošnje hrvatsko sveučilište samo pokazuje da još nisu shvatili ono što sam im pisao o retroaktivnom donošenju odluka kao o neciviliziranom postupanju.

Mislim da ovakova odluka nakon što smo ih „nagradili“ zbog nerazumjevanja vlastitih odluka pokazuje koliko je značajan vaš pozitivan odgovor na moju molbu od 13. 11. 2016. za tiskanje knjige-dokumenta o uzaludnim pismima. Naime, u knjizi je dano puno sličnih stvari koje ljudi u HRZZ-u nisu razumjeli, ili im treba toliko puno vremena da bi razumjeli. Postojanje takove knjige i vaša odluka da je se tiska natjerat će sve one koji odlučuju u HRZZ-u da počnu malo i razmišljati jer u tim pismima je pokazano njihovo duboko nerazumijevanje nečega što doista nije teško za razumjeti.

Dakle, radi se o nesposobnosti ili samo o bahatosti onih koje ste postavili na odgovorna mjesta koja su itekako značajna za daljni razvoj hrvatske znanosti.

Sigurno bi tiskanje te knjige uz vaše odobrenje korištenja sredstava koje sam dobio za taj projekt a koja ne koristim bio najmanje što možete učiniti zbog takvog ponašanja odgovornih ljudi u Hrvatskoj zakladi za znanost.

Ukoliko uskoro od vas ne dobijem odgovor na moja pisma ne bi bilo prvi put da knjigu tiskam u vlastitoj nakladi, pa ću to i učiniti.

 

S poštovanjem

Prof. dr. sc. Josip Pečarić

Redoviti član HAZU

Dopisni član DANU

facebook komentari

Sponzori
Komentiraj

Reagiranja

Srpska pravoslavna crkva uprla sve svoje snage protiv Marka Juriča

Objavljeno

na

Objavio

“Sramota je za hrvatsku državu da je Hrvatska pravoslavna crkva beskućnik i da svoje liturgijske obrede mora održavati na ulici”, rekao je te od hrvatske države zatražio da registrira Hrvatsku pravoslavnu crkvu i da joj nađe prostor za održavanje liturgijskih obreda, Marko Jurič u siječnju, prilikom javnog obreda  “posvećivanja vode povodom blagdana Bogojavljanja”, koje je organizirala Hrvatska pravoslavna crkva  na zagrebačkom Cvjetnome trgu. Od tada počinje njegov sudski progon:

Jučer je protiv mene na Prekršajnom sudu održano peto ili šesto ročište. Zagrebačka policija me progoni i tuži da sam organizirao protuzakoniti skup 6. siječnja 2017. godine kada je Hrvatska pravoslavna crkva na Cvjetnomu trgu održala obred posvećenja vode.

Policija je po prijavi Srpske pravoslavne crkve uprla sve svoje snage kako bi dokazala protuzakonite, opasne i rušilačke namjere tog vjerskog obreda na Cvjetnom. Do sada je ta zagrebačka policija poslala čak pet policajaca koji iz ročišta u ročište siluju činjenice kako bi dokazali svoju optužnicu dostojnu milicijskih pendrekaša propale Jugoslavije.

Spoznaja da ću možda biti osuđen ne boli toliko koliko je bilo mučno gledati te, tzv. hrvatske policajce, koji zajedno s pjevačima četničkih pjesama pušu u isti rog i gaze po istini, pravdi, pravnom sustavu i temeljima hrvatske države. U konačnici, svojim sluganskim ponašanjem pljuju na stradanja Hrvata od četničke ruke u zadnja dva rata i poraća. 
Takvi policajci nemaju pravo nositi časnu odoru hrvatske policije! Napisao je Marko Jurič.

Marko Jurič se ovog časa nalazi na sudu jer je upro prstom u Pupovca

facebook komentari

Nastavi čitati

Reagiranja

Platforma suverenista traži odgovornost Aleksandra Stankovića

Objavljeno

na

Platfroma suverenista zahtjeva pokretanje postupka utvrđivanja odgovornosti Aleksandra Stankovića zbog teških kršenja odredbi Ustava RH, saborskog Zaključka o srpskoj agresiji od 8. listopada 1991. i Deklaracije o Domovinskom ratu.

Platformu potpisuju građanska inicijativa Ivo Pilar i 9 krovnih udruga proisteklih iz Domovinskog rata.

Zbog navedenoga tražimo:

1.      Pokretanje postupka utvrđivanja odgovornosti i sankcioniranje  urednika i voditelja emisije Nedjeljom u dva, Aleksandra Stankovića za:

1a) teška kršenja ustavnih i zakonskih odredbi RH, krivotvorenje povijesnih činjenica i dezinformiranje javnosti

1b) teška kršenja Općih pravila o radu i ponašanju zaposlenika HRTa, te

1c) teška kršenja propisa iz Etičkog kodeksa HRT-a

2. Zahtjev za javnom isprikom u ime HRT-a, hrvatskoj javnosti zbog dopuštanja objavljivanja očitih povijesnih krivotvorenja, dezinformacija, laži i podmetanja.

 Pojašnjenje

Urednik i voditelj emisije Nedjeljom u dva, Aleksandar Stanković je u nedjelju, 19. studenoga 2017., prigodom gostovanja hrvatskog dragovoljca iz Vukovara, Predraga Mišića –Peđe,  višestruko i agresivno pokušavao uvjeriti gosta kako je Domovinski rat za obranu Hrvatske od srpske agresije bio građanski rat.

Ovim činom je voditelj emisije najgrublje prekršio, zanemario i obezvrijedio slijedeće:

1.)    Ustav RH, izvorišne osnove, koje jasno potvrđuju i naglašavaju da je Domovinski rat bio pravedan, legitiman, obrambeni i oslobodilački.

2.)    ) Zaključak Hrvatskog sabora od 8. listopada 1991. kojim se jasno identificira srpska osvajačka agresija na Hrvatsku (NN 53/1991)

3.)    Deklaraciju o Domovinskom ratu koja devet godina nakon rata trezveno evaluira prošle događaje i opet naglašava kako je Domovinski rat bio  obrambeni rat nasuprot srpskoj agresiji. (NN 102/2000)

4.)    Presude međunarodnih sudišta koje su u više slučajeva potvrdile srpski agresivni , osvajački rat s ciljem ustroja velike Srbije na prostorima bivše Jugoslavije.

O svemu navedenom izvjestit ćemo i odgovorna saborska tijela, zatražiti javnu raspravu i odgovornost svih koji dopuštaju sramotno krivotvorenje povijesti, dezinformiranje javnosti i relativiziranje krivnje totalitarnog, komunističkog, jugoslavenskog režima i osvajačke srpske agresije.

facebook komentari

Nastavi čitati
Sponzori

Komentari